Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 3
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

Czy matematyka może pomóc w znacznym zwiększeniu szans trafienia wygranej

2018-04-28 (12:26)

status hibernatus
Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00
Ilość postów: 2861

14432
wpis nr 1 164 954
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

To co w linku poniżej to kawał dobrze udokumentowanych informacji a także sensownych porad. Omijając rafy nieprzejrzystości i arogancji Iona Saliu przekonywająco podsuwa tok myślenia przydatny w grach liczbowych a oparty na zasadach rachunku prawdopodobieństwa nie popadając w banalne oczywistości.



https://www.amazon.com/beat-odds-lottery-forex-trader-ebook/dp/B07CGYVHMP/?tag=speednetgroup-20



Niestety jest jedynie w wersji angielskiej.
2018-04-28 (13:52)

status Robin Hood
Data rejestracji: 2009-07-12 00:00:00
Ilość postów: 7786

4895
wpis nr 1 164 962
[ CZCIONKA MONOSPACE ]



Osobiście uważam że hibernatus myśli i racjonalnie podchodzi do gier liczbowych .Wklejam jedna z wypowiedzi hibernatusa:





2018-04-24 (11:35)



statushibernatus



wpis nr 1 164 172





>>Generalnie pomimo zachwytów nad tym serwisem jest on ubogi i monotonny.

Ale co najważniejsze brakuje rzeczowego opisu jak ludzie grają, w jaki sposób dokonują wyboru liczb i jak to działa czy też nie.<<





Strzępiłem tu sobie niepotrzebnie język tłumacząc to czy owo o grze w MM.

A prawda jest taka że od dawna nie gram w MM .

Niezłe sukcesy miałem jednak w niemieckim Keno a sposób gry i myślenia jest taki sam

więc to były dla mnie niezłe ćwiczenia.

W Keno też zagrałem ostatni raz przed niemal 3 laty trafiając po 5-6 testach

za pierwszym razem 5/5 w trzech (jakżeby inaczej ) zakładach.

Płaca 100EU przy prawdopodobieństwie 1:781.



Bazę losowań w Keno trzeba wklepywać codziennie ,nie ma linku do ściągania jak w MM ,przynajmniej ja nie znam.Dlatego wystarczy tydzień bezczynności a lenistwo nie pozwala na uzupełnienie.

Dlatego postanowiłem mniej się tu udzielać a więcej działać.

Uzupełniłem całą brakująca bazę losowań od 31.01.18 i od 23.04.18

robię testy co by było gdyby.Metoda doboru liczb jest stała ,podstawiam pod stały rozpis lecz gra jest na 7 skreśleń i oczywiście 3 zakłady.

I z większej ilości liczb niż te 9 liczb na grę na 5 skreśleń.



Dlaczego na 7 skresleń a nie na 5.

Łatwo udowodnic.

Oto wypłaty i prawdopodobieństwo gry na 5 skreśleń w Keno (1 zakład =1 euro)



3/5-1:9.......2 eu

4/5-1:50.....7eu

5/5-1:781...100eu



Gra na 7 skresleń

3/7-niepłatne

4/7-1:13.............1eu

5/7-1:63...........12 eu

6/7-1:619........100eu

7/7-1:15.464..1000eu



Jak widzimy trafienie 4/5 to 1:50 i tylko 7 eu natomiast 5/7 to wprawdzie 1:63

lecz już 12 eu a 6/7 to 100 eu lecz łatwiej trafić niż 5/5 też płacone 100eu

i oczywiście szansa na fuksa czyli 1000 eu



Interesuje mnie 5/7 i 6/7 gdyż 7/7 to fuks lecz możliwy gdyz na 3 zakłady bywały nawet po dwie 7/7 w róznych testach przy sprawdzaniu bazy jaka posiadam nieco powyżej 2300 losowań.



2314 x 3zakłady=6942 a szansa na jedno 7/7 jak 1:15464



Cała gra oparta na delikatnej progresji do trafienia 5/7

która praktycznie zwraca poniesione koszty.

Wstawiam odpowiednią tabelkę.







Gra do 10 progu to strata 81 eu lub zwrot przy trafieniu 5/7.

Nie trafiłem ,gra od nowa i trafienie 6/7 zwraca cała poprzednia gre z nawiazka juz przy stawce x1 do 4 progu lub wygrana wieksza przy innym progu.Na fuksa 1000eu x 1do x 7 cierpliwie można czekać.





Testy.

Po uzupełnieniu bazy zacząłem robić testy ,Do tej pory tylko 5 testów od 21.04 do 25.04.

Nie zależy mi by uwierzono lecz uczciwie je podaję.

Pierwszy test na 21.04 kicha ,drugi tez kicha lecz liczby z trzeciego testu na dzień 23.04

dają mi 6/7 w losowaniu w dniu 25.04.

A więc jest to możliwe by trafić 6/7 w trzech zakładach

lecz liczby należy dobrze obrać.

Te dobre liczby obrałem na 25.04 i jest trafienie 6/7.



Lecz to tylko testy a zagram dopiero w przyszłym tygodniu.

Nie znam losowań na 25.04 i 27 .04 musze zrobić test i dopierowprowadzam dane do bazy o jedno losowanie itd.

Nawet podam link z w którym ukazuja losowania i sa ukryte ,dopiero po kliknięciu w date losowania ukazują się wylosowane liczby.



http://www.lottozahlen.eu/keno-ziehungen





jeszcze raz cytat hibernatusa:



>>Ale co najważniejsze brakuje rzeczowego opisu jak ludzie grają, w jaki sposób dokonują wyboru liczb i jak to działa czy też nie.<<



Jak na razie opisałem czy to działa.

Może działa , może fuks lecz te 6/7 można trafić.



Matematyka może oczywiście pomóc lecz nas na pewno nie wyręczy.



2018-04-28 (13:58)

status Robin Hood
Data rejestracji: 2009-07-12 00:00:00
Ilość postów: 7786

4895
wpis nr 1 164 964
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Errata

testy od 21.04 oraz napisałem że nie znam losowań od 25.04 ,

oczywiście chodzi o 26 i 27 ,nie edytuje gdyz link do obrazu musiałbym wklejac na nowo oraz te kilka "usmieszków"

--- wpis edytowano 2018-04-28 13:59 ---

2018-04-28 (14:12)

status hibernatus
Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00
Ilość postów: 2861

14432
wpis nr 1 164 970
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Thks Robin.



Co istotne Igrok nie krygując się zbytnio podaje czego należy oczekiwać i w jaki sposób dobierać liczby, którymi będziemy grali. Kwoty przeznaczone na grę nie są oszałamiająco wysokie, w granicach zdrowego rozsądku. Czemu wierzę w to co gość napisał? Po pierwsze dlatego, że nie ma w tym żadnego kuglarstwa tylko stary dobry rachunek prawdopodobieństwa i trochę statystyki. I owszem dodał też skany trafień, ale dla mnie nie było to niezbędne, żeby uznać to za sensowne.
2018-04-30 (01:30)

status Zeolit
Data rejestracji: 2015-02-23 00:00:00
Ilość postów: 1622

14328
wpis nr 1 165 229
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

hibernatus



Matematyka? Przecież to królowa nauk. Nie bój się jej. Fakt. Trzeba najpierw mieć pomysł,

co i jak.



Co do programu Multiliczby. Pomógł mi w wygranej. Zbieg okoliczności. Wyznaczył piątkę,

którą wybrałem i postawiłem. Tylko, że w Fortunie. Więcej płacili. Wyhaczyłem 1890zł za 5 w MM.

Ale to Ja dokonałem wyboru o obstawieniu. Nie maszyna.



A Nam chodzi o obliczenia. Żeby komputer wypluł liczby. Na podstawie reguł, zasad, itp.

A o jakie zasady chodzi. No jasne, że o los. Coś losowe, opisane losem.



A jak to przekształcić łopatologicznie? Pomysł? Symulacja? Model?



ps. Wiem, że dolewam oliwy do ognia. Nawet nie zdajecie sobie sprawy kto to pisze. (zonk)



Pozdrawiam
2018-04-30 (01:50)

status Zeolit
Data rejestracji: 2015-02-23 00:00:00
Ilość postów: 1622

14328
wpis nr 1 165 230
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Hibernatus



Zadałeś pytanie: jak ludzie grają? A no różnie. Z mojego przypadku mogę powiedzieć tak:



- liczby związane z datami urodzin Swoich i bliskich;

- liczby co wg. mnie mogą dać szczęście: tzw. stały typ;

- programy tzw. "wspomagacze"

- liczby co wypluje maszyna wg. zadanego algorytmu: "własny program"



Najbardziej ciekawy jest sposób algorytmiczny. Od inwencji i pomysłu użytkownika zależy,

czy dana metoda się sprawdzi. A pomysły? Różne. Taki "los". Los, los, los.

A co on pokazuje? Patrz człowieku.



Pozdrawiam
2018-04-30 (09:59)

status hibernatus
Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00
Ilość postów: 2861

14432
wpis nr 1 165 260
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Zeolit



Nie znam programu Multiliczby i nic mi to nie mówi. W moim rozumieniu każda gra liczbowa opiera się na rachunku prawdopodobieństwa, zatem magiczne zaklęcia typu daty urodzin, imienin czy szczęśliwe liczby to jedynie zaklęcia nie pozwalające na zoptymalizowanie gry.



Cdn, bo muszę wyprać pościel i ją zmienić korzystając z przychylnej aury.
2018-04-30 (11:44)

status hibernatus
Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00
Ilość postów: 2861

14432
wpis nr 1 165 284
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Gry losowe działają w oparciu o rachunek prawdopodobieństwa. To zaś oznacza nic innego jak to, że ich wynik można przewidzieć w oparciu o fundamentalne pojęcia z tej dziedziny.

Podstawowe pytanie jakie sobie trzeba zadać to to czy jeśli szanse trafienia każdej kombinacji są takie same to oznacza to jednocześnie, że prawdopodobieństwo trafienia każdej kombinacji jest takie samo?

Bynajmniej nie, a jasną odpowiedz na to dostarcza rozkład Gaussa- Laplace'a zwany też krzywą dzwonową. Jak należy ją rozumieć w odniesieniu do gry losowej? W każdym ciągu losowań odpowiadającym liczbie kul w grze czyli jakby rundzie należy oczekiwać, że jedynie 68% wylosowanych kul będą stanowić kule pojawiające się po raz pierwszy, co oznacza, że 32% stanowić będą kule które pojawiają się ponownie. W kolejnej rundzie będziemy mieli do czynienia z analogiczną sytuacją.



Jak to rozumieć konkretnie? Spójrzmy na grę mini. W grze mamy 42 kule. W pierwszej rundzie należy oczekiwać 68% kul nowych czyli 28 kul. W rundzie 2 z pozostałych 14 kul należy oczekiwać jedynie 68% kul nowych czyli 9 kul. W rundzie 3 z pozostałych 5 kul należy oczekiwać także 68% kul nowych czyli 3 kul. W rundzie 4 także oczekujemy 68% czyli 2 kul nowych. Zatem po rundzie 4 pozostaje nam 1 kula która jeszcze nie wyszła. Oczywiście są odchylenie od tego rozkładu zwane ogonami tym bardziej, że kule są nie podzielne a na każdym etapie pozostają ułamki.

Generalnie możemy powiedzieć, że reguła 2/3 dobrze oddaje istotę gry losowej.
2018-05-01 (23:23)

status Zeolit
Data rejestracji: 2015-02-23 00:00:00
Ilość postów: 1622

14328
wpis nr 1 165 625
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

hibernatus



Przyznaję się do błędu. Nieopatrznie przeczytałem post kolegi "Robin Hood".

Wkleił tam skreen'a z programu Multiliczby. Lekkie nieporozumienie.



A co do metod gry. Rachunek prawdopodobieństwa, logika tak. Też bym to tak ubrał.

Ale nie na kulkach. Kulki sobie, a rzeczywistość sobie. Przetwórz kulki na inny zapis. Aby można było

coś obliczać. ( Zawsze chodzi o matematykę, ale także o podejścia do sprawy ).



Najdziwniejsze jest to, że jak zaczynasz drążyć temat to zaczynają się dziać różne krzaczki. Każdy myśli, że

masz "złotego graal'a", że może wiesz coś więcej.



Różne, rzeczy widziałem. Dziwne.



ps. Sorry o wcince nt. teorii spiskowych. Czasami jednak chodząc po różnych stronach internetowych

można się wplątać w niezły kanał. I nie mówię tu o zwykłych wirusach. Są zmyślniejsze kreatury.

Koparki kryptowalut, spreparowane strony, bot'y i masa innego g...a. Nawet nie mam zamiaru opisywać,

z czym miałem do czynienia. Cho...stwo.



Lubię matematykę. Daje ona czasami frajdę. Jak można za jej pomocą coś rozkminić to jest frajda.

Mam małą biblioteczkę: Czy to rachunek prawdopodobieństwa, obróbka danych, programowanie itp.

Przeczytasz w jednej, przeczytasz w drugiej. A za chwilę masz pomysł. Co i jak. Niestety czasem trwa to długo. Ale wyskakuje co innego. Czasem nie związane z totkiem. I znowu zonk. Bo czy te inne pomysły

nie dałyby mi więcej kasy niż totek? Po co się męczyć.



Pozdrawiam





2018-05-02 (08:48)

status hibernatus
Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00
Ilość postów: 2861

14432
wpis nr 1 165 662
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Zeolit



To nie męka tylko frajda jak poszukiwanie skarbów dla mnie.



Nie widzę potrzeby przekształcania kulek w cokolowiek innego. Owszem trzeba wejść głębiej ale nic innego poza matematyką - kombinatoryką i statystyką nie potrzeba.
2018-05-02 (14:26)

status Robin Hood
Data rejestracji: 2009-07-12 00:00:00
Ilość postów: 7786

4895
wpis nr 1 165 740
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

>>Przyznaję się do błędu. Nieopatrznie przeczytałem post kolegi "Robin Hood".

Wkleił tam skreen'a z programu Multiliczby. Lekkie nieporozumienie. <<

zeolit

-----------------------------

To duże nieporozumienie i musisz się przyznac do następnego błędu.

Ja wkleiłem jedynie skreen kalkulatora który jest dziełem autora Multiliczby

o jego programie nawet nie wspominałem.

-----------------------



Multiliczby ,chętnie wspomnę ,najpierw cytat:



>>Co do programu Multiliczby. Pomógł mi w wygranej. Zbieg okoliczności. Wyznaczył piątkę,

którą wybrałem i postawiłem<<



Program nie wyznaczy piątki ,ukaże jedynie ich pewną ilośc według zadanych parametrów ,wybrać należy samemu co zresztą zrobil takze zeolit.Nie wspomniał z ilu wybrał tę własciwa.Bawiąc się Multiliczbami na róznych zakresach i przy róznych uwarukowaniach niejednokrotnie ukazuje także 6/6 w ciągu kilku nastepnych losowań.

Lecz to nie reguła ,zależne od zakresu i wystarczy zmienic zakres np. tylko o 1 i te 6/6 znika.

Dlatego żaden program nie ukaże powtarzalnie.

Powtarzalnie to Multiliczby ukazują jedynie wylosowanie

20 liczb z 80 w MM i 20/70 w Keno.

Choćby nie wiem jak Lotto "oszukiwało" to tego nigdy nie przeskoczą





>>Nie znam programu Multiliczby i nic mi to nie mówi<<



>>Nie widzę potrzeby przekształcania kulek w cokolowiek innego. Owszem trzeba wejść głębiej ale nic innego poza matematyką - kombinatoryką i statystyką nie potrzeba <<





I dlatego używam Multiliczb które opierają się na matematyce , statystyce i kombinatoryce.



Była kiedyś taka gra "Indiana Jones".

Musiał przejść z komnaty do komnaty i w każdej coś zdobyć.



Mam podobna gierkę w Multiliczbach



Oto komnata nr 1 czyli tzw. mapka do wyławianie zaznaczeń.



Analiza do losowania X i otwarcie komnaty od losowania następnego

aż do ostatniego czyli to co widzimy po X.







Każdy z łatwością wyliczy szanse wyłowienia obojętnie jakich

dwóch zaznaczeń według matematycznych wyliczeń

lecz można je tez zwiększyć wybierając tzw. "na czuja"



Po wybraniu dwóch komnat przechodzimy dalej do "komnat z tych komnat"



Najcześciej matematycznie mamy 67% szans na wybranie zaznaczeń z tych dwóch komnat.



Proste ,nieskomplikowane i trening "czuja na czuja"

Bo żaden program nie pokaże na 100% lecz tez pokaże "na czuja" .

Następnie jedna wielka komnata z zaznaczeniami ,na ukazane 21 zaznaczonych jest najczęściej ok. 14-15 przy warunku ze z pierwszych komnat wybrano własciwe zaznaczenia bo jeśli niewłaściwe to oczywiście na te 21 do wyboru zaznaczeń jest więcej.





Tylko statystyka ,tylko matematyka i wybór z kombinatoryki.



Przy właściwym wyborze wszystkich zaznaczeń z poszczególnych komnat

szansa głównego trafienia staje się nawet czterokrotnie większa ,

zależy oczywiście jak wysoko mierzymy lecz ja pisze o grze od 5/5 do 7/7 a nie 10/10

bo do tego trzeba już prawdziwego Indiana Jones,a











2018-05-02 (14:40)

status hibernatus
Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00
Ilość postów: 2861

14432
wpis nr 1 165 741
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Tak, Robinie czemu nie.



Kombinatoryka i statystyka pozwala nam wyliczyć rundy nie tylko dla pojedynczych liczb i ich różnych ugrupowań np. blizniaki, triplety etc, ale także dla parek, trójek i czwórek. Oczywiście to umożliwia przybliżenie finalnego wyniku. Naturalnie wszędzie zetkniemy się z odchyleniami standardowymi nawet znacznymi ale daje to możliwość ograniczenia pola gry.
2018-05-02 (14:48)

status Robin Hood
Data rejestracji: 2009-07-12 00:00:00
Ilość postów: 7786

4895
wpis nr 1 165 742
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

tu się zgadzamy i w sumie na obrane np 14 czy 17 liczb jako całość

we własnym rozpisie brak dziwolągów jakie uwzględnia każdy rozpis gwarantowany.Tak jak pisałem ,za długo sobie strzępiłem tu język a zaniedbałem prawdziwą grę .



2018-05-02 (16:34)

status hibernatus
Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00
Ilość postów: 2861

14432
wpis nr 1 165 764
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Ja także nie stosuję żadnych systemów skróconych, no matter jakie gwarancje oferują. Gram swoje. Jak mawiał klasyk " right or wrong this is my country"
2018-05-02 (18:41)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07 00:00:00
Ilość postów: 21744

1386
wpis nr 1 165 778
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Przy właściwym wyborze wszystkich zaznaczeń z poszczególnych komnat

szansa głównego trafienia staje się nawet czterokrotnie większa .

-----------------------------------------------------------------------------------



a)..Określ komnaty

b)..określ "właściwy" warunek wyboru

to ja napiszę program > automat



2018-05-02 (18:51)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07 00:00:00
Ilość postów: 21744

1386
wpis nr 1 165 779
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

no ale ..... ale .....

Multi to inna bajka,

a 6z49 to inna bajka...... niestety....



2018-05-02 (18:58)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07 00:00:00
Ilość postów: 21744

1386
wpis nr 1 165 781
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Robin napisał:

Przy właściwym wyborze wszystkich zaznaczeń z poszczególnych komnat .itd...

-------------------------------------------------------------------------------------

to jest moim zdaniem >absurd



czyli> nie istnieje tzw. "właściwy wybór"



2018-05-02 (19:16)

status Robin Hood
Data rejestracji: 2009-07-12 00:00:00
Ilość postów: 7786

4895
wpis nr 1 165 783
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Masz doskonałą okazję sprawdzić czy istnieje ten "wybór właściwy ".

Żaden program nie wybierze co najwyżej wymaluje co najczescie padało w historii.

Spójrz na tamten skreen i dokonaj wyboru dwóch pierwszych komnat

( na chybił trafił lub "na czuja")

a ja wstawię co było po tych już ukazanych.

Ten od góry nazwijmy pierwszym itd.

--- wpis edytowano 2018-05-02 19:17 ---

2018-05-02 (19:22)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07 00:00:00
Ilość postów: 21744

1386
wpis nr 1 165 784
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Robin Hood



ja twierdzę że "właściwy wybór" nie istnieje, a algorytm musi mieć określony sposób wyboru,

to zamyka dalszą dyskusję.
2018-05-02 (19:44)

status Robin Hood
Data rejestracji: 2009-07-12 00:00:00
Ilość postów: 7786

4895
wpis nr 1 165 786
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

>>Każdy z łatwością wyliczy szanse wyłowienia obojętnie jakich

dwóch zaznaczeń według matematycznych wyliczeń <<



To mój cytat dokładnie napisany tuż pod skeenem.

Gdzie tu pisze o "właściwym wyborze" ?



Ence pence w której ręce czyli fifty fifty.



Masz program który algorytmem wybierze w której ręce ????

Choćby program miał nie wiem jak zaprogramowany określony sposób wyboru

to nie będzie mądrzejszy od "głupiego Jasia" co ma farta i czesto odgaduje gdzie jest ten cukierek.

I to rzeczywiście zamyka dalszą dyskusję.

over



| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 3
Wyślij wiadomość do admina