Systemy niegwarancyjne, ale o dużej procentowej szansie na trafienia.

Przewiń wpisy ↓	Systemy niegwarancyjne, ale o dużej procentowej szansie na trafienia.
2018-02-21 (22:41) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 7688	wpis nr 1 149 039 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Robin Hood> "Zwalniam ten wątek " I słusznie czynisz
2018-02-21 (23:27) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 7688	wpis nr 1 149 050 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Lottonauta> Wracając do tematu to gwarancje na trafienie 4-ki w moim rozpisie wg Convertera przy trafieniu liczb wynoszą: przy traf 4 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 0,92879 % przy traf 5 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 4,35372 % przy traf 6 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 12,19040 % przy traf 7 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 25,79334 % przy traf 8 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 44,23672 % przy traf 9 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 62,71672 % przy traf 10 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 73,59815 % przy traf 11 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 71,50095 % przy traf 12 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 57,89632 % przy traf 13 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 38,50490 % przy traf 14 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 19,12539 % przy traf 15 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 5,57276 % przy traf 16 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 0,516 % Jaka jest korzyść z takiej informacji gdzie przy trafieniu 16 liczb, gwarancja 4-ki jest mniejsza od gwarancji przy trafieniu 4 liczb ? Może komuś przydadzą się takie informacje, jednak mi bardziej odpowiadają wyliczone w moim programie, gdzie gwarancje na trafienie CO NAJMNIEJ 4-ki przy trafieniu liczb wynoszą: przy traf 4 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 0,92879 % przy traf 5 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 4,41176 % przy traf 6 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 12,53870 % przy traf 7 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 27,01238 % przy traf 8 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 47,48750 % przy traf 9 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 70,01310 % przy traf 10 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 88,04477 % przy traf 11 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 97,30174 % przy traf 12 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 99,76105 % przy traf 13 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 99,99613 % przy traf 14 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 100 % (min..2 czwórki) przy traf 15 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 100 % (min. 4 czwórki) przy traf 16 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 100 % (min. 7 czwórek)
2018-02-22 (00:08) Xawery Data rejestracji: 2013-01-20 Ilość postów: 9922	wpis nr 1 149 052 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Panowie...... Robin Hood tylko pokazał skuteczność.,podstawiając typowane liczby pod rozpis systemu,który to system wstawił w tym wątku vidmo. System ten jest bardzo skuteczny i o niebo lepszy i tańszy w grze,od systemów gwarancyjnych. Mnie jako zwykłego gracza mało interesuje czy system ma pokrycia jakichś dwójek czy piątek,czy jeszcze innych....,typowałem dwanacie liczb,trafiłem z nich pięć i w tych trzech zakładach mam jeden z trafieniem 4/6, w pozostałych dwu może nic nie być... wtedy sytem jest dobry. Po to jak sądzę,vidmo założył temat aby takie systemy tu gromadzić. Temat bardzo dobry
2018-02-22 (00:22) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20518	wpis nr 1 149 054 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Panowie...... Istnieje taki system, który nie ma gwarancji.
2018-02-22 (00:25) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 7688	wpis nr 1 149 055 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Sindbad> Każdy system ma gwarancje, minimum 0%
2018-02-22 (00:27) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20518	wpis nr 1 149 056 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 100%
2018-02-22 (00:33) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 7688	wpis nr 1 149 058 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Xavery> To, że trafiając pięć z dwunastu, weszła Ci 4-ka to kwestia podstawienia, bo gdybyś te trafione pięć podstawił np pod 3,5,6,7,8 to nie trafiłbyś nawet trójki. Rozpis zaprezentowany przez vidmo ma gwarancję CO NAJMNIEJ 4 przy 7 wynoszącą tylko 73,485% Proponuję Ci spróbować taki tylko 2 zakładowy rozpis 12 liczb ze 100% gwarancją 4 przy 7 trafionych: 1 3 5 7 9 11 2 4 6 8 10 12 Możesz także spróbować takie dwuzakładowe systemy na 14, 16, 18 i 20 liczb ze 100% gwarancją 4 przy 7: 1 3 5 7 9 11 13 2 4 6 8 10 12 14 1 3 5 7 9 11 13 15 2 4 6 8 10 12 14 16 1 3 5 7 9 11 13 15 17 2 4 6 8 10 12 14 16 18 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 --- wpis edytowano 2018-02-22 00:43 ---
2018-02-22 (00:37) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20518	wpis nr 1 149 060 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Minimalna gwarancja 4/7 = 100% Nominalna = 75% --- wpis edytowano 2018-02-22 00:39 ---
2018-02-22 (09:25) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4862	wpis nr 1 149 097 [ CZCIONKA SPECJALNA ] >>> To, że trafiając pięć z dwunastu, weszła Ci 4-ka to kwestia podstawienia <<< Fair_play, że też takie podstawowe rzeczy trzeba tłumaczyć na tym forum, które są oczywistą oczywistością ??? szok
2018-02-22 (11:38) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21578	wpis nr 1 149 116 [ CZCIONKA SPECJALNA ] kleszek ,a mnie to nie dziwi już. Wielu patrzy i dochodzi do wniosku ..... to łatwizna. jak z czarne i czerwone w kasynie, rozczarowanie przychodzi jak nie udało się XXL-razy. System jest oceniany na zasadzie kilku czy kilkunastu podstawień liczb ze sprawdzeniem na losowaniach..... Bo po kilkunastu już paluszki bolą....... a inaczej nie potrafię No i jest "zapach"......"nieźle wchodzi".... jedziemy Oczywiście ,tak też można ....... zwłaszcza ....jak się nie potrafi inaczej
2018-02-22 (12:45) Xawery Data rejestracji: 2013-01-20 Ilość postów: 9922	wpis nr 1 149 143 [ CZCIONKA SPECJALNA ] No tak,akademickie dyskusje na całego.............. Vidmo Pokasuj co zbędne i wstawiaj perełki....,rób swoje i tyle. Temat ciekawy
2018-02-22 (12:51) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4862	wpis nr 1 149 145 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Xawery, akademickie dyskusje są raczej w Twoim temacie "trafienie 50% zbioru liczb do gry". Najbardziej "gwiazdorzy" w nim osobnik, który zamienił pistolecik kaliber 007 na drewniany łuk.
2018-02-22 (13:02) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20518	wpis nr 1 149 154 [ CZCIONKA SPECJALNA ]
2018-02-22 (13:03) Xawery Data rejestracji: 2013-01-20 Ilość postów: 9922	wpis nr 1 149 155 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Kleszek proszę... uśmiechnij się Miałem na myśli że matematyka,i owszem jest królową nauk,ale to tyle matematyka to nie wszystko,to nie panaceum na trafienie szóstki w totolotka. Gdyby tylko matematyka o tym decydowała..... to wszyscy profesorowie od matematyki byli by najbogatszymi ludżmi na świecie,... niestety tak nie jest. Co do łucznika.... to gdybym miał z dziesięć procent jego umiejętności ...rozłożenia na czynniki pierwsze typowanych liczb do gry i wyduszenie z tego maksimum zysku.... to w tej chwili klikałbym z Hawajów. Nie będę już przeszkdzał
2018-02-22 (13:08) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4862	wpis nr 1 149 158 [ CZCIONKA SPECJALNA ] >>> Gdyby tylko matematyka o tym decydowała..... to wszyscy profesorowie od matematyki byli by najbogatszymi ludżmi na świecie <<< Nie byliby. Rachunku prawdopodobieństwa nie przeskoczysz.
2018-02-22 (14:04) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112	wpis nr 1 149 174 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Mam pytanie z zakresu tematu >> Czy mógłby mi ktoś wskazać wyliczenia wartości oczekiwanej ,że stosowanie konkretnego systemu (gwarancyjnego lub nie ) podnosi w jakikolwiek sposób tę wartość oczekiwaną ? Bo powiem szczerze-pogubiłem się-wartość oczekiwaną interpretowałem jako cechę gry , a nie stosowanej metody. Każdy system premiuje jedne liczby kosztem innych(co w zdarzeniach sportowych ma głęboki sens)-ale czy dzięki systemom można ograniczyć straty grających w gry liczbowe ? Czy faktycznie stosowanie rozpisów może zostawić więcej pieniędzy w kieszeni ?
2018-02-22 (14:24) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4862	wpis nr 1 149 186 [ CZCIONKA SPECJALNA ] qbam, co to jest wartość oczekiwana i jak wg. Ciebie się ją liczy ? System to system. Zwiększając ilość zakładów zwiększam prawdopodobieństwo trafienia. >>> czy dzięki systemom można ograniczyć straty grających w gry liczbowe ? <<< Kwoty wypłat za trafienie zależą od organizatora gry. Ja nie mam na to żadnego wpływu. Układając jakiś system do gry, zakładam, że przy określonym trafieniu będę w Multi miał 300% tego co wydałem na zakłady. Jeżeli nie trafię, ... to będę miał albo mniejszy zysk, albo stratę. Idąc do kolektury z tym też muszę się liczyć. Ale .. "no risk, no fun".
2018-02-22 (14:42) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112	wpis nr 1 149 192 [ CZCIONKA SPECJALNA ] kleszek >> Wartość oczekiwana gry to: (kwota wygranej 1 stopnia)(prawdopodobieństwo wygranej 1 stopnia) + (kwota wygranej 2 stopnia)(prawdopodobieństwo wygranej 2 stopnia) + (kwota wygranej 3 stopnia)*(prawdopodobieństwo wygranej 3 stopnia) + ... ... ... suma ta, odjęta od kosztu gry jest miarą ,,kradzieży" Organizatora na Graczu. Innymi słowy ta suma to ,,uczciwa cena za 1 zakład" Moje pytanie dotyczy tego, czy gdzieś w tym wzorze mozna uwzglednić fakt ,że zastosowanie systemu zmniejszy skalę dysproporcji. Moje podejrzenie jest takie, że wartość oczekiwana to cecha gry , a nie metody.
2018-02-22 (14:42) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21578	wpis nr 1 149 193 [ CZCIONKA SPECJALNA ] qbam na tak postawione pytania 2x Nie bo nie celem gry są koszty celem jest stopień wygranej koszty to tylko środki jak karabin +naboje tak samo jak rozpis+kasa jak masz do niczego karabin ,to masz na starcie pod górę.... =========================== i każdy rozpis jest de facto adresem do celu a również nie każdy rozpis jest dobry i ponadto są ludzie ,którzy z racji swoich dochodów maja od razu wszystko co potrzebują ...... ale na kredyt....... którego spłata potrwa wiele dekad..... dla nich niektóre rozpisy są potencjalnie skrótem do celu....... czyli wyjścia na 0 albo na plus i odwrotnie...... potencjalnie ciekawe rozpisy ,które np na XXL- prób losowych trafiają w cel....... nigdy nie znajdą zastosowania , z powodu kosztów ,lub % ryzyka ..... kosztów.........które są blokadą dla szarego .... kowalskiego
2018-02-22 (14:54) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112	wpis nr 1 149 196 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 777ch>> Gdyby wyobrazić sobie doświadczenie, że jest dwóch graczy , i : 1) obaj mają podobne szczęście/pecha (niemierzalne, ale to na potrzeby fikcyjnego doświadczenia) 2) obaj grają w tę samą grę liczbową 3) obaj dysponują tą samą kwotą na grę co tydzień i tak robią przez bardzo długi okres czasu Jeden wybiera ,,jakiś dobry system" Drugi ,śle ,,jak popadnie" ale tyle samo zakładów co ten pierwszy. To czy istnieje ,,jakiś dobry system" który bezwzględnie faworyzuje tego pierwszego i ten pierwszy napewno straci mniej kasy ? z tego co piszecie- to nie. System maksymalizuje szczęście (wiecej wygranych różnych stopni) ale NIE minimalizuje strat w razie pecha ( nie poprawia globalnej zwracalności ) --- wpis edytowano 2018-02-22 14:57 ---


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 ... 82 83 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]