Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]
| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 36 37 38 ... 60 61 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | Rekordy świata z WeEf - Wilfrieda Fromme i ich uaktualnienia. |
2020-03-31 (11:22) edi8Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774  | wpis nr 1 282 238 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 18,6,9x 3,6= 34 by edi8 01 02 04 05 14 16 01 02 05 07 11 18 01 02 09 13 15 17 01 03 04 06 10 13 01 03 05 08 15 16 01 03 07 09 11 14 01 04 07 11 12 15 01 04 08 14 17 18 01 06 07 12 13 17 01 06 09 12 16 18 01 08 10 11 12 16 02 03 04 08 11 17 02 03 04 09 13 18 02 03 05 10 12 14 02 03 06 08 13 16 02 04 06 12 15 16 02 06 08 09 10 14 02 07 08 12 14 17 02 07 09 15 16 17 02 10 12 13 15 18 03 04 09 12 14 15 03 06 11 12 17 18 03 07 08 10 13 15 03 07 10 16 17 18 04 05 06 07 08 09 04 05 12 13 17 18 04 07 10 13 14 16 04 09 10 11 16 18 05 06 07 14 15 18 05 06 10 11 15 17 05 08 09 10 17 18 05 09 11 12 13 16 06 11 13 14 16 17 08 11 13 14 15 18 ....................... |
| 2020-03-31 (11:26) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 282 241 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 18,6,9x 3,6= 32 by edi8 01 02 05 07 11 18 01 02 05 13 14 17 01 02 06 09 10 14 01 03 04 06 10 13 01 03 05 08 15 16 01 03 07 09 11 14 01 04 07 11 12 15 01 04 08 14 17 18 01 06 07 12 13 17 01 08 10 11 12 16 01 09 13 16 17 18 02 03 04 08 11 17 02 03 05 10 12 14 02 03 06 08 13 16 02 04 06 12 15 16 02 07 08 12 14 18 02 07 09 15 16 17 02 09 10 13 15 18 03 04 09 12 14 15 03 06 09 11 12 18 03 07 08 10 13 15 03 07 10 16 17 18 04 05 06 07 08 09 04 05 12 13 17 18 04 07 10 13 14 16 04 09 10 11 16 18 05 06 07 14 15 18 05 06 10 11 15 17 05 06 11 14 16 17 05 08 09 10 12 17 05 09 11 12 13 16 08 11 13 14 15 18 ...................... |
| 2020-03-31 (17:07) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 282 314 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 18,6,9x 3,6=31 by edi8 oraz szansa 99,75% na 10x 3 01 02 03 13 16 18 01 02 04 11 14 17 01 02 06 15 17 18 01 03 04 05 09 15 01 03 07 11 12 13 01 04 06 09 12 14 01 05 06 08 12 16 01 05 07 10 16 18 01 08 09 14 17 18 01 08 10 11 13 15 02 03 05 06 14 15 02 03 07 08 10 12 02 04 07 08 09 13 02 05 06 09 10 13 02 05 07 12 15 17 02 06 10 11 14 16 02 09 11 12 16 18 03 04 05 10 11 18 03 04 06 07 16 17 03 05 08 09 11 16 03 06 07 09 15 18 03 10 12 13 14 17 04 05 12 13 14 18 04 06 07 11 13 15 04 06 08 10 17 18 04 07 08 14 15 16 04 09 10 12 15 16 05 06 08 11 13 17 07 09 10 11 14 17 08 11 12 14 15 18 09 13 14 15 16 17 ...................... --- wpis edytowano 2020-03-31 17:14 --- |
| 2020-03-31 (17:57) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 282 320 [ CZCIONKA SPECJALNA ] cd. Sygnalizuję, że w powyższym systemie możliwe jest uzyskanie gwarancji 9x3 na 30 liniach, gdyż taki wynik mam w wersji demo programu WG PRO Tampakisa --- wpis edytowano 2020-03-31 18:10 --- |
| 2020-03-31 (18:38) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 7309  | wpis nr 1 282 331 [ CZCIONKA SPECJALNA ] edi8> hmmmm W której wersji ? Bo w wersji 1.8.5 DEMO przy Base Coverage 9 Tamakis podaje Th. Min: 30,583 |
| 2020-03-31 (19:53) vidmo Data rejestracji: 2004-11-03 Ilość postów: 9309  | wpis nr 1 282 349 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Subcio... |
| 2020-03-31 (19:57) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 282 353 [ CZCIONKA SPECJALNA ] fair_play> nieco prostszą techniką do tego doszedłem, niż wskazywanie L [Base Coverage] bo to nie daje dobrego efektu...choć oczywiście mowa tu o tej wersji WG 1.8.5 ale mając poprzedni rekord 31 linii dla wyniku 9x3 przy 6z18, startowałem od parametrów 18,6,4,6=31 (uwaga: Coverage ustaw na 96%) i zaimportowałem do programu ten rozpis na 31 linii a następnie dałem pełną rozszerzoną pamięć 2048 MB, po czym ustawiłem opcję Proportional, oba biasy na 1/2 i zredukowałem o 1 blok z 31 na 30 i jazda... Efektem było Main Coverage 637(637-0) [96,5686275%] dające na 30 liniach 9x3 przy 6z18 - ale w 2. podejściu już nie dałem rady uzyskać Main Coverage 637 a tylko 659 [96,450185%] lecz to w niczym nie przeszkodziło w ponownym uzyskaniu wyniku 9x3 przy 6z18 - choć z ciut mniejszą szansą na 10x 3, bo teraz 99,90% a w 1. podejściu miałem tę szansę na 10x 3 wynoszącą 99,94% Pozdrawiam ................ P.s: zwróciłem się z prośbą do kolegi kleszka, aby w wolnym czasie podszedł do tego wyniku 9x3 przy 6z18 na 30 liniach z wykorzystaniem posiadanego oprogramowania, więc być może pojawi się tu ten rozpis a może nawet i lepszy? --- wpis edytowano 2020-03-31 20:07 --- |
| 2020-03-31 (20:32) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 7309 | wpis nr 1 282 357 [ CZCIONKA SPECJALNA ] edi8> Czegoś tu nie rozumiem. Jeśli Tampakis dla L=9 przy 30 zakładah podaje Th.Min=30,583 to jak mogłeś uzyskać tę gwarancję w 30 zakładach. Bo tym samym uzyskanym rekordem podważasz wyliczenia Tampakisa. Masz ten wydruk rozwiązania 10*3 w 30 zakładach ? Oczywiście rozumiem, że jest on z ?? ?? ??, ale wrzuć go. Lubię łamigłówki  Pozdrawiam |
| 2020-03-31 (21:20) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 282 378 [ CZCIONKA SPECJALNA ] fair_play > ale ja nie napisałem że mam na 30 liniach wynik 10x3... więc skąd ten parametr teraz bierzesz? Dla 10x3 mam obecnie jedynie 99,90% przy rekordzie 9x3 na 30 liniach, bowiem nie zapisałem wyniku 1. podejścia gdzie przy gwarancji 9x3 na 30 liniach szansa na 10x3 wynosiła nieco więcej bo 99,92% A co do tego że lubisz łamigłówki, to mam wciąż w pamięci Twój udział w pracach Polish Teamu nad złamaniem kodowania wyników, zastosowanego przez Tampakisa w WG 1.5 demo ale po tamtym sukcesie i mailu do mnie od Tampakisa z tekstem: "Please also keep your method secret; don't ruin my business here." Tampakis, po objaśnieniu mu metody łamania kodu, od wersji WG 1.8.5 zastosował już znacznie mocniejsze kodowanie... ..................... Obecnie w 3. podejściu mam na 30 liniach 100% dla 9x3 oraz szansę 99,93% na 10x3 18,6,9x3,6=30 z WG 1.8.5 demo: 01 ?? 03 ?? ?? ?? 01 ?? 05 ?? ?? ?? 01 ?? 05 ?? ?? ?? 01 ?? 04 ?? ?? ?? 01 ?? 08 ?? ?? ?? 01 ?? 06 ?? ?? ?? 01 ?? 07 ?? ?? ?? 01 ?? 10 ?? ?? ?? 01 ?? 07 ?? ?? ?? 01 ?? 10 ?? ?? ?? 02 ?? 04 ?? ?? ?? 02 ?? 06 ?? ?? ?? 02 ?? 08 ?? ?? ?? 02 ?? 10 ?? ?? ?? 02 ?? 07 ?? ?? ?? 02 ?? 12 ?? ?? ?? 02 ?? 13 ?? ?? ?? 03 ?? 05 ?? ?? ?? 03 ?? 07 ?? ?? ?? 03 ?? 11 ?? ?? ?? 03 ?? 12 ?? ?? ?? 03 ?? 10 ?? ?? ?? 04 ?? 06 ?? ?? ?? 04 ?? 08 ?? ?? ?? 04 ?? 13 ?? ?? ?? 05 ?? 07 ?? ?? ?? 05 ?? 14 ?? ?? ?? 06 ?? 11 ?? ?? ?? 06 ?? 10 ?? ?? ?? 07 ?? 09 ?? ?? ?? .......................... A co do tego, że niekiedy zwielokrotniona gwarancja wygenerowana w WG jest niższa niż wskazany parametr jako Th.Min - dowodzą prace kleszka czy moje, gdyż już kilka razy uzyskiwaliśmy wyniki poniżej tego teoretycznego minimum... --- wpis edytowano 2020-03-31 21:29 --- |
| 2020-03-31 (21:37) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4850  | wpis nr 1 282 390 [ CZCIONKA SPECJALNA ] gwarancja min 9x3 01 02 03 04 05 16 01 02 06 10 11 13 01 02 08 12 17 18 01 03 14 15 16 18 01 04 06 08 12 14 01 04 09 11 13 17 01 05 06 07 09 16 01 05 09 10 15 18 01 07 08 11 13 15 01 07 10 12 14 17 02 03 05 07 11 12 02 03 07 09 13 18 02 04 05 14 15 18 02 04 06 09 10 17 02 06 07 08 10 15 02 08 09 11 14 16 02 12 13 15 16 17 03 04 06 12 13 15 03 04 08 10 11 18 03 05 06 07 17 18 03 05 08 13 14 17 03 06 09 11 14 15 03 08 09 10 12 16 04 07 08 09 15 17 04 07 10 13 14 16 04 07 11 12 16 18 05 06 08 13 16 18 05 09 10 12 13 14 05 10 11 15 16 17 06 11 12 14 17 18 |
| 2020-03-31 (21:57) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 7309 | wpis nr 1 282 398 [ CZCIONKA SPECJALNA ] edi8> Oczywiście chodzi o 9*3, źle napisałem. Całą resztę podtrzymałbym, gdyby nie wrzutka kleszka, która udowadnia Twoją rację i tym samym wykazuje błąd Tampakisa w kontekście Th.Min. Widzę, że wrzutka kleszka różni się od Twojej łamigłówki więc spróbuję się nią pobawić. Pozdrawiam Was obu  |
| 2020-03-31 (22:10) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 282 410 [ CZCIONKA SPECJALNA ] kleszek, dzięki serdeczne i świat już wie o Twoim kolejnym rekordzie: https://wheels.forumcommunity.net/?t=60213331&st=15#lastpost Pozdrawiam |
| 2020-03-31 (22:14) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 282 411 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 18,6,9x 3,6=30 oraz szansa 99,98% na 10x3 i 99% na 11x3 autor: kleszek 01 02 03 04 05 16 01 02 06 10 11 13 01 02 08 12 17 18 01 03 14 15 16 18 01 04 06 08 12 14 01 04 09 11 13 17 01 05 06 07 09 16 01 05 09 10 15 18 01 07 08 11 13 15 01 07 10 12 14 17 02 03 05 07 11 12 02 03 07 09 13 18 02 04 05 14 15 18 02 04 06 09 10 17 02 06 07 08 10 15 02 08 09 11 14 16 02 12 13 15 16 17 03 04 06 12 13 15 03 04 08 10 11 18 03 05 06 07 17 18 03 05 08 13 14 17 03 06 09 11 14 15 03 08 09 10 12 16 04 07 08 09 15 17 04 07 10 13 14 16 04 07 11 12 16 18 05 06 08 13 16 18 05 09 10 12 13 14 05 10 11 15 16 17 06 11 12 14 17 18 ........................... |
| 2020-03-31 (22:48) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 7309 | wpis nr 1 282 421 [ CZCIONKA SPECJALNA ] edi8> Chyba popełniłeś czeski błąd podając szansę na 10*3 bo wynosi ona 99,89% Ponadto szansa na 1*4 wynosi 96,59% |
| 2020-03-31 (23:11) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 282 426 [ CZCIONKA SPECJALNA ] fair_play> dzięki za zwrócenie uwagi, choć mam już nowe rozdanie, bowiem udało mi się ociupinkę podrasować ilość niepokrytych kombinacji w tym rozpisie kleszka, z 634 na 628 i to powoduje że przy tej samej gwarancji 9x3 urosła nieco szansa na 10x3, gdyż obecnie wynosi ona już 99,97% oraz 99,14% na 11x3 18,6,9x3,6=30 (99,97% na 10x3; 99,14% na 11x3) 01 02 06 10 11 13 01 04 06 08 12 14 02 05 07 11 12 14 02 06 07 08 10 15 01 05 09 10 12 15 01 07 08 11 13 15 03 04 06 12 13 15 03 06 09 11 14 15 01 02 03 04 05 16 03 08 09 10 12 16 04 05 07 10 13 16 02 08 09 11 14 16 02 04 06 09 10 17 03 05 06 11 12 17 01 04 09 11 13 17 01 03 07 10 14 17 03 05 08 13 14 17 04 07 08 09 15 17 05 10 11 15 16 17 02 12 13 15 16 17 01 05 06 07 09 18 03 04 08 10 11 18 02 03 07 09 13 18 09 10 12 13 14 18 02 04 05 14 15 18 04 07 11 12 16 18 05 06 08 13 16 18 01 03 14 15 16 18 01 02 08 12 17 18 06 07 14 16 17 18 .......................... |
| 2020-03-31 (23:23) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426  | wpis nr 1 282 428 [ CZCIONKA SPECJALNA ] -- Gwarancje przy 6-trafnie wytypowanych -- Gw.[2]= 100 % Gw.[3]= 100 % Gw.[4]= 96,5847877612584 % Gw.[5]= 11,7970265029089 % Gw.[6]= 0,161603102779573 % BRAK {634}.. 4/6 w systemie BRAK {16374}.. 5/6 w systemie BRAK {18534}.. 6/6 w systemie Sprawdzono zbiór = 18564 kombinacji Time calculated : 24,5417193831593 ms ........................................................... minimum triples [9] e.g. [1,2,9,11,12,15] if hit= [6] 18564-combinations [22]«««« {0,118508942038354% } minimum triples [9] e.g. [1,2,9,11,12,15] if hit= [6] 18564-combinations [2]«««« {0,0107735401853049% } max triples [26] e.g. [6,11,12,14,17,18] if hit= [6] 18564-combinations [3575]«««« {19,2577030812325% } best % [15] e.g. [12,13,14,15,17,18] if hit= [6] 18564-combinations [9]x =22-comb. || zysk = {211,6} [10]x =178-comb. || zysk = {241,8} [11]x =619-comb. || zysk = {272,0} [12]x =1751-comb. || zysk = {302,2} [13]x =3020-comb. || zysk = {332,3} [14]x =3437-comb. || zysk = {362,5} [15]x =3575-comb. || zysk = {392,7} [16]x =2463-comb. || zysk = {422,9} [17]x =1802-comb. || zysk = {453,1} [18]x =743-comb. || zysk = {483,3} [19]x =555-comb. || zysk = {513,4} [20]x =272-comb. || zysk = {543,6} [21]x =57-comb. || zysk = {573,8} [22]x =38-comb. || zysk = {604,0} [23]x =11-comb. || zysk = {634,2} [24]x =16-comb. || zysk = {664,4} [25]x =3-comb. || zysk = {694,6} [26]x =2-comb. || zysk = {724,7} szansa na 10x 3 if hit=6 to (18564-22)czyli 18542|18564 czyli=99,88149% szansa na 11x 3 if hit=6 to (18564-(22+178)) czyli 18364|18564 czyli=98,922% koniec na dziś dobrej nocki --- wpis edytowano 2020-03-31 23:30 --- |
| 2020-03-31 (23:36) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 7309 | wpis nr 1 282 433 [ CZCIONKA SPECJALNA ] gratulacje A czym podrasowujesz ? |
| 2020-03-31 (23:53) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 282 434 [ CZCIONKA SPECJALNA ] A tym włoskim programem Wheeling Systems Checker, który jest dostępny w sekcji Download włoskiego forum: https://wheels.forumcommunity.net/?t=60707022 zaś samo podrasowanie powiodło się dopiero na 5. stopniu Search depth --- wpis edytowano 2020-03-31 23:56 --- |
| 2020-04-01 (01:48) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 7309 | wpis nr 1 282 443 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 777ch> Domyślam się iż Twoja powyższa analiza dotyczy rozpisu kleszka. Mam jednak pewne wątpliwości co do sensu takiego podejścia jakie w niej zastosowałeś. Bo wynika z niej, że skoncentrowałeś się w niej na "trójkach" i tylko na trójkach. Dowodem na to jest podany przez Ciebie przykład: [2]«««« {0,0107735401853049% } max triples [26] e.g. [6,11,12,14,17,18] bo rzeczywiście jest wtedy 26 "trójek" z tym że excluzywnych jest tylko 6, a pozostałe 20 zawiera "szóstka" z ostatniej linii rozpisu. Excluzywnych "trójek" jest maksymalnie 14: [9]x = 21, u Ciebie 22 bo zaliczyłeś do nich 1 układ 1*4 + 5*3 [10]x = 164 u Ciebie 178 bo zaliczyłeś do nich 14 układów 1*4 + 6*3 [11]x = 326 u Ciebie 619 bo zaliczyłeś do nich 288 układów 1*4 + 7*3 i 5 układów 2*4 + 3*3 [12]x = 107 u Ciebie 1751 bo zaliczyłeś do nich 1598 układów 1*4 + 8*3 i 46 układów 2*4 + 4*3 [13]x = 15 u Ciebie 3020 bo zaliczyłeś do nich 2510 układów 1*4 + 9*3, 493 układy 2*4 + 5*3 i 2 układy 3*4 + 1*3 [14]x = 1 u Ciebie 3437 bo zaliczyłeś do nich 1133 układy 1*4 + 10*3, 2275 układów 2*4 + 6*3, 22 układy 3*4 + 2*3 i 6 układów 1*5 + 4*3 Wszystkie pozostałe [15]x - [26]x nie zawierają excluzywnych "trójek" Pozdrawiam |
| 2020-04-01 (08:41) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 282 455 [ CZCIONKA SPECJALNA ] fair_play> dobrze się domyślasz iż 777ch poddał analizie rozpis kleszka, bowiem to w jego systemie mamy: Gw.[4]= 96,5847877612584 % .................. zaś w tym lekko przeze mnie podrasowanym, jest to już Gw.[4]= 96,617108381814300% Pozdrawiam |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 36 37 38 ... 60 61 Wyślij wiadomość do admina |