Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 Wyślij wiadomość do admina |
Przewiń wpisy ↓ | 50 kubitowy komputer kwantowy z IBM |
2017-11-13 (09:55) DLRandom Data rejestracji: 2016-01-06 00:00:00 Ilość postów: 251 | wpis nr 1 123 313 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ciekawe, czy to "ustrojstwo" można wykorzystać w typowaniu? http://www.geekweek.pl/aktualnosci/31571/ibm-pokazal-najszybszy-komputer-kwantowy-na-swiecie Ma ktoś pomysł, jak to zrobić? |
2017-11-13 (10:18) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 00:00:00 Ilość postów: 4907 | wpis nr 1 123 316 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Szczerze wątpię czy da się takie szybkie komputery wykorzystać we współczesnych aplikacjach. Nawet teraz Wheel Generator wykorzystuje tylko 13% CPU. Brakuje po prostu programów korzystających z pełnej mocy procesorów komputera. |
2017-11-13 (10:20) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 00:00:00 Ilość postów: 7786 | wpis nr 1 123 318 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Oczywiście ,teraz oblicza już nie w milisekundach lecz mikrosekundach. Na początek proponuję by ekspert od SN obliczył daty wypadnięcia nie na 100 lat naprzód lecz na 10.000 lat naprzód. To pestka dla tak szybkiego komputera. |
2017-11-13 (10:44) DLRandom Data rejestracji: 2016-01-06 00:00:00 Ilość postów: 251 | wpis nr 1 123 328 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Tak na marginesie pozwolę sobie zasygnalizować, że istotą pytania nie była szybkość komputera, a jego działanie oparte o efekt kwantowy. 50 kubitów, to jakby w jednej chwili procesor analizował wszystkie możliwe wyniki np. Lotto (49 liczb) i podawał prawdopodobieństwo (w mechanice kwantowej nie mamy pewności, operujemy prawdopodobieństwem, coś podobnego do efektu działania sieci neuronowej ) wyniku. I teraz jak zaprząc tę "maszynerię kontroli chaosu/losowości" do prognoz lotto? I czy mozna zaprząc? Intuicyjnie podchodząc, nie ma lepszego urządzenia do prognoz gier losowych niż "ustrojstwo oparte na zjawiskach losowych", więc... No właśnie, da się? A jak tak, to jak? |
2017-11-13 (11:38) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 00:00:00 Ilość postów: 1642 | wpis nr 1 123 343 [ CZCIONKA MONOSPACE ] to jest jednostka obliczeniowa, a nie magiczna kula jesli nie wiesz jak cos obliczyc (prognoza lotto) to tego nie obliczysz --- wpis edytowano 2017-11-13 11:39 --- |
2017-11-13 (11:43) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 00:00:00 Ilość postów: 7786 | wpis nr 1 123 348 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Słusznie ralfek zauważył a ja potwierdzam jeszcze raz moją pierwszą wypowiedź , można jedynie wykorzystać szybkość tego komputera a nie wróżenie z fusów Jeszcze się taki komputer nie urodził i nie urodzi by się go słuchała maszyna losująca. No bo dlaczego to się nazywa maszyna losująca? Od losu który jest ślepy i głuchy na najbardziej nawet szybkie komputery. |
2017-11-13 (12:48) DLRandom Data rejestracji: 2016-01-06 00:00:00 Ilość postów: 251 | wpis nr 1 123 379 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ralfek dotknął sedna problemu: "jesli nie wiesz jak cos obliczyc (prognoza lotto) to tego nie obliczysz" Mamy urządzenie korzystające ze zjawisk losowych, a póki co, nie umiemy z niego właściwie skorzystać. Też nie czaję algorytmów kwantowych (to informatyka "innego świata"), więc na razie poprzestanę na filozoficznym pytaniu: "czy można napisać taki algorytm, wykorzystujący potencjał komputera kwantowego, który pozwoli "symulować" (skutecznie, tj. min w 50% ) wyniki lotto?". Będę wdzięczny za merytoryczne wypowiedzi (super gdy poparte konkretnymi argumentami i przykładami), a szczególnie osób rozumiejących i orientujących się przynajmniej trochę w zasadach działania komputerów kwantowych (to zupełnie inna informatyka niż procki Intela itp). --- wpis edytowano 2017-11-13 12:51 --- |
2017-11-13 (13:18) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 00:00:00 Ilość postów: 7786 | wpis nr 1 123 387 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ralfek dotknął sedna problemu: "jesli nie wiesz jak cos obliczyc (prognoza lotto) to tego nie obliczysz" ============== Sedno problemu tkwi w tym że i my nie wiemy jak to obliczyć i komputery też nie wiedzą jak to obliczyć A może wiedzą tylko nie powiedzą |
2017-11-13 (13:33) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 00:00:00 Ilość postów: 1642 | wpis nr 1 123 393 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dlarandom zapoznaj się dokładnie czym jest komputer kwantowy bo póki co masz błędne wyobrażenie |
2017-11-13 (14:38) DLRandom Data rejestracji: 2016-01-06 00:00:00 Ilość postów: 251 | wpis nr 1 123 410 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ralfek, Twoja opinia byłaby bardziej pomocna, gdybyś swą wypowiedź poparł informacją wnoszącą coś forumowiczom. Jeśli to nie problem, to byłbym bardzo wdzięczny, gdybyś rozwinął swoją wypowiedź, bo na obecną chwilę nie wiem, czy to jest wypowiedź szpanującego na speca ignoranta w tej dziedzinie, czy rzeczywiście fachowca, ale z nosem zadartym do góry. Zauważyłem, że potrafisz być pomocny, więc moja prośba - bądź pomocny i teraz. Pamiętaj, że w większości forumowicze to laicy w tych kwestiach i każde rozszerzenie ich wiedzy będzie z pożytkiem dla ich rozwoju, w tym i dla mnie |
2017-11-13 (16:42) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 00:00:00 Ilość postów: 1642 | wpis nr 1 123 445 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ok, to napisz co masz na myśli pisząc: ""czy można napisać taki algorytm, wykorzystujący potencjał komputera kwantowego, który pozwoli "symulować" (skutecznie, tj. min w 50% ) wyniki lotto?"" 1. jesteś w stanie sobie wyobrazić taki algorytm? chodzi o to, że komp kwantowy został stworzony przez człowieka i jest tylko maszyną obliczeniową, nie jest maszyną wymyślającą algorytm związku z tym, jeżeli człowiek nie jest w stanie podać k.k. algorytmu według którego ma stworzyć symulację wyników to on tego nie zrobi mam nadzieję że powyższy punkt jest jasny? k.k. nie wymyśla nowego, on liczy WYKŁADNICZO szybciej od zwykłego komputera i to cała magia tego kompa zwykły komp majac 2 bity przedstawi 4 stany, 3 bity 8 stanów ALE w 4ch cyklach albo 8 cyklach kompute kwantowy majac 2 kubity obliczy 4 stany w JEDNYM cyklu, 3 kubitowy 8 stanów w JEDNYM cyklu i to jest różnica to nie sztuczna inteligencja, to maszyna do liczenia - cholernie szybka 2. jesli chcesz zeby k.k. przydal sie w zabawie z lotto musisz miec sposób poki co nikt nie ma takiego sposobu bo losowość jest fundamentalnym zjawiskiem losowym kodującym wszechświat gdybyś złamał losowość byłbyś bogiem 3. jesli powiedzmy masz sposob ktory ma wiekszosc forumowiczow - czyli gowno dajacy z trafien to k.k. jedynei pozwoli ci przyspieszyć obliczanie sposobu - nadal dajac gowniany wynik - k.k jest tym samym czym byl pecet dla liczydła - krokiem w ewolucji obliczeń ale wymyślenie komputera nie sprawiło że ludzie prognozujacy wyniki na liczydle nagle zaczeli trafiac uzywajac komputera co gorsza - dozbali jeszcze większej ułudy że coś trafią bo mają szybsze narzędzie --- wpis edytowano 2017-11-13 16:45 --- |
2017-11-13 (17:05) DLRandom Data rejestracji: 2016-01-06 00:00:00 Ilość postów: 251 | wpis nr 1 123 448 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ralfek, wiedziałem, że równy z Ciebie gość, tylko czasem trzeba Cię podkręcić A poważniej - wielkie dzięki za wyjaśnienia, pokazałeś nam poziom forumowicza profesjonalisty. Nie do końca ogarniam świat kubitów, więc mam problem z "ujeżdżeniem" nieoznaczoności. Cieszę się, że to nam przybliżyłeś. A pod stwierdzeniem: "gdybyś złamał losowość byłbyś bogiem" też się podpisuję. Ale pamiętaj, że dla części z nas to tylko zabawa, a w niej najważniejsze jest postawić sobie hipotezę "niemożliwe jest możliwe, więc ..." Ale dzięki tej zabawie powstają fajne analizy, programy ... ułatwiające start w temacie "nowicjuszom". I powstają inspiracje, więc inspiracji ciąg dalszy czyńmy --- wpis edytowano 2017-11-13 17:11 --- |
2017-11-13 (17:16) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 00:00:00 Ilość postów: 1642 | wpis nr 1 123 449 [ CZCIONKA MONOSPACE ] każdy ma marzenia wiadomo komputer kwantowy moze spowodować niesamowity skok technologiczny naszego świata dzięki wielokrotnie szybszym obliczeniom i to sie stać moze do granicy wyobrażalności.. wejdą w końcu tańsze modyfikacje genetyczne, przedłużanie życia, może w końcu leki na śmiertelne choroby problem w tym, że to będzie koniec człowieczeństwa jaki znamy |
2017-11-14 (10:28) drNo Data rejestracji: 2017-05-31 00:00:00 Ilość postów: 373 | wpis nr 1 123 578 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Ale pamiętaj, że dla części z nas to tylko zabawa, a w niej najważniejsze jest postawić sobie hipotezę" DLRandom czy nie czas dorosnąć? z piaskownicy to juz chyba wyrosłeś? |
2019-11-08 (09:32) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 00:00:00 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 254 865 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Google ogłosił, że osiągnął „supremację kwantową”, rozwiązując za pomocą komputera kwantowego w 200 sekund obliczenia, które tradycyjny superkomputer rozwiązałby za 10 000 lat. https://worldtribune24.com/european-news/italy/il-computer-quantistico-di-google-ha-risolto-in-200-secondi-un-calcolo-di-10-000-anni-ibm-non-ci-sta/ po polsku: https://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=it&u=https://worldtribune24.com/european-news/italy/il-computer-quantistico-di-google-ha-risolto-in-200-secondi-un-calcolo-di-10-000-anni-ibm-non-ci-sta/&prev=search --- wpis edytowano 2019-11-08 09:33 --- |
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 Wyślij wiadomość do admina |