Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]
| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 3 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | Czy warto grać na powtórki ?? |
2017-08-21 (16:48) DariuszWData rejestracji: 2006-01-15 Ilość postów: 13322  | wpis nr 1 105 169 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mam pytanie do stałych uczestników forum . Czy warto grać na powtórki . Oczywiście mogą posypać się pytania jak również słowa krytyki ale może warto byłoby bliżej przyjrzeć się liczbą które powtarzają się z losowania na losowanie. Taki fakt może przynieść nam jakieś większe lub mniejsze wygrane. Co wy na to ? Każda analiza może być pomocna. |
| 2017-08-21 (17:13) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112  | wpis nr 1 105 172 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam Warto grać stałymi liczbami -więc powtórki są bo często wchodzą wygrane nizszych stopni. jednak w perspektywie wielu losowań to liczby niewypadające dążą do równowagi. Połowę liczb biorę z powtórek, połowę z niewypadajacych. |
| 2017-08-21 (17:23) modulometer Data rejestracji: 2016-06-10 Ilość postów: 115  | wpis nr 1 105 173 [ CZCIONKA MONOSPACE ] mogę mówić tylko o ML bo w to najwiecej gram. Warto grać na powtórki, ale wszystko ma swój limit. W ML nie gram na liczbę która powtórzyła się dwa razy z rzędu bo to już za duże ryzyko, choć kiedyś tak mi trójka wpadła. Wszystko bowiem zależy od przypadku - jak ma się tego trafa to konkretna liczba wypadnie i 4 razy z rzędu a jak nie ma to wypadnie raz i potem nie wypada przez miesiąc. Nie da razy tego przeanalizować. W ogóle analizowanie prawidłowości na podst 3tys wyników to nieporozumienie moim zdaniem przy 850tys kombinacjach jeśłi już o ML mowa.. jakbyśmy tak przerobili ze 400tys losowań na tym samym bębnie to może odkrylibyśmy tego graala a tak to mamy jakies cząstkowe zbiory wyników z każdej gry. Zupełnie jeszcze niemiarodajne, jeśłi w ogóle te wyniki są podstawą do jakichkolwiek analiz skoro każdy z nich to oddzielne, niepowtarzalne zdarzenie losowe. |
| 2017-08-21 (17:24) DariuszW Data rejestracji: 2006-01-15 Ilość postów: 13322 | wpis nr 1 105 174 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Do qbam Myślę że postępujesz słusznie zważywszy na to że robiona jest przez Ciebie selekcja. Chodzi o to by umiejętnie wybrać te liczby które mogą się powtórzyć a do tego potrzebna jest analiza |
| 2017-08-21 (17:27) DariuszW Data rejestracji: 2006-01-15 Ilość postów: 13322 | wpis nr 1 105 176 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Do modulometer Masz także rację ale skoro jest to niepowtarzające się zdarzenie losowe a jak widać po danych z jednego losowania może się powtórzyć nawet 10 liczb tak było w tym miesiącu już dwa razy to może warto zerknąć bliżej na liczby które mogą się powtórzyć nawet i po raz trzeci |
| 2017-08-21 (17:40) modulometer Data rejestracji: 2016-06-10 Ilość postów: 115 | wpis nr 1 105 180 [ CZCIONKA MONOSPACE ] oczywiście że mogą się powtórzyć, ale (proszę nie traktować tego jako ironii) powtórka z wizyty meteorytu tunguskiego też fizycznie jest możliwa . jest ona dodatkowo wyliczalna i przy zaistnieniu określonych zjawisk bardzo prawdopodobna. Różnica między uderzeniem meteorytu a powtórzeniem liczby w kolejnym losowaniu jest taka że na dzisiejszy stan wiedzy posiadamy dane o przyczynach dla których takie ciało może wylądować w okolicach marszałkowskiej. natomiast nie posiadamy zadnej wiedzy poza spekulacjami dlaczego dana liczba się powtórzyła a dlaczego nie. Innymi słowy ne znamy mechanizmu który zarządza kulkami w bańce z pleksiglasu. Znamy efekty tego działania w postaci rezultatów, ale niewiele - jeśli cokolwiek przydatnego w typowaniu są one w stanie nam powiedzieć. Dziedzina wiedzy która zajmuje się badaniem takich układów jak wirujące kulki w maszynie losującej, czy ruch cząsteczek w jakimś otoczeniu to zdaje się mechanika statystyczna. Nie wiem czy ktośpodejmował się badania prawidłowosci gier losowych przy pomocy tej metody. jeśli nie to prawdopodobnie nie to narzędzie, albo przedmiot badan nie rokujący nadziei  |
| 2017-08-21 (18:06) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112 | wpis nr 1 105 181 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Darek dzieki za opinię i gratulacje za swietny temat wiadomości multi:) modulometer : mechanika statystyczna mogłaby mieć problem z opisem zjawiska. Może go opisywać analizując zbiorowość losowań a nie analizując zbiorowość kulek w bebnie. |
| 2017-08-21 (18:08) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112 | wpis nr 1 105 182 [ CZCIONKA MONOSPACE ] innymi słowy trzebaby sobie wyobrazić wirtualny bęben w którym miesz się 1000 losowań. tylko dla gracza to bezuzyteczne. |
| 2017-08-21 (18:15) DariuszW Data rejestracji: 2006-01-15 Ilość postów: 13322 | wpis nr 1 105 183 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Do qbam Temat istnieje już bardzo długo ale dziękuję za fajną opinię |
| 2017-08-21 (18:18) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112 | wpis nr 1 105 185 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Do Darek Wiem ze istnieje długo ale ja jestem krótko-cokolwiek nie zaczne modzić z Multi już jest u Ciebie:) tylko czytac |
| 2017-08-21 (18:24) DariuszW Data rejestracji: 2006-01-15 Ilość postów: 13322 | wpis nr 1 105 186 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Do qbam Dlatego jak masz pytanie dotyczące liczby lub wykresu po prostu pytaj lub możesz mnie poszukać na e mail gg skaype i tam zadać nurtujące Ciebie pytanie postaram się odpowiedzieć |
| 2017-08-21 (19:12) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 Ilość postów: 7786  | wpis nr 1 105 197 [ CZCIONKA MONOSPACE ] >>W ogóle analizowanie prawidłowości na podst 3tys wyników to nieporozumienie moim zdaniem przy 850tys kombinacjach jeśłi już o ML mowa.. jakbyśmy tak przerobili ze 400tys losowań na tym samym bębnie to może odkrylibyśmy tego graala a tak to mamy jakies cząstkowe zbiory wyników<< modulometer Ja sprawę uprościłem i przy 2 kombinacjach orzeł-reszka wykonałem tylko 10 rzutów i doszedłem do wniosku że rzuty są losowe i żadnego graala nie odkryję bo go nie ma  A na powtórki można spokojnie grać pod warunkiem że wybierze się te co się własnie powtórzą. Na 20 liczb zawsze coś się powtórzy . Bo jak źle się wybierze to kicha. |
| 2017-08-21 (19:25) DariuszW Data rejestracji: 2006-01-15 Ilość postów: 13322 | wpis nr 1 105 200 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Chodziło mi właśnie oto . Warto czy nie warto do tego możemy użyć algorytmu lub grać na chybił trafił ale ogólnie chyba warto zaryzykować i czasami postawić a nóż trafimy nie chybimy |
| 2017-08-21 (19:34) modulometer Data rejestracji: 2016-06-10 Ilość postów: 115 | wpis nr 1 105 204 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Rzut monetą nie jest do końca losową sprawą. Losowanie w bębnie też nie. Gdy rzucasz monetą to sposób w jaki to zrobisz moze determinować taki a nie inny wynik. Oczywiście - musielibyśmy przeprowadzić jakiś laboratoryjny test w którym moneta wyrzucana byłaby dokładnie w taki sam sposób za każdym razem i zobaczyć czy wynik za każdym razem byłby taki sam. Nie wiem czy tak dokładne wyskalowaine takiego automatu jest w ogóle możliwe. Dokładnie takie same prawa obowiazują w bębnie maszyny losującej. To że parametry determinujące taki a ni inny ruch kulek w baniaczku są trudno mierzalne w ogóle to inna sprawa. Musi coś wpływać na wynik losowania bo gdyby nie wpływało to mielibyśmy ciągle te same wyniki. To jest nierealne Tak czy siak dyskusję o trafianiu w lotto można sprowadzić do poziomu - uda sie abo sie nie uda - a resztę zostawić można badaczom i noblistom z dziedziny teorii o niebieskich migdałach.  |
| 2017-08-21 (19:45) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 Ilość postów: 7786 | wpis nr 1 105 212 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No tak ,kij ma dwa końce i nóż też ma dwa końce a są specjaliści co zawsze trafią ostrzem w cel mimo że trzonek i ostrze maja jeszcze dwa boki czyli oboki. To jednak mi śmierdzi manipulacją |
| 2017-08-21 (20:12) DariuszW Data rejestracji: 2006-01-15 Ilość postów: 13322 | wpis nr 1 105 219 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Nie chodzi mi aby trafic zawsze bo to nie realne. Chodziło mi o to czy na podstawie wyników danego okresu obliczeniowej jestem w stanie stwierdzić ze wybraną liczbę A możemy postawić jako powtórkę Czy nie warto ryzykować i trzeba postawic na liczbę B --- wpis edytowano 2017-08-21 20:13 --- |
| 2017-08-21 (20:14) DariuszW Data rejestracji: 2006-01-15 Ilość postów: 13322 | wpis nr 1 105 220 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Temat jak jezioro długie i morze szerokie |
| 2017-08-21 (20:17) DariuszW Data rejestracji: 2006-01-15 Ilość postów: 13322 | wpis nr 1 105 221 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Coś zrobię jutro w tym temacie pokaże a potem sami wyciagnieci ( my ) wnioski Oby pozytywne. Czekam na wypowiedzi innych Pozdrawiam i życzę powtorkowych trafien |
| 2017-08-21 (20:21) jac11 Data rejestracji: 2011-06-23 Ilość postów: 8269 | wpis nr 1 105 222 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jeśli dobrze rozumiem to na pozycji np. numer 8 w mm powtórzy się w następnym losowaniu liczba parzyste, jeśli była to 20 to będzie np.26? Dzień bez deszczu to dzień stracony. Grzmi i pada. --- wpis edytowano 2017-08-21 20:26 --- |
| 2017-08-21 (21:05) Xawery Data rejestracji: 2013-01-20 Ilość postów: 10281 | wpis nr 1 105 233 [ CZCIONKA MONOSPACE ] A na powtórki można spokojnie grać pod warunkiem że wybierze się te co się własnie powtórzą. Na 20 liczb zawsze coś się powtórzy . Bo jak źle się wybierze to kicha. Tyż prowda Liczby które się na pewno powtórzą są w ostatnich dziesięciu losowaniach,.... czytam tu o jakichś tam 400 tyś. losowań..... koniec świata,czego to ludzie nie wymyślą Na poważnie.... to jak je wyłowić? |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 3 Wyślij wiadomość do admina |