Analiza MINI

Przewiń wpisy ↓	Analiza MINI
2017-08-31 (20:14) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 00:00:00 Ilość postów: 2112	wpis nr 1 107 627 [ CZCIONKA MONOSPACE ] innymi słowy musiałyby być przezroczyste.
2017-08-31 (20:15) MLRandom Data rejestracji: 2016-01-16 00:00:00 Ilość postów: 553	wpis nr 1 107 628 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Co musiałoby być przezroczyste?
2017-08-31 (20:16) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 00:00:00 Ilość postów: 2112	wpis nr 1 107 630 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kulki-jesli chodzi o analizę zachowania w bebnie
2017-08-31 (20:18) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 00:00:00 Ilość postów: 2112	wpis nr 1 107 632 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Chyba ze wszystkie dane wyszłyby w trakcie analizy WIELU losowań i te subtelności udałoby się wyłapać, bo przecież kazda kula przez moment znajdzie się po stronie plaskiego obrazu
2017-08-31 (20:20) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 00:00:00 Ilość postów: 2112	wpis nr 1 107 634 [ CZCIONKA MONOSPACE ] innymi słowy mamy ruch kulki w jednej płaszczyznie
2017-08-31 (20:31) MLRandom Data rejestracji: 2016-01-16 00:00:00 Ilość postów: 553	wpis nr 1 107 639 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Innymi słowy ... chodzi o wyłapanie maksimum informacji z dostępnych informacji. Bez zagłębiania się w "bagno niewiadomych". Jak się kulki ruszają na ekranie wiemy, dysponujemy nagraniami wielu losowań. Jakie wyniki padły w losowaniach wiemy. Aż się prosi o użycie dostępnych narzędzi (uczenie maszynowe) do "rozkodowania" losowań To oczywiście metafora na wyrost, ale zawsze to byłby krok w słusznym kierunku
2017-08-31 (20:45) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 00:00:00 Ilość postów: 2112	wpis nr 1 107 645 [ CZCIONKA MONOSPACE ] jedynym w sumie sensownym bo traktującym kulki jak pseudochaotycznie poruszające się cząstki-jak te w generatorach
2017-08-31 (21:32) jomat Data rejestracji: 2017-04-09 00:00:00 Ilość postów: 101	wpis nr 1 107 662 [ CZCIONKA MONOSPACE ] MLRandom: Falami i ich nakładaniem nie warto się zajmować bo nie będzie żadnej okresowości. Można by było rozłożyć na kilka harmonicznych ale to by miało sens gdyby losowań było 1 mln a nie 4000. Zwróć uwagę, że w każdym przypadku, który tu opisywałeś ciągle obowiązuje jedna reguła: dla dowolnie licznych zbiorów liczbowych obowiązują rozkłady normalne ich wystąpień. Wrócę do Twojego ostatniego postu ze strony 5 --------------------------------------------- No proszę a układ 10 liczb: 1 4 7 10 13 16 19 21 24 27 1 4 10 19 24 7 13 16 21 27 dał na przestrzeni 4006 losowań 1 piątkę, 4 czwórki i 113 trójek. Ten na siebie by zarobił A układ 10 liczb: 42 39 36 33 30 16 19 21 24 27 42 19 36 24 30 16 39 21 33 27 dał tylko 3 czwórki i 105 trójek i byłby ok 17tys zł pod kreską. Fart, fart, i jeszcze raz fart się liczy --------------------------------------------- Statystycznie wynik dla tych zbiorów jest identyczny. Jeśli połączysz zbiory w jeden to od losowania nr 130 wystąpił już 482 razy (ostatnio wczoraj). Na stronie nr 1 napisałem, że w ciągu 3 dni nie wystąpi zbiór 14 liczb (nie wystąpił w dniu 5-tym). To nie było na podstawie szklanej kuli. Skoro tworzysz w VBA to zajmij się badaniem rozkładów normalnych zbiorów równolicznych i w miarę równoważnych.
2017-09-01 (04:05) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 00:00:00 Ilość postów: 2112	wpis nr 1 107 724 [ CZCIONKA MONOSPACE ] róznice mas kulek miałyby determinujący wpływ na ruch-co za tym idzie-ped,energia.... nie ma równań dla 3 i więcej ciał
2017-09-02 (14:08) MLRandom Data rejestracji: 2016-01-16 00:00:00 Ilość postów: 553	wpis nr 1 108 026 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Przyszło mi do głowy, że zamiast szukać najlepszego układu 6-12 liczb, który dał w przeszłości najwięcej wygranych, należy: 1. Odpalić generator kombinacji Mini Lotto 2. Z tych 850 tys kombinacji usunąć te, które "spłodziły" już "piątki" 3. Pozostałe kombinacje "przemielić" by znaleźć układ 6-12 liczb, który da najwięcej wygranych w przyszlości. Ktoś tego już próbował? Macie jakieś doświadczenia/przemyślenia z tego obszaru? A tu o Mini Lotto na wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Mini_Lotto
2017-09-02 (17:21) baxter8 Data rejestracji: 2017-08-15 00:00:00 Ilość postów: 634	wpis nr 1 108 066 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ...,,naturalna selekcja" wydaje się dobrym pomysłem , zważywszy że , ..nic dwa razy się nie zdarza
2017-09-02 (17:44) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 00:00:00 Ilość postów: 2112	wpis nr 1 108 068 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Właśnie w mini się zdarzyły dwie takie same kombinacje:)
2017-09-02 (18:05) jomat Data rejestracji: 2017-04-09 00:00:00 Ilość postów: 101	wpis nr 1 108 074 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Nie masz racji, to było jedno losowanie na dwa dni spowodowane siermiężną zimą.
2017-09-02 (18:09) MLRandom Data rejestracji: 2016-01-16 00:00:00 Ilość postów: 553	wpis nr 1 108 075 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Rewelacyjny opis zagadnienia: "Wszystkie analizy w grach losowych (i cokolwiek co jest losowe) oparte o statystki, nie mają żadnego odbicia w tym co będzie w przyszłości, a jedynie są wymysłem człowieka, który i tak opierając się rachunkowi prawdopodobieństwa przegrywa. Po dłuższym okresie, każdy taki gracz jest sfrustrowany porażkami i może dalej brnąć w nowe pomysły i szukać wyjścia aby wygrywać. Niestety, ale także polegnie, dopiero mocno już zniechęcony, przestaje grać. Osoba taka, cofając się myślami w czasie i zsumowaniu tego co przegrał, niejednokrotnie dochodzi do wniosku, iż jakby odkładał te pieniądze, to już miałby kilka czy kilkanaście tysięcy zł. Jakakolwiek dyskusja na temat gier liczbowych, analizowaniu, szukaniu metod, jest czystą stratą czasu. Jednak ten tylko to zrozumie, kto wie o czym pisze i na bezowocnym poszukiwaniu i ciągłym dokładaniu, poległ jak żołnierz na polu bitwy." (http://www.mavelle.wroclaw.pl/porady.php ) :-)
2017-09-02 (20:45) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 00:00:00 Ilość postów: 2112	wpis nr 1 108 102 [ CZCIONKA MONOSPACE ] tak od siebie-->wikipedia Paradoks hazardzisty (ang. gambler's fallacy) zwany również złudzeniem gracza, złudzeniem Aleksego Iwanowicza i złudzeniem Monte Carlo – błąd poznawczy i błąd logiczny polegający na traktowaniu niezależnych od siebie zdarzeń losowych jako zdarzeń zależnych. W szczególności jest to myślenie, że zdarzenie będące przedłużeniem jakiejś bardzo nieprawdopodobnej serii jest mniej prawdopodobne, niż zdarzenie przerywające tę serię.
2017-09-03 (10:59) MLRandom Data rejestracji: 2016-01-16 00:00:00 Ilość postów: 553	wpis nr 1 108 174 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mimo oczywistości płynącej z matematyki, ciągle mam zabawę w szukaniu totolotkowego "Graala". Marzenia to potęga Tym razem, po przeczytaniu kolejnego artykułu dot. sztucznej inteligencji, naszła mnie myśl, że dotychczasowe próby (przynajmniej te opisywane na łamach tego forum) były prowadzone w oparciu o błędne założenie, tj. "sieć ma wytypować np szóstkę". W moim odczuciu lepszym rozwiązaniem byłoby podzielenie tego procesu na etapy, uwzględniające specyfikę dotychczasowych sieci neuronowych (np. nowe umiejętności "zamazują" stare). W pierwszym etapie wytrenowałbym sieć do typowania np. 20 liczb, wśród których jak najczęściej będzie szóstka Lotto czy piątka ML. Drugą sieć karmiłbym wynikami pierwszej i uczył typowania w oparciu o bazę tychże 20 liczb. Uważam, że inny jest klucz do typowania zbioru liczb (powyżej ilości losowanej), a inny do "odgadywania" wyników losowań. Tak naprawdę to wg mnie powinno się sztuczną inteligencję nakarmić wynikami jeszcze nie wylosowanymi (generator kombinacji minus kombinacje wylosowane) i tym wynikom poświecić szczególną uwagę. Co o tym myślicie? Ktoś tego próbował?
2017-09-03 (12:18) sumi Data rejestracji: 2016-04-20 00:00:00 Ilość postów: 93	wpis nr 1 108 193 [ CZCIONKA MONOSPACE ] MLRandom popieram twoje myślenie o minilotto ale jaki program usunie wszystkie piątki ja takiego nie posiadam niestety:/
2017-09-03 (12:24) sumi Data rejestracji: 2016-04-20 00:00:00 Ilość postów: 93	wpis nr 1 108 196 [ CZCIONKA MONOSPACE ] jest 6 zestawów po 35 liczb w mini w jednym jest minimum 5 licz zawsze ale to i tak dużo , albo 21 zestawów po 30 liczb. Zawsze masz 5 masę 4 i resztę.jak to ugryść:)
2017-09-03 (12:39) MLRandom Data rejestracji: 2016-01-16 00:00:00 Ilość postów: 553	wpis nr 1 108 198 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Sumi, usuwanie z bazy to akurat proste np.: 1. w excelu obok "piątki" wpisujemy znacznik (np. 99) i potem sortujemy cały zbiór i odcinamy niepotrzebne "piątki" 2. rejestrujemy makro "usuń linię" i wykorzystujemy we własnym programie 3. w tablicy danych (VBA) np. wpisujemy zera w miejsce niepotrzebnych piątek i potem pomijamy zerowe wpisy podczas wpisywania danych do arkusza itp Rozwiń proszę swoją myśl o tych zestawach, bo chyba za mało kawy dziś wypiłem i nie bardzo chwytam
2017-09-03 (12:50) sumi Data rejestracji: 2016-04-20 00:00:00 Ilość postów: 93	wpis nr 1 108 200 [ CZCIONKA MONOSPACE ] tak jak pisałam matematycznie nie może być inaczej, czy ty masz możiwość usunięcia piątek bo szczerze ja na programach się nie znam wogóle i muszę liczyć na pomoc innych w tym zakresie .


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 8 9 10 ... 24 25 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]