Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Wyślij wiadomość do admina |
Przewiń wpisy ↓ | Gotowe arkusze z formułami i inne narzędzia.... |
2018-03-18 (19:20)![]() Data rejestracji: 2017-07-07 Ilość postów: 458 ![]() | wpis nr 1 155 388 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Panowie: Wszelką merytoryczną krytykę przyjmuję z pokorą, ona bardzo wzbogaca. Np. taka jaką zamieścili kleszek i edi8. Mimo dość mocnych słów. Ale w tym miejscu sarkazm, to tylko może świadczyć o poziomie inteligencji tych którzy to robią. Oni też zapewne nie widzą różnicy, pomiędzy krytyką a swoimi wpisami. Co także widać po ich osiągnięciach. Od lat gonią za własnym ogonem, Czasami od tego krecioła , złapią ogon kogoś innego. Ale co tam, ważne żeby gonić zajączka a nie go złapać. A zatem miłego kręcioła, gońcie się dalej, Bez urazy.......... |
2018-03-18 (23:40)![]() Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112 ![]() | wpis nr 1 155 465 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kociurek Jeżeli ktoś wymyślił coś genialnego , to szkielet zagadnienia powinien opracować samodzielnie. Przykładem są pomysłodawcy Facebooka bracia Vinkelvoss, którzy napisanie kodu portalu powierzyli ....Markowi Zuckerbergowi. Jak wiadomo o braciach cicho w kontekscie fb. Odwracając sytuację-trudno jest realizować czyjś pomysł, nie znając go i podejrzewając o jego nieistnienie. Nie ma sie co obrażać, podważenie dogmatów matematyki to może być coś wielkiego. Niestety szukanie Graala w grach liczbowych nosi znamiona potwierdzania/podważania Hipotezy Riemanna. Pozdrawiam |
2018-09-22 (22:54)![]() Data rejestracji: 2017-07-07 Ilość postów: 458 ![]() | wpis nr 1 189 054 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Obyło się bez pomocy innych i sam wyliczyłem to co mnie interesowało. Okazało się że to jeszcze jeden ślepy trop. (choć na logikę wyglądało bardzo obiecująco) Tak że kleszek miał rację, że szkoda czasu na analizy moich (widzi mi się) ---------------------------------------------------- Postanowiłem więc wrócić do swoich wcześniejszych rozważań. Są nimi sposoby typowania, ale wykorzystując pary numerów, spełniających konkretne kryteria. Dzięki temu, pary te stają się rozpoznawalne i można nimi swobodnie kombinować. Pokażę może taką próbkę tego, o co mi dokładnie chodzi. Tak żeby nawet (beton) domyślił się w czym jest rzecz. ------------------------------------ Na wstępie troszkę wyjaśnień, i tak; co jest nam potrzebne do takiej metody typowania? ----------------------------------- 1/ Musimy mieć pewność że te pary będą wylosowane w przyszłym losowaniu. Oczywiście że nie wszystkie tylko parę z pośród wielu, ale to wystarczy aby trafić 10 numerów w MM. [2/ itd. zostawię na potem] ------------------------------------- Aby osiągnąć ten cel Najprostszym kryterium jest odnalezienie wszystkich par, sąsiadujących ze sobą numerów na mapie losowań. jest ich 79. i są to takie numery które tworzą te pary 1-2 2-3 3-4 4-5 itd. To jednak nie wystarczy, potrzeba nam jeszcze innego kryterium aby liczyć na trafienie 10 w MM. Tym drugim kryterium jest przerwa pomiędzy numerami o wartości 1. Po prostu wybieramy wszystkie pary które są oddzielone 1 pustą komórką na mapie losowań. 1-3 2-4 3-5 itd. Następnym krokiem jest dobieranie tych par w proporcji 3 pary sąsiadujące + 2 pary z jedno komórkową przerwą. Na obrazku jest pokazany wycinek z bazy losowań i rozkład tych par. Można zauważyć że bardzo dużym plusem tej metody jest fakt, że takich par jest w każdym prawie losowaniu dużo więcej co nijako daje nam dodatkową szansę na trafienie tej właściwej, (wylosowanej.) tabelka po środku pokazuje rozkład tych parek na bazie losowań a ta z prawej pokazuje podsumowanie ile czego wystąpiło w danym losowaniu. ![]() |
2018-09-22 (23:28)![]() Data rejestracji: 2017-07-07 Ilość postów: 458 ![]() | wpis nr 1 189 057 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Czy warto kontynuować i rozwijać wspólnie tą metodę typowania ? Sami zdecydujcie. |
2018-09-24 (10:25)![]() Data rejestracji: 2008-05-04 Ilość postów: 1939 ![]() | wpis nr 1 189 326 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mało jasne. |
2018-09-24 (20:50)![]() Data rejestracji: 2017-07-07 Ilość postów: 458 ![]() | wpis nr 1 189 429 [ CZCIONKA MONOSPACE ] krykus, czego nie rozumiesz? ----------------------- Udowadniam że w Multi są pary, które występują w każdym losowaniu. Pokazałem jakie są to pary. I że tych par jest tyle, (prawie każdym losowaniu), że da się z nich ułożyć 10 numerów które będą wylosowane w przyszłym losowaniu. Oczywiście na każde losowanie jest losowane 20 numerów ale nam wystarczy trafić 10 by zgarnąć główną nagrodę. I te 10 numerów można trafić, używając tylko naszych par. No i co można jeszcze dodać. Rodzajów czy odmian par jest dużo, ale nam wystarczy zupełnie, posługiwać się tylko dwoma rodzajami. Są to pary które składają się z numerów sąsiadujących, czy przylegających do siebie. To jeden rodzaj I drugi rodzaj par to taki który składa się z dwóch numerów oddzielonych od siebie jednym polem, czy jedną komórką. jak np. 1 i 3 albo 12 i 14 itp. ----------------------------- Moim skromnym zdaniem, stosując taką metodę typowania, zwiększamy szanse trafienia o ? na pewno dużo. -------------- Spodziewałem się raczej pytań typu (jak namierzyć te pary ?) No bo jednak, nadal musimy dokonywać wyboru. Z tą różnicą że tych wyborów jest mniej. Mam na myśli że normalnie dokonujemy 10ciu wyborów pojedynczych liczb A dzięki tej metodzie dokonujemy tylko 5ciu wyborów. żeby osiągnąć ten sam cel. |
2018-11-02 (18:44)![]() Data rejestracji: 2017-07-07 Ilość postów: 458 ![]() | wpis nr 1 197 072 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ![]() |
2018-11-02 (19:30)![]() Data rejestracji: 2017-07-07 Ilość postów: 458 ![]() | wpis nr 1 197 081 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mam dylemat co wybrać, przydałyby się jakieś Wasze argumenty odnoszące się do tego. Powyżej przedstawione są tabele pokazujące ilość trafień każdego numeru MM. w każdej kolumnie bazy losowań. Wyliczenia zrobione są na około 10500 losowaniach. Innymi słowy tabele pokazują ile razy każdy numer został wylosowany w każdej kolumnie bazy losowań (sortowanej) Dylemat polega na tym że dwie pierwsze tabelki od góry dotyczą trafnych minimum 10 numerów z tym że osobno, w każdej z tych tabelek prawie zawsze było wylosowane minimum 5 numerów. co w sumie daje min. 10 trafień w obu tabelach. ==================================== 10 minimum trafień daje Trzecia tabela, pokazuje ilość trafień każdego numeru w poszczególnych kolumnach sortowanej bazy losowań Ale tej tabeli nie da się podzielić na dwie, ponieważ trafienia kombinacji, zbyt często występują na całej szerokości tej tabeli. ==================================== No właśnie , tu mam problem z wybraniem. Która opcja jest lepsza . ------------- Pierwsza ma mniej numerów w każdej kolumnie, ale ich suma daje wynik 80 , a więc każdy numer może być wylosowany. ---------------- Ta trzecia tabela daje więcej numerów w każdej kolumnie ale ich suma jest o bardzo dużo mniejsza od poprzedniej opcji. Po prostu numery w kolumnach bardziej nakładają się na siebie. ============= Czy ktoś zechce na podstawie jakiś konkretnych argumentów podpowiedzieć która opcja jest lepsza ? |
2018-11-02 (21:15)![]() Data rejestracji: 2016-01-16 Ilość postów: 553 ![]() | wpis nr 1 197 114 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Subiektywne pytanie, więc i subiektywna odpowiedź: mnie bardziej podoba się ta górna ![]() Bo ma więcej liczb. |
2018-11-02 (21:27)![]() Data rejestracji: 2015-02-23 Ilość postów: 1622 ![]() | wpis nr 1 197 118 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ja bym wybrał inną grę. Ale to moje zdanie. Kto inny może to inaczej widzieć. Pozdrawiam |
2018-11-02 (21:43)![]() Data rejestracji: 2015-02-23 Ilość postów: 1622 ![]() | wpis nr 1 197 124 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kociurek Masz jakiegoś roboczego maila? Wątpię, czy pomogę. Moje całe pisanie jest do bani. Ale? Pozdrawiam |
2018-11-03 (12:31)![]() Data rejestracji: 2017-07-07 Ilość postów: 458 ![]() | wpis nr 1 197 241 [ CZCIONKA MONOSPACE ] MLRandom Więcej liczb oznacza więcej trafień,...ale. to złudzenie, bo w dwudziestu kolumnach tej gry jest tyle samo trafień. Zresztą nie tylko w 20 kolumnach jest 20 trafień. Tak jest że w każdej kolumnie jest tylko jedno zawsze trafienie. Więc obojętnie jakie kolumny będziemy chcieli połączyć, to możliwym jest uzyskać tylko tyle trafień ile połączyliśmy kolumn. Zeolit zależy mi na jak najszerszej dyskusji z jak największą ilością osób. I każde spostrzeżenie może się okazać bardzo znaczące. Ja też uważam że MM. jest jedna z najgorszych gier totolotkowych, ale na pewno nie dla każdego. Jeśli jednak wolicie robić statystyki do innej gry to nie mam nic przeciwko, możemy to zmienić. Na razie, puki co, zostańmy przy MM. z powodu moich już trochę zrobionych wyliczeń. |
2018-11-03 (13:39)![]() Data rejestracji: 2017-07-07 Ilość postów: 458 ![]() | wpis nr 1 197 247 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Przekażę jeszcze czego moim zdaniem powinniśmy szukać w tej grze MM. A potem podyskutujmy jak najskuteczniej wykorzystać to co znależliśmy. ---------------- A więc powinniśmy szukać w zestawach wylosowanych (bazie i mapie losowań) czegoś co występuje prawie w każdym wylosowanym zestawie dwudziesto-liczbowym. tak gdzieś sprawdzalność powinna tego czegoś, wynosić (98-99%) -------------- Ja już o takim czymś pisałem. Jest to występowanie krótkich zestawów, bo składających się z 2 liczb. A są to pary liczb sąsiadujących w każdym losowaniu, np. 1-2, 5-6, 79-80, itd, itp. Takie pary występują w każdym prawie losowaniu i to w ilości pozwalającej grać na (od 6 do nawet 10 skreśleń.) Ktoś może powiedzieć że wszystkie inne pary też występują w dużych ilościach w jednym losowaniu. Ale czy występują w prawie każdym losowaniu ? nie. Bo nie dość że występują rzadko to jeszcze do tego prawie nigdy w ilościach znaczących. ---------------- Następnymi parami na które jeszcze warto grać są pary o numerach, oddzielonymi jedną pustą komórką (na mapie losowań) takimi jak 1-3, 5-7, 78-80 te pary także występują prawie w każdym losowaniu. ---------------- Teraz zastanówmy się jak tą wiedzę najlepiej, najskuteczniej spożytkować. ================ |
2018-11-03 (17:39)![]() Data rejestracji: 2017-07-07 Ilość postów: 458 ![]() | wpis nr 1 197 288 [ CZCIONKA MONOSPACE ] A może powinno się zacząć wszystko od czegoś innego. A więc (moim skromnym zdaniem) Po pierwsze; Niema takiej uniwersalnej kombinacji (o takiej samej liczebności, zbioru liczb) która by dominowała nad wszystkimi innymi, o takiej samej liczebności, w sposób znaczący i stały. Po drugie; Powinniśmy zawsze porównywać statystyki tylko takie, które były robione na takiej samej ilości numerów w zbiorze. =================== Na początek takie moje dwie zasady na podwaliny do tego co być może na nich powstanie. --------------------- Na przykład; jeśli wszystkie kombinacje podzielimy inaczej, a więc tak żeby je wyodrębnić i skatalogować Każdą ilość trafień można przypisać, wyodrębnić i skatalogować, przypisując każdej z nich, odpowiednie dla niej miejsce. Na przykład tak. Dla przedziału 20 trafień; w posortowanej bazie losowań, od ostatniej liczby (tej pierwszej od prawej) odejmujemy pierwszą od lewej i dodajemy 1. postępując tak z każdym wierszem bazy losowań uzyskamy dane dotyczące rozłożenia 20 trafień na osi numerów MM. Potem wystarczy policzyć jakie rozłożenie dla dwudziestu trafień jest najczęstsze a jakie nie. Możemy tak się bawić z każdą ilością trafień. ------------------------ Na koniec parę ciekawostek. Obojętnie jaką liczbę wybierzemy w MM. i będzie ona trafiona, to następną (zawsze najczęściej) zostanie wylosowana ta najbliżej tej którą wybraliśmy. np. jeśli wybierzemy 1 i będzie ona trafiona, to najczęściej następną w tym losowaniu będzie 2 jeśli np.wybierzemy 28 to następna najczęściej będzie 29. itd. itp. -------------------- --- wpis edytowano 2018-11-03 17:44 --- |
2018-11-03 (19:34)![]() Data rejestracji: 2017-07-07 Ilość postów: 458 ![]() | wpis nr 1 197 305 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jak można zauważyć na tych ostatnich tabelkach, każda kolumna bazy losowań, ma swojego lidera. Numer który dominuje nad wszystkimi innymi w danej kolumnie. Te numery zawsze dominują w tych kolumnach. Kolumny na tych ostatnich obrazkach są w poziomie (nie w pionie) ---------------------- Jak każdemu wiadomo, według prawdopodobieństwa, numery których jest najwięcej, (występują najczęściej w jakiejś kolumnie) powinny najczęściej występować z innymi numerami. Zwłaszcza z tymi które także są liderami w swoich kolumnach. Przykład; w kolumnie pierwszej, takim liderem jest nr.1 a w kolumnie drugiej liderem jest nr.5 Z tego powodu, te dwa numery powinny najczęściej się spotykać w wylosowanych kombinacjach. Tak jednak się nie dzieje. Dlaczego ? --------------------- Ta ciekawostka już była wspominana na tym forum, więc tylko ją odświeżyłem. |
2018-11-03 (20:02)![]() Data rejestracji: 2017-07-07 Ilość postów: 458 ![]() | wpis nr 1 197 310 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dodam tylko że nr. 1 (lider kolumny pierwszej) najczęściej występuje z nr. 2 A numer 5 (lider w drugiej kolumnie) najczęściej występuje z nr. 6 Wniosek; dla losowości ważniejszy jest numer sąsiadujący od lidera z drugiej kolumny. |
2018-11-03 (20:21)![]() Data rejestracji: 2011-12-25 Ilość postów: 4460 ![]() | wpis nr 1 197 322 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Adres jeszcze aktualny ![]() https://zachowajto.pl/!ynv7Lnjbe/zabawka-multi-xls https://zachowajto.pl/!1vewgUV51/zabawka-multi-7z --- wpis edytowano 2018-11-03 20:22 --- |
2018-11-03 (21:16)![]() Data rejestracji: 2017-07-07 Ilość postów: 458 ![]() | wpis nr 1 197 334 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dziękuję (merti) Takie makra to dla mnie duże wyzwanie w kwestii ich obsługi. Trochę potrwa nim zrozumie o co w nich chodzi i jak je wykorzystać. Tak że nie szybko się do nich odniosę. I jeszcze raz wielkie dzięki Ci za nie. |
2018-11-18 (16:58)![]() Data rejestracji: 2017-07-07 Ilość postów: 458 ![]() | wpis nr 1 200 058 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Odnosząc się do makra które nam podarowałeś (w tym mi), bo oczywiście ja pobrałem je przede wszystkim. Więc tak; no jest dla mnie pomocne, można rzeczywiście doszukiwać się , dzięki niemu, rzeczy trudnych do zauważenia w losowaniach, Bo są zakamuflowane w gąszczu cyferek. Najważniejszym dla mnie było dostrzeżenie pewnych skupień numerów z każdego losowania we wszystkich innych. One są , jednak nie wiem ,(jeszcze nie wiem), jak je powiązać. Tym czasem, idąc drogą tych skupień, pokażę na obrazkach, ich występowanie. W tym celu dorobiłem parę rubryczek dla zrozumienia w jakich oparach się obracam. Jak zauważycie , można i tak próbować kojarzyć numery . Kojarzyć Pary numerów i (większe zbiory) sąsiadujących ze sobą numerów. [ W kontekście Par, które skupiają między sobą np, 5 i 10 trafień, niekoniecznie sąsiadujących numerów. ] ![]() |
2018-11-19 (18:21)![]() Data rejestracji: 2011-05-21 Ilość postów: 627 ![]() | wpis nr 1 200 306 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Zrobilm maly pogramik do Multi w Access, moze kogos to zainteresuje https://zachowajto.pl/!qBAl6LNuRxc5/ilosc-napozycjach-multi-mdb Poz HYCHYC |
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Wyślij wiadomość do admina |