Strona tomsona

Przewiń wpisy ↓	Strona tomsona
2026-01-15 (22:42) Xawery Data rejestracji: 2013-01-20 Ilość postów: 10577	wpis nr 1 597 673 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Tomson jest teoria że to roboty humanoidalne...wtedy większość "bolączek" znanych homo sapiens odpada. Prędkości nadświetlne czy przeciążenia dla robotów to żaden problem a i magazyny żywności czy tlenu też odpadają. Robot humanoidalny rozwiązuje dużo problemów
2026-01-20 (17:06) Xawery Data rejestracji: 2013-01-20 Ilość postów: 10577	wpis nr 1 598 442 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Zastanawiam się nad uporczywie lansowaną teorią że dinozaury wymarły w wyniku uderzenia w ziemię komety czy też jakiejś planetoidy i w związku z tym powietrze nie nadawało się do oddychania.. chmura pyłów w atmosferze prze długie lata ponoć się utrzymywała. Przecież to się kupy dupy nie trzyma... jak to mówią. Inne ssaki to w tym czasie oddychały przez maski filtrujące i chodziły w kombinezonach czy jak Największy przewał moim zdaniem jest z globalnym ociepleniem i że planeta płonie. Cała ta ekozielenina i ten ład to nam zwykłym szarakom bokiem wyjdzie. Pora chyba zatrzymać to szaleństwo.
2026-01-20 (17:47) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 11893	wpis nr 1 598 444 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Xawery. Chodzi o warstwę graniczną kreda–paleogen (K–Pg), która oddziela epokę dinozaurów od ery ssaków (ok. 66 mln lat temu). Jest to cienka, ale bardzo charakterystyczna warstwa skał i osadów. Iryd (Ir) Kluczowy pierwiastek tej warstwy Bardzo rzadki w skorupie ziemskiej, a częsty w meteorytach Jego nagłe, globalne wzbogacenie to jeden z głównych dowodów uderzenia asteroidy (Chicxulub) Platynowce (PGEs) Występują razem z irydem: platyna (Pt), osm (Os), pallad (Pd), ruten (Ru) Ich proporcje przypominają skład materii pozaziemskiej. Krzem (Si) Obecny głównie jako kwarc szokowy (SiO₂) Jego struktura świadczy o ekstremalnym ciśnieniu podczas uderzenia. Nikiel (Ni) i chrom (Cr) Często spotykane w meteorytach Występują w mikrosferulach powstałych z roztopionych skał. Węgiel (C) W formie sadzy Dowód GLOBALNYCH POŻARÓW po uderzeniu asteroidy. Siarka (S) Uwolniona z siarczanowych skał (np. gipsów) w rejonie uderzenia, przyczyniła się do ochłodzenia klimatu i kwaśnych deszczy. Ta cienka warstwa skał to prawdziwy „geochemiczny podpis katastrofy” – zawiera pierwiastki i struktury, które jednoznacznie wskazują na globalne skutki uderzenia asteroidy, prowadzące do masowego wymierania dinozaurów. Powyżej tej warstwy już nie ma dinozaurów. Przypadek? Dlaczego przeżyły ssaki? Były mniejsze, prowadziły nocny tryb życia, żyły w norach i potrzebowały mniej pożywienia. Co do globalnego ocieplenia? Sedno tkwi określeniu "GLOBALNY". Dlaczego od lat średnia notowana temperatura stale rośnie? Co do ekościemy? Bokiem już wychodzi zanieczyszczenie powietrza. Problem w tym, że po wyjściu "na powietrze" człowiek nie umiera od razu, bo to wszystko się kumuluje. Mikrocząstki plastiku patolodzy znajdują w ludzkich mózgach. To samo dotyczy sadz i to co wylatuje z rur wydechowych i z przemysłowych "kominów" odnajdywanych w płucach. Woda mimo oczyszczalni, zawiera całą naszą spożywaną chemię. Oczyszczalnie nie czyszczą wszystkiego, tak jak choćby wydalanych leków. Zanim coś napiszesz zapytaj choćby ChatGPT? Problemem nie jest niewiedza, bo nikt nie wie wszystkiego, tylko brak chęci sprawdzania. Na tym bazują "eksperci" od teorii spiskowych. Oni przekazują prosty, łatwo przyswajalny obraz "wszystkiego", a szukanie męczy. Mózg nie lubi się przepracowywać. --- wpis edytowano 2026-01-20 17:56 ---
2026-01-20 (17:54) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 11893	wpis nr 1 598 445 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2026-01-20 (21:32) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2546	wpis nr 1 598 468 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No, Jacku😏 Piękne i zrozumiałe wytłumaczenie zagadnienia poruszonego przez Xawerego. Ja, pasjonat nauki (w tym paleontologia) lepiej bym tego nie napisał. To się czyta z przyjemnością. Zapraszam do dalszej dyskusji.
2026-01-20 (22:08) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 11893	wpis nr 1 598 472 [ CZCIONKA MONOSPACE ] tomson Nie przypisuję sobie całego tekstu. Byłbym hipokrytą gdybym po Twojej pozytywnej ocenie chełpił się całością zamieszczonej treści. Szczegóły przypomniał mi chat, ale nie powiem podstawy musiałem znać i to o co go konkretnie pytać. To jak szukanie danych w encyklopedii. Tak jak pisałem nikt nie pamięta wszystkiego. Nie powiem, że ta tematyka jest mi obca, bo coś tam trochę więcej "liznąłem". Mój komentarz zaczyna się od fragmentu "Powyżej tej warstwy już nie ma dinozaurów. Przypadek?" Pozdrawiam. P.S. Tyle się dzieje ciekawego w szeroko pojętej nauce. Historia ludzkości to coś co się stało i koniec tematu. Poza tym, ją interpretują zwycięzcy na swoją korzyść. To dlatego jak w sądzie, z historii trzeba znaleźć coś więcej niż przekaz jedynie jednej strony. Nie mówię o archeologii, bo to też jest "inna bajka". Trzeba brać poprawkę na to, że nie wiemy ile jeszcze pozostało w ziemi i przede wszystkim jak wiele materiału się zachowało w dobrym stanie. --- wpis edytowano 2026-01-20 22:10 ---
2026-01-21 (00:38) Xawery Data rejestracji: 2013-01-20 Ilość postów: 10577	wpis nr 1 598 499 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No i pięknie i ładnie ale jak się to ma do odwiertów na Antarktydzie?... Duża część naukowców skłania się do tezy że.... to są cykle ziemskie i powtarzają się co jakiś czas. Grenlandia była w czasach odkryć wikingów.... zieloną i zalesioną wyspą. Na to są dowody z opisów zakonników towarzyszących wikingom w wyprawach do nowego świata. W jednym kolega ma rację... plastyk. To szkodliwa działalność człowieka. Druga sprawa to nawet gdyby cała Europa nagle odeszła od samochodów, fabryk, hut i elektrowni gazowych czy węglowych itp..... to o jaki procent w skali świata zmniejszyła by się emisja dwutlenku węgla do atmosfery? Dwutlenek węgla to najmniejszy problem.... problemem jest emisja metanu.
2026-01-21 (18:08) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2546	wpis nr 1 598 627 [ CZCIONKA MONOSPACE ] A to ja. Przystojny tomson i mój nowy helikopterek. A co? Grało się w parki na progresję. Wreszcie do pracy nie będę musiał jeździć rowerem😏
2026-01-21 (18:40) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 11893	wpis nr 1 598 635 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Xawery Prosiłem o odrobienie pracy domowej i samodzielne poszukania odpowiedzi. To aż takie trudne? To dobre pytanie, bo często pojawia się w dyskusjach o współczesnym ociepleniu klimatu. Krótka odpowiedź brzmi: to nie są porównywalne sytuacje, mimo że w obu przypadkach mówimy o cieplejszym klimacie. Poniżej wyjaśnienie krok po kroku. Kiedy Grenlandia była „zielona”? Nazwa Greenland pochodzi głównie z okresu średniowiecznego optimum klimatycznego (ok. X–XIII w.), gdy: klimat na północnym Atlantyku był nieco cieplejszy niż wcześniej, na południowych wybrzeżach Grenlandii możliwa była uprawa traw i hodowla (Wikingowie), większość wyspy nadal była pokryta lądolodem – nie była zielona w całości. Jeszcze wcześniej, kilka milionów lat temu, Grenlandia faktycznie była w dużej mierze wolna od lodu, ale: poziom CO₂ był wtedy znacznie wyższy niż dziś, układ kontynentów i prądów morskich był inny, były to naturalne, bardzo powolne zmiany trwające tysiące–miliony lat. Czym różni się obecne ocieplenie? 1. Tempo Dawne zmiany: bardzo wolne (tysiące lat). Obecne ocieplenie: dziesiątki razy szybsze – zauważalne w skali jednego życia. 2. Przyczyna Dawniej: zmiany orbity Ziemi, aktywność Słońca, wulkany, prądy oceaniczne. Dziś: emisje gazów cieplarnianych przez człowieka (CO₂, CH₄), głównie od rewolucji przemysłowej. 3. Skład atmosfery CO₂ wzrósł z ok. 280 ppm do ponad 420 ppm w ~170 lat. Tak szybki wzrost nie występował w historii Homo sapiens. 4. Skutki Topnienie lądolodu Grenlandii dziś podnosi poziom mórz. Dawniej ekosystemy miały czas się przystosować; dziś wiele z nich nie nadąża. Ważne nieporozumienie Argument: „Skoro kiedyś było cieplej bez człowieka, to obecne ocieplenie też jest naturalne” jest błędny logicznie. To tak jak powiedzieć: „Pożary kiedyś wybuchały naturalnie, więc jeśli dziś ktoś podpali las benzyną, to nie ma problemu”. Podsumowanie Tak, klimat Ziemi zmieniał się naturalnie i bywał cieplejszy. Obecne ocieplenie jest wyjątkowe ze względu na: tempo, przyczynę (człowiek), ryzyko dla cywilizacji, która powstała w stabilnym klimacie. „Zielona Grenlandia” nie obala nauki o antropogenicznym ociepleniu – wręcz pomaga zrozumieć, jak wrażliwy jest klimat. Były także okresy zimniejsze. Gdy o mały włos ludzkość by nie przetrwała skucia lodem większości Ziemi. Był okres, że Azjaci przeszli do Ameryki po lodzie łączącym ją z Azją (cieśnina Berlinga).
2026-01-21 (19:56) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 11893	wpis nr 1 598 647 [ CZCIONKA MONOSPACE ] cd. Metan powstaje głównie w wyniku beztlenowego rozkładu materii organicznej przez mikroorganizmy, co dzieje się naturalnie na bagnach, jeziorach i w glebach, a antropogenicznie (PRZEZ CZŁOWIEKA) na wysypiskach śmieci, w rolnictwie (fermentacja u przeżuwaczy) i podczas wydobycia paliw kopalnych. W przemyśle i laboratoriach tworzy się go również chemicznie, np. z węgla i wodoru lub z gazu syntezowego. Metan pochodzi zarówno ze źródeł naturalnych, jak i z działalności człowieka . Szacuje się, że 60% dzisiejszych emisji metanu jest wynikiem działalności człowieka. Największymi źródłami metanu są rolnictwo, paliwa kopalne i rozkładające się odpady składowane na wysypiskach śmieci. --- wpis edytowano 2026-01-21 20:01 ---
2026-01-21 (20:19) Xawery Data rejestracji: 2013-01-20 Ilość postów: 10577	wpis nr 1 598 659 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Nie muszę odrabiać zadań domowych Temat został założony do roztrząsania różnych zagadnień i tematów ciekawych i spornych co do których nie ma sto procent pewności bo niektóre teorie.. i to nawet obowiązujące we współczesnej nauce są oparte na spekulacjach i domniemaniach. Przykład archeologia itp. Największymi producentami metanu są olbrzymie stada krów w Argentynie, Brazylii czy też Teksasie w Stanach a na półkuli południowej olbrzymie stada owiec w Australii i Nowej Zelandii. Był o tym program w TV na kanale Diskowery. Przy okazji... mieszkasz w bloku?
2026-01-21 (20:31) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 11893	wpis nr 1 598 670 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Xawery Te stada przeżuwaczy są hodowane niczym papużki czy rybki akwariowe dla przyjemności obcowania z nimi, no i do tego to taka tradycyjna rozrywka poganiaczy bydła? Czy może jednak z przymusu utrzymania miliardów ludzi? Więc suma summarum to kto jest za to odpowiedzialny? Poza tym pomijasz "naturalność" i specjalistyczną hodowlę. W naturze to wygląda inaczej. Ilość częściowo regulują drapieżniki, ale gdy następuje nadmiar to padają z głodu. Gdy jest mało pokarmu ptaki wyrzucają z gniazd osobniki najsłabsze. To natura, nie hodowla dla miliardów ludzi. P.S. Sens moich słów o odrobieniu zadania domowego jest taki, że najpierw trzeba coś dać od siebie, przeczytać i zastanowić się. Ja nie zamierzam przerabiać z tobą tej podstawowej edukacji. Ty dlatego, że nie byłeś obok przy lądowaniu na Księżycu za chwilę będziesz twierdził, że to był tylko film. W internecie znajdziesz na to "dowody", tak samo poważne jak na płaskość Ziemi. --- wpis edytowano 2026-01-21 20:48 ---
2026-01-21 (22:59) Xawery Data rejestracji: 2013-01-20 Ilość postów: 10577	wpis nr 1 598 697 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jacek... stawiam pytania i wałkuję temat bo.... raz że przeczytałem albo obejrzałem ciekawy i zarazem naukowy... jakby nie było, temat i na chłopski rozum widać że coś twardogłowym nie pasuje bo burzy naukowe dogmaty których się kurczowo trzymają... bo granty na ciepłe posadki.... sorry miało być na badania idą. Co do płaskiej ziemi to... doskonale to widać z samolotu a im wyżej lecisz tym bardziej widać kulistość naszego globu. Co do filmu to lubię oglądać SF bo.... nauka nadąża za fantazją i wizjami autorów książek czy też animacją reżyserów... vide drony Jeszcze nie tak dawno tylko w filmach SF można było oglądać w akcji a dziś... walczą na Ukrainie.. to tylko przykład. Oglądałem też kiedyś na Diskowery ciekawy reportaż z badań i produkcji prototypów.... egzoszkieletu.... człowiek po założeniu tego wynalazku potrafił bez specjalnego wysiłku podnieść ponad 250 kg i iść z takim ciężarem. Niewyobrażalne dla zwykłego zjadacza chleba. Interesuje mnie wyprawa Byrda na Antarktydę i co tam faktycznie się stało. Dlaczego są zabronione loty i wyprawy nad biegunem południowym. Pytań wiele a odpowiedzi mało albo wcale
2026-01-21 (23:42) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 11893	wpis nr 1 598 703 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Xawery Z tym tematem się nie zetknąłem więc nie pomogę, a co podaje internet, to poniżej. Nic tu nie ma o jakimś zakazie? Jedynie pojawiają się względy bezpieczeństwa. Nie ma formalnego zakazu lotów nad Biegunem Południowym, ale loty pasażerskie celowo je omijają ze względu na ekstremalne ryzyko, brak lotnisk, skrajnie trudne warunki pogodowe, problemy z nawigacją i logistyką, co czyni trasy nad Antarktydą niewykonalnymi i niebezpiecznymi dla regularnych rejsów. Istnieją loty badawcze i wojskowe, ale komercyjne trasy omijają ten obszar. Główne powody omijania Antarktydy: Ekstremalne warunki pogodowe: Niskie temperatury (-50°C i niżej), silne wiatry, burze śnieżne i zjawisko "whiteout" (biała ciemność) znacznie ograniczają widoczność i wpływają na działanie systemów samolotu. Brak infrastruktury: Na Antarktydzie nie ma komercyjnych lotnisk ani punktów zaopatrzenia, co uniemożliwia bezpieczne lądowanie awaryjne. Problemy z nawigacją: W pobliżu biegunów systemy nawigacyjne (GPS) działają gorzej, a na biegunie magnetycznym mogą być zaburzone. Długie dystanse do najbliższych lotnisk: W przypadku awarii, samolot byłby zmuszony do długiego lotu w nieprzyjaznym środowisku, co jest ryzykowne. Podsumowując: Loty nie są zabronione, ale są skrajnie niepraktyczne i niebezpieczne. Dlatego linie lotnicze wybierają trasy wokół kontynentu, omijając bieguny, z wyjątkiem specjalistycznych lotów badawczych. Krótko: nie ma ogólnego zakazu lotów nad biegunem południowym ani nad Antarktydą. W praktyce jednak regularne loty pasażerskie tam nie latają, i to z kilku powodów: Brak lotnisk zapasowych – przepisy (np. ETOPS) wymagają możliwości szybkiego lądowania awaryjnego, a na Antarktydzie jest ich bardzo niewiele. Ekstremalne warunki – bardzo niskie temperatury wpływają na paliwo, hydraulikę i elektronikę. Problemy z nawigacją i łącznością – blisko bieguna kompas magnetyczny jest bezużyteczny, a łączność satelitarna bywa ograniczona. Ograniczone możliwości ratunkowe (SAR) – w razie wypadku pomoc jest bardzo trudna i czasochłonna. Koszty i logistyka – loty są drogie i skomplikowane operacyjnie. Co jednak jest dozwolone: Loty badawcze, wojskowe i logistyczne (np. zaopatrujące stacje polarne). Specjalne loty turystyczne i czarterowe (czasem przeloty widokowe nad Antarktydą, zwykle bez lądowania). Przeloty muszą być zgodne z Traktatem Antarktycznym, który nie zakazuje lotów, ale kładzie nacisk na ochronę środowiska. Podsumowując: zakazu nie ma, ale warunki sprawiają, że są to loty rzadkie i specjalistyczne.
2026-01-22 (00:55) Xawery Data rejestracji: 2013-01-20 Ilość postów: 10577	wpis nr 1 598 714 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mylisz się. Nie wszystko co napisane w necie jest prawdą. Jakoś tak z dwa tygodnie temu była na Diskowery albo Wajasat, dokładnie nie pamiętam ale na bank na którymś z nich, relacja z wyprawy Norweskich polarników i zonk. Nawet filmować strefy" zone" nie mogli a o przelocie nad biegunem zapomnij. Jedyny wyjątek wojskowy sprzęt z ich bazy i tylko patrole wojskowe. Filmować mogli tylko pingwiny na wybrzeżu. Turystyka polarna i owszem kwitnie bo opłaty słone ale.... tylko na wyznaczonych obszarach i pod nadzorem wojska. Po stronie Rosyjskiej jeszcze gorzej i nawet nie próbowali. Czego tam pilnują?.... zwałów śniegu i lodu?
2026-01-22 (20:42) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 11893	wpis nr 1 598 830 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Xawery Cyt. "Loty badawcze, WOJSKOWE i logistyczne (np. zaopatrujące stacje polarne)". Pytanie, czy nad bazami(wygląda na to, że także chyba w jakimś sensie wojskowymi) można latać i sobie strzelać fotki? Podejrzewam, że to wojsko zapewnia zaopatrzenie tym stacjom polarnym. Jeżeli tak, to po co ten hałas o te drony nad nimi w Europie, a także lotniskami itp. i w Polsce te oskarżenia o szpiegowanie(zdjęcia) "pewnych" obiektów? To też są to polskie "strefy 51"? Nadinterpretacja. Teorie spiskowe się kłaniają.
2026-01-22 (20:44) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 11893	wpis nr 1 598 831 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Xawery cd. Satelity szpiegowskie też nie mają prawa latać nad tym terenem? One nie mają problemu z zimnem i wiatrami nad Antarktydą. To co jest w necie może nie być prawdą, a w TV niby musi byś? --- wpis edytowano 2026-01-22 20:51 ---
2026-01-22 (22:57) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 11893	wpis nr 1 598 856 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Xawery Jeżeli Cię to interesuje, to to znalazłem o ETOPS z poprzedniego wpisu - o przepisach lotniczych: ETOPS (Extended-range Twin-engine OPerationS) to przepisy i certyfikacja dla dwusilnikowych samolotów, umożliwiające im loty na bardzo odległych trasach, np. nad oceanami, poprzez ustalenie maksymalnego czasu (w minutach), w jakim samolot musi dolecieć do lotniska zapasowego w przypadku awarii jednego silnika, co zależy od niezawodności konstrukcji i systemów. Liczba (np. ETOPS-330) oznacza ten właśnie czas, pozwalając na omijanie lądów i skracanie lotów, ale wymaga spełnienia rygorystycznych wymagań dotyczących niezawodności, obsługi i planowania trasy. Kluczowe aspekty ETOPS: Cel: Umożliwienie dwusilnikowym samolotom (jak Airbus A350 czy Boeing 787) długich lotów transoceanicznych, gdzie tradycyjnie wymagałyby czterech silników. Certyfikacja: Oparta na ocenie niezawodności samolotu, silników, systemów, a także na procedurach linii lotniczej, szkoleniach i planowaniu operacji. Parametr czasowy: Liczba w nazwie (np. 180, 330) to maksymalny czas, jaki samolot może spędzić z dala od lotniska zapasowego przy awarii jednego silnika. Rozwinięcie skrótu: Z ang. Extended-range Twin-engine OPerationS (Operacje o Wydłużonym Zasięgu dla Dwusilnikowców). Nowa nazwa: Czasami używa się też terminu EDTO (Extended Diversion Time Operations), obejmującego więcej niż dwa silnik --- wpis edytowano 2026-01-22 22:58 ---
2026-01-23 (10:02) Xawery Data rejestracji: 2013-01-20 Ilość postów: 10577	wpis nr 1 598 900 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Skoro tak twierdzisz to tak musi być. Jedno jest pewne.... natychmiast zamknąć i wyłączyć wszystkie elektrownie pożerające węgiel i gaz bo ... prąd mamy w gniazdkach i na co nam te kopciuchy. Zamknąć wszystkie kopalnie bo..... ciepło mamy w kaloryferach a woda ze ściany leci. Gdy oszołomy będą w większości i to nastąpi to.... mieszkańcy bloków nie przetrwają tygodnia. U mnie pompa wariuje od długiego czasu a licznik za***..... jak głupi. Łopaty wiatraka i to nie zabawka za pięć tysięcy... wiszą i ani drgną od paru dni. Raz a czasem i dwa razy w tygodniu generator idzie parę godzin aby naładować akumulatory. Dobrze że nie posłuchałem geniuszy którzy doradzali likwidację kominka. Natychmiast wprowadzić ustawę aby w ramach zielonego ładu i ratowania płonącej planety... wszystkim a zamontować pompy ciepła i wiatraki a mieszkańcom bloków odciąć zasilanie z elektrociepłowni bo mają ciepłe kaloryfery i prąd w gniazdkach o wodzie ze ściany już nie wspomnę. Tym akcentem puentuję dyskusje o wyższości Świat Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy Ciepłości życzę bo ponoć śnieżyce i gołoledzie przed nami.
2026-01-23 (12:20) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2546	wpis nr 1 598 918 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Xawery, to Cię złośliwie poniosło. Nie znałem Kolegi z tej strony😏


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 61 62 63 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]