Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 17 18 19 ... 51 52 Wyślij wiadomość do admina |
Przewiń wpisy ↓ | Strona tomsona |
2017-07-31 (16:16)![]() Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 ![]() | wpis nr 1 100 488 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ralffek>> widziałem, jest extra! ![]() Dzięki |
2017-07-31 (20:01)![]() Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2440 ![]() | wpis nr 1 100 510 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 37. Silnik, przez który Izaak Newton przewraca się w grobie W dodatku spowodował to jego rodak inż.Roger Shawyer. Nie bacząc na wieczny odpoczynek Uczonego skonstruował silnik, który nie prawa działać albowiem łamie fundamentalne prawa fizyki: - III zasadę dynamiki Newtona* oraz - zasadę zachowania pędu** Ale działa. I na obecnym eksperymentalnym etapie jest o niebo lepszy (osiągi, wydajność, sprawność) niż "silnik przyszłości" czyli jonowy. Urządzenie nazywa się EmDrive, to absolutna rewolucja. Jak działa? Tak naprawdę do końca nikt nie wie. Jak wpisze się w wyszukiwarce EmDrive to łatwo sprawdzić, że wyjaśnienia jego działania to bardziej spekulacje naukowe niz fakty. Uwaga! Jeżeli napotkacie się w artykule na stwierdzenie: "silnik który łamie prawa fizyki" odpuście. Bo to typowy przykład połączenia niedouczonego debila i chęci nałapania clickkbait"ów. Praw fizyki NIE MOŻNA ZŁAMAĆ, można je zmodyfikować i rozszerzyć w obliczu nieznanego zjawiska. * Względem każdego działania istnieje przeciwdziałanie zwrócone przeciwnie i równe, to jest wzajemne działania dwóch ciał są zawsze równe i zwrócone przeciwnie. ** Jeżeli na jakiś układ ciał nie działają siły (oddziaływania) zewnętrzne, wtedy układ ten ma stały pęd. |
2017-07-31 (20:24)![]() Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2440 ![]() | wpis nr 1 100 514 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dodam dla łatwiejszego zrozumienia zjawiska działania silnika EmDrive. To tak, jakby ktoś siedział w samochodzie i chciał uzyskać jego ruch pchając na przednią szybę. kto wie czy pan inż. Roger Shawyer nie jest drugim Teslą? |
2017-07-31 (20:38)![]() Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2440 ![]() | wpis nr 1 100 522 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "silnik, który nie prawa działać albowiem łamie fundamentalne prawa fizyki" pod wpływem czytanych bzdur sam się walnąłem. Ma być: "silnik, który nie prawa działać albowiem POZORNIE łamie fundamentalne prawa fizyki" przepraszam za pomyłkę |
2017-07-31 (21:20)![]() Data rejestracji: 2011-06-23 Ilość postów: 8324 ![]() | wpis nr 1 100 534 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Thomson, przeczytaj coś napisał! |
2017-07-31 (21:22)![]() Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2440 ![]() | wpis nr 1 100 537 [ CZCIONKA MONOSPACE ] co dokładnie? |
2017-07-31 (21:24)![]() Data rejestracji: 2011-06-23 Ilość postów: 8324 ![]() | wpis nr 1 100 539 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Silnik który..... |
2017-07-31 (21:24)![]() Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2440 ![]() | wpis nr 1 100 540 [ CZCIONKA MONOSPACE ] no i? |
2017-07-31 (21:28)![]() Data rejestracji: 2011-06-23 Ilość postów: 8324 ![]() | wpis nr 1 100 541 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kuuur... Silnik, który nie ma prawa, winno byc.i wszyscy zrozumieli! |
2017-08-03 (19:39)![]() Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2440 ![]() | wpis nr 1 101 094 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 33. Jednak możliwe jest powstanie coś z niczego (dosłownie) Z niczego czyli? Nic, nicość a niebyt to domena filozofii, nicość a próżnia natomiast to już nauka. Próżnia ma wiele definicji i 8 stopni czystości. 7-my to przestrzeń kosmiczna. Z punktu widzenia minimalnej liczby cząsteczek na m3 to próżnia międzygalaktyczna wypada lepiej niż międzyplanetarna. Mnie interesuje ten 8-my ostatni: próżnia absolutna (doskonała), gdzie w naszym hipotetycznie wydzielonym i wyizolowanym 1m3 przestrzeni liczba cząstek wynosi 0. Ale tylko miliardową część sekundy od rozpoczęcia pomiaru, gdyż miliard razy szybciej niż "natychmiast" pojawią się (zaistnieją bez źródła) fotony, elektrony i inne cząstki. I jeszcze szybciej znikną - to "wirtualne cząstki", ale jak najbardziej fizyczne. Coś z niczego. Zjawisko to nazywamy fluktuacją kwantową pola. --- wpis edytowano 2017-08-03 19:41 --- |
2017-08-03 (21:28)![]() Data rejestracji: 2013-01-20 Ilość postów: 10286 ![]() | wpis nr 1 101 129 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Tomson nie gniewaj się ale zapuszczasz się w meandry naukowych spekulacji i teorii. Wróć do mitów i absurdów O tym miał być wątek i to chciałem czytać. |
2017-08-04 (12:49)![]() Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1659 ![]() | wpis nr 1 101 254 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Genialny włoski fizyk Ettore Majorana już w roku 1937 przewidział istnienie cząstki niezwykłej - nie niosącej żadnego ładunku, będącej jednocześnie swoją antycząstką. Teraz, po 80. latach od teorii, udało się w końcu fermion Majorany dostrzec. " |
2017-08-04 (20:43)![]() Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2440 ![]() | wpis nr 1 101 325 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 39. Indusi nie istnieją Do tego wpisu skłoniło mnie wystąpienie w krótkim czasie w telewizji i internecie określeń: Indus to, Indusi tamto a Induska coś innego. Indus to rzeka płynąca przez Chiny, Indie i Pakistan. Obywatelami Indii są Hindusi, a wszystko co z nimi ma związek jest hinduskie. Indyjskie są określenia od państwa Indie: indyjska armia, indyjska historia. Dociekliwy forumowicz znajdzie źródła, które zrównują określenie "Hindus" z "Indus" a nawet "Indyjczyk". Są adekwatne do poziomu współczesnego polskiego języka jak słowo "wszelakoż" Ważne! Hindus to (powszechnie przyjęte) obywatel Indii a hindus to wyznawca religii hinduistycznej. |
2017-08-04 (21:45)![]() Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1659 ![]() | wpis nr 1 101 342 [ CZCIONKA MONOSPACE ] w życiu nie słyszałem żeby ktoś mówił indus, skąd to wziąłęś z radia na jakiejś wiosce? ![]() |
2017-08-04 (22:08)![]() Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2440 ![]() | wpis nr 1 101 345 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Indus, który zabił po pijanemu przechodnia w Melbourne i uciekł w trakcie procesu do Indii używając paszport swojego kolegi, twierdzi, że nie może być odesłany do Australii bo to państwo rasistowskie. " https://www.wykop.pl/link/3857181/indyjski-zabojca-broni-sie-przed-ekstradycja-bo-australijczycy-to-rasisci/ to szybki przykład. Pogrzeb trochę a sam się przekonasz. |
2017-08-04 (22:33)![]() Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2440 ![]() | wpis nr 1 101 352 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 40. Nieprawdą jest, że witamina A występuje w warzywach i owocach. A tak, naprawdę to nie występuje żadna. Te związki chemiczne (nazywane witaminami) to PROWITAMINY. Pod wpływem czynników zewnętrznych (płyny ustrojowe człowieka <enzymy> czy światło słoneczne) przyjmują aktywną formę chemiczną, którą nazywamy witaminami. Fajna sprawa: odkrywcą witamin i autorem ich nazwy jest Polak, prof.Kazimierz Funk. |
2017-08-04 (22:35)![]() Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 ![]() | wpis nr 1 101 353 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ad #39 Akurat przez przypadek kilka dni temu uczestniczyłem w dyskusji na jednym z portali bukmacherskich, a która to dyskusja została wywołana użyciem przez jednego z użytkowników określenia: Indus, w odniesieniu do zawodnika z Indii. Tak więc na stronie Fundacji Vivaswan, poświęconej nauce i kulturze indyjskiej mamy: Indus - dawny bądź współczesny mieszkaniec Indii. http://www.vivaswan.pl/pl/jak_m%C3%B3wi%C4%87_hinduski_czy_indyjski Słowo „Indusi” jest bardzo dobre i jak najbardziej poprawne, ale jakoś nie przyjęło się w języku polskim. W różnych źródłach można wyczytać: -“Indus, Induska — obywatel Indii (zamiast starej nazwy Hindus, Hinduska). Indusem jest każdy mieszkaniec Indii, niezależnie od wyznawanej religii; muzułmanie, dżinistów, jogini, sannjasini, sadhu, buddyści, śiwaici, chrześcijanie, tantryści, wisznuici, sikhowie, wyznawcy Kriszny — to Indusi. Ta nazwa została oficjalnie przyjęta w języku polskim i należy jej konsekwentnie używać." źródło: http://www.indiaguide.pl/india/india.html http://rajscy.blogspot.com/2012/07/hindusi-czy-hinduisci-indusi-czy.html Jan Grzenia w Słowniku nazw geograficznych podaje, że mieszkańcami Indii są „Hindusi” – uzupełniając to uwagą, że forma „Indusi” jest przestarzała – natomiast w poradni językowej PWN dopuszcza nazwy „Indusi” i „Indyjczycy” W Encyklopedii PWN stosowana jest forma „Indusi” wg: https://pl.wikipedia.org/wiki/Hindusi https://sjp.pwn.pl/slowniki/Indus.html https://sjp.pl/Indus --- wpis edytowano 2017-08-04 22:49 --- |
2017-08-04 (22:55)![]() Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2440 ![]() | wpis nr 1 101 361 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8, wszystko się zgadza. Językowo purystyczne podejście do problemu (Indus) czy od lat przyjęte: Hindus? Warto pamiętać o naleciałościach kolonialnych, które podświadomie w sferze kulturowej przejęliśmy od Anglików. |
2017-08-05 (00:19)![]() Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1659 ![]() | wpis nr 1 101 386 [ CZCIONKA MONOSPACE ] to ciekawe edi, nawet bardzo bo w życiu sie nie spotkalem z indusem, predzej indyjczyk albo indianin ![]() |
2017-08-06 (14:27)![]() Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2440 ![]() | wpis nr 1 101 852 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Przeklęta internetia. Mój dziadowski dostawca internetu. Już się przyzwyczaiłem, że jak porządnie popada to siada mi łącze. Widocznie mają infrastrukturę techniczną zrobioną z kartonu i ryżu. Ale od paru tygodni tracę neta w weekend. Na infolinii trafiam na inteligentne panienki, które chyba tydzień temu sprzedawały kiełbasę w Biedronce. Na szczęście skończyła mi się umowa z tymi dziadami. Czy ktoś z kolegów może polecić mi dobrego dostawcę internetu? --- wpis edytowano 2017-08-06 14:28 --- |
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 17 18 19 ... 51 52 Wyślij wiadomość do admina |