Strona tomsona

Przewiń wpisy ↓	Strona tomsona
2017-07-17 (19:56) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1659	wpis nr 1 097 468 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Chodzi o caly wszechswiat, nie tylko proznie Bez fotonow i promieniowania, czyli w uproszczeniu chodzi o stale czastki W kwarkach bo taka przyjalem konwencje, - jednostke, a mozna policzyc w czym sie chce np czast elementarnych, chodzi o to ze elementarne sa za duze, a inne sub czastki sa zbyt malo wazne dla"masy" znow w uproszczeniu, dlatego kwarki
2017-07-17 (20:13) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2438	wpis nr 1 097 475 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Moja odpowiedź: nie wiem. Bez problemu mógłbym znaleźć temat w internecie, ale nie o to chodzi. Bo wtedy posługiwałbym się cudzą wiedzą nie swoją. Wiem, że o tym czytałem i kojarzę coś. Może ktoś inny podejmie się odpowiedzi?
2017-07-17 (20:24) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2438	wpis nr 1 097 478 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Woda można powiedzieć taka mineralna bardziej,bo wydruk dostałem zajebisty,powiedzieli że chyba trafiłem w jakąś łezkę czy oczko,tak mi tłumaczono." Xawery, interesuję się hydrochemią (taka odmiana hydrologii). Jeśli to nie problem to wklej parametry swojej wody. Zobaczymy co popijasz
2017-07-17 (20:27) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1659	wpis nr 1 097 480 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 1 (!) na metr^3 czyli bardzo mało można rzec --- wpis edytowano 2017-07-17 20:28 ---
2017-07-17 (20:34) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2438	wpis nr 1 097 481 [ CZCIONKA MONOSPACE ] gdzie to wygrzebałeś?
2017-07-17 (21:03) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1659	wpis nr 1 097 488 [ CZCIONKA MONOSPACE ] https://www.youtube.com/watch?v=lpj0E0a0mlU obliczyl tez, ile za ile lat gdyby zachować tempo wzrostu ludnosci na ziemi, ludzkosc wyczerpalaby całą materię na same ciała strzelaj ile lat odpowiedz tez jest zaskakujaca --- wpis edytowano 2017-07-17 21:04 ---
2017-07-17 (21:20) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2438	wpis nr 1 097 490 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "ludzkosc wyczerpalaby całą materię na same ciała" jaką materię konkretnie?
2017-07-17 (21:45) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1659	wpis nr 1 097 502 [ CZCIONKA MONOSPACE ] tomson dobrze wiesz o co mi chodzi, całą to całą, w uproszczeniu tę materię, którego dotyczyła poprzednia zagadka, czyli tak czy siak 99% strzelam chodzi o mniej wiecej, nie musisz sie czepiac szczegolow
2017-07-18 (16:51) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2438	wpis nr 1 097 664 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "nie musisz sie czepiac szczegolow" ale ja taki jestem. Przez tę moją szczegółowość i logiczność nie mogę prawie oglądać filmów amerykańskich bo co chwila widzę jakąś alogiczną bzdurę i niekonsekwencję, co mi psuje odbiór. Ale ad. rem. Pytanie jest dziwne i nie wiem czemu służy. Rozumiem, że chodzi o to że rozwój populacji ludzkości kiedyś zajmie cząsteczki elementarne jakie istnieją. Czy wiesz jak duża jest nasza Grupa Lokalna? Mało? To poziom wyżej: Laniakea (supergromada). A teraz słucham Ciebie.
2017-07-18 (17:52) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1659	wpis nr 1 097 667 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Tomson, pytanie jest czysto teoretyczne i dlatego nie musisz chwalić się gromadami bo w tym momencie sa nieistotne, odwoluje sie do obliczonej wszesniej ilosci kwarkow na metr^3 taka jest matematyka, że dla jaj i z ciekawosci sie liczy takie rzeczy jak napisalem, naprawde nie trzeba szukać czym zabłysnąć bo nikt od Ciebie nie wymaga tego, myślałem że dla jaj rzucisz jakąś liczbę chciałem zebys w glowie z ciekawosci oszacowal i po poznaniu odpowiedzi zobaczyl jaka jest roznica zrobisz to dla mnie czy to ponizej twojego "poziomu" --- wpis edytowano 2017-07-18 17:53 ---
2017-07-18 (17:59) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1659	wpis nr 1 097 669 [ CZCIONKA MONOSPACE ] inni tez mogą sie zabawic, zakladajac wzrostpopulacji kazdego roku o około 1,25% to wszystkie czastki (ustalilismy ze naistotniejsze dla masy sa kwarki) jak szybko sie skoncza w celu zbudowania naszych ciał ludzkich? czy to beda dziesiatki tysiecy lat, setki tysiecy, czy miliony? jestes takim fanem kosmosu Tomson, nie ciekawi cie to czysto filozoficznej i teoretycznej strony? --- wpis edytowano 2017-07-18 18:00 ---
2017-07-18 (18:12) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2438	wpis nr 1 097 679 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Owszem. Ciekawi i to bardzo. Przestań się wymądrzać i podaj odpowiedź. Mam dziwne wrażenie, że zaraz ją podważę. Bo ralfek jeśli łączysz astronomię, filozofię i teorię cząstek to ryzykujesz potknięcie. Ale to nasz nie pierwszy raz
2017-07-18 (18:18) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1659	wpis nr 1 097 680 [ CZCIONKA MONOSPACE ] wymądrzasz to sie ty co mnie gromady obchodzą jak pytam o czystą matmę? od razu dostalem wyklad o gromadach i sugestie ze jestem tepy w tym temacie a ty nie chcesz dać prostego szacunku jak sie robi często z kolegami przy piwie dla zabawy, nie badz taki powazny tylko strzel odpowiedz
2017-07-18 (18:49) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2438	wpis nr 1 097 684 [ CZCIONKA MONOSPACE ] dlaczego się bulwersujesz? W ogóle nie znam rzędu wielkości. "zakładając wzrost populacji każdego roku o około 1,25%" czy to ciąg arytmetyczny? Nie dam rady. Strzelam miliard lat --- wpis edytowano 2017-07-18 19:03 ---
2017-07-18 (20:47) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1659	wpis nr 1 097 707 [ CZCIONKA MONOSPACE ] po pierwsze nie bulwersuje sie tylko sobie wmawiasz nie wiem po co po drugie znow rzucasz definicjami - ciag arytmetyczny, no moze ciag a moze nie, kazdy liczy jak chce ale fajnie ze przystapiles do zabawy odpowiedź brzmi 8604 lat w tyle zuzylibysmy wszelka materie we wszechswiecie gdyby tempo wzrostu bylo stale od teraz i mialo tylko troche ponad 1% --- wpis edytowano 2017-07-18 20:49 ---
2017-07-18 (21:05) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2438	wpis nr 1 097 713 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "8604 lat" w życiu nie uwierzę. Proszę o dowód, ale pamiętaj że nie ma tu przełożenia legenda o ziarnach zboża na szachownicy. No i gdzie ta filozofia?
2017-07-18 (21:06) Xawery Data rejestracji: 2013-01-20 Ilość postów: 10282	wpis nr 1 097 714 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No tak matma to fajna rzecz,nastąpi koniec świata Tomson przy następnym badaniu wody podam parametry,niestety gdzieś wydruk posiany,może jak zawsze znajdzie się przy jakimś remonciku albo przemeblowaniu,... Szukałem uczciwie,czas poświęciłem na poszukiwania i doopa Gdzieś na pewno jest,ale gdzie? O posianie tak cennego dokumentu nie podejrzewam nikogo ,ale po ostanim sprzątaniu i porządkowaniu mojego garażu moja szanowna małżonka ma absolutny zakaz dotykania czegokolwiek w tym garażu , sztorcowej 17 szukałem pół roku i znalazłem na regale ze smarami i płynami do auta Zakaz twardą ręką egzekwuję do dziś ,ma swój garaż i tam może robić porządki nawet trzy razy dziennie --- wpis edytowano 2017-07-18 21:09 ---
2017-07-18 (21:17) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1659	wpis nr 1 097 717 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Tomson dowod przeprowadzil profesor znamienitego uniwersytetu i to w oddatku w filmie ktory podalem powyzej, wiec jest to bardziej kwestia faktu matematycznego nie wierzysz to skontaktuj sie z tym panem i mu wytlumacz gdzie robi blad swoja droga jesli wspomniales o ciagu arytm. powinienes wiedziec ze twoja odpowiedz miliard to zdecydowanie za duzo bo ciagi rosna baaaaardzo szybko po 8tys latach kazdy kolej procent to mega duzo dlatego tak szybko bysmy przejedli swiat edycja - dowod konczy sie w 8 minucie 11 sekundzie i tam zobaczysz liczbe --- wpis edytowano 2017-07-18 21:23 ---
2017-07-18 (21:39) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2438	wpis nr 1 097 731 [ CZCIONKA MONOSPACE ] A dlaczego nie przejedliśmy go dzisiaj traktując początek odliczania - 8 000 lat wstecz? Dajmy spokój. Wyliczenia matematyczne zapewne są prawidłowe. Przykład matematyczny: 5 Realizm: 1.
2017-07-18 (21:54) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1659	wpis nr 1 097 744 [ CZCIONKA MONOSPACE ] realizm 100% dlaczego? bo populacja nie rosla od 8 tys lat wstecz 1% co roku - banalne, mamy pewne dane na ten temat, twe pytanie jest nawet dosc glupie bo znasz historie swiata i ludzi i wiesz jak malo nas bylo, nie roslismy w sile 1% rocznie, czesto tracilismy na minus, po wojnie byl wzrost nawet 2% ale krotko, kilkanascie lat? I to za krotko bo bylo nas malo, obecnie jest nas tylko 6,5 % ze wszystkich ktorzy kiedykolwiek sie urodzili, ale jesli tempo sie UTRZYMA i nie bedzie wojen itp to wlasnie tyle wyniesie ile obliczono tomson proste obliczenia.. dodawaj sobie 1% na kalkulatorze i napisz jak szybko skoncza ci sie liczby w nim to jest powod dlaczego niektorzy bija na alarm z przeludnieniem planety malo kto chce znac ten fakt coraz lepsza medycyna i dlugosc zycia i mamy problem, jeszcze nie w skali wszechswiata ani nawet planety, ale ogolnie pokazuje lawinowość tego problemu realizmowi jedynie odejmuje fakt ze predzej sie wybijemy niz utrzymamy taki wzrost tak dlugo wiec to nigdy sie nie stanie to oczywiste,ale nie ma w tym nic bzdurnego, pokazuje skale wzrostu i jak czesto ludziom ciezko ja oszacowac, ja tez nei sadzilem ze az tak malo a teraz juz nie mieszam w watku, czekam na jakies dobre nieznane mi fakty, tylko nie leksykalne --- wpis edytowano 2017-07-18 22:04 ---


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 11 12 13 ... 50 51 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]