Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 ... 8 9 10 ... 31 32
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

Dopasowywanie sekwencji

2017-03-20 (20:22)

status Ciocia__Micowhyaja
Data rejestracji: 2016-12-17
Ilość postów: 454

15084
wpis nr 1 067 939
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

ewapiotr



a zapytam Cie czy nie lepiej byłoby



zrobić taką sekwencje odwrotnie?





tzn zamiast np



do *10*:

12,14,21,25,24,80



to zrobić tak:





do *12,14,21,25,24,80 *:

10



czyli zamiast do jednej liczby kilka liczb to



do kilku liczb jedną liczbę





tak mi jakoś przeszło przez myśl coś takiego odwrotnego





pozdrowienia i powodzenia



:)





2017-03-21 (09:54)

status ewapiotr
Data rejestracji: 2012-10-14
Ilość postów: 7697

13616
wpis nr 1 068 035
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Bardzo dziękuję. Pomyślę nad tym. To świeże spojrzenie i nowe wyzwanie (dla mnie). Tak nie analizowałam.

Miłego dnia.



W grach liczbowych liczby rządzą się swoimi własnym prawami. To świat wielu jeszcze tajemnic do odkrycia.

2017-03-21 (15:22)

status Mariusz
Data rejestracji: 2003-09-02
Ilość postów: 4318

22
wpis nr 1 068 099
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Ewapiotr



To o tych liczbach losowych to czysta prawda .Kosmos zbadaliśmy,badamy głębiny morskie ,a to jest zupełnie nierozpoznany "kosmos ".



Przy okazji mam pytanie -pisałaś ,że jakiś czas zajęła ci praca nad sposobem .A jaki to był okres czasu ?Rok ,dwa czy pięć ?

Pozdrawiam

Zaczym zlecą się Trolle.
2017-03-25 (16:05)

status ewapiotr
Data rejestracji: 2012-10-14
Ilość postów: 7697

13616
wpis nr 1 068 938
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Od początku multilotka. To znaczy od 1996 roku.

Wyniki przez tyle lat - a takie marne? - No cóż.

--- wpis edytowano 2017-03-25 16:06 ---

2017-03-25 (18:12)

status Mariusz
Data rejestracji: 2003-09-02
Ilość postów: 4318

22
wpis nr 1 068 952
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

No to ja znacząco mam mniejszy staż ,bo chyba od 2003 roku .A tak na poważnie to od 2006 roku kiedy dzięki stronie Multipasko skompletowałem zespól najlepszych z najlepszych w Polsce .To był przełom.

Pozdrawiam
2017-03-26 (03:56)

status Zeolit
Data rejestracji: 2015-02-23
Ilość postów: 1622

14328
wpis nr 1 069 016
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Przepraszam, jeżeli dodam swoje 3 grosze.

Dla mnie też 2006 rok był przełomem. Szóstka, po szóstce. Bez głównej wygranej.

I co? Zbieg okoliczności? Dlaczego tu jestem i tu piszę? Świat jest dziwnie poskładany.



Na niektóre pytania znam odpowiedzi. Na niektóre, nie.



A odnośnie lotto. Jak dobrze popatrzeć, to idzie wyznaczyć liczby.

Trzeba jednak mieć szczęście.



Pozdrawiam
2017-03-26 (04:31)

status Zeolit
Data rejestracji: 2015-02-23
Ilość postów: 1622

14328
wpis nr 1 069 017
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

ewapiotr



Wirus komputerowy. Sam mam mętlik w głowie.

Większość moich postów jest o kant d... roztrzaść.



Odnośnie tych sekwencji. Sam je badałem. Liczby grały swoją muzykę.

Układanka piękna. Nawet kasa popłynęła.

Jednak zobaczyłem inny Świat. Bez totka. Więc co mam pisać? Grajcie?



Każdy ma w życiu wybór. Lepszy czy gorszy.



Tak. Troll ze Mnie. Nawet Pasko nie ma zamiaru Mnie usunąć. Na zawsze.



Proszę tak bardzo. A tu kicha. Cholera mnie bierze.



Jednak szacunek dla forumowiczów. Cenni ludzie.



ps. Wiem jak działają media społecznościowe. Potrzeby i motywacje są różne.

Co jest grane i o co chodzi.

Z innej strony jazda na maxa. No co? Da się? A da.



Pozdrawiam

2017-03-26 (19:38)

status ewapiotr
Data rejestracji: 2012-10-14
Ilość postów: 7697

13616
wpis nr 1 069 170
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Liczby :3,36,38 (które miały być pewniakami w multi) - trafiły w sobotę w lotto.



c.d.n.
2017-03-27 (06:26)

status ewapiotr
Data rejestracji: 2012-10-14
Ilość postów: 7697

13616
wpis nr 1 069 233
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Pisałam ostatnio o wyjętej żywcem grupie liczb z jednego losowania do drugiego losowania.

Jednak nawet nie śniłam, że będzie to aż 9 takich samych liczb.



Wiem, że w multi tak już było kiedyś a nawet pamiętam 11 takich samych numerków wylosowanych dwa razy z rzędu.

Dlaczego nie trafiamy? - Odpowiedź jest oczywista.







--- wpis edytowano 2017-03-27 06:27 ---

2017-03-27 (06:28)

status ewapiotr
Data rejestracji: 2012-10-14
Ilość postów: 7697

13616
wpis nr 1 069 234
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

:

2017-03-27 (06:30)

status ewapiotr
Data rejestracji: 2012-10-14
Ilość postów: 7697

13616
wpis nr 1 069 235
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

W takich przypadkach wszystkie algorytmy muszą zawodzić i to po całości.
2017-03-27 (08:38)

status ewapiotr
Data rejestracji: 2012-10-14
Ilość postów: 7697

13616
wpis nr 1 069 248
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Jako ciekawostka - jeszcze jeden przykład:



2017-03-27 (08:42)

status ewapiotr
Data rejestracji: 2012-10-14
Ilość postów: 7697

13616
wpis nr 1 069 249
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Ostatni przykład - obrazuje - jakie liczby nie trafią w multi przez najbliższe losowania. Których liczb nie warto typować. Jeśli będą wypadać - to wyłącznie pojedynczo.

Albo...

Na które liczby warto stawiać? - To też jest widoczne.



Ale można się spodziewać nagłej zmiany kulek w bębnie (wymiany na nowe i dokładnie wyselekcjonowane). Nie może przecież być takiej sytuacji, żeby z grupy tych 13 liczb ponownie trafiały wysokie typy.
2017-03-27 (08:46)

status ewapiotr
Data rejestracji: 2012-10-14
Ilość postów: 7697

13616
wpis nr 1 069 250
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Sekwencje do podanych wyżej (zobrazowanych) układów to:

51,59.....15,65

4............26,40,59

26,53.....51,59

26,59.....4,77



Jest tego więcej, ale już nie mam czasu tego wpisywać.

--- wpis edytowano 2017-03-27 08:47 ---

2017-03-27 (15:40)

status davidof
Data rejestracji: 2011-04-28
Ilość postów: 225

13000
wpis nr 1 069 323
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

"Ale można się spodziewać nagłej zmiany kulek w bębnie (wymiany na nowe i dokładnie wyselekcjonowane). Nie może przecież być takiej sytuacji, żeby z grupy tych 13 liczb ponownie trafiały wysokie typy."



Błąd, to nie jest ten powód braku ponownych trafień. Jest bardziej prozaiczny i brzmi - "bo tak". Bo tak działa rozkład losowy i żadna wymiana nie jest konieczna żebyś nie trafiła. Hazardziście jednak szukają wymówek "widocznych". Zamiast tego warto by było przestudiować fakty naukowe.

--- wpis edytowano 2017-03-27 15:40 ---

2017-03-27 (20:04)

status ewapiotr
Data rejestracji: 2012-10-14
Ilość postów: 7697

13616
wpis nr 1 069 353
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Opinia ciekawa. Jednak ja pozostanę przy swojej opinii na ten temat.

Wysyłam jeden - dwa kupony za 2,50 raz na miesiąc albo i dwa miesiące i nie szukam wymówek. Czasem nawet pół roku nic nie wysyłam. Mam inne wydatki i przyjemności, na które wolę wydać pieniądze. Zdanie swoje opieram na wieloletniej obserwacji.

Ale owszem - ponowne trafienia z tej grupy są możliwe i to w zakresie jaki sugerowałam. To też jest wiedza empiryczna i nie potrzebuję do tego faktów naukowych. Moja wiedza mi w zupełności wystarcza. Fakty są faktami i niczym więcej.

Ale dziękuję za sugestię co do faktów naukowych o rozkładzie losowym.

Czytałam na ten temat wystarczająco dużo i nie czuję potrzeby poszerzania swojej wiedzy.

--- wpis edytowano 2017-03-27 20:11 ---

2017-03-27 (20:20)

status davidof
Data rejestracji: 2011-04-28
Ilość postów: 225

13000
wpis nr 1 069 358
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Szukasz sekwencji na bazie 10 tys losowań prawda? Są ludzie, którzy szukali na bazie milionów losowań wygenerowanych. Sama widzisz, że ich opinia jednak będzie trafniejsza. Nie zachowuj się tak jakby zmiana poglądu + nauka miała Ci zabrać marzenia, to pierwszy indykator hazardzisty.



Można poczekać z milion losowań multi ale czy masz tyle czasu? Jeśli nie to wygeneruj sobie i zrób swoje badania na większej próbce. I żeby nie było - wciąż chodzi mi tylko o opłacalność takiej zabawy. Mi się nie udało opłacalnie wykorzystać sekwencji, ty natomiast nie zdradzasz nic co by wskazywało, że masz taki sposób.

--- wpis edytowano 2017-03-27 20:22 ---

2017-03-27 (20:21)

status krystyna98
Data rejestracji: 2016-12-10
Ilość postów: 46

15072
wpis nr 1 069 359
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Brawo!
2017-03-27 (20:52)

status Mariusz
Data rejestracji: 2003-09-02
Ilość postów: 4318

22
wpis nr 1 069 364
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Akurat tutaj davidof pisze świętą prawdę .

Zapis wielomianowy jakim jest zapis kolokwialnie nazwanym przeze mnie " kulkowym " to najbardziej paskudny z możliwych zapisów i takie przypadki są zupełnie normalne .

W innych formach zapisu lotto nic takiego nie ma ma , a młyny losu nieprzerwanie wykazują zupełnie prawidłową losowość i nic nadzwyczajnego się nie dzieje .



Zresztą wraz z kolegami podejmując się tworzenia programu do lotto z góry taką bezwzględność losu zakładaliśmy .



Byłbym skonfundowany gdyby było inaczej i moje kilka ładnych lat pracy poszłoby na marne .



Wszystko jest wporzo



Pozdrawiam





ps to tylko skutki analizy najbardziej paskudnego z możliwych zapisu wynikającego z wynalazku jeakim było zastąpienie zwykłej loterii zapisem gry liczbowej w oparciu o wzór Newtona .

--- wpis edytowano 2017-03-27 21:04 ---

2017-03-28 (11:26)

status ewapiotr
Data rejestracji: 2012-10-14
Ilość postów: 7697

13616
wpis nr 1 069 466
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Do obserwacji:

Opcjonalnie (to nie parki):

2-8

2-65

65-76

2-8-52

10-68

10-38-68

17-19

35-59

43-52



43-52-79

38-52

38-79

19-51

19-43-52

43-79

76-79



*38-74*

3-38

36-74

W dalszej perspektywie:

69-73

30-34

60-66

40-43

63-68



Na 14:00 28.03.17 - *70* lub wkrótce po tej dacie.



| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 ... 8 9 10 ... 31 32
Wyślij wiadomość do admina