Sposób myślenia Micowhy'ja

Przewiń wpisy ↓	Sposób myślenia Micowhy'ja
2016-12-16 (20:31) minihunter Data rejestracji: 2016-12-05 00:00:00 Ilość postów: 206	wpis nr 1 046 021 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mico Jeśli mogę tak skrócić. To co napisałeś jest w rzeczy samej istotą gier losowych. Gra losowa to nie huragan, wybuch wulkanu, ani trzęsienie ziemi. To nie katastrofa morska ani lotnicza. Poszukiwanie algorytmu będącego kluczem otwierającym bramę z napisem " Wygrana z losem" to przejaw ludzkich nadziei i pychy. Można próbować na kilka sposobów zmierzyć się z losowością : - tak jak Ty używając bardzo dobrego generatora, - metodą " best guesses" bo na nic więcej nie można liczyć, - albo też szukając pewnych wzorów- ogników czy płomyczków, które co jakiś czas pojawiają się w ciągach losowych ale nikt nie wie na jak długo i gdzie pojawią się znowu Która z tych metod jest najlepsza? Kto to może wiedzieć. Z pewnością pierwsza jest najwygodniejsza.
2016-12-16 (20:39) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 00:00:00 Ilość postów: 854	wpis nr 1 046 022 [ CZCIONKA MONOSPACE ] minihunter, Zgadzam się z Tobą całkowicie. Masz przytomne spojrzenie na temat. Ja wybralem rozwiązanie najprostsze bo napatrzałem się na ludzi którym bieganie za błędnymi ognikami losowości odebrało zdrowie. Można też grać >>>na czuja<<< albo na różne proste spostrzeżenia. Mi wystarczy programik który wyrzuci mi dobrze losowe kombinacje a inny wydrukuje mi blankiety. I po sprawie. A kto zrównuje losowania ze zjawiskami chaotycznymi potrzebuje pilnie intensywnych korepetycji
2016-12-16 (20:45) minihunter Data rejestracji: 2016-12-05 00:00:00 Ilość postów: 206	wpis nr 1 046 026 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Przecież wiesz dlaczego mylą chaos z losowością, nawet jeśli bez trudu rozróżniają odmienne zjawiska. Chcą sobie losowość zracjonalizować bo dla człowieka chyba nie ma innego pojęcia bardziej obcego ludzkiej naturze niż losowość. Ja raczej z tych płomykowatych jestem, ale masz rację, że to zdrowe nie jest.
2016-12-16 (20:53) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 00:00:00 Ilość postów: 854	wpis nr 1 046 035 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ciekawie piszesz minihunter, tak od strony psychologii to pojmujesz ja też kiedyś byłem >>>płomykowaty<<< ale najpierw ostudził moje odloty mój znajomy specjalista od sieci neuronowych, (pokazał mi, że sieci są głupie jak but a poza tym mają skłonność do halucynacji) a później czytałem posty Amadeusza, polecane przez niego i ralfka lektury i całkiem juz zaszczepiony jestem przeciwko >>>fraktalom<<< w lotto i innym zarazkom Płomyki były, są i będą ale osobiście nie wierzę że da się z ich pomocą ująć całość zjawiska zwanego losowością. >>>Chcą sobie losowość zracjonalizować bo dla człowieka chyba nie ma innego pojęcia bardziej obcego ludzkiej naturze niż losowość<<< Racja! Nawet psychiatria zna ten objaw rozpaczy szukającego wszędzie wzorów ludzkiego umysłu przeciwko faktowi że w losowości wzorkow nie będzie. Umysł więc stara się je sobie >>>dośpiewać<<<: https://en.wikipedia.org/wiki/Apophenia https://en.wikipedia.org/wiki/Pareidolia I mamy z tego później desanty różnych proroków na forum.
2016-12-16 (21:06) minihunter Data rejestracji: 2016-12-05 00:00:00 Ilość postów: 206	wpis nr 1 046 038 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Losowość czyli innymi słowy nieprzewidywalność, tego nie możemy znieść jako gatunek. Nie niewiadomej, którą często ludzie utożsamiają z losowością tylko nieprzewidywalności. Bardzo ciekawe badania nad stosunkiem ludzi do losowości i racjonalności ludzkich zachowań wobec losowych wyborów prowadził Daniel Kahneman. Wiele wyników tych badań odpowiada na pytania czemu i kiedy ludzie grają w gry losowe, jak dokonują wyborów i dlaczego tak wiele z nich wydaje się obserwatorom z zewnątrz nieracjonalnymi. Ja nie szukam pełnego ognia, który obejmie cale zjawisko losowe jakim jest gra, tylko rozjaśniającego małego ognika, który rzuci mi światło na jeden lub 2 małe ogniwa a potem już cóż... redukcja. Czasem działa, często nie.
2016-12-16 (21:45) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 00:00:00 Ilość postów: 854	wpis nr 1 046 051 [ CZCIONKA MONOSPACE ] To dobry moment by napisać krótko o tezie Amadeusza dotyczącej losowań. Otóż wykonując różne doświadczenia na różnych formach zapisu losowań znalazł on (według jego słów) proporcję >>>twardej losowości<<< do >>>nielosowości<<<. Według niego ta proporcja to około 63% twardej losowości i około 37% nielosowości. Można sobie wyobrazić jaka była zażarta dyskusja Od początku uznałem że mocno przesadził bo na mój chłopski rozum te 37% to jak same choinki, atraktory i kody biblii w lotto. Ale Amadeusz mocno się upierał przy tych konkretnie wartościach mówiąc że nie są one z sufitu ale z wyliczeń i eksperymentów. Złapałem go za słowo mowiąc że skoro 37% wyników Lotto to nielosowość to jeśli można ją wyizolować to oznacza to, że losowe wyniki można skompresować a to obaliłoby kilka świętych aksjomatów o niekompresowalności losowości. Wtedy pokazał mi mały programik który binarny zapis wyników losowań o rozmiarze 17385 bajtów zmniejszył do rozmiaru 11209 bajtów. Żaden inny kompresor nie jest w stanie skompresować chocby troszkę optymalnego binarnego zapisu losowań Lotto. Programik Amadeusza dał radę a to oznacza że te 63% / 37% coś znaczą. Userzy forum bardziej obeznani z tematami losowości zrozumieli na pewno że skompresowanie binarnego zapisu wyników losowań oznacza znalezienie strefy niskiej złożoności Kołmogorowa w wynikach losowań. Było to pół roku temu.
2016-12-16 (22:14) minihunter Data rejestracji: 2016-12-05 00:00:00 Ilość postów: 206	wpis nr 1 046 065 [ CZCIONKA MONOSPACE ] To co piszesz bardzo przypomina mi proporcję 60/40, którą podawał Ion Saliu czyli bardzo blisko tego co zauważył Amadeusz. Nie wiem czy Saliu potrafił coś z tym zrobić więcej niż tylko " wychwycić" proporcję nielosowości w losowości.
2016-12-16 (22:25) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 00:00:00 Ilość postów: 854	wpis nr 1 046 068 [ CZCIONKA MONOSPACE ] dokładnie minihunter! Też dokopałem się do innych miejsc gdzie ta proporcja występuje. To jest chyba jakaś większa sprawa bo wg Amadeusza na stulecia przed Saliu o tej relacji plus minus 63/37 pisał pradziad probabilistyki Bernoulli ale w nieco innym kontekście. A jak pisał Amadeusz jego konkretnej metodzie poddają się wszystkie loterie.
2016-12-16 (22:47) minihunter Data rejestracji: 2016-12-05 00:00:00 Ilość postów: 206	wpis nr 1 046 079 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jeśli tak, to wydaje się być blisko. Oczywiście nie oznacza to, że teraz to bardzo proste i tylko o krok. Potrzebne byłoby zrobienie wielu symulacji , ale to akurat nie jest skomplikowane i jestem przekonany, że Amadeusz już jest po backtestach.
2016-12-17 (07:40) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 00:00:00 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 046 098 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Spełniając przekazaną mi poprzez pm prośbę kolegi @ralfka, zamieszczam ten link: http://forum.wynikilotto.net.pl/thread-676-post-1088.html
2016-12-17 (08:21) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 00:00:00 Ilość postów: 854	wpis nr 1 046 101 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Zarejestrowałem się, ale logowanie nie jest możliwe. Zresetowane hasło tez nie działa.
2016-12-17 (09:20) minihunter Data rejestracji: 2016-12-05 00:00:00 Ilość postów: 206	wpis nr 1 046 117 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Wygląda na jakiś problem z serwerem.
2016-12-17 (10:54) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 00:00:00 Ilość postów: 854	wpis nr 1 046 138 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ciekawe jest to że sam Amadeus swoje odkrycie uznał za mało praktyczne (przynajmniej w wersji pokazanej mi pół roku temu). Powiedział, że nie ma co cieszyć się z takiej redukcji kombinacji (z 13983816 do około 730 tysięcy) która na koniec generuje nam >>>coś jak alternatywne Mini<<< ale z ceną za zakład 3 PLN. I tym >>>chłodem<<< bardziej mi zaimponował niż >>>kompresją losowości<<< Zamiast strzelać popisy przed szeroko zgromadzoną publicznością na zielonej scenie (chcący lub niechcący generując fałszywe wskazówki do fałszywych prawidłowości) zgłębia temat dalej.
2016-12-17 (11:09) minihunter Data rejestracji: 2016-12-05 00:00:00 Ilość postów: 206	wpis nr 1 046 146 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Tak to prawda, przed generatorem musi stanąć coś jeszcze. Mini wydaje się wdzięczniejszym polem niż lotto. Powiedzmy, że docelowo kompresuje 850.000 do 50.000. To robi różnicę, cena zakładu także. Ma do dyspozycji kilka wstępnych pre-loaderów przed wystartowaniem generatora. Najskuteczniejszym wydają się parki i grupy liczb. Ja preferuję grupy i one stanowią podstawę moich wyborów. Powiedzmy na przykład, że dzisiaj w mini pojawią się nast. grupy : 3, 4, 5 i 6. Czyli liczby z przedziału: 11-30 i nic więcej. Po załadowaniu ich generujemy 5000 kombinacji jako materiał wsadowy do generatora.
2016-12-17 (14:54) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 00:00:00 Ilość postów: 854	wpis nr 1 046 224 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Guru napisał: >>>Wydawałoby się ,że tacy ,którzy tworzą algorytmy i programy to powinni na tym Forum mieć spokój ,zainteresowanie i być naśladowani . <<< Zgadzam się z tym. Zgadzam się z tym CAŁKOWICIE! Popieram! Jestem ZA! Dlatego szkoda, że w chwili gdy ś.p. Amadeusz wykazał Tobie i wszystkim forumowiczom że w losowaniach nie ma i nie będzie atraktorów bo zjawisko nie jest ani trochę chaotyczne to Twoje dalsze zachowanie doprowadziło ostatecznie do odejścia kogoś kto na forum powinien mieć spokój, zainteresowanie i być naśladowany. Twoje reakcje na jego pytania o powracające sprzeczności między >>>nominalne/porządkowe<<< w kontekście wyliczania kodów CSN też nie zachęcały do pozostania na forum. Ale to była tylko mała zapowiedź tego co pokazałeś wszystkim później. >>>Kto jest zainteresowany ,aby nie grac żadną inną metodą tylko na chybił-trafił . <<< Odpowiedź jest prosta: Każdy kto rozumie rachunek prawdopodobieństwa i nie chce marnować kasy na baśnie i legendy takie jak chaotyczne sieci i neuronalne atraktory. >>>Człowiek nieprzewidywalny jest grożny ,niebezpieczny . Niezgodny z biznes-planem . <<< Grający >>>na atraktory<<< groźny nieprzewidywalny człowiek nie zrobi nic Totalizatorowi bo Totalizator zawsze wygrywa ZAWSZE ZAWSZE ZAWSZE co widać od razu patrząc na podział kasy. Choćbym strzelał sobie wesoło szósteczkę co losowania Lotto Prezes TS i Zarząd zawsze się wyżywią i misja TS będzie spełniona. No i na koniec spróbuj wyjaśnić jak to się stało że w rankingach CELNOŚCI (zwanych typerskimi) bezwysiłkowo wskakiwałem na szczyty? Pewnie Prezes Totalizatora ustawiał specjalnie atraktory w maszynach tak by wypadały moje typy by dodać wiarygodności moim spiskowym kłamstwom mającym na celu odciagnięcie ludzi od głębokich tajemnic Atraktora i Sieci. --- wpis edytowano 2016-12-17 14:56 ---
2016-12-17 (16:48) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 00:00:00 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 046 247 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Z korespondencji od @ralfka wynika, że już naprawił poprzedni problem z niedostępnością do forum, lecz po części problem nie leży po jego stronie a jest wynikiem podawania przy logowaniu się tam lewego adresu IP i ukrywanie swojego prawdziwego, przez co filtr antyspamowy blokuje taką osobę... http://forum.wynikilotto.net.pl/thread-676-post-1088.html
2016-12-17 (16:55) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 00:00:00 Ilość postów: 854	wpis nr 1 046 249 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Sorry, ale muszę się ukrywać. Odkąd miałem czelność zanegować tutejszą świętość dziwne rzeczy działy się czasem z moim komputerkiem. Ralfek też naraził się >>>wiernym hufcom<<< i miał jakieś ataki na swoją stronkę. --- wpis edytowano 2016-12-17 16:57 ---
2016-12-17 (21:04) davidof Data rejestracji: 2011-04-28 00:00:00 Ilość postów: 225	wpis nr 1 046 303 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam, widzę, że dziś spokojnie. Mariusz jest mimo,że go miało nie być. Dzień jak codzień. Czyta każde nasze słowo mimo, że miał nie czytać. I tu muszę mu podziękować, w swojej mowie pożegnalnej wspomniało ciekawym temacie, którego nie czytałem. A Mariusz mimo, że nie czyta innych tematów to go zna, cud nad cudy. Mariuszu, rozważałeś żeby skończyć w końcu ten cyrk? Robisz z logiki panią lekkich obyczajów. Lekko mówiąc. Tyle, wypiłem piwko i mi się nudziło. Poczytam temat. --- wpis edytowano 2016-12-17 21:05 ---
2016-12-30 (17:56) Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 00:00:00 Ilość postów: 1622	wpis nr 1 049 128 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Micowhy Dlaczego prowadzisz wojnę. Podkładanie świni niczemu nie służy. Atak na komputerki. Preparowane obrazki. Niszczenie danych. Moje dane i tak są od lat analizowane. Myślisz, że nie wiem. Świat ułudy. Kto ciągnie za sznurki. Obudźcie się. Jaki masz cel? Mariusz i jego teorie. Wątpię. Świat jest inaczej poukładany. Klocki ciekawe. Odpowiedz Sobie na pytanie: Co chcesz uzyskać. I czy czasem nie błądzisz. Jeżeli jednak masz pojęcie, to kicha. Dla mnie żadna strata. Ale dla Ciebie. Jazda na samo dno. Pozdrawiam
2016-12-30 (20:55) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 00:00:00 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 049 160 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 2016-12-30 (17:56) status Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 Ilość postów: 356 14328 wpis nr 1 049 128 Micowhy Dlaczego prowadzisz wojnę. Podkładanie świni niczemu nie służy. Atak na komputerki. Preparowane obrazki. Niszczenie danych. Moje dane i tak są od lat analizowane. Myślisz, że nie wiem. ............................. Zeolit>> skoro jesteś na tym forum zarejestrowany dopiero od niecałych 2 lat: Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 to jakim cudem Twoje dane mogą być od lat analizowane? No, chyba że masz na myśli te wszystkie inne swoje nicki począwszy od 2004-03-17 --- wpis edytowano 2016-12-30 21:00 ---


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 4 5 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]