Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]
| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 3 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | 30 liczb zamiast 42 w mini |
2016-11-27 (19:03) hibernatusData rejestracji: 2015-06-21 00:00:00 Ilość postów: 2861  | wpis nr 1 040 616 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam Was Mam pytanie czy ktoś z Was próbował kiedyś z powodzeniem grać w mini 30 liczbami metodycznie. Czyli z zasady usuwać z puli 12 liczb i grać pozostałymi 30. Jeśli tak to w backtestach czy wprawkach jak często udawało się Wam mieć 5 z 5 i 4 z 5 w tej trzydziestce? Wartości oczekiwane wskazują na to że : 5 z 5 powinniśmy mieć 1 raz na 6 gier 4 z 5 1 raz na 2,5 gry Czy udawało się Wam wyraźnie to przebijać? Jeśli tak jaką metodą? Thks |
| 2016-11-27 (19:22) DariuszW Data rejestracji: 2006-01-15 00:00:00 Ilość postów: 13322  | wpis nr 1 040 621 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Wprawdzie nie gram w mini ale wydaje mi się ciekawy temat . Może sprawdzisz moją małą tabelkę do mini .Liczb jest wprawdzie 32 nie 30 ale warto popatrzeć co wchodzi  |
| 2016-11-27 (19:30) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00 Ilość postów: 2861 | wpis nr 1 040 622 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dariusz Nie o to mi chodzi. Chodzi mi o metodę, pozwalającą na zautomatyzowanie procesu czyli zastosowanie takiego pre-loadera ładującego na samym początku 30 z 42 liczb, przed jakimikolwiek innymi działaniami. No i rzecz jasna popartego danymi nie na czuja ile wchodzi czy powinno wchodzić. Wyobrażam to sobie jako pewien układ dynamiczny rzecz jasna, nie ze stałymi liczbami. |
| 2016-11-27 (19:35) SenJAKjawa Data rejestracji: 2015-12-09 00:00:00 Ilość postów: 575 | wpis nr 1 040 624 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Akurat tym samym zagadnieniem również się zajmuję. Na początek powiem tak, może nie zawsze ale napewno cykl który wystąpi, to niepowtarzalnosc liczb z ostatniego losowania mini, czyli, z 42 moge zredukowac do 37 na spokojnie, zdarza się ze liczba jakas sie powtorzy i bedzie 4 z 37 ale, ten sposob jest w miare (bezpieczny), zaś można wziąść ostatnie 2 losowania, napewno wystąpią losowanie gdzie liczby się nie powtórzą i łatwym rzutem bedzie 32 liczby po redukcji. I to sito moża wziąśc za taki jakby standard, w razie niepowodzen czeka się na odpowiednie losowanie gdzie bedzie 5 liczb w tych 32, ja to nazywam redukcją dynamiczną. --- wpis edytowano 2016-11-27 19:38 --- |
| 2016-11-27 (19:39) SenJAKjawa Data rejestracji: 2015-12-09 00:00:00 Ilość postów: 575 | wpis nr 1 040 626 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kolejny problem to jakie wiąść sito kolejne. Jakaś propozycja? Bardzo dobrym przykladem mojego sita jest ostatnie losowanie, po zredukowaniu dwóch poprzednich bylo 5 w 32. --- wpis edytowano 2016-11-27 19:41 --- |
| 2016-11-27 (19:41) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00 Ilość postów: 2861 | wpis nr 1 040 627 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ta metoda mi się nie podoba, gdyż jest zawodna. Argument: w ostatnich 1000 losowań co najmniej 1 liczba powtarza się średnio 49% czasu czyli niemal co drugie losowanie. Kolejnymi etapami w tym momencie się nie zajmuję tylko eliminacją 12 liczb. --- wpis edytowano 2016-11-27 19:42 --- |
| 2016-11-27 (19:47) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00 Ilość postów: 2861 | wpis nr 1 040 628 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Powołujesz się na 2 ostatnie losowania, więc wskaż mi kiedy ostatnio miała miejsce taka sytuacja w mini gdzie, jedynie 1 liczba pochodziła z ostatnich 5 losowań. To absolutny ewenement. |
| 2016-11-27 (19:54) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00 Ilość postów: 2861 | wpis nr 1 040 630 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Słuchajcie, szukam czegoś innego, bo te metody radzą sobie nie lepiej niż najzwyklejszy RNG czyli czasem uda się lepiej niż wskazują wartości oczekiwane ale średnio w milionie prób zawiera się to w 1 odchyleniu standardowym w lewo lub prawo. |
| 2016-11-27 (20:18) SenJAKjawa Data rejestracji: 2015-12-09 00:00:00 Ilość postów: 575 | wpis nr 1 040 635 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Troche zle mnie zrozumiales , albo ja tak dziwacznie napisalem ;D. Chodzilo mi o ostatnie losowanie, gdzie wypadly czyste 5 liczb w 33, skąd te 33 liczb??.Z losowania 25.11.16. i 24.11.16 liczby które wypadły, uznalem ze nie wypadną w losowaniu 26.11.16. Liczby : 3, 4, 10, 18, 24, 35, 36, 39 , 40 , nie zostaly wylosowane w ostatnim losowaniu, za to byly w ostatnich 25.11.16 i 26.11.16. Sposob nie jest doskonaly bo na czyste trafienie trzeba niekiedy poczekac . I te liczby ktore napisalem stanowily reduktor. z 42 zrobilo sie 33. --- wpis edytowano 2016-11-27 20:25 --- |
| 2016-11-27 (20:28) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00 Ilość postów: 2861 | wpis nr 1 040 639 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ok, ale to metoda na czuja. Nie zakoduję tego w żaden sposób, a chodzi mi o automatyzację procesu eliminacji 12 liczb. |
| 2016-11-27 (20:30) SenJAKjawa Data rejestracji: 2015-12-09 00:00:00 Ilość postów: 575 | wpis nr 1 040 642 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Gdybym teraz mial znowu redukowaćna kolejne losowanie to liczby 6,11,12,21,29,10,18,24,39,40 stanowią reduktor, ponieważ 5 wypadlo z nich teraz w ostatnim losowaniu i 5 z nich 26.11.16. metoda niedoskonala bo zakladam że jakaś liczba w tym zbiorze się powtórzy. Rozumiem Cię, inaczej nie umiem pomóc bo zastanawiam się nad tą moją rozpiską na czuja pod tym względem, że moja strategia to czekanie na "czyste" losowanie po redukcji. Jednak moge dać ci 99% pewnosci że większosc tych liczb z reduktora nie zostanie wylosowanych. Heh, albo wszystkie albo trafi sie rodzynek --- wpis edytowano 2016-11-27 20:34 --- |
| 2016-11-27 (20:33) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00 Ilość postów: 2861 | wpis nr 1 040 644 [ CZCIONKA MONOSPACE ] To tak średnio 55-60 % czasu eliminujesz sobie 5 z 5. |
| 2016-11-27 (20:42) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00 Ilość postów: 2861 | wpis nr 1 040 647 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Spójrz ile takich sytuacji miało miejsce choćby w tych losowaniach : 06 11 12 21 29 3857 10 18 24 39 40 3856 03 04 35 36 39 3855 05 18 19 30 34 3854 20 23 34 39 42 3853 07 13 16 21 41 3852 13 32 34 37 42 3851 03 11 16 17 41 3850 02 11 24 35 38 3849 11 14 15 25 41 3848 02 03 17 21 23 3847 06 11 15 17 29 3846 02 25 29 37 39 3845 04 15 17 27 31 3844 25 28 33 38 42 3843 14 21 26 27 39 3842 04 16 21 32 41 3841 02 16 25 29 41 3840 07 28 29 31 36 3839 09 13 25 33 42 3838 06 10 14 26 31 3837 02 05 10 16 42 3836 01 18 32 40 42 3835 09 16 18 20 38 3834 23 28 31 33 34 3833 02 05 29 34 40 3832 01 20 24 26 36 3831 |
| 2016-11-27 (22:28) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00 Ilość postów: 2861 | wpis nr 1 040 720 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No i masz 3 liczby z poprzedniego losowania + dodatkowo 1 z przedostatniego. Tego też raczej oczekiwałem, że będą przynajmniej 2 powtórzone, bo ostatnie losowanie było niezgodne z naturą tej gry. I to właściwie podsumowuje taki sposób eliminacji liczb. --- wpis edytowano 2016-11-27 22:29 --- |
| 2016-11-27 (22:38) dionicos Data rejestracji: 2014-05-05 00:00:00 Ilość postów: 1986  | wpis nr 1 040 725 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ale hibernatus zauważ ,że w tabelkę Dariusza w. weszła cała piątka. Co prawda jest to stała wystawa liczb, ale Dariusz w. jest doskonałym obserwatorem i z byle czego ta tabelka nie powstała. Kiedyś już opierałem swoje typy na tym zestawie doboru liczb kiedy mi je podarował - czasem trafiałem. |
| 2016-11-28 (08:41) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00 Ilość postów: 2861 | wpis nr 1 040 747 [ CZCIONKA MONOSPACE ] dionicos Zgadza się. Problemem jest to czasem, bo po Bożemu średnio co 6-ta gra jest z trafienie 5 z 5. Czyli w 10 granych mogą być spokojnie 2 razy, a nawet czasem 3, tylko potem nastąpi zapewne seria 10 gier bez 1- go trafienia. |
| 2016-11-29 (09:36) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00 Ilość postów: 2861 | wpis nr 1 040 994 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No widzisz dionicos z ostatniego losowania mamy 3 z 5 liczb z tabelki. No i tak to będzie się układać. Trzeba by mieć nadprzyrodzoną wiedzę kiedy grać a kiedy nie grać. |
| 2016-11-30 (11:05) login_2009 Data rejestracji: 2008-10-09 00:00:00 Ilość postów: 464  | wpis nr 1 041 223 [ CZCIONKA MONOSPACE ] a co powiesz no na około 8 liczb? zrobiłem właśnie test (co prawda na jednej losowo wybranej "próbce badawczej") i (po około 114 -stu losowaniach - ale to nie jest ważne, bo mogę wybrać taką "kasetę z liczbami", która od momentu wygenerowania przeze mnie faktycznie zaliczy to trafienie po no np. tych 114-stu losowaniach, ale mając tę wiedzę, mogę przeczekać ten okres, i zacząć grać takim zestawem na kilka dni przed wypadnięciem, czyli np. od 110-siątego losowania od momentu wygenerowania przeze mnie takiego zestawu... - koniec dygresji), a więc wyszło mi, że trafiam 4-ry liczby... problemy: 1. za 4-órkę płacą stosunkowo mało... - no i nie wiemy, które 4-ry liczby z tych 8-śmiu wypadną... - na dzień dzisiejszy nie widzę innej możliwości jak wybrać losowo z tych 8-śmiu liczb 4-ry liczby i nimi zagrać... (albo 5 z 12 - stu, ale o tym dalej...)/cień szansy widzę też w tym, aby skonfrontować te liczby z liczbami najlepiej tu typujących, i na nie postawić (część wspólna zbiorów)/lub połączyć siły - innych możliwości chwilowo nie widzę... 2.te 114 losowań jest umowne jak zrobiłem testy nie na 8-śmiu, ale 10-sięciu liczbach, ale analizie poddałem nie 1-dno, ale wszystkie - jakie tą metodą (której oczywiście nikomu nie zdradzę - ale domyślam, się że w ten sam sposób typują tutaj co wytrawniejsi gracze...) dało się wygenerować - nawet te historyczne od początku gry, wypadnięcie 4-rech liczb wypadało przy każdym takim zestawie nawet po kilka razy, ale w różnym czasie od wygenerowania takiego zestawu... (tak na marginesie mówię tutaj o wypadnięciu 4-órek, 5-tki też się pojawiły, ale w około 50%..., być może gdybym zrobił testy na 12-stu liczbach, 5-tki byłyby normą - w czerwcu tego roku udało mi się tutaj trafić 5/12 przy generowaniu 12 liczb...-, tego jeszcze jednak nie robiłem..., i nie wiem czy jeszcze zrobię... bo powiem wam, że rzucam to właśnie chyba wszystko w cholerę..., szkoda bo w momencie, gdy udało mi się coś naprawdę osiągnąć... to do czego doszedłem, uważam już chyba właśnie za szczyt swoich możliwości, doszedłem daleko, dalej niż kiedyś bym przypuszczał..., i tym jednym z moich ostatnich już raczej wpisów, chyba kończę właśnie przygodę i moją blisko 10-sięcio letnią walkę z grami totalizatora... - miło było was wszystkich tutaj poznać, dzięki ps. hibernatus <<5 z 5 powinniśmy mieć 1 raz na 6 gier 4 z 5 1 raz na 2,5 gry>> <<No i rzecz jasna popartego danymi nie na czuja ile wchodzi czy powinno wchodzić>> u mnie masz "twarde" sprawdzone dane badawcze, nie opieram się w żadnym wypadku na stwierdzeniach jak twoje powyższe, typu "powinniśmy mieć"... - bo to co w przedostatnim zdaniu napisałeś to jest właśnie takie na czuja... --- wpis edytowano 2016-11-30 11:20 --- |
| 2016-11-30 (11:27) login_2009 Data rejestracji: 2008-10-09 00:00:00 Ilość postów: 464 | wpis nr 1 041 226 [ CZCIONKA MONOSPACE ] SenJAKjawa <<czeka się na odpowiednie losowanie gdzie bedzie 5 liczb w tych 32>> z całym szacunkiem, ale takim czymś to nawet na multipasko w typowaniach nic nie osiągniesz... hibernatus <<Ta metoda mi się nie podoba, gdyż jest zawodna. Argument: w ostatnich 1000 losowań co najmniej 1 liczba powtarza się średnio 49% czasu czyli niemal co drugie losowanie.>> - i słusznie!!! |
| 2016-11-30 (12:31) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00 Ilość postów: 2861 | wpis nr 1 041 237 [ CZCIONKA MONOSPACE ] login I co mam Ci napisać, jeśli skończyłeś z grami liczbowymi? Jeżeli faktycznie potrafisz wyselekcjonować tych 10 czy 12 liczb i określić z tak dużym przybliżeniem kiedy co najmniej 4 z nich wypadną to z jednej strony zalatuje mi tzw. Mariuszem, z drugiej przyznając jak mam w zwyczaju zawsze na początek przywilej zaufania, powiem że jesteś bardzo dobry. Mając takie wskazania np. co najmniej 4 z 12 i tak bardzo wąski zakres losowań kiedy mają wystąpić to trudno mi sobie wyobrazić nie trafienie 5 z 5. |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 3 Wyślij wiadomość do admina |