Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 3
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

Edi8 - czy opłaca się grać polecanymi przez niego metodami i sposobami????

2016-11-28 (21:14)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08 00:00:00
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 1 040 909
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

>>Ale może kiedyś się połapią.

A reszta frustratów niech sobie lata w koło. <<

Zeolit







>>Kurde, ale się napisałem. Litania. Nazbierało się tego.<<



-----------------------------------------------





znowu przybierasz ton :ja wiem ale nie powiem





Nic nie napisałeś bo zarzucając nam że latamy w koło

nawet nie widzisz jak sam rozpaczliwie ciągle latasz w koło Wojtek.



I następny cytat:



>>007



A co ty myślałeś. Że ktoś jak na dłoni poda metodę cud. Naiwny jesteś.<<



Jeśli chodzi o mnie to naiwny jesteś ty Mariusz jeśli nawet przez chwilę

sądziłeś że 007 jest tak naiwny

iż miałby uwierzyć w datę wypadnięcia zderzenia czyli 5/5 w MM lub 6/6 w DL.

Bo do tego sprowadzało się to całe ble ble.

Czy ja tu kiedykolwiek kogoś o coś wypytywałem w sposobach myślenia czy grania ?

Więc zejdź na ziemię z tego drzewa.



I nie zapomnij dać z liścia temu głupiemu Józiowi sprzed kilku pokoleń.



2016-11-28 (21:15)

status ralfek
Data rejestracji: 2009-07-08 00:00:00
Ilość postów: 3863

4876
wpis nr 1 040 910
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

"Ps. Ralfek, a użytek własny, niekomercyjny? "





Kradzież to kradzież.



Na użytek własny nie można ukraść chyba samochodu?

2016-11-28 (21:24)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27 00:00:00
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 040 913
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

@ralfek, niech zgadnę. Zapewnie Twój komputer jest wręcz ideałem. Wszystkie programy pochodzą z legalnego źródła. Nigdy nie używałeś torrentów, ani nie oglądałeś na kompie filmów ściągniętych z sieci. Można by zacytować "kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień"
2016-11-28 (21:34)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03 00:00:00
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 040 919
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

maciejwrozbita>>

Masz przecież w moim wczorajszym wpisie stanowiącym odpowiedź dla Ryśka vel Japko #1 040 717 z godziny 22:26 będącym już na poprzedniej, 2. stronie wątku - gdzie podałem mu link do jednej z tych wielu moich metod gry: "Bikwadrat (czwarta potęga) stawką" a w nim przykład praktycznego zastosowania jej.



Łącznie koszt gry prowadzonej równolegle w 3 liniach A , B , C w tym trwającym 9 dni pokazie gry to (321+531+756 ) 1608j. a zysk netto (100.94+100.48+100.87 )= 302.29j. dające średni zysk 33.58j. na dzień.



A tak na marginesie, to kilka tygodni temu zamknąłem ci już mordę prezentując na twoją prośbę w innym wątku kilka innych moich metod oraz zyski nimi wygenerowane przez kilku stosujących je userów - a więc po jakiego wała jeszcze czegoś tu szukasz?







--- wpis edytowano 2016-11-28 21:48 ---

2016-11-28 (21:35)

status ralfek
Data rejestracji: 2009-07-08 00:00:00
Ilość postów: 3863

4876
wpis nr 1 040 922
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Panie kleszku, zgadł Pan, czy mogę coś jeszcze dla Pana wyjaśni c w sprawie mojej czystości? Może chce Pańska eminencja wiedzieć czy jestem czysty farmakologicznie?



Natomiast miałem wrażenie, że dyskusja dotyczy ogółu niezrozumienia słowa kradzież własnosci intelektualnej (w dużej mierze wynikająca z cech rodaków - nie winię bo zaborcy zadbali byśmy byli biedni), a nie tego co znajduje się na moim komputerze.



Pozdrawiam
2016-11-28 (21:40)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03 00:00:00
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 040 926
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

@kleszek>>

chyba się zagalopowałeś, bo oglądanie na kompie filmów ściągniętych z sieci wcale nie jest przestępstwem - i w tej kwestii jednoznaczną interpretację prawa bez trudu znajdziesz w necie.

To tylko osoba, która taką wrzutkę zrobi może mieć problem...

Gdyż penalizowane jest samo nielegalne rozpowszechnianie a nie oglądanie

--- wpis edytowano 2016-11-28 21:43 ---

2016-11-28 (21:42)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08 00:00:00
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 1 040 927
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Chyba ze ktoś ściąga torrentem więc jednocześnie udostępnia

a to jest już karalne. najlepiej oglądać on line.
2016-11-28 (21:49)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27 00:00:00
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 040 930
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

@edi8, jasne, http://www.bankier.pl/wiadomosc/Policja-sciga-za-sciagniecie-filmu-Wkreceni-7481707.html

Tylko nie pisz mi, że ściągając coś torrentem nic nie udostępniasz pliku innym

Panie ralfek, zaimponował mi Pan. To prawdziwy cud spotkać taką osobę na forum. Jak jeszcze mi Pan napisze, że w życiu nie zrobił Pan nic złego to uznam Pana za .... ( jeszcze nie wiem kogo).

cyt:"miałem wrażenie, że dyskusja dotyczy ogółu niezrozumienia słowa kradzież własnosci intelektualnej "

Tylko, że z reguły jest tak, że najgłośniej krzyczą Ci, którzy sami mają z tym problemy.

--- wpis edytowano 2016-11-28 21:59 ---

2016-11-28 (21:59)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03 00:00:00
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 040 940
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

@kleszek>>

no wybacz, ale akurat mnie takim tanim chwytem socjotechnicznym to nie objedziesz - gdyż moja odpowiedź odnosiła się ściśle do tego co napisałeś w 2. części swojej wypowiedzi:

" Nigdy nie używałeś torrentów, ani nie oglądałeś na kompie filmów ściągniętych z sieci."



Czyli "do oglądania na kompie filmów ściągniętych z sieci" i zapewniam Cię, że sam posiadam kilka TB filmów ściągniętych z sieci i że za ich ściągnięcie, posiadanie oraz prywatne użytkowanie nic mi nie grozi



Jestem bardzo aktywnym userem polskich portali miłośników kina i sprawę tę dogłębnie badaliśmy - tak więc wiem o czym piszę w poruszonym przeze mnie aspekcie, dotyczącym tej 2. części Twojej wypowiedzi, zaś link jaki podałeś nie jest tu adekwatny wobec tego, że tam chodzi o torrenty.
2016-11-28 (22:07)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27 00:00:00
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 040 946
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Kurcze, tyle lat siedzę na tym forum i do tej pory nie wiedziałem, że wszyscy tu na forum to wręcz chodzące ideały. Wpadnę chyba w kompleksy.
2016-11-28 (22:15)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03 00:00:00
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 040 951
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Po prostu Twoja wypowiedź była nieprecyzyjna, gdyż prawdziwa tylko w zakresie ujętym w jej 1. części o torrentach.

Stąd moje do niej się odniesienie - bo grunt jaki został tu poruszony jest mi wręcz niezwykle bliski.
2016-11-28 (22:20)

status ralfek
Data rejestracji: 2009-07-08 00:00:00
Ilość postów: 3863

4876
wpis nr 1 040 953
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Zauważyłem, że większość nieprecyzyjnych ludzi nie miała jeszcze nigdy żadnej rozprawy sądowej. Jednak po takiej przygodzie ludzie zaczynają rozumieć, że precyzja jest BARDZO ważna



może decydować o życiu, śmierci, o wszystkim, dlatego w moim życiu nie ma miejsca na niedomówienia, widzę od lat że edi8 kieruje sie podobną przesłanką



na tym forum nie ma chyba drugiej osoby, która tak jak on bierze pełną odpowiedzialność za słowa - bo wie o czym mówi
2016-11-28 (22:28)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08 00:00:00
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 1 040 956
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Edi8 ma fotograficzną pamięć i kiedyś mnie przyłapał jak otworzyłem nawias

ale go nie zamknąłem więc wyszedł mi zły wynik.

Bo nawias nie zamknięty był.

I miał rację.

Gdyby nawias był zamknięty to wynik by mi się zgadzał.

Nawet się nie wykłócałem
2016-11-28 (22:36)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27 00:00:00
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 040 960
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

@ralfek, masz racje, nigdy nie miałem do czynienia z sądem, a salę rozpraw widziałem tylko na filmach, więc na prawie się nie znam. Ale zastanawia mnie jedna rzecz, czy np. słowa cyt. "Rysiek koński łbie", albo np. "i mam nadzieję że zamkniesz w końcu ten swój chamski ( boś cham z chamów* ) ryj..." nie podlegają pod jakiś paragraf. Pytam tak z ciekawości, bo widzę, że Ty bardzo sprawnie poruszasz się w tej materii.
2016-11-28 (22:48)

status ralfek
Data rejestracji: 2009-07-08 00:00:00
Ilość postów: 3863

4876
wpis nr 1 040 971
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

kleszek precyzja



mówiłem o precyzji, nie o tym, że znam się na prawie



natomiast wiem, że jest coś takiego jak przyczynienie się, a te brzydkie zwroty nie pojawiły się bez powodu były prawdopodobnie pisane w afekcie



kleszek dziwnym też jest, że wymieniłeś tego typu słowa tylko od jednego użytkownika, a nie tego który który "zaczął" tę spiralę słownej nienawiści ponad 10 lat temu

--- wpis edytowano 2016-11-28 22:57 ---

2016-11-28 (23:06)

status Mariusz
Data rejestracji: 2003-09-02 00:00:00
Ilość postów: 4318

22
wpis nr 1 040 973
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Skierowałem do Administartra strony wniosek o blokadę .

Skutek jest natychmiastowy.

Resztę rozstrzygnie Sąd Powszechny .



Tak będzie za każdym razem .

Mam innego kandydata do zablokowania na Forum.

Nie może być tak ,żeby Merytryczne Forum służyło do prywaty i prywatnego obrażania innych uczestników .

Co innego jest odniesienie się do miernej wiedzy interlokutora i nazwanie go baranem w kontekście wiedzy



A co inego jest wyciąganie prywatnych spraw z prywatnego życia .

Na to nie ma zgody i Ten Pan już na tym Forum nic nie napisze .



I to jest ostatnie ostrzeżenie dla Panów



Ralfka i 007



Jakikolwiek wpis na temat moich pywatnych i osobistych spraw i to będzie ostatni wasz wpis .



==============================================================================



A jakież to ja nienawistne wpisy kierowałem do Użytkownika Edi8 10 lat temu a szczególnie na tymat prywatnego życia tego Pana ,kiedy nie znam go z nazwiska i imienia???



I gdzie te nienawistne wpisy na temat prywatnego zycia tego pana???

















--- wpis edytowano 2016-11-28 23:21 ---

2016-11-29 (13:04)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08 00:00:00
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 1 041 036
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

2016-11-28 (23:06)



statusMariusz



wpis nr 1 040 973

1.Resztę rozstrzygnie Sąd Powszechny .





2.Mam innego kandydata do zablokowania na Forum.



3.Nie może być tak ,żeby Merytryczne Forum służyło do prywaty i prywatnego obrażania innych uczestników .



4.Co innego jest odniesienie się do miernej wiedzy interlokutora i nazwanie go baranem w kontekście wiedzy .



5.A jakież to ja nienawistne wpisy kierowałem do Użytkownika Edi8 10 lat temu a szczególnie na tymat prywatnego życia tego Pana

,kiedy nie znam go z nazwiska i imienia???



6.I gdzie te nienawistne wpisy na temat prywatnego zycia tego pana???



Mariusz

----------------------------------------------

Pieniądz to czas ,więc poświęciłem nieco pieniędzy (czytaj czasu)

by wypunktować pytaniami te wybrane przeze mnie punkty z postu Mariusza.



Chwilowo tylko te kilka najistotniejszych a mój wpis nie kwalifikuje się jeszcze

do natychmiastowej realizacji puntu nr 2 lecz nigdy nic nie wiadomo

kiedy moje marzenie wreszcie spełni się przy wydatnej pomocy Mariusza.



=================================





4.>>Co innego jest odniesienie się do miernej wiedzy interlokutora i nazwanie go baranem w kontekście wiedzy .<<



Mariusz kiedyś napisał:



2006-12-05 (18:25)



statusMariusz



>>Pasko



Ucz sie a nie opowiadaj ludziom bajek





Nie dosc , ze totek ich buja



To jeszcze ty <<



Tak więc wszyscy musimy się uczyć nie wyłączając Admina i to nakazuje nam

człowiek który sam przyznaje że:



2006-12-08 (12:32)



statusMariusz





1.Ja nie znam ani nie posiadam zadnych programów komputerowych do analiz



2.NIgdy nie prowadzilem zadnych analiz liczb



3.NIe uzywam w swoich programach zapisu liczbowego 1-80



2006-12-10 (17:27)



statusMariusz





>>To sa zwykle pojedyncze liczby i zbiory tych liczb .





Nie zajmuje sie analiza pojedynczych liczb ani zbiorów takich liczb .



Po prostu nie znam sie na tym



NIe zajmuje sie liczbami ani zbiorami liczb .



To nie zdarzenia <<







Rozumiem że po takim wyznaniu Mariusza każdy z tego Forum posiadajacy jakiś program

(Muti Pairs ,Multi Liczby ,Lotto Cad i inne) gdzie jest zapis liczbowy 1-80 oraz prowadzący analizy liczb ,parek ,trójek itd.

śmiało może teraz nazwać Mariusza baranem w kontekście jego "wiedzy" o grach liczbowych.



No bo przecież Mariusz sam przyznawał wielokrotnie

że nie ma pojęcia o systemach matematycznie idealnych ,o systemach strefowych ,o prawdopodobieństwie ,o średniej itd.



W takim razie nazywam cię Mariuszu w majestacie przyzwolenia baranem i nie wiem co robisz na tym forum dyskusyjnym gdzie dyskutujemu merytorycznie o liczbach i kulkach



( a nie jak ty piszesz Merytryczne Forum

bo Mery czyli Merry Christmas dopiero nadejdą)





Bo na tym Forum wielu obstawia tzw. pewniaka ,czy też parkę publicznie i nie boi się że może nie wypaść i ośmieszy się publicznie.

Bo to gra losowa.

Lecz ty mając swój "cudowny program" nigdy nic tu nie podałeś ,

nieuki musiały wierzyć na słowo.

A ja w ogóle nigdy ci nie wierzyłem gdyż twój pomysł mi się nie podobał z wielu powodów.



Bo ty wpadłeś na pomysł by zakodować wszystkie piątki i twój program wyliczał date wypadnięcia tej właściwej .

Wolno ci ,czemu nie.

Tylko ten "cudowny" program ma taką samą szanse wskazania 5/5

jak typer co zatypuje "z sufitu".Ty odcinasz z przodu i z tyłu ,

zostawiasz ogony albo autobusy a typer odzuca to i owo i coś tam w końcu wybiera.





Ale ty wpadłeś na nowy pomysł że jeszcze lepiej stworzyć 13 983 816 kodów csn

i cieszyć się że niezależnie jaka maszyna losuje i jak losuje

zawsze jeden kod jest trafiony.

Słownie 1.



I oczywiście jest trafiony ,mały problem ze ten "cudowny program" musi dokonać wyboru 1 kodu z 13 983 816 kodów.









Ktos zatypuje parke np. 1,2,wolno mu lecz dla ciebie to typer z sufitu.

A ja zerżnę twój pomysł i wszystkie 80 kulek jako parki w liczbie 3160 zakoduję jako kody csn.



Ty masz 13 983 816 kodów csn w Dl a ja mam 3160 kodów csn w MM.

Tylko że ty masz jedno zdarzenie do wyliczenia a ja mam ich 190.

Typer typuje parke 1 ,2 a ja wyliczam zdarzenie kodu csn 1.



No widzisz ,teraz jestem dużo madrzejszy od typera bo mnie już kulki nie interesują

lecz zdarzenia. I mam teraz prawo nazwać wcześniejszego 007 nieukiem i głąbem.

Ty płacisz 3 zł za zdarzenie w DL a ja płace 25.000 za zdarzenie w MM.

I mam 25000x16 zl =400.000zl

I tak dwa razy dziennie ,musisz mi uwierzyć na słowo ,przecież to wspaniały pomysł

a jak się różni od tych typów z sufitu sam teraz widzisz.



Parka z liczb 1,2 u typera

koń a nawet dwa by się uśmiały.

Przecież to jest zdarzenie nr 1 w moim programie ,dopiero po rozkodowaniu program ukazuje mi na środku ekranu rozkodowane już jako kulki 1,2

i każe je skreślić i iść do kolektury.



Czy byłbyś tak uprzejmy i przesłałbyś mi w załączniku do mego programu jakiś dodatek

aby program ukazał mi ten słynny napis,

>idź i skreśl te liczby baranie<<

Nie wiem jak to zrobić w moim programie a bardzo mi się to spodobało.



======================================================



1.Resztę rozstrzygnie Sąd Powszechny .



Nie będę tu polemizować i dyskutować .

Nie znam aktu oskarżenia ,domyślam się go jedynie.

Kto szuka ten znajdzie a wiadomości ogólnie dostępne

nie podchodzą pod paragrafy o naruszeniu danych osobowych.



Na Forum napisałeś kiedyś publicznie o swoich kwalifikacjach z technologii recyklingu



2005-11-05 (18:36)



status Mariusz





>>A ja jako inzynier kontraktowy mimo piecdziesiatki musze wybierac i wybrzydzac dla kogo mam pracowac <<



więc edi8 jedynie odnalazł prawdziwą prawdę o tym jak to wtedy z tym wybrzydzaniem było.



Ja też teraz podaję link i czekam aż mnie Kozidrak pozwie za upublicznianie jej życia prywatnego.



http://www.pomponik.pl/plotki/news-katolicki-tygodnik-gani-kozidrak-to-nie-wypada,nId,2309346



====================================



6.I gdzie te nienawistne wpisy na temat prywatnego zycia tego pana???





Nie wiem gdzie ,bardzo dużo wpisów jakoś ostatnio dziwnie poznikało.

Nawet takich gdzie o sobie wiele pisałeś i dawałeś mnóstwo zdjęć ,zaproszeń i adresy.

A już obraźliwe wpisy w twoim wykonaniu poznikały na pewno.

Sam zatarłeś ślady swej "twórczości słownej" jaką tu serwowałeś wszystkim

a teraz obrażasz się o kilka słów.



Teraz ja zapytam:

a gdzie jest ten oto oryginalny wpis z twojego tematu "sposoby myslenia w grach losowych"

Nie mogę go znaleźć w tym watku jak i wielu jakie jeszcze pamiętam łącznie z twoim wulgaryzmem prosto z rynsztoka.

Bo te powycinał Pasko lecz je pamiętam.



Oto skopiowany kiedyś słynny wpis samego autora programu za 37000 plus vat.

i pytanie dlaczego go usunął ?



Mam nadzieje że odprowadził podatek od sprzedaży egzemplarzy tego programu

gdyż US nie popuści i będzie skwapliwie dochodził ile ich sprzedał.

I wyliczy tzw. domniemaną kwotę nie odprowadzonego podatku.































--- wpis edytowano 2016-11-29 13:05 ---

2016-11-29 (14:31)

status ralfek
Data rejestracji: 2009-07-08 00:00:00
Ilość postów: 3863

4876
wpis nr 1 041 055
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

bez komentarza.
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 3
Wyślij wiadomość do admina