Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 31 32 33 ... 1009 1010 Wyślij wiadomość do admina |
Przewiń wpisy ↓ | trafienie 50% zbioru liczb do gry |
2016-05-31 (01:36)![]() Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20531 ![]() | wpis nr 999 578 [ CZCIONKA MONOSPACE ] I na to nabierają zielone ludki. To samo można powiedzieć o algorytmie he! ![]() --- wpis edytowano 2016-05-31 01:39 --- |
2016-05-31 (10:21)![]() Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257 ![]() | wpis nr 999 608 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Hej! Tak czytam i nie wiem czy piszecie o „rozpisce” czy o systemie. sindbad =================== Sindbad ,trzeba czytać ze zrozumieniem. Cały czas piszemy o system-systematycznym wygrywaniu ![]() Te trzy testy z tego wątku aż proszą się by powstało coś solidnego. Np.te dwie paskudne dziewiątki samoluby co nie dały 6/9 ponad trzy tysiace losowań a po wytasowaniu czyli po wytresowaniu od razy dały . Nie chciały więc musiały. A teraz pytanie czy warto kilkanaście zl zysku zamieniać na ten sam zysk przy dwukrotnie większej inwestycji lecz z szansą na ponad 3000% zysku ? Wypracowania na temat co autor ma na myśli...mile widziane ![]() |
2016-05-31 (11:06)![]() Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20531 ![]() | wpis nr 999 624 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Sindbad ,trzeba czytać ze zrozumieniem. Kto tam za Tobą nadąży ![]() |
2016-05-31 (11:18)![]() Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257 ![]() | wpis nr 999 630 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Eee ,nie przesadzaj , jesteście o trzy długości przede mną bo 3x3+3 wychodzi mi 9 a wszystkim 12 ![]() |
2016-05-31 (17:26)![]() Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257 ![]() | wpis nr 999 727 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Wczoraj napisałem.... >>Chociaż nie trafiłem 5/9 to i tak się dzisiaj zrewanżowałem i uzyskałem maksimum czyli 9/9. Więcej już nie można to światowy rekord lecz jeśli tomson ma ochotę to niech to przebije.<< Dziś przemyślałem to sobie i przestraszyłem się że tomson albo sindbad pobiją mój rekord świata 9/9 hetmanów i uzyskają 10/10. Przecież można uzyskać 10 wież na szachownicy ![]() Szybko więc nadrobiłem to moje zaniedbanie i oto rezultat ![]() W szachach najważniejsze jest otwarcie i najlepsza konstelacja pionów. W grach takich jak MM jest podobnie. Dlatego ćwiczę w wolnych chwilach. No jak tam ...moje wcześniejsze pytanie zadanie bez odpowiedzi? Ten wątek aż się prosi o dalsze systemy ...systematycznie dające wygrane. Mam coś na oku lecz warto najpierw przetestować. ![]() |
2016-06-03 (21:35)![]() Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257 ![]() | wpis nr 1 000 715 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jakoś cicho w temacie. Rozumiem że każdy chce uzyskać rekord świata i mieć na szachownicy 10 skoczków lub gońców lecz są trudności. Ja też je mam ,nie będę przeciez tracić wieży by zachować skoczka lub gońca. To własnie poświęcając skoczka biję wieżę lub hetmana przeciwnika. Nie da się uzyskać 10 skoczków lub gońców ,to tylko teoria. Może 8/10 ,może 9/10 lecz nigdy 10/10. |
2016-06-03 (23:03)![]() Data rejestracji: 2013-01-20 Ilość postów: 10289 ![]() | wpis nr 1 000 753 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No bo jest jak jest,Trynidad wydawał się być w zasięgu a tu zonk. Myślę o grze na dwanaście liczb,tyle graf spokojnie wydoli,ale rozpiska musi być sensowna. Mogę spróbować dwudziestki,jednak to ciężki temat,...ale kto wie? |
2016-06-04 (11:36)![]() Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257 ![]() | wpis nr 1 000 847 [ CZCIONKA MONOSPACE ] >>Myślę o grze na dwanaście liczb,tyle graf spokojnie wydoli,ale rozpiska musi być sensowna. << Xawery ----------------------------------------- Pomysł to jedno a jak to wyjdzie w praktyce to drugie. No bo na ile skreśleń zagrać oto jest pytanie. Rozpiska musi być oczywiście sensowna i podam to na kilku przykładach. Pamiętacie liczby ralfka na losowania od 9478-9484 a potem je zmienił. 4,14,15,16,20,27,29,38,41,44,48,60,65,73,76 Testuję je bez zmiany i w kolejności jaką podał gdyż pada tam w miarę często 7/15 aż do teraz. Odbyło się już 37 losowań a 7/15 to szansa jak 1:33,5 a było tych trafień już 5x. Ciekawe co na to stresstest ,to przekracza normę niemal o 500% Sprawdzaliśmy wtedy 15 liczb w rozpisie na 6 x 8 skreśleń ,ja dodatkowo sprawdzałem w rozpisie 6 x 7 skreśleń i było tam na samym niemal początku 6/7 przy trafieniu 7/15. Gdyby do dzisiaj grał po 6 zakładów po 7 skreśleń to trafiłby 6 zakładów po 7 skreśleń 6/7-1x 5/7-6x 4/7-16x Trójek nie liczę ,nie o to tu chodzi. Natomiast co miałby gdyby grał nie po 6 zakładów lecz skrócone do 3 zakładów. Wersja A-3 zakłady po 7 skreśleń 6/7-0 5/7-10x 4/7-21x Dziwne ,miałby więcej i 4/7 i 5/7 natomiast zabrakło by 6/7. Wersja B -3 zakłady po 7 skreśleń 6/7-2x 5/7-6x 4/7-19x Teraz wstawiam jeszcze raz trafienia z matrycy po 6 zakładów i obok z matrycy B po 3 zakłady 6 zakładów po 7 skreśleń.........3 zakłady po 7 skreśleń 6/7-1x....................................6/7-2x 5/7-6x....................................5/7-6x 4/7-16x..................................4/7-19x Jak widać nie ilość zakładów decyduje lecz rozpis Jedni powiedzą że rozpis był bardziej szczęśliwy a inni powiedzą że to raczej niemożliwe by w połowie mniej zakładów mieć wszystkie trafienia w większej ilości. A jednak się kręci jak to ktoś kiedyś powiedział. A co by było gdyby z tych piętnastu liczb odrzucić 3 ostatnie i sprawdzić jako 12-ki ? 4,14,15,16,20,27,29,38,41,44,48,60-65,73,76 4,14,15,16,20,27,29,38,41,44,48,60...............odrzucone 65,73,76 Na 37 los. w 15 liczbach było; 7/15-5x 6/15-6x natomiast po odrzuceniu 3 ostatnich byłoby w 12 liczbach; 7/12-0 6/12-5x 5/12-5x Teraz pytanie na ile skreśleń grać z 12 liczb ??? na 5 skreśleń ? na 6 skreśleń ? na 7 skreśleń? --- wpis edytowano 2016-06-04 11:39 --- |
2016-06-04 (12:30)![]() Data rejestracji: 2009-04-30 Ilość postów: 820 ![]() | wpis nr 1 000 857 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Odbyło się już 37 losowań a 7/15 to szansa jak 1:33,5 a było tych trafień już 5x. Ciekawe co na to stresstest ,to przekracza normę niemal o 500% " Jako płatne trolle Totalizatora mamy przydział dobrych typów liczbowych od Prezesa TS, zanim jeszcze zostaną one wmagnesowane cipem w kulki ![]() Pozdrawiam ciepło, Amadeus |
2016-06-04 (12:34)![]() Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20531 ![]() | wpis nr 1 000 858 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 007, rozpis to rozpis a system to system |
2016-06-04 (15:11)![]() Data rejestracji: 2013-01-20 Ilość postów: 10289 ![]() | wpis nr 1 000 909 [ CZCIONKA MONOSPACE ] A ja myślę tak;, są trafienia 7/12 i aby wykorzystać nadmiarowe,do zakładanych 50%, trafienia to raczej na sześć skreśleń,wtedy nadmiar jest bonusem.W rozpisce jednak może być tak że wyjdzie 5/6 a w rozpisce na siedem skreśleń też 6/7 i wtedy dylemat,grając na sześć skreśleń gracz będzie się wku......ł że trza było grać na siedem skreśleń. Co wybrać? Moim zdaniem to trza wybrać najlepsze rozwiązanie,jakie?,sam nie wiem,.... wiem że to rozwiązanie musi....być dopasowane do tabeli progresji. |
2016-06-04 (16:34)![]() Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257 ![]() | wpis nr 1 000 920 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 007, rozpis to rozpis a system to system sindbad -------------------------------------------------------- O kurczę ,nie wiedziałem że posiadasz system ![]() Ja sądziłem że porządne wypasione rozpisy dające system...atyczne wygrane to już system. >>Co wybrać? Moim zdaniem to trza wybrać najlepsze rozwiązanie,jakie?,sam nie wiem,.... wiem że to rozwiązanie musi....być dopasowane do tabeli progresji<< He ,he progresja . Może przynieść zyski dające wczasy na Trynidadzie ale może i pogrążyć. Ale coś w tym jest no bo spójrzcie tylko... Wersja B -3 zakłady po 7 skreśleń 6/7-2x 5/7-6x 4/7-19x Ile było 3/7 wiem na razie tylko ja. Przez 37 losowań gra sobie trzech graczy na 15 liczb ralfka (teoretycznie tylko gdyż każdy wierzy że wytypuje równie dobrze jak nie lepiej ![]() i co jakiś czas jeden z graczy ma w jednej siódemce 5/7 ,często 4/7 a bardzo często 3/7. No i czasem rodzynek jako 6/7. Jak można podzielić na dwa zakłady te 7 liczb. Tylko proszę mi tu bez ciągów stresstesta w rodzaju: 1 2 3 4 5 3 4 5 6 7 Jak myślicie do ilu można ciągnąć progresję dwoma zakładami by wyzerować przy 4/5 a wygrać na Trynidad przy 5/5 na którymś progu ? |
2016-06-04 (16:55)![]() Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 ![]() | wpis nr 1 000 927 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 007>> ten w/w przez Ciebie rozpis: 1 2 3 4 5 3 4 5 6 7 ma przy wejściu 5z7 tylko 20.635% szansę na "4" zaś ten rozpis: 1-2-4-6-7 1-3-5-6-7 ma przy 5z7 aż 85.714% szansę na "4", w tym 19% na 2x "4" --- wpis edytowano 2016-06-04 16:59 --- |
2016-06-04 (17:26)![]() Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20531 ![]() | wpis nr 1 000 929 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 007, „O kurczę ,nie wiedziałem że posiadasz system” Twoje zrozumienie tego, co napisałem pasuje do ciebie. |
2016-06-04 (23:59)![]() Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20531 ![]() | wpis nr 1 001 047 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Według moich obliczeń oba systemy mają jednakowe szanse na 4/5 1 2 3 4 5 3 4 5 6 7 1-2-4-6-7 1-3-5-6-7 --- wpis edytowano 2016-06-05 00:11 --- |
2016-06-05 (00:11)![]() Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 ![]() | wpis nr 1 001 052 [ CZCIONKA MONOSPACE ] no ![]() Sindbad się myli..... ale rzadko 1 2 3 4 5 3 4 5 6 7 ________Analiza gwarancji coveru,dla systemu pełnego_______ Gw.trf. 1z5 coveru w syst. 7-liczb = 100 %,brak traf.1z5 w 0-komb. Gw.trf. 2z5 coveru w syst. 7-liczb = 100 %,brak traf.2z5 w 0-komb. Gw.trf. 3z5 coveru w syst. 7-liczb = 100 %,brak traf.3z5 w 0-komb. Gw.trf. 4z5 coveru w syst. 7-liczb = 85,7142857142857 %,brak traf.4z5 w 3-komb. Gw.trf. 5z5 coveru w syst. 7-liczb = 9,52380952380952 %,brak traf.5z5 w 19-komb. #################################################################################### 1 2 4 6 7 1 3 5 6 7 ________Analiza gwarancji coveru,dla systemu pełnego_______ Gw.trf. 1z5 coveru w syst. 7-liczb = 100 %,brak traf.1z5 w 0-komb. Gw.trf. 2z5 coveru w syst. 7-liczb = 100 %,brak traf.2z5 w 0-komb. Gw.trf. 3z5 coveru w syst. 7-liczb = 100 %,brak traf.3z5 w 0-komb. Gw.trf. 4z5 coveru w syst. 7-liczb = 85,7142857142857 %,brak traf.4z5 w 3-komb. Gw.trf. 5z5 coveru w syst. 7-liczb = 9,52380952380952 %,brak traf.5z5 w 19-komb. |
2016-06-05 (00:23)![]() Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 ![]() | wpis nr 1 001 055 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edit system = 84 combinations 6 skreśleń z 9 liczb ---------------------------------------------------------------- 1 2 3 4 5 6 ...Gw.4z6 = 76,1904761904762% 1 2 3 7 8 9 ...Gw.4z6 = 98,8095238095238% 4 5 6 7 8 9 ...Gw.4z6 = 100% ________Analiza gwarancji coveru,dla systemu pełnego_______ Gw.trf. 1z6 coveru w syst. 9-liczb = 100 %,brak traf.1z6 w 0-komb. Gw.trf. 2z6 coveru w syst. 9-liczb = 100 %,brak traf.2z6 w 0-komb. Gw.trf. 3z6 coveru w syst. 9-liczb = 100 %,brak traf.3z6 w 0-komb. Gw.trf. 4z6 coveru w syst. 9-liczb = 100 %,brak traf.4z6 w 0-komb. Gw.trf. 5z6 coveru w syst. 9-liczb = 67,8571428571429 %,brak traf.5z6 w 27-komb. Gw.trf. 6z6 coveru w syst. 9-liczb = 3,57142857142857 %,brak traf.6z6 w 81-komb. najprostszy rozpis ale 9 liczb z gwarancją 67% na 5z6 przy trafieniu 6 liczb albo .....8 zakładów dla 100% 5z6 przy trafieniu 6z9 2 3 4 5 6 9 ...Gw.5z6 = 22,6190476190476% 1 2 3 6 8 9 ...Gw.5z6 = 40,4761904761905% 3 5 6 7 8 9 ...Gw.5z6 = 54,7619047619048% 1 2 4 5 7 8 ...Gw.5z6 = 77,3809523809524% 1 3 4 6 7 9 ...Gw.5z6 = 89,2857142857143% 1 2 3 5 6 7 ...Gw.5z6 = 92,8571428571429% 1 3 4 5 8 9 ...Gw.5z6 = 96,4285714285714% 2 4 6 7 8 9 ...Gw.5z6 = 100% jeśli.........7 liczb na 5-ki to.... 1 2 3 4 5 ... Gw.4z5 = 52,3809523809524% 1 2 3 6 7 ... Gw.4z5 = 85,7142857142857% 1 4 5 6 7 ... Gw.4z5 = 100% ________Analiza gwarancji coveru,dla systemu pełnego_______ Gw.trf. 1z5 coveru w syst. 7-liczb = 100 %,brak traf.1z5 w 0-komb. Gw.trf. 2z5 coveru w syst. 7-liczb = 100 %,brak traf.2z5 w 0-komb. Gw.trf. 3z5 coveru w syst. 7-liczb = 100 %,brak traf.3z5 w 0-komb. Gw.trf. 4z5 coveru w syst. 7-liczb = 100 %,brak traf.4z5 w 0-komb. Gw.trf. 5z5 coveru w syst. 7-liczb = 14,2857142857143 %,brak traf.5z5 w 18-komb. System pełny liczb [7] zbiór =21-kombinacji --- wpis edytowano 2016-06-05 00:43 --- |
2016-06-05 (00:28)![]() Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 ![]() | wpis nr 1 001 056 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Sindbad>> oczywiście masz rację i ta błędnie podana przeze mnie szansa 20.635% dla rozpisu #1 powstała zapewne przy wcześniej wprowadzonym do programu systemie dla innych obliczeń, więc o innych parametrach. --- wpis edytowano 2016-06-05 00:30 --- |
2016-06-05 (13:47)![]() Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257 ![]() | wpis nr 1 001 207 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 007, „O kurczę ,nie wiedziałem że posiadasz system” Twoje zrozumienie tego, co napisałem pasuje do ciebie. sindbad ------------------------------------------ No to musiałem teraz mocno się napracować by zrozumieć co potem napisałeś; >>Według moich obliczeń oba systemy mają jednakowe szanse na 4/5 1 2 3 4 5 3 4 5 6 7 1-2-4-6-7 1-3-5-6-7 sindbad -------------------------------------- Zapewne obliczałeś liczby z matryc pod katem trafiania 4/5. Od początku losowań do los.9515 rzeczywiście trafień 4/5 jest podobna ilość 1 2 3 4 5 3 4 5 6 7 ...razem 221x 4/5 1-2-4-6-7 1-3-5-6-7 ....razem 222x trafień 4/5 Wyliczyłeś to bardzo dobrze lecz w trafieniach 5/5 jest już różnica istotna 1 2 3 4 5 3 4 5 6 7...razem 17x 5/5 1-2-4-6-7 1-3-5-6-7.... razem 5x 5/5 Tylko w jakim celu zamieniać jeden zakład z trafieniem 5/7 czyli pewne 20 zł na dwa zakłady by mieć niepewne 4/5 czyli znów 20 zł lecz za dwa zakłady a nie za jeden zakład. A przeciez 31.05 zadałem pytanie... >>A teraz pytanie czy warto kilkanaście zl zysku zamieniać na ten sam zysk przy dwukrotnie większej inwestycji lecz z szansą na ponad 3000% zysku ? Wypracowania na temat co autor ma na myśli...mile widziane << Widzę więc że nie odrobiłeś zadania lecz się nawet nie dziwię gdyż twoje zrozumienie tego, co napisałem pasuje do ciebie. Otóż jeden z tych trzech graczy (bo powstaja 3 zakłady po 7 skreśleń) otrzymałby z liczb ralfka taki oto zestaw wyliczony przez generator ralfka pod odpowiedni rozpis (taki tam jakiś z jakiejś szafy) 14,15,16,20,41,60,76 Od losowania 9478 do 9515 było w nim 5/7-3x 4/7-2x 3/7-7x jedna matryca dała 5/5-1x 4/5-5x 3/4-7x a druga miała trafienia: 5/5-0 4/5-2x 3/5-10x Jak widzisz w okresie 37 losowań jest znaczna różnica w trafieniach 4/5 nie wspominając ze było nawet 5/5. Jedna z tych m,atryc na 5 szans łącznych 5/7 i 4/7 daje nam 6 x4/5 a druga na te 5 szans ma raptem tylko 2x 4/5. Tak więc praktyczne zastosowanie to nie sprawdzanie rozpisu matrycy.Tu ważna jest kolejność liczb obranych ,potem generator je ustawia pod rozpis a w końcu otrzymujemy nowy rozpis z rozpisu i to jest ten ostateczny wynik. W los.9503 jeden rozpis daje 2x4/5 w tych dwóch zakładach a drugi tylko 2x 3/5 chociaż w los.9499 jeden daje 4/5 i 3/5 a ten drugi 2 x 4/5. I to są te jedyne 2x4/5 jakie miał na całości od 9478-9515. --- wpis edytowano 2016-06-05 13:52 --- |
2016-06-05 (14:11)![]() Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20531 ![]() | wpis nr 1 001 213 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 007, nic mi nie musisz tłumaczyć o systemach. Ja sam też tego nie będę robił, bo nie ma sensu. |
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 31 32 33 ... 1009 1010 Wyślij wiadomość do admina |