trafienie 50% zbioru liczb do gry

Przewiń wpisy ↓	trafienie 50% zbioru liczb do gry
2017-03-19 (20:21) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 Ilość postów: 7786	wpis nr 1 067 704 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Niedawno pisałem co popycha ludzi by grali na długie ont . Ta czwóreczka wybrana pewnie po długich analizach na rózne ont nic nie dawała od 15 losowań do losowania 10080. I wtedy coś kogos popchneło że już czas. No to co dała potem ,nawet do średnie jej daleko. Ciekawe kiedy da te 3/4 ? 0001. 19.03.2017 0/4 0002. 18.03.2017 0/4 0003. 18.03.2017 2/4 0004. 17.03.2017 1/4 0005. 17.03.2017 0/4 0006. 16.03.2017 0/4 0007. 16.03.2017 0/4 0008. 15.03.2017 1/4 0009. 15.03.2017 2/4 0010. 14.03.2017 1/4 0011. 14.03.2017 0/4 0012. 13.03.2017 0/4 0013. 13.03.2017 0/4 0014. 12.03.2017 0/4 0015. 12.03.2017 0/4 0016. 11.03.2017 1/4 0017. 11.03.2017 0/4 0018. 10.03.2017 1/4 0019. 10.03.2017 0/4 0020. 09.03.2017 0/4 0021. 09.03.2017 0/4 0022. 08.03.2017 0/4 0023. 08.03.2017 1/4 0024. 07.03.2017 1/4 0025. 07.03.2017 2/4 0026. 06.03.2017 1/4 0027. 06.03.2017 1/4 0028. 05.03.2017 1/4 --- wpis edytowano 2017-03-19 20:22 ---
2017-03-19 (20:43) tommy007 Data rejestracji: 2016-04-16 Ilość postów: 165	wpis nr 1 067 714 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Robin Twój wcześniejszy test nie analizowałem i nie analizuję, skupiłem się jedynie na teście Xawerego. Chciałbym poznać / zrozumieć tajemnicę podróży i wypoczynku na Szeszelach, Margaricie, bo jakoś nie umiem tego za 120 zł zrobić, przy szczęśliwym wyborze Twojego rozpisu Może to jakoś zatrybię Nie skusiłem się też na cytat i przeróbkę 007, to był ocenzurowany cytat z dzisiejszego wpisu nr 1 067 646 - poszukaj, tylko nie krytykuj autorki bo przewrażliwiona to osóbka i krytyki nie znosi
2017-03-19 (21:09) Xawery Data rejestracji: 2013-01-20 Ilość postów: 10902	wpis nr 1 067 721 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Zrobię wyjątek Za 120 złotych nie pojedziesz ale jak się uprzesz,... to kto wie? Spotkałem ludzi którzy w czasie podjęcia decyzji o wypadzie po przygody mieli w kieszeni tylko 50$$,... fakt autentyczny Wybrałem do gry rozpis Robin Hooda,a dlatego ten bo był ciutek lepszy,jeden i drugi zostały przetestowane w różnych rozkładach moich trafień. Założeniem trafienia 50% czyli 6/12 jest fakt że przy takim trafieniu przy zbiegu 5/6 w pozostałych zakładach są trafienia przynajmniej 1x 4/6 i przynajmniej 1x 3/6. Bywa lepiej. Suma wygranej przy trafieniu 6/12 i ułożenia się trafienia 5/6 to nie 120 a 130 pln. I taka jest zawsze suma brana do obliczeń przy kosztach gry i wygranej.
2017-03-19 (21:14) merti Data rejestracji: 2011-12-25 Ilość postów: 4460	wpis nr 1 067 722 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Poobserwujcie też to Multi Multi: 2 30 54 32 26 34 56 60 1 9 58 19 4 23 48 31 45 63
2017-03-19 (21:19) tommy007 Data rejestracji: 2016-04-16 Ilość postów: 165	wpis nr 1 067 726 [ CZCIONKA MONOSPACE ] dzięki za odpowiedź. Teraz już wszystko jasne. 10 zł nie ma w tym przypadku większego znaczenia przy tej ilości niedomówień.
2017-03-19 (21:30) Xawery Data rejestracji: 2013-01-20 Ilość postów: 10902	wpis nr 1 067 728 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Merti to że nie piszę nie znaczy że nie czytam Dalsza część Mając dwa kafle do przewalenia ugrywasz całkiem dobrą pensję,...dwa razy w miesiącu? może w dziesiątej grze stawka x50 koszt takiego losowania to 750 pln calkowity koszt takiej gry przez dziesięć losowań to 1995 pln. w dziesiątym losowaniu wygrana wyniosła 6500 złotych po odliczeniu kosztów gry zostaje na czysto 4505 złotych będzie pensja jak znalazł a dla tych co chcą na Seszele w dziesiatym losowaniu stawka x156 a wygrana to 20280 Pisałem że tanio nie będzie jednak taka gra jest dla każdego bo można grać za minimalne stawki i najniższa krajowa też będzie. Tyle wyjaśnień Powodzenia --- wpis edytowano 2017-03-19 21:32 ---
2017-03-19 (22:05) merti Data rejestracji: 2011-12-25 Ilość postów: 4460	wpis nr 1 067 747 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Trójki ładnie się spisały, reszta do dalszej obserwacji
2017-03-20 (11:38) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 Ilość postów: 7786	wpis nr 1 067 822 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 2017-03-13 (17:05) statusRobin Hood Mały John sądzil ze jak do 50% bimbru doda drugi 50% bimber to wyjdzie pioruńska nalewka 100%. Nic z tych rzeczy jesli dodamy 2/4 czyli 50% trafnych do drugiego 2/4 tez 50 % trafnych to wyjdzie nam 4/8 czyli znowu 50% trafnych. No to jak to można przerobić na 100% trafnych ? Miałem szczery zamiar to wyjaśnić lecz na moje szczęście sindbad dał mi czas do namysłu a reszty dokonał wcześniejszy wpis Xawerego: 2017-03-12 (21:05) statusXawery "Miałem nic nie pisać ale,...zrobię wyjątek Na podanie na tacy jak,co i dlaczego to za bardzo nie licz, bo nikt przy zdrowych zmysłach tego nie zrobi. Owszem może pokazać,zademonstrować i tyle. " "Tak więc jednak wole pozostać przy zdrowych zmysłach co najwyżej pokazać i tyle. Trochę zawstydziłem się po wpisie tommy007: Masz rację nie jesteś 007, on był zbyt dokładny, by nie wiedzieć że nawet ślepa kura coś od czasu do czasu udziobie jeśli tylko dziobie. Robin, może źle Cię zrozumiałem ale grzebanie w przeszłości tylko po to by wykazać że coś nie jest złe, przy przeciętnym poziomie wygranej... Bądź poważny " tommy007 Tak więc chcąc też być dokładny na złość tommy007 mimo wszystko pogrzebalem w przeszłości i jako wzor do grzebania wziąłem te oto 12 liczb jakie wczoraj sprawdziłem na przyszłości która dala mi 5/6 przy drugim dopiero 6/12. Cytuję mój wpis z wczoraj: 10 11 13 17 21 27 28 29 50 53 56 59 Podałem je jako stałe i niezmienne na 60 losowań. Od tego czasu było tylko dwukrotnie 6/12 ,ostatni raz dziś o 14:00 oto co byłoby w szkielecie sindbada i w moim 10092 - -------------szkielet sindbada 10 11 21 27 28 29 3/7 10 13 21 27 28 59 4/7 10 17 21 50 53 56 3/7 11 13 17 29 53 59 4/7 11 13 29 50 56 59 3/7 17 27 28 50 53 56 1/6 szkielet Robina 10 13 21 27 53 59 5/7 11 17 21 28 50 56 2/7 13 17 21 29 56 59 3/7 10 13 27 28 50 56 2/7 11 17 27 29 56 59 2/7 13 17 28 29 53 59 3/7 Tak więc sprawdziłerm je od losowania nr 1. szkielet sindbada-6 x 6/6 szkielet Robin Hooda 11 x6/6 Nawet sprawdziłem szkielet La Jolli też na 6 zakladów po 6 skresleń: la Jolla 1 2 3 4 5 6 1 5 6 7 8 12 1 7 8 9 10 11 2 3 4 7 8 12 2 3 4 9 10 11 5 6 9 10 11 12 i po rozpisie 10 11 13 17 21 27 10 21 27 28 29 59 10 28 29 50 53 56 11 13 17 28 29 59 11 13 17 50 53 56 21 27 50 53 56 59 I cóz tam wygrzebałem z przeszłości ,otóż wygrzebałem ponownie 6 x6/6. Wychodzi na to ze ktoś grający na 12 zakładów szkieletem sindbada i La Jolli trafiłby aż 12 x 6/6 a ktoś grający tylko 6 zakladami moim szkieletem miałby tylko 11 x 6/6. Pochlebia mi że Xawery wybrał jednak ten mój szkielet , też wydaje mi się lepszy Miałem jeszcze trzy mini szkieleciki czyli 3 zaklady po 6 skresleń z 12 liczb i oczywiście sprawdzilem je . Wszystkie te trzy mini szkieleciki ukazywały po 5 x 6/6 a więc o jedno mniej od od szkieletów po 6 zakladów sindbada i La Jolli. Przypominam ,sprawdzałem zawsze te oto 12 liczb i w takiej samej kolejności jak tu widać 10 11 13 17 21 27 28 29 50 53 56 59 Rozumiem że rozumowanie tommy007 opiera sie na fakcie że skoro jakiś szkielet daje mniej trafień w przeszłości to zacznie dawać teraz więcej w przyszłości i odwrotnie. To takie samo błedne myślenie jak ont ,owszem da ale nie wiadomo kiedy. Dowodem jest porównanie co padło w 6/12 wczoraj z tej dwunastki i w którym szkielecie. Tak więc poszedłem do królewskiej winnicy by to opić winem z beczki. Była już tam tylko resztka więc uniosłem beczke by odlać wina do pucharu gdy zobaczyłem pod beczką ukryty jakiś rozpis,jak wiadomo chowam je pod beczkami z winem. I cóz tam ujrzałem ,mój roczny mini szkielecik na trzy zaklady z 12 liczb lecz po 7 skresleń. Sprawdzilem oczywiście te same 12 liczb i co ujrzałem? 2 x 7/7 ,pierwsze 7/7 w los.2588 przy 9/12 i w los. 3025 przy 8/12. Dodatkowo 26 x 6/7 A teraz podsumowanie ,było to sprawdzanie z takiej samej dwunastki od los.1 do 10092 na stale tym samym szkielecie bez zmiennej preferencyjnej. By mieć naprawdę duże szanse na duże wygrane to trzeba zmieniać dwunastki i do każdej z nich zastosować szkielecik o zmiennej preferencyjnej. Ale tego już nie wyjaśnię i nie pokażę przykładami. Każdy może to sam sobie i na sobie sprawdzić. Bo jak to mawiał guru tego forum ,najważniejszy jest pomysł. Tyle ze on miał nierealny czyli głupi pomysł. --- wpis edytowano 2017-03-20 11:43 ---
2017-03-20 (12:28) tommy007 Data rejestracji: 2016-04-16 Ilość postów: 165	wpis nr 1 067 833 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Rozumiem że rozumowanie tommy007 opiera sie na fakcie że skoro jakiś szkielet daje mniej trafień w przeszłości to zacznie dawać teraz więcej w przyszłości i odwrotnie" źle rozumujesz - jestem świadom, iż każdy system coś preferuje bądź też posiada jakieś konkretne redukcje ale ciesze się, że nauczyłem Cię dokładności a tak po szklanicy winka z beczki, ile z tego trafiło na konto ps. muszę przestać pić bo mnie wychodzi że jakbyś grał od losowania nr 1 do dzisiaj to mimo 2x7/7 i 26x6/7 plus pomniejsze czy też 11x6/6 plus pomniejsze to już byś rajtuzki dawno przegrał. Jakie ma znaczenie czy ten czy inny rozpis jest lepszy przy takiej dużej próbie skoro i tak przegrana jest ogromna. Strata i tak przekroczyłaby 100 tys. więc nie imponuje mi taki czy inny test bo dobrze wiem, że każdy system jest na tyle dobry na ile umieszczono w nim właściwe liczby w odpowiedniej kolejności.
2017-03-20 (12:55) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 Ilość postów: 7786	wpis nr 1 067 836 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Strata i tak przekroczyłaby 100 tys tommy007 Nie przesadzaj tommy ,nie az tyle. 10092 x 7,5=75. 690zl na grę 2 x7/7=12.000 26x 6/7=5200 244 x 5/7=4.880 1486 x 4/7=5.944 5262 x 3/7=10.524 Razem zwrot 38.540 zl czyli ok.51% a nie ustawowe 40 % No i nic nie zrozumiałeś . Czy ktokolwiek dał tu już typ 12 liczb na 10.000 losowań ? Może Ty spróbujesz . I może będzie stale minimum 5/12 przez te wszystkie losowania. Ja bym się nie odważył. Taki test ma jeden tylko sens ,czy jesteś na słusznej drodze. Bo jak nie jesteś to La Jolla czeka albo rozpisy gwarantujące minima. Trafienie 7/7 to jak 1 :41.000 a zredukowanie tego na stałych liczbach jak 1 do 15.000. mówi mi że jestem na dobrej drodze . Zredukuj 1 do 323 jak tylko umiesz najlepiej i na liczbach zmiennych i Seszele na Ciebie czekają A tak na poważnie ,w jakim rankingu dla zabawy i emocji bierzesz udział gdyż Twoich wpisów merytorycznych nie widzę?
2017-03-20 (13:05) tommy007 Data rejestracji: 2016-04-16 Ilość postów: 165	wpis nr 1 067 839 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Nie typuje i nie mam merytorycznych wpisów, raczej jestem cichym czytelnikiem, który zagląda od czasu do czasu na zielone forum. Jeśli czegoś nie rozumiem to z reguły zadaję pytanie, z odpowiedzią różnie bywa
2017-03-20 (13:25) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 Ilość postów: 7786	wpis nr 1 067 844 [ CZCIONKA MONOSPACE ] W porządku ,zadaj więc sobie pytanie na czym polega szkielet ze zmienną preferencyjną ,daj sam sobie odpowiedź i nie będziesz już nigdy wyliczać strat w grzebaniu się od los.1 do 10092. Pozdrawiam życząc Ci aby z odpowiedzą było już konkretnie a nie różnie jak dotychczas.
2017-03-20 (13:53) Xawery Data rejestracji: 2013-01-20 Ilość postów: 10902	wpis nr 1 067 849 [ CZCIONKA MONOSPACE ] " Miałem nic nie pisać,ale.................. " Robin Hoodzie akurat nie Ciebie miałem na myśli,... Tak serio ,to pokazanie zademonstrowanie i podanie przykładów na żywych liczbach zamyka moim zdaniem sprawę.Każdy kto tylko chce może sobie sprawdzić,wystarczy pomyśleć i rozpisać takie przykłady po swojemu i wtedy znajdzie odpowiedzi,bo to widać. Było to skierowane do tych którym się nie chce .
2017-03-20 (14:23) davidof Data rejestracji: 2011-04-28 Ilość postów: 227	wpis nr 1 067 867 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Przy okazji,.. gdybyś zagrał ostatnią jaką w tym wątku podałem,dwunastką to byłbyś teraz na Seszelach " - Xawery, zagrałeś? --- wpis edytowano 2017-03-20 14:24 ---
2017-03-20 (15:39) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 Ilość postów: 7786	wpis nr 1 067 879 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Tez miałem nic nie pisać ale napisze. Oczywiście że wiem do kogo to wtedy było pisane "Na podanie na tacy jak,co i dlaczego to za bardzo nie licz, bo nikt przy zdrowych zmysłach tego nie zrobi. Owszem może pokazać,zademonstrować i tyle. " i wiem że nie do mnie lecz wtedy się własnie żachnąłem ze jednak muszę pozostać przy zdrowych zmysłach i postanowiłem publicznie nic więcej nie podawać. Na pytanie davidofa chętnie ja sam odpowiem dyplomatycznie chociaz pytanie kierowane jest do Xawerego. Davidof ,nawet jak nie zagram ja czy nie zagra Xawery czy nawet inni nie zagrają bo nie bardzo wiedzą co i jak, to mamy jedną przewagę : Ja albo Xawery : kurde ,gdybym zagrał to byłbym na Seszelach Inni kurde dobrze że nie zagrałem bo bym wtopił I wszyscy zadowoleni
2017-03-20 (16:15) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 Ilość postów: 7786	wpis nr 1 067 885 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Do czasu aż tommy007 odpowie sobie na pytanie jakie sam sobie powinien zadać czyli czym jest szkielet o zmiennej preferencyjnej to odpowiem na jego wpis z dnia dzisiejszego ,cytuję " Jakie ma znaczenie czy ten czy inny rozpis jest lepszy przy takiej dużej próbie skoro i tak przegrana jest ogromna więc nie imponuje mi taki czy inny test bo dobrze wiem, że każdy system jest na tyle dobry na ile umieszczono w nim właściwe liczby w odpowiedniej kolejności. " Rozumiem że próba na dużej ilości nie przekonuje tommy007 więc może próba na małej ilości jest bardziej przekonywująca. Dlatego tez muszę wkleić w całości mój post z wczoraj 2017-02-28 (21:28) statusRobin Hood 10 11 13 17 21 27 28 29 50 53 56 59 Podałem je jako stałe i niezmienne na 60 losowań. Od tego czasu było tylko dwukrotnie 6/12 ,ostatni w losowaniu 10092 oto co byłoby w szkielecie sindbada i w moim 10092 - -------------szkielet sindbada 10 11 21 27 28 29 3/7 10 13 21 27 28 59 4/7 10 17 21 50 53 56 3/7 11 13 17 29 53 59 4/7 11 13 29 50 56 59 3/7 17 27 28 50 53 56 1/6 szkielet Robina 10 13 21 27 53 59 5/7 11 17 21 28 50 56 2/7 13 17 21 29 56 59 3/7 10 13 27 28 50 56 2/7 11 17 27 29 56 59 2/7 13 17 28 29 53 59 3/7 To dotyczyło losowania 10092 gdzie było "to przypadkowe i dzięki szczęśliwemu zbiegowi okolicznośći "jak to ładnie okresliłeś te trafione 5/6 przy 6/12. Dziś było losowanie 10094 i trafiono tam tylko 5/12. Sprawdź więc sobie pozycję nr 6 w szkielecie Robina Drugim czyli tym pierwszym szkieletem się nie zajmuj jest tam tylko 1 x 3/6 i 1x4/6. Ale należy pochwalić La Jolle ,ma o jedno 3/6 więcej niz szkielet sindbada. Xawery wybrał chyba odpowiedni szkielet i może powiedzieć śmiało gdyby ktoś wtedy zagrał to byłby teraz na Seszelach i miał jeszcze po dzisiejszym na napiwek. --- wpis edytowano 2017-03-20 16:18 ---
2017-03-20 (19:01) tommy007 Data rejestracji: 2016-04-16 Ilość postów: 165	wpis nr 1 067 914 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Hey Robin, aleś się wczuł w rolę tylko szkoda, że w swoim pędzie do udowodnienia swojej racji nie skupiłeś się na istocie mojego dylematu. Ba udzieliłeś nawet odpowiedzi Davidofi Niby rozumiesz a nie rozumiesz. Nie interesuje mnie Twój szkielet zmiennej preferencyjnej. Nie dyskutuję również nad wyższością rozpisu podanego przez Ciebie czy Sindbada. To jest dla mnie problem wtórny - w tym momencie nieistotny dla mnie. Xawery dokładnie określił początek i koniec testu. Wystapiło w nim założone 50% trafienia zbioru i ok. Jest tak jak założył. Pytanie dla mnie w jaki sposób wygrana z tego przykładu/testu miałaby starczyć na wyjazd na Margaritę chyba że na drinka margaritę Xawery napisał: "w dziesiątej grze stawka x50 koszt takiego losowania to 750 pln calkowity koszt takiej gry przez dziesięć losowań to 1995 pln." i wszystko jasno wyłuszczone. Ba nawet postarał się jeszcze bardziej: "a dla tych co chcą na Seszele w dziesiatym losowaniu stawka x156 a wygrana to 20280" i w tym momencie wszystko wyjaśnił Więc nie wkręcaj mnie w jakieś dyskusje nad wyższością Twojego systemu na innymi bo mnie to nie interesuje.
2017-03-20 (19:47) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 Ilość postów: 7786	wpis nr 1 067 924 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Bardzo przepraszam ze wkrecam w jakieś dyskusje.Jest jedno ale ,najpierw zacytuję : Ba nawet postarał się jeszcze bardziej: "a dla tych co chcą na Seszele w dziesiatym losowaniu stawka x156 a wygrana to 20280" Tak sobie mnożę i mnożę na paluszkach 156 x10zl (1 x 3/6 i 1 x 4/6) i wychodzi mi nie 20280 zl jak sądzisz a tylko 1560 zl przy kosztach o wiele większych . Więc jak chcesz pojechać na Seszele ? Aha ,rozumiem ,jest taki najwspanialszy rozpis na świecie ,rozgryzłem go bo się nieopatrznie wygadałeś ,pozwolisz ze zacytuję i zaraz wszyscy go poznają: "bo dobrze wiem, że każdy system jest na tyle dobry na ile umieszczono w nim właściwe liczby w odpowiedniej kolejności." tommy007 Otóż piszemy system pełny na 6 skreśleń z 12 liczb to raptem tylko 924 kombinacji. Odrzucamy wszystkie kombinacje od 2 do 924 i pozostaje nam pierwsza kombinacja jako 1 2 3 4 5 6 Teraz tylko podstawiamy pod ten rozpis te określone przez Ciebie "właściwe liczby" i mamy zapewnione 6/6 przy 6/12. Przy stawce x 156 to wygrana wyniesie nawet 202.800 zl. Można wtedy całą rodziną i ze znajomymi na Seszele
2017-03-20 (20:21) tommy007 Data rejestracji: 2016-04-16 Ilość postów: 165	wpis nr 1 067 937 [ CZCIONKA MONOSPACE ] sparafrazuję Sindbada: pas
2017-03-20 (20:24) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 Ilość postów: 7786	wpis nr 1 067 941 [ CZCIONKA MONOSPACE ] moje ont start --- wpis edytowano 2017-03-20 20:28 ---


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 104 105 106 ... 1069 1070 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]