Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 ... 13 14 15 ... 20 21
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

czy istnieje metoda by wygrać? czy to tylko marzenie ściętej głowy...

2016-04-13 (16:57)

status Xawery
Data rejestracji: 2013-01-20
Ilość postów: 10282

13701
wpis nr 983 559
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Ralfek wyluzuj,

a co do mrówek,to mam w moim ogrodzie,na samym końcu małe mrowisko,

taki kopczyk ziemi igliwia i piasku,nie przeszkadza mi i został ogrodzony taką

małą palisadką z półokrąglaków (z kastoramy) aby sobie tam spokojnie żyły.

Ogrodziłem w obawie przed moim psiakiem,którego aż korciło aby to rozkopać.

Nie wiem jak odebrały to mrówki ale mój psiak nie jest zbytnio zadowolony.





Przykro mi ale typów z wszystkich losowań nie mogę podać.

Dwa powody;

Raz to roboty od groma i chyba z miesiąc albo i dłużej bym od kompa nie odchodził.

Dwa i tak za dużo podałem,masz wszystko jak na dłoni.

Niektórzy sugerują aby już w ogóle nic nie pisać.

--- wpis edytowano 2016-04-13 17:03 ---

2016-04-13 (16:57)

status tomson
Data rejestracji: 2014-03-05
Ilość postów: 2438

14063
wpis nr 983 560
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

dzięki ralfek, to działa.
2016-04-13 (17:01)

status ralfek
Data rejestracji: 2009-07-08
Ilość postów: 3863

4876
wpis nr 983 561
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Xawery, widzisz mamy zupełnie inne podejście do tematu



ty masz "wyluzuj" i przez caly watek nie dotknales ani jednego mojego argumentu ani nie przedstawiles kontr



a ja mam chłodne podejście wynikające z doswiadczenia i ciągłej chęci nauki,



wiecmoze nie rozkminiajmy tego, ja tylko proszę byś za kilka lat napisał ile jesteś na plusie lub minusie



2016-04-13 (17:52)

status Xawery
Data rejestracji: 2013-01-20
Ilość postów: 10282

13701
wpis nr 983 574
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Ależ Ralfek, ostatnią rzeczą jaką bym zrobił to wdawanie się w jakieś

utarczki czy jałowe dyskusje typu czy jest chaos czy go nie ma,albo czy

rp przewiduje czy trafię trzy razy pod rząd czy też wyklucza taką opcję.

Patrzę,widzę ,podstawiam i podaję ostateczne liczby do gry.

Czekamy na losowanie.

Trafione.



Koniec i kropka.

Nie interesuje mnie czy rp czy też jakaś teoria o grach losowych dopuszcza taką możliwość czy kategorycznie zabrania.

Konkret

liczby,...losowanie, trafione lub nie.

A prace naukowe na ten temat to "opisy przyrody".

Nie twierdzę że nauka ,matematyka i inne działy nauki to niedobre rzeczy i się nie sprawdzają.Sam z nich korzystam w życiu codziennym,choćby jeżdżac samochodem a nie chodzę pieszo czy wypłacając z bankomatu pieniądze zamiast stać w kolejce w banku,itp.
2016-04-13 (18:03)

status tomson
Data rejestracji: 2014-03-05
Ilość postów: 2438

14063
wpis nr 983 582
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Xawery,

nie zniechęcaj się. Masz tu paru kumpli na forum. Ja też ledwo kojarzę exela, a jedyna funkcja jaką potrafię użyć to <suma>. Moje podejście do gry w Multi jest skrajnie różne od prezentowanego na forum. Od kilku lat mozolnie biedzę się nad sposobem gry, który o 15-20% podnosi szanse w typowaniu, a więc i w trafieniu.

I gdybym nie widział wyników, rzecz dawno bym porzucił.



Temat z ósemkami nie był założony przypadkowo. Ani sugestie o liczbach pierwszych. Jestem pewny, że jeszcze tak na poważnie się zgadamy.

Pozdrawiam
2016-04-13 (19:05)

status ralfek
Data rejestracji: 2009-07-08
Ilość postów: 3863

4876
wpis nr 983 613
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

tylko wiesz Xawery, jakbyś się poważniej zainteresował tematami o których wspominam może byś znalazł coś jeszcze lepszego, ulepszył swoją metodę, nigdy nie wiadomo
2016-04-13 (19:25)

status Xawery
Data rejestracji: 2013-01-20
Ilość postów: 10282

13701
wpis nr 983 619
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Ja tak łatwo to się nie zniechęcam, mam wolną chwilę to siadam do tych

ósemek,na razie jest jak jest,przy takiej ilości do trafienia to graf ma

rozrzut jak krzywy kałasznikow.Bo musi być nadmiar aby wpadła ósemka.

Muszę do tego inaczej podejść,tak po chłopsku bardziej.

Czasem wystarczy "iskierka,spojrzenie,porównanie" i.......

Ralfek masz dużo racji,nie przeczę,ale nie samą matematyką świat stoi,to

takie powiedzenie.
2016-04-13 (19:37)

status tomson
Data rejestracji: 2014-03-05
Ilość postów: 2438

14063
wpis nr 983 620
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

ralfek,

obejrzałem film. Dwa razy. I ani jednego niepodważalnego dowodu na to, że nasz świat to hologram. O Bogu jeden naukowiec zdawkowo wspomniał pod koniec filmu.



Jak by tu powiedzieć, żebyś się nie obraził?

Ten film to odgrzewane kotlety dla tych co znają temat i wyrocznia dla amatorów (bez urazy). Nie dowiedziałem się niczego nowego, bo ja i wielu innych pasjonatów znamy to od dawna z POLSKICH stron internetowych, książek i czasopism popularnonaukowych.

Wejdź choćby na http://www.astronomia24.com/news.php/. Poczytaj. ISS też można sobie popodglądać. Duża sprawa.
2016-04-13 (21:34)

status Xawery
Data rejestracji: 2013-01-20
Ilość postów: 10282

13701
wpis nr 983 679
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Stawiamy kropkę nad i



39-64-74



tradycyjnie
2016-04-13 (21:40)

status Ken
Data rejestracji: 2012-09-01
Ilość postów: 2921

13557
wpis nr 983 682
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

>Ken

>masz 2,3



Xawery,

dzięki że przypomniałeś.

Trudno powiedzieć że typowanie, po prostu pierwsze z brzegu.

Już po tym sprawdziłem że niedawno była taka cała trójka więc typ nieco ryzykowny.

Niezależnie wyjście 2/3 w 11 losowaniu to 80 % szans - bardzo dużo, więc można z każdym się zakładać że dowolne 2/3 wyjdzie najpóźniej w 11 losowaniu i liczyć na to że na 10 takich zakładów wygra się ok. 8 albo nawet wszystkie.
2016-04-13 (21:58)

status ralfek
Data rejestracji: 2009-07-08
Ilość postów: 3863

4876
wpis nr 983 695
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

tomson..



szkoda czasu na rozmowę z Tobą, ***zielisz trzy po trzy



nie można zanegować faktu splątania kwantowego, oraz tego że najmniejsze kwanty materii zachowują się różnie zależnie od tego czy je badamy czy nie i to w dodatku nie zważając na czas czyli potrafią zmienić swoją decyzję w przeszłości będąc w teraźniejszości



jedynym systemem, który działa w ten sposób jest symulacja, w symulacji nie ma przeszłości i każdy punkt jest oddalony w tej samej odległości od procesora dlatego można zmieniać decyzje nadrzędnie niezależnie od czasu obserwowanego wewnątrz symulacji



ale ty musisz postawić na swoim bo jestes wielkim naukowcem i podsylasz mi stara strone o astronomii ktora nie ma zwiazku z tym o czym rozmawiamy



ty musisz byc tym najmadrzejszym, dlatego ja juz koncze bo mi sie nie chce
2016-04-14 (00:18)

status Xawery
Data rejestracji: 2013-01-20
Ilość postów: 10282

13701
wpis nr 983 756
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Ken sam wiesz że tak nie jest.

Zrób test i wystaw dziesięć trójek i sam zobaczysz ile wejdzie do jedenastego losowania.

Gra jest do dziesiątego i tu już nie jest tak prosto,bo jak nie wejdzie w dziesiątym to w jedenastym ile trzeba zainwestować w grę?

Pomimo wszystko jak na pierwszy raz to miałeś dobre liczby.
2016-04-14 (14:23)

status Xawery
Data rejestracji: 2013-01-20
Ilość postów: 10282

13701
wpis nr 983 897
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Kumulacja ani chybi się robi



2016-04-14 (14:46)

status Ken
Data rejestracji: 2012-09-01
Ilość postów: 2921

13557
wpis nr 983 904
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

>Ken sam wiesz że tak nie jest...



Xawery,

Trochę mnie zaskoczyłeś.

Po co mam mówić że coś jest jak nie jest ?

Podałem tylko na podstawie prawdopodobieństwa, bez żadnego testowania, że mógłbym z każdym robić zakłady iż do 11 losowania, bez żadnego typowania, trafię co najmniej 2/3

i że ok. 8 tych zakładów na 10 bym wygrał.



Ale specjalnie dla Ciebie zrobiłem testy:



test nr : 1

zaklad losowo: 37,43,51,

losowania 9304 - 9314

Trafione w 5 los. 9308 - 37,43,



test nr : 2

zaklad losowo: 1,24,59,

losowania 9315 - 9325

Trafione w 1 los. 9315 - 24,59,

Trafione w 7 los. 9321 - 1,59,

Trafione w 8 los. 9322 - 24,59,



test nr : 3

zaklad losowo: 9,31,52,

losowania 9326 - 9336

Trafione w 3 los. 9328 - 9,31,



test nr : 4

zaklad losowo: 31,39,43,

losowania 9337 - 9347

Trafione w 11 los. 9347 - 31,43,



test nr : 5

zaklad losowo: 51,69,80,

losowania 9348 - 9358

Trafione w 4 los. 9351 - 51,80,



test nr : 6

zaklad losowo: 9,11,17,

losowania 9359 - 9369

Trafione w 2 los. 9360 - 9,11,

Trafione w 10 los. 9368 - 9,11,



test nr : 7

zaklad losowo: 20,28,31,

losowania 9370 - 9380

Trafione w 1 los. 9370 - 20,28,

Trafione w 2 los. 9371 - 28,31,

Trafione w 7 los. 9376 - 28,31,



test nr : 8

zaklad losowo: 40,44,56,

losowania 9381 - 9391

Trafione w 5 los. 9385 - 40,56,

Trafione w 6 los. 9386 - 44,56,

Trafione w 7 los. 9387 - 40,56,



test nr : 9

zaklad losowo: 36,67,70,

losowania 9392 - 9402

Trafione w 5 los. 9396 - 36,70,



test nr : 10

zaklad losowo: 5,39,61,

losowania 9403 - 9413

Trafione w 1 los. 9403 - 5,61,

Trafione w 6 los. 9408 - 39,61,

Trafione w 9 los. 9411 - 5,39,



Tu bym wygrał 10 zakładów ( testy 10/10 ok)





Kolejna próba:

test nr : 1

zaklad losowo: 23,25,65,

losowania 9304 - 9314

Trafione w 4 los. 9307 - 23,25,

Trafione w 5 los. 9308 - 23,65,

Trafione w 7 los. 9310 - 23,65,

Trafione w 8 los. 9311 - 23,65,



test nr : 2

zaklad losowo: 4,7,71,

losowania 9315 - 9325

Trafione w 4 los. 9318 - 7,71,



test nr : 3

zaklad losowo: 4,20,76,

losowania 9326 - 9336

Trafione w 2 los. 9327 - 4,20,

Trafione w 6 los. 9331 - 4,76,



test nr : 4

zaklad losowo: 17,56,64,

losowania 9337 - 9347

Trafione w 9 los. 9345 - 17,64,



test nr : 5

zaklad losowo: 24,63,78,

losowania 9348 - 9358

Trafione w 9 los. 9356 - 24,63,



test nr : 6

zaklad losowo: 5,35,53,

losowania 9359 - 9369

Trafione w 3 los. 9361 - 35,53,

Trafione w 5 los. 9363 - 5,35,53,

Trafione w 10 los. 9368 - 35,53,



test nr : 7

zaklad losowo: 26,60,73,

losowania 9370 - 9380

Brak trafien ):



test nr : 8

zaklad losowo: 17,46,51,

losowania 9381 - 9391

Trafione w 1 los. 9381 - 17,46,51,



test nr : 9

zaklad losowo: 10,39,55,

losowania 9392 - 9402

Trafione w 1 los. 9392 - 10,39,

Trafione w 6 los. 9397 - 10,55,



test nr : 10

zaklad losowo: 65,73,74,

losowania 9403 - 9413

Brak trafien ):





Tu bym wygrał 8 zakładów ( testy 10/8 ok)







2016-04-14 (15:24)

status Xawery
Data rejestracji: 2013-01-20
Ilość postów: 10282

13701
wpis nr 983 917
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

OK

Kopi kruszyć nie będziemy bo i nie ma o co.

ale

losowo

9304 do 9314



4 - 47 - 61



gdybyś losowo takie wybrał to kapota.

Dalej nie chce mi się liczyć,bo to mordęga.

Przyznaję jednak że większość masz trafnych.

Nie będę tego rozwijał,bo prowadzi do nikąd



Nara
2016-04-14 (16:02)

status ralfek
Data rejestracji: 2009-07-08
Ilość postów: 3863

4876
wpis nr 983 922
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Nie prowadzi donikąd



Ken pokazał, że wybierając lsoowo liczby potrafi 8/10 razy wygrywać



teraz jeśli ty masz lepszą metodę musisz pobić te 8/10 i np wygrywać 9/10





proste



nie mowie ze masz nam udowadniac, po prostu przemysl to czy wygrywasz wiecej niz losowo wybrane liczby
2016-04-14 (16:12)

status Ken
Data rejestracji: 2012-09-01
Ilość postów: 2921

13557
wpis nr 983 925
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Xawery,



Ja nie dobieram przykładów żeby coś udowodnić bo nie muszę .

Chciałeś testu to masz.

Widać że są tam pieniądze ale i haki.

Sam tego nie zrobisz bo nie masz czym, choć nie mam problemu żeby takie narzędzie do analizy udostępnić.

podziękowania pewnie nie ma co się spodziewać







2016-04-14 (17:02)

status Xawery
Data rejestracji: 2013-01-20
Ilość postów: 10282

13701
wpis nr 983 949
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Ludzie przecież nie napisałem że to co pokazał Ken jest do...bani.

Jest dobre,powiem więcej,... jest bardzo dobre.

Są tam pieniądze i są haki

Zgadzam się.

Nie przyglądałem się szczegółowo ale wydaje mi się że przy dobrym planie,i

stawkach to przy ośmiu trafieniach na dziesięć gier powinno się wyjść na swoje. Tak mi się wydaje ale mogę się mylić.

Jest chyba minimalne prawdopodobieństwo że pudło będzie w dwóch grach

pod rząd.

Graf ma się jak na razie dobrze i jeszcze się nie pomylił.

Dlaczego tak jest?.mam pewne podejrzenia,mgliste przesłanki,domysły.

Kiedyś może do tego wrócę.

Teraz na topie temat ósemek bo grafem jestem w stanie wytypować 50%

liczb które będą wylosowane, a w porywach ale to już nie tak często,ale

jednak i pięć.

Zamiast się kłócić to zbudujmy razem model gry tymi ósemkami.

Do głowy by mi nie przyszło umniejszać komuś jego umiejętności

--- wpis edytowano 2016-04-14 17:02 ---

2016-04-14 (18:31)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 983 977
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Noo,troszkę sobie odsapnąłem od tematu marzeń ściętej głowy.

Właśnie wziąłem na warsztat takie tematy jak teoria chaosu ,losowania próbne ,

wnikliwe ważenie kulek przed losowaniami

oraz obliczanie paraboli lotu kulek w bębnie.

Ile mi to zajęło?

Około 10 minut gdyż te problemy rozwiązywałem na piechotę ,

brak mi narzędzi jakie posiada Ken

lecz Kenowi też wiele brakuje z tego co posiadam ja



Kiedyś zen napisał tutaj jedną niezaprzeczalną prawdę.

Musze skromnie dodać że dla mnie nie była to żadna nowość

lecz słowa ten napisał zen ,

niech więc będzie ojcem tego powiedzenia



>>musimy przyjąć losowania takie jakimi one są<<



Koniec ,kropka i wszystko jasne.



Wszelkie teorie że kiedyś losowania były inne

bo sierotki ,bo komisje ,bo inne maszyny,bo nie mogli zliczać itp.

można o kant potrzaskać.

Zrobiłem proste wyliczenie w losowaniach DL.



100 losowań kiedy to za czekoladę ciągnęły różne sierotki.

100 losowań przez kibiców na imprezach sportowych.

100 losowań przez maszynę zwaną "betoniarka"

100 losowań ostatnie kiedy to wykonują próbne losowania ,

niby zliczają zakłady ,oszukują itp.



Obliczenia dotyczyły 7 stref po 7 liczb a konkretnie 2 2 1 1 0 0 0



sierotki ........-35x

kibole...........-33x

betoniarka.......-33x

ostatnie 100 los.-41x ( no tak ,pewnie oszukują )



Rozumiem że 100 losowań może mieć pewne odchylenia ,

tak jak to ostatnie lecz wniosek nasuwa się jeden.

Niezależnie jak ,gdzie i kto losował to strefy mają się świetnie

i niemal pokrywają statystycznie.

Niezależnie od wylosowanych numerków ,niezależnie czy to tulejki a w środku zwitek ,

czy też czy to kulki kulki po losowaniu próbnym

Nawet te liczby dały strefy 2 2 1 1 0 0 0



40 41 42 46 47 49



Skoro strefy są niezależne od sierotek ,kiboli ,betoniarek a nawet od teorii chaosu więc pytam...

po co sobie utrudniać życie skoro wszystko jest bardziej proste.



Ktoś tu pisał nawet o liczbie uzupełniającej dla plusa w MM.

Rozumiem że wyliczył plusa przed losowaniem ,

dodał liczbę uzupełniająca dla tego plusa i uzyskał parkę

Bo jeśli nie to po co takie obliczenia ,pytam się.



Bardziej głębokie wnioski radzę wyciągnąć już samemu.

A jak się nie chce to niech sobie najpierw kupi i wtedy ...za czekoladę

.





2016-04-14 (18:44)

status Xawery
Data rejestracji: 2013-01-20
Ilość postów: 10282

13701
wpis nr 983 984
[ CZCIONKA MONOSPACE ]



Pojechałeś po bandzie.....

No z tą betoniarką to dołożyłeś do pieca

Do głowy by mi nie przyszło,hm....

Jak mnie pamięć nie myli,a mylę się jak każdy,to był tu już na forum co.....

w pralce i garach chciał mieszać,niby że losowania ,tak jakoś to było,....

strasznie się chłopisko miotało gdy go wyśmiali,bo tajne fora z tymi

pomysłami chciał zakładać.

Wiem że nie Ty,ale wyleciało mi z głowy......

Tak jakoś z Hiszpańska się zwał,jakoś tak to było.

Dawne dzieje

Pisałem już kiedyś że forum a nawet starą księgę przeczytałem od dechy do dechy.

Nie był to czas stracony.

Kopalnia wiedzy.



Przypomniało mi się ; ten co to jakiegoś plusa uzupełniał to spojrzał w przyszłość,tak trudno

pojąć że ma taki dar?

--- wpis edytowano 2016-04-14 18:46 ---

| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 ... 13 14 15 ... 20 21
Wyślij wiadomość do admina