Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 41 42 43 ... 555 556 Wyślij wiadomość do admina |
Przewiń wpisy ↓ | moje ... oprogramowanie |
2016-05-12 (01:39)![]() Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8765 ![]() | wpis nr 993 218 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam po raz pierwszy na tym forum:) Mam uwagę do zaprezentowanego przez edi8 na stronie: http://www.forum.bukmacherskie.com/f191/toto-gol-52355-3.html#post5896558 schematu rozpisu systemu na 27 zakładów prostych. Może nie bardzo rozumiem gwarancję, ale w podanym rozpisie nie trafiamy trójek przy wylosowaniach: 2 8 14 18 22 28 2 10 15 20 22 26 3 8 14 20 22 29 4 8 11 18 22 28 4 8 12 20 22 29 4 8 15 19 22 26 4 10 15 19 22 28 5 8 14 19 22 26 |
2016-05-12 (07:02)![]() Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 ![]() | wpis nr 993 227 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play>> ten brak gwarancji to efekt 2 błędów w tym rozpisie na 27 zakładów, a które to dotyczą linii #23 i #27: linia #23/ 04-08-14-17-25-27 linia #27/ 01-07-15-16-22-29 podaję ich prawidłowy zapis po korekcie: linia #23/ 04-08-14-17-22-27 ( zmiana z 25 na 22 ) linia #27/ 01-10-15-16-22-29 ( zmiana z 07 na 10 ) i proszę o dokonanie w/w poprawek w swoich ew. zapiskach. P.s: nie bardzo rozumiem, dlaczego nie napisałeś do mnie na tamtym forum gdzie odszukałeś ten rozpis, bo przypomina mi to sytuację składania reklamacji w sklepie w Zabrzu na buty kupione w Gdańsku ![]() Pozdrawiam |
2016-05-12 (09:18)![]() Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8765 ![]() | wpis nr 993 248 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8 >> Pytam tutaj, ponieważ stąd tam trafiłem. W swojej rozmowie z kleszek z 2016-03-20 (18:16) podałeś linka do tamtego forum, więc Twoja poprawka tutaj może się przydać i kleszek ![]() Odnośnie reklamacji to nie zajmujemy się tutaj butami (chociaż niektórzy szyją tutaj buty innym) ale totalizatorem, a w totalizatorze kupon wysłany w Gdańsku możesz reklamować w kolekturze w Zabrzu ![]() A ad rem to po poprawce wszystko gra ![]() Pozdrawiam --- wpis edytowano 2016-05-12 09:24 --- |
2016-05-12 (09:53)![]() Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 ![]() | wpis nr 993 257 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Reklamacje dotyczące błędów dostrzeżonych w wydruku na kuponach w grach losowych i zakładach sportowych, są - w zależności od firmy - przyjmowane w kolekturach góra do 20 minut od godziny nadania. Zatem raz jeszcze powtarzam, że Twój wpis tu do mnie adresowany a nie zamieszczony u źródła do którego się odwołujesz jako lokalizacja rozpisu tego systemu z dostrzeżonymi 2 błędami, czyli w znanym Ci miejscu jego opublikowania na Forum Bukmacherskim - poczytuję za dla mnie bardzo dziwny, czemu dałem już wyraz. A kwestię poinformowania o w/w błędach (bądź jeśli to możliwe to dokonanie ich korekty w trybie edycji ) tym zainteresowanych więc i @kleszka, pozostaw raczej autorowi, czyli mnie - a nie tworząc jakiegoś mega nielogicznego czy wręcz idiotycznego łamańca, pisząc do mnie na multipasko.pl o błędzie w rozpisie na forumbukmacherskim.com - a pisząc to w wątku "moje...oprogramowanie", w którym nie ma tego rozpisu a jedynie sam link do innego forum, więc przecież bez możliwości dokonania tu w wątku kolegi 777ch "moje...oprogramowanie" korekty tego rozpisu... To lektura i zapoznanie się z treścią mojego wpisu na FB pozwoliła Ci wychwycić te 2 błędy w rozpisie tam zamieszczonego systemu- więc naprawdę nie mam pojęcia, dlaczego to tam się do mnie nie zwróciłeś z zapytaniem w tym względzie. Szpital wariatów! Być może takie postępowanie nie obraża Twojej inteligencji w zakresie pragmatyki działań - moją już jednak tak i to bardzo. Pozdrawiam --- wpis edytowano 2016-05-12 10:06 --- |
2016-05-12 (11:04)![]() Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8765 ![]() | wpis nr 993 284 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8>> Po pierwsze: Nie zwróciłem się do Ciebie tam, ponieważ nie jestem i nie mam zamiaru TAM się rejestrować, a bez tego nie można "cytować". Trafiłem tam korzystając z Twojego linka zamieszczonego TUTAJ, w tym wątku! Po drugie: "...a pisząc to w wątku 'moje...oprogramowanie', w którym nie ma tego rozpisu...więc przecież bez możliwości dokonania tu w wątku kolegi 777ch 'moje...oprogramowanie' korekty tego rozpisu...". A jednak w tym właśnie wątku potrafiłeś dokonać korekty w dwu pozycjach. Więc można czy nie można zamieścić tutaj skorygowany rozpis ? Po trzecie: "A kwestię poinformowania o w/w błędach...tym zainteresowanych ...pozostaw raczej autorowi, czyli mnie ". Oczywiście, tylko skąd wiesz ilu tutejszych forumowiczów skorzystało z Twego linka zamieszczonego w TYM wątku i grali Twoim systemem mało skutecznie ? Pozdrawiam P.S. Gratuluję Ci inteligencji w zakresie pragmatyki działań. W odróżnieniu od Ciebie wstałem dziś prawą nogą. --- wpis edytowano 2016-05-12 11:05 --- |
2016-05-12 (11:24)![]() Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 ![]() | wpis nr 993 290 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "W odróżnieniu od Ciebie wstałem dziś prawą nogą." Wątpię, gdyż z podjętych działań wynika iż masz obie lewe ![]() Pozdrawiam |
2016-05-12 (11:37)![]() Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8765 ![]() | wpis nr 993 295 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Masz prawo wątpić, ja też nie przyjmuję niczego na wiarę, stąd ta dyskusja. Jakoś nie potrafiłeś się odnieść do tego co napisałem w "po pierwsze". A to meritum sprawy. Pozdrawiam |
2016-05-12 (13:22)![]() Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 ![]() | wpis nr 993 334 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Piszesz "Po pierwsze: Nie zwróciłem się do Ciebie tam, ponieważ nie jestem i nie mam zamiaru TAM się rejestrować, a bez tego nie można "cytować". Złej baletnicy przeszkadza rąbek od spódnicy... A po cholerę cytować, jak można było stamtąd skopiować i tu wkleić fragment z całego wpisu z tym rozpisem systemu - a nie pisać TU, wysyłając mnie TAM na wycieczkę - bo JWP* nie chce się ruszyć swoją pustą mózgownicą. *Jaśnie Wielmożnemu Panu I wbij sobie na przyszłość do tej części ciała na której nosi się czapkę/kapelusz, że korektę robi się tam, gdzie w zamieszczonym materiale występuje błąd i do niego się odnosząc, tak więc ja nie robiłem TU korekty a TAM, TU jedynie Cię o tym informując. Kończę tę korespondencję z Tobą, bo na błaznów Twojego pokroju szkoda mi czasu. |
2016-05-12 (13:26)![]() Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8765 ![]() | wpis nr 993 337 [ CZCIONKA MONOSPACE ] jesteś zwykłym CHAMEM ! tyle w temacie bez pozdrowień |
2016-05-12 (13:35)![]() Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 ![]() | wpis nr 993 343 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Bo fotel CHAMA niezwykłego jest okupowany przez fair_play ![]() |
2016-05-12 (13:43)![]() Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8765 ![]() | wpis nr 993 351 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Nie tylko cham pospolity ale i zakłamany ! Dlaczego łżesz jak bura suka, że cokolwiek TAM zmieniłeś ? Skorzystałem z Twojej "inteligentnej" rady i skopiowałem: Oto dowód na Twoje łgarstwo: Zakłady: 01-07-13-20-22-28 05-06-15-19-23-27 02-08-11-16-21-26 03-09-12-17-24-29 04-10-14-18-25-30 01-06-15-17-21-30 05-10-13-16-22-29 02-07-11-18-24-27 03-08-12-19-25-28 04-09-14-20-23-26 03-06-12-18-22-26 02-10-11-17-23-28 04-07-14-19-21-29 01-09-13-16-25-27 05-08-15-20-24-30 02-09-11-19-22-30 04-06-14-16-24-28 03-10-12-20-21-27 01-08-13-18-23-29 05-07-15-17-25-26 02-06-11-20-25-29 03-07-12-16-23-30 04-08-14-17-25-27 01-10-13-19-24-26 05-09-15-18-21-28 01-06-13-17-21-30 01-07-15-16-22-29 i żeby nie było wątpliwości: Ostatnio edytowane przez edi8 ; 17-01-2016 o 07:45 --- wpis edytowano 2016-05-12 13:49 --- |
2016-05-12 (14:02)![]() Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 ![]() | wpis nr 993 363 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play >> ty jesteś nie tylko CHAM niezwykły ale i zwykły zakłamany osioł, gdyż dziś o 6:45 została w tamtym wątku dokonana przeze mnie korekta tego wpisu z błędami: http://www.forum.bukmacherskie.com/f191/toto-gol-52355-5.html#post5999555 o których dziś w nocy TU napisałeś... Bowiem w/w wątek ma TAM 5 podstron i nie ma na tamtym forum możliwości edycji starych wpisów - tak więc nie łżyj jak bura suka i zgłoś się synek do lekarza od swoich kaprawych oczu, czyli okulisty ( wracając już od psychiatry ) . |
2016-05-12 (14:49)![]() Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8765 ![]() | wpis nr 993 382 [ CZCIONKA MONOSPACE ] buhahaha widzisz jakiego błazna z siebie robisz ? W miejscu do którego wskazuje link, z którego skorzystałem w nocy NADAL jest błąd, więc mój wpis TUTAJ był jak najbardziej uzasadniony ! |
2016-05-12 (15:08)![]() Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22665 ![]() | wpis nr 993 392 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play> nigdy nie skorzystałem z blokowania uzera , ale.. jak chcesz być tym pierwszym to .... masz ...... dużą szansę . |
2016-05-12 (15:19)![]() Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 ![]() | wpis nr 993 398 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play, nie rób z siebie jeszcze większego idiotę i kłamcę, niż już ci udowodniłem że nim jesteś... Zarzuciłeś mi, że wbrew temu co napisałem nie dokonałem korekty błędów w rozpisie a gdy to ci udowodniłem że jednak zostało to zrobione przeze mnie dziś o godzinie 06:45 , to teraz jak dzieciak używasz tanich chwytów, że poprawienie błędów nie jest wykonane drogą edycji wpisu ze stycznia a (przez techniczny tamże brak możliwości edycji) poprzez ich korektę w nowym wpisie z przywołaniem wpisu ze stycznia, czego jako ostatni gamoń i osioł nie możesz ogarnąć tym swoim pustym, zrypanym łbem. Rozpędź się, walnij w pełnym biegu tym łbem o ścianę - może wtedy zaczniesz myśleć i na odcinku rzetelności wypowiedzi coś na dobre się zmieni, bo jak dotąd to tylko łżesz jak... fair_play ![]() Bo tamten link do 3 podstrony już NA ZAWSZE będzie odnosił się do treści wpisu zamieszczonego w styczniu na Forum Bukmacherskim, a tylko kretyn może oczekiwać że coś się tam teraz zmieni, gdy nie istnieje taka techniczna możliwość jak edycja. ......... "Cham się uprze i mu daj" Miś reż. St.Bareja |
2016-05-12 (16:22)![]() Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8765 ![]() | wpis nr 993 408 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch >> Jestem na tym forum od zaledwie kilku dni, ale z lektury Twojego wątku wiem, że edi8 to Twój kumpel. Mam nadzieję, że mimo to stać Cię na obiektywizm. Sytuacja wyglada tak: W nocy przeglądając Twój wątek natrafiłem na link podaney przez edi8 do rozpisu zakładów strefowych z gwarancją 3/6. Wszedłem tam skopiowałem ten rozpis do siebie i sprawdziłem swoim programem. Wyrzucił kilka błędów. Przy próbie wpisania komentarza na tamtym forum bukmacherskim okazało się, że aby móc to uczynić trzeba się zarejestrować, a tego nie miałem zamiaru zrobić. Napisałem więc o błędzie tutaj. Przeczytaj reakcję edi8. W kolejnej wymianie zdań napisał, że TAM dokonał korekty. Dla mnie TAM znaczy w miejscu do którego kieruje wspomniany link, a TAM nadal występuje błąd. Wg niego powinienem przejrzeć 77 innych podstron i sprawdzić czy przypadkiem autor nie dokonał gdziś poprawki. Powiedz mi skąd, gdyby nie ta wymiana zdań, każdy inny użytkownik natrafiwszy na wspomniany link miałby wiedzieć, że jest tam błąd, a poprawka jest na zupełnie innej stronie ? Dlatego uważam, że nie popełniłem zadnego faux-pas poruszając problem błędu tutaj w Twoim wątku. Tyle odnośnie meritum. Inna sprawa to forma "konwersacji". Przyjrzyj się dokładnie i sprawdź który z nas piewszy zaczął używać epitetów pod adresem swego adwersarza. Jeśli chodzi o blokowanie usera to up to you. Twoje prawo. Pozdrawiam --- wpis edytowano 2016-05-12 16:25 --- |
2016-05-12 (17:04)![]() Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22665 ![]() | wpis nr 993 417 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play Gdyby nie ta własnie forma . nie wtrącił bym zdania. A przecież nicht man ist perfect Co oznacza że Edi8 pomyłka była niezamierzona ,tylko przypadkowa,wynikajaca z formatu danych wynikowych ,jakie musi przekształcić. Sam napisałeś że jesteś tu od niedawna ,a Edi8 .jest tu od dawna, więc całkiem obiektywnie ,jesli trzeba by wydać werdykt,to byłby on sprawiedliwy według przysłowia co wolno...... bez urazy,ale zanim sobie zasłużysz na szacunek innych..... minie trochę czasu, a przecież wystarczy trochę respektu dla uzera o takim dorobku postów..... jak Ci ojciec przygadał za młodego..... bo taki masz tu status ........ też od razu darłeś gębę ? Nie odpowiadaj..... bo to ma być epilog.... ja mam prawo do takiego komentarza , z uwagi na charakter > formy< ......jaką użyłeś. |
2016-05-12 (18:20)![]() Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 ![]() | wpis nr 993 433 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Informuję niniejszym Wszystkich ten wątek odwiedzających, że powstał już nowy wątek "Systemy strefowe by 777ch" http://forum.multipasko.pl/n_viewtopic.php?id=4846 w którym znajdą się nagromadzone zarówno tu ( choć i w innych tematach także... ) gwarancyjne rozpisy systemów strefowych. Tak więc to ten wątek jest nadal "numero uno" dla wszelkich dyskusji z zakresu tej tematyki, zaś dla przejrzystości w tym nowym wątku będą tylko same rozpisy i ew. informacje o przydatnych programach. |
2016-05-12 (19:29)![]() Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22665 ![]() | wpis nr 993 446 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 42504 kombinacji z zakresu 1 ~ 24 pozostalo 5800 kombinacji Abbreviated zone wheel, numbers[24], Zone[3] System strefowy liczb[24], stref[3] system = 5800 kombinacji Zone #1... numbers: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,... Min= 1 | Max= 2 Zone #2... numbers: 11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,... Min= 1 | Max= 2 Zone #3... numbers: 21,22,23,24,... Min= 2 | Max= 3 Ten rozpis gwarantuje 100% traf: 3 z 5 sprawdzono system =5800-zakł. plik system5.txt 22-zakładów Pokrycie trójek=198 {0-brak} 1 11 21 22 24 ... Gw.3z5 = 16,6724137931034% 1 15 22 23 24 ... Gw.3z5 = 28,6034482758621% 2 5 19 22 24 ... Gw.3z5 = 35,6206896551724% 2 15 18 21 24 ... Gw.3z5 = 41,9137931034483% 2 19 21 22 23 ... Gw.3z5 = 51,9827586206897% 3 4 11 22 23 ... Gw.3z5 = 57,2931034482759% 3 9 12 21 22 ... Gw.3z5 = 62,7413793103448% 3 14 21 23 24 ... Gw.3z5 = 71,051724137931% 4 12 21 23 24 ... Gw.3z5 = 77,051724137931% 4 20 21 22 24 ... Gw.3z5 = 80,9310344827586% 5 10 13 21 24 ... Gw.3z5 = 83,448275862069% 5 12 13 21 23 ... Gw.3z5 = 85,2241379310345% 6 13 22 23 24 ... Gw.3z5 = 89,2586206896552% 6 16 17 21 24 ... Gw.3z5 = 90,6551724137931% 7 15 21 22 23 ... Gw.3z5 = 93,1379310344828% 7 18 22 23 24 ... Gw.3z5 = 95,4310344827586% 8 14 21 22 24 ... Gw.3z5 = 96,4137931034483% 8 18 21 22 23 ... Gw.3z5 = 97,5689655172414% 9 14 20 22 23 ... Gw.3z5 = 98,2931034482759% 9 20 21 23 24 ... Gw.3z5 = 99,2413793103448% 10 11 19 23 24 ... Gw.3z5 = 99,6896551724138% 10 16 17 23 24 ... Gw.3z5 = 100% ________Analiza gwarancji coveru,dla systemu pełnego_______ Gw.trf. 1z5 coveru w syst. 24-liczb = 100 %,brak traf.1z5 w 0-komb. Gw.trf. 2z5 coveru w syst. 24-liczb = 97,5672877846791 %,brak traf.2z5 w 1034-komb. Gw.trf. 3z5 coveru w syst. 24-liczb = 47,2755505364201 %,brak traf.3z5 w 22410-komb. Gw.trf. 4z5 coveru w syst. 24-liczb = 4,73131940523245 %,brak traf.4z5 w 40493-komb. Gw.trf. 5z5 coveru w syst. 24-liczb = 0,05175983436853 %,brak traf.5z5 w 42482-komb. System pełny liczb [24] zbiór =42504-kombinacji edi8 ..... pytanko ![]() Widzisz sens , albo inaczej..... przydatność,zastosowanie...... takiego coveru ? Pytam,bo chciałbym się dowiedzieć ,co o tym sądzi Expert . |
2016-05-12 (19:39)![]() Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 ![]() | wpis nr 993 451 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch, chyba 100 takich "Ekspertów" ![]() A co do rozpisu, to tak na szybko widzę jego przydatność do tego co tygrysy lubią najbardziej, a więc na DW czyli correct scores. Bowiem 3z5=10 a 10*22=220j. Tak więc koszt gry tych 22 linii w systemach 3z5 to 220j. a AKO, czyli Akumulowany Kurs Ogólny z trafionych 3 typów DW ( przy wejściu 5 ) po @7 to &^3=343j. choć przy tej ilości po 10 typowań DW ( wtedy oczywiście z wielu meczów ) w strefach I i II, to można wyjąć kursy znacznie większe niż po @7 a co z tym się wiąże i AKO zrobić większe niż 343j. ........ Gwarancję 3 przy 5z24 po 5 w systemie ogólnym a nie strefowym uzyskuje się przy zawarciu 54 zakładów, tak więc wtedy koszt wydobycia "3" to 3z5=10*54=540j. Pozdrawiam --- wpis edytowano 2016-05-12 19:51 --- |
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 41 42 43 ... 555 556 Wyślij wiadomość do admina |