moje ... oprogramowanie

Przewiń wpisy ↓	moje ... oprogramowanie
2020-03-17 (14:45) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4850	wpis nr 1 279 643 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Kiedy pobiłem ten rekord o 1, zostawiłem go w spokoju. Ogólnie brak czasu na tego typu zabawy. Gratuluję wyniku ! Pozdrawiam!
2020-03-17 (16:22) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 279 653 [ CZCIONKA SPECJALNA ] fair_play,kleszek,777ch Panowie, czy bazując na poprzednich ustaleniach w zakresie funkcji programu Wheel Generator, a które były swego czasu tu polem gorącej dyskusji, możecie teraz odnieść się do tego, jak zrodziło się to poniższe pokrycie 1 bloku? Rekord 33,7,7,16=2646 http://lottodesigns.altervista.org/FilesTXT/V33/33,07,07,16%20combs.txt --- wpis edytowano 2020-03-17 16:27 ---
2020-03-17 (16:55) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426	wpis nr 1 279 658 [ CZCIONKA SPECJALNA ] o...Wheel Generator --> to do kleszka pytanie
2020-03-17 (17:38) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426	wpis nr 1 279 663 [ CZCIONKA SPECJALNA ] vidmo analizował rozpis trójkowy dla 35 liczb z ciekawości spróbowałem poukładać 10 linni po 35 liczb aby zobaczyć i obliczyć ilość losowań dla których w bloku 10 sekwencji po 35-liczb trafienie Maximum było .. --> niższe niż 10\|35 takich losowań było dla bloku poniżej tylko 10\|12280-losowań w bazie oto sekwencje 01 03 04 06 07 09 11 12 14 17 27 29 31 35 37 38 41 42 44 45 47 52 53 54 55 56 59 60 62 66 67 71 72 78 80 01 03 08 10 12 13 14 16 19 20 22 23 28 33 34 35 38 44 45 46 50 56 57 61 62 63 64 65 66 67 74 76 78 79 80 01 04 05 07 10 11 12 14 15 19 23 25 27 29 30 31 33 35 36 40 42 43 46 53 55 58 64 65 66 68 70 71 73 74 77 01 06 15 16 17 19 21 23 26 28 29 32 34 36 37 39 43 47 48 49 52 53 54 55 57 60 67 68 69 70 72 73 77 79 80 02 03 04 05 06 10 12 14 15 20 21 22 27 28 29 33 34 37 39 40 44 48 50 51 57 58 61 62 65 68 69 73 75 76 77 02 03 04 06 08 13 20 22 23 24 25 30 31 33 34 36 37 42 45 47 48 49 50 56 62 65 66 67 68 69 72 73 77 78 80 02 05 06 07 09 10 11 13 18 20 21 24 31 32 39 40 43 44 45 46 48 51 54 55 59 60 61 62 66 69 70 72 74 76 79 02 16 18 25 26 27 28 30 32 33 36 38 41 42 43 49 51 52 53 55 56 57 58 60 63 64 70 71 72 73 74 75 76 78 80 03 04 05 11 13 15 16 17 18 19 23 24 25 26 30 31 34 35 40 41 43 44 45 46 47 49 54 55 57 59 61 68 71 75 76 03 05 07 08 09 13 15 17 21 22 26 32 38 40 41 42 43 47 48 49 50 51 52 54 58 59 63 64 65 67 70 74 75 78 79 na obrazku kolejne 30 losowań poprawej ==Weryfikacja --> Cirka <-- losowe kombinacje === -----> 1000000 <----- Sprawdzono :=10-ticket Brak Trafienia wymag. = 10 --> na 100% V =[80] <-- random comb.gener. k =[20] <-- random comb.gener. Wykonał 1000000 --> random comb.gener. Not perfekt gwar. 10/35 if hit --> [20] from 80 --> Negativ results: 1007\|1000000 Negativ = 0,1007% Sukces = 99,899% ale przy losowych 10-tys. testów --> Negativ results: 7\|10000 Negativ = 0,07% Sukces = 99,93% tak więc na pewno gwar. 10/35 if hit --> [20] from 80 jest >99%
2020-03-17 (18:14) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 7306	wpis nr 1 279 665 [ CZCIONKA SPECJALNA ] edi8> Z wyliczenia W arkuszu Excela wpisz w pierwszym wierszu w kolejnych komórkach wartości v,k,t,m i zapuść poniższe makro: Sub fair_play() v = Cells(1, 1) k = Cells(1, 2) t = Cells(1, 3) m = Cells(1, 4) cover = 0 For x = t To k If (v - x) < (m - t) Then Exit For If m < t Then Exit For cover = cover + WorksheetFunction.Fact(x - 1) _ / WorksheetFunction.Fact(t - 1) _ / WorksheetFunction.Fact(x - t) * WorksheetFunction.Fact(v - x) _ / WorksheetFunction.Fact(v - x - (m - t)) _ / WorksheetFunction.Fact(m - t) Next Cells(3, 1) = "1-Block covers = " & cover End Sub
2020-03-17 (18:44) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 279 675 [ CZCIONKA SPECJALNA ] fair_play, dzięki serdeczne a ten problem: ma swoje źródło na włoskim forum: https://wheels.forumcommunity.net/?t=60707022&st=15#entry443441691 Pozdrawiam
2020-03-17 (19:00) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 7306	wpis nr 1 279 681 [ CZCIONKA SPECJALNA ] edi8> To wrzuć mu to makro. Zmień tylko jego nazwę np. na Sub block_covers(), żeby było wiadomo czego dotyczy. Pozdrawiam
2020-03-17 (19:54) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 279 693 [ CZCIONKA SPECJALNA ] fair_play, OK już zamieściłem, ale musiałem w 2 miejscach listingu poszerzać odstęp nawiasu na ( v - x ) gdyż emotikonki się pojawiły z powodu x) --- wpis edytowano 2020-03-17 19:55 ---
2020-03-18 (19:47) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426	wpis nr 1 279 876 [ CZCIONKA SPECJALNA ] edi8 Sorry ,czasem ,zwłaszcza po kilku drinkach czytam ..... bez uwagi poprawiam C(35,10,5,5)=2671
2020-03-18 (22:30) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4850	wpis nr 1 279 910 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 777ch, nieaktualne C(35,10,5,5)=2670 zgłoszone
2020-03-18 (22:32) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426	wpis nr 1 279 911 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Gratulacje
2020-03-18 (22:36) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4850	wpis nr 1 279 913 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ten system jeszcze ma rezerwy. Próbuj dalej, o ile "wielcy" z branży nie zrobili tego wcześniej
2020-03-19 (19:37) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426	wpis nr 1 280 051 [ CZCIONKA SPECJALNA ] kleszek C(35,10,5,5)=2669 zgłoszone
2020-03-19 (20:29) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4850	wpis nr 1 280 071 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Super!
2020-03-20 (12:17) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 280 160 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Wiem, że np. kolega Molek* ma talent do takich łamigłówek matematycznych, więc choć poniższy problem uznany został za niemożliwy do spełnienia i nikomu nie udało się tego w praktyce zrealizować z tego, co jest wynikiem obliczeń teoretycznych, to podaję tu pytanie z jakim zwrócił się jeden z userów włoskiego forum... Otóż mamy rekordowy rozpis z LaJolla 23,3,2,2=85 https://ljcr.dmgordon.org/cover/show_cover.php?v=23&k=3&t=2 gdzie 2322/2=253 a 253/3=84.33 stąd pomimo tych teoretycznych ilości linii rozpisu tego systemu, najniższa możliwa ilość linii to 85. I problem postawiony przez jednego z włoskich kolegów jest taki, czy kosztem utraty gwarancji dla wszystkich par liczb w tym systemie, poprzez usunięcie 1 dowolnej pary z rozpisu, możliwe jest uzyskanie na 84 liniach niegwarancyjnego rozpisu o parametrach 23,3,2,2=84 (-1) czyli gdzie ilość kombinacji par będzie wynosiła 843=252 (bowiem rozpis trójkowy powoduje obecność 3 liczb w każdej linii, stąd 2z3=3 kombinacje dwójkowe) . Jak dotąd na 84 liniach takiego rozpisu udaje się uzyskać pokrycie dla 251 par, czyli z wynikiem (-2) względem rekordu, bo nikomu nie udaje się lepsze, idealne upakowanie 843=252 dla (-1) ........................... nie tak dawno wraz z kolegą fair_play, choć każdy do rozwiązania pewnego problemu podchodzili swoją inną ścieżką, ale obaj świetnie poradzili sobie z problemem, do którego nawet nie podszedł żaden user włoskiego forum. --- wpis edytowano 2020-03-20 12:27 ---
2020-03-20 (14:21) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426	wpis nr 1 280 194 [ CZCIONKA SPECJALNA ] edi8 To wydaje się --> Niemozliwe ------------------------------------------ Jak dotąd na 84 liniach takiego rozpisu udaje się uzyskać pokrycie dla 251 par, czyli z wynikiem (-2) względem rekordu, otóż Edi8 zacznijmy od podsumowania ilości par w tablicy dla 84 biletów po 3-liczby 01 02 23 01 03 04 01 05 18 01 06 16 01 07 09 01 08 20 01 10 17 01 11 12 01 13 21 01 14 22 01 15 19 02 03 17 02 04 06 02 05 20 02 07 15 02 08 10 02 09 11 02 12 19 02 13 14 02 16 18 02 21 22 03 05 22 03 06 13 03 07 11 03 08 19 03 09 12 03 10 18 03 14 16 03 15 20 03 21 23 04 05 19 04 07 10 04 08 11 04 09 14 04 12 22 04 13 15 04 16 17 04 18 21 04 20 23 05 06 17 05 07 21 05 08 18 05 09 10 05 11 14 05 12 23 05 15 16 06 07 18 06 08 23 06 09 19 06 10 15 06 11 21 06 12 14 06 20 22 07 08 14 07 12 16 07 13 20 07 17 22 07 19 23 08 09 15 08 12 13 08 16 22 08 17 21 09 13 17 09 16 23 09 18 22 09 20 21 10 11 22 10 12 21 10 13 23 10 14 19 10 16 20 11 13 16 11 15 18 11 17 23 11 19 20 12 15 17 12 18 20 13 19 22 14 15 21 14 17 20 14 18 23 15 22 23 16 19 21 17 18 19 -- Gwarancje przy 2 if 2-trafnie wytypowane -- . Brak {2} Sprawdzono zbiór = 253 kombinacji Gwar..[2]= 99,2094861660079 % x1: [250] x2: [1] x3: [0] x4: [0] x5: [0] x6: [0] a więc dwóch par brak --> 5 13 --> 13 18 jedna parka występuje wtablicy 2x 5 18 [2]x 250 par znajduje się w tablicach każda dokładnie 1x idealne upakowanie 84*3=252 dla (-1) aby uzyskać wynik[-1] należałoby jedną z dwóch par które nie wystepują w rozpisie zamienić z parą która występuje 2x =========================================== mamy sytuację gdzie brakujące dwie pary będą zawierały zawsze wspólną liczbę np inny układ : dwóch par brak --> 5 9 --> 5 10 jedna parka występuje wtablicy 2x 9 10 [2]x bo trójka zawierająca trzy pary 1,2 1,3 2,3 a dwie dowolne pary z trójki zawsze bedą miały jedną wspólną liczbę tak więc nie jest to mozliwe aby zastąpić jedną z par tak by uzyskać wynik [-1] bo zamiana dowolnej pary nic tu nie da. 253 pary trzeba upakować a w 84 zakładach upakujemy 250 1x oraz jedną 2x tak to mi się widzi...........
2020-03-20 (14:30) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 280 201 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 777ch, koledze autorowi problemu wydawało się już nawet, że udało mu się wygenerować rozpis z (-1) na 84 linii ale wyprowadziłem go z błędu, bowiem posługiwał się w obliczeniach gwarancji systemu tym programem Wheel Optimizer, który i my dostaliśmy do testowania od kolegi BochiCintra z Brazylii i ten program (podobnie jak i ten LottoTricks) jak się okazało ma bugi... więc to nie (-1) a (-2) ... --- wpis edytowano 2020-03-20 14:33 ---
2020-03-20 (14:36) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426	wpis nr 1 280 202 [ CZCIONKA SPECJALNA ] przy 83- zakładach -- Gwarancje przy 2 if 2-trafnie wytypowane -- . Brak {4} Sprawdzono zbiór = 253 kombinacji Gwar..[2]= 98,4189723320158 % x1: [249] x2: [0] x3: [0] x4: [0] x5: [0] x6: [0] brak 4-par ====================== wszystkie [249]par upakowane 1x teraz przy 83 po 3 i raz po 2 01 02 20 01 03 19 01 04 05 01 06 13 01 07 09 01 08 15 01 10 17 01 11 12 01 14 16 01 18 22 01 21 23 02 03 06 02 04 17 02 05 19 02 07 15 02 08 10 02 09 11 02 12 23 02 13 14 02 16 22 02 18 21 03 04 14 03 05 16 03 07 11 03 08 22 09 12 17 03 10 18 03 13 21 03 15 20 04 06 16 04 07 10 04 08 11 04 09 18 04 12 19 04 13 15 04 20 23 04 21 22 05 06 17 05 07 21 05 08 20 05 09 23 05 10 15 05 11 14 05 12 22 05 13 18 06 07 18 06 08 23 06 09 10 06 11 21 06 12 14 06 15 19 06 20 22 07 08 14 07 12 16 07 13 20 07 17 22 07 19 23 08 09 19 08 12 13 08 16 18 08 17 21 11 13 17 09 14 22 09 13 16 09 20 21 10 11 22 10 12 21 10 13 23 10 14 19 10 16 20 11 16 23 11 15 18 03 17 23 11 19 20 15 16 17 12 18 20 13 19 22 14 15 21 14 17 20 14 18 23 15 22 23 16 19 21 17 18 19 03 12 Brak {3} Sprawdzono zbiór = 253 kombinacji Gwar..[2]= 98,8142292490119 % x1: [250] a więc upakowane 250 par po 1x lepiej sie nie da teraz brakuje 3-par 3 9 9 15 12 15 zmieniajac ostatni zakład na 3-liczbowy ,spowodujemy zawsze tylko powtórzenie się jednej parki x1: [250] x2: [1] i brak zawsze [-2]
2020-03-20 (14:43) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 280 205 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 777ch, sam też ćwiczyłem ten wariant z powtórką jednej linii ale to nic nie daje, co zresztą napisał Alessandro Jurcovich, odpowiadając tamtemu włoskiemu koledze, że jest to możliwe tylko teoretycznie ale nie praktycznie: 23,3,2,2=84 (-1) --- wpis edytowano 2020-03-20 14:46 ---
2020-03-20 (14:52) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426	wpis nr 1 280 206 [ CZCIONKA SPECJALNA ] teoretycznie tak w teori .....wiele rzeczy jest możliwe pozdrawiam poprzednio miało być --> to "praktycznie"--> nie jest możliwe --- wpis edytowano 2020-03-20 14:56 ---


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 312 313 314 ... 503 504 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]