Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 188 189 190 ... 554 555 Wyślij wiadomość do admina |
Przewiń wpisy ↓ | moje ... oprogramowanie |
2018-01-31 (22:30)![]() Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 ![]() | wpis nr 1 143 618 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek tak ,w zasadzie to nie jest na pewno optymalna "wycena rozpisu" .trzeba to jeszcze dopracować,ale na tle innych rozpisów,zanotował na bazie prób losowych bardzo niskie zwroty.jak widać na poziomie 5% oczywiście jedynym przelicznikiem dla trafień było minimum gwarantowane, co w zasadzie.....kładzie ten mój przelicznik......ale nic .wymyślimy coś bardziej..... logicznego... pozdrawiam --- wpis edytowano 2018-01-31 22:32 --- |
2018-01-31 (22:41)![]() Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8706 ![]() | wpis nr 1 143 623 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek> Oto on http://uploadfile.pl/pokaz/1348525---ka9x.html W procedurze Sub hit_5() usuń linię: Range(Cells(1, 100), Cells(3003, 110)) = tab_traf --- wpis edytowano 2018-01-31 22:48 --- |
2018-01-31 (22:50)![]() Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979 ![]() | wpis nr 1 143 630 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play, ściągnąłem, dziękuję. Co prawda raczej nie przewiduję trafiania 15 liczb ![]() ![]() |
2018-02-01 (11:26)![]() Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979 ![]() | wpis nr 1 143 709 [ CZCIONKA MONOSPACE ] >>> oczywiście jedynym przelicznikiem dla trafień było minimum gwarantowane, co w zasadzie.....kładzie ten mój przelicznik......ale nic .wymyślimy coś bardziej..... logicznego... <<<< 777ch, skoro układam system, gdzie zakładam trafienie np. 8 liczb z 15, to moim zdaniem powinno się porównywać systemy pod tym właśnie kątem. Jak to zrobić ? Przychodzi mi do głowy tylko jeden sposób. Pisałem już zresztą o tym. Należy wygenerować losowo np. 100 zestawów 8- liczbowych z 15 liczbowej bazy i porównywać globalne wypłaty dla sprawdzanych systemów. Ten, który po testach będzie miał większą wypłacalność, będzie (moim zdaniem) systemem lepszym. Generalnie jedynym sposobem sprawdzania wartości systemów, w przypadku gdy nie można jednoznacznie stwierdzić, że system A jest lepszy od systemu B, są testy z wykorzystaniem losowego generatora zdarzeń. Żeby to zrobić, trzeba mieć odpowiednie narzędzia, np. makro wyliczające bilans wypłat, ale to już zupełnie inny problem, tylko pośrednio związany z tematem tego posta. |
2018-02-01 (11:51)![]() Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 ![]() | wpis nr 1 143 716 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek losowego generatora zdarzeń tu jest również problem, bo "losowy typ" może dać po prostu np dwa wysokie trafienia które zafałszują obraz"oceny rozpisu" ...... i tak się niestety dzieje dlatego na razie,nie wiem jak "ocenić" prawidłowo rozpis..... oprócz trafienia minimalnie gwarantowanego..... Możliwe że trzeba by posłuchać kolegi fair_play i wyciągnąć jakąś "logiczną" wartość z pozostałych wartości ,czyli tych pomiędzy max~~min no i teraz co? bo jak wiadomo ,liczba kombinacji przy danej sumie zwrotu ,pokazuje % szans na daną sumę wygranej, podejrzewam że trzeba by dodać np sumy z największymi szansami ,tyle najwyższych wartości sum ile da co najmniej 50% zbioru pełnego....... a wtedy można by określić np 50% szansy na np 100% zwrotu....czy 200%..." daje b-zakładów zbioru pełnego ,i ta wartość b w stosunku do liczby wszystkich zakładów zbioru pełnego wyrażona w procentach......była by liczbą "porównywalną . Ale każdy pomysł będzie dobry,o ile w jakiś logiczny sposób przypisze do rozpisu jakąś >> rank wartość to robota dla ludzi którzy bawią się w programowanie może odniesienie do wartości prawdopodobieństw ? nie wiem na ten moment,co było by najbardziej ........ > optymalne a tacy ludzie jak Ken,Amadeus, Dylong i inni ...... opuścili zielone a....może to nie ma sensu ,bo karty rozdaje >> "przypadek" pozdrawiam |
2018-02-01 (12:18)![]() Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979 ![]() | wpis nr 1 143 725 [ CZCIONKA MONOSPACE ] >>> bo "losowy typ" może dać po prostu np dwa wysokie trafienia które zafałszują obraz"oceny rozpisu" <<< Jeżeli zrobisz jeden "pojedynek" między systemami to rzeczywiście, może byc tak jak piszesz. Jeżeli zrobisz "X" takich "pojedynków", to (chyba) ten lepszy pokaże swoją przewagę. To po prostu był mój pomysł na próbę wartościowania systemów o takich samych parametrach startowych. Jeżeli masz taką możliwość (makra) i masz ochotę, to możemy zrobić taki eksperyment. Mogę podać 2 systemy, o zbliżonych choć nieco różniących się parametrach (szansach na 300 % zwrot wkładu gry przy trafieniu 8 z 15 w zakładach 10-skreśleniowych). Taki eksperyment mógłby potwierdzić albo obalić tezę, że system bardziej zbliżony do 100% zwrotu, 3-krotnej opłaty za system przy określonym trafieniu, jest systemem lepszym. |
2018-02-01 (12:38)![]() Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 ![]() | wpis nr 1 143 734 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek Jak znajdę czas na ,to napiszę jakiś programik który w tablicach zweryfikuje wartości,bo w moim programie mam to na zasadzie wypisz trafienia do arkusza,a wielokrotna pątla i sprawdzanie w ten sposób to strata czasu..... coś pomyślimy, a może ktoś inny zaprezentuje swój pomysł, a może gotowy programik do analizy rozpisu ... za pomocą losowych zastawów XXL-losowań |
2018-02-13 (21:22)![]() Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 ![]() | wpis nr 1 146 922 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ZESTAW NEGATYWNY ![]() 3 6 11 34 35 49 51 70 72 3 6 11 34 35 50 51 68 80 3 6 11 34 35 50 70 72 80 3 6 11 34 49 50 51 70 80 3 6 11 34 49 50 68 70 72 3 6 11 35 49 51 68 70 80 3 6 11 49 50 51 68 72 80 3 6 34 35 49 50 51 72 80 3 6 34 35 50 51 68 70 72 3 6 34 49 51 68 70 72 80 3 6 35 49 50 68 70 72 80 3 11 34 35 49 50 68 70 80 3 11 34 35 49 51 68 72 80 3 11 34 50 51 68 70 72 80 3 11 35 49 50 51 68 70 72 6 11 34 35 49 50 51 68 72 6 11 34 35 49 68 70 72 80 6 11 35 50 51 68 70 72 80 6 34 35 49 50 51 68 70 80 11 34 35 49 50 51 70 72 80 ----- Zestawienie Trafień 20 kombinacji z pliku Leo9.txt ----- Trafienia w zakresie los. 10754 ~ 10635 [120 ]-los. 2018-02-13 ~ 2017-12-15 Trafień 0|9 = 246 Trafień 1|9 = 714 Trafień 2|9 = 807 Trafień 3|9 = 498 Trafień 4|9 = 118 Trafień 5|9 = 16 Trafień 6|9 = 1 Trafień 7|9 = 0 Trafień 8|9 = 0 Trafień 9|9 = 0 Koszt nadania 20 zestawów = [6000]-pln Wygrana = [406]-pln ================================================================================= dlaczego to wstawiam ? ![]() jeśli "najpierw trzeba przegrać żeby wygrać " to tu mamy przypadek ksiażkowy ![]() dlaczego ? ====================== Odpowiadam: prób 15000 śr.wygrana 2463-pln koszt 120-los 6000 a więc przeprowadziłem 15-tys losowań uzyskując informację że chybił trafił czyli losowe 12-liczb podstawionych do rozpisu 1 2 3 4 5 6 8 10 11 1 2 3 4 5 7 8 9 12 1 2 3 4 5 7 10 11 12 1 2 3 4 6 7 8 10 12 1 2 3 4 6 7 9 10 11 1 2 3 5 6 8 9 10 12 1 2 3 6 7 8 9 11 12 1 2 4 5 6 7 8 11 12 1 2 4 5 7 8 9 10 11 1 2 4 6 8 9 10 11 12 1 2 5 6 7 9 10 11 12 1 3 4 5 6 7 9 10 12 1 3 4 5 6 8 9 11 12 1 3 4 7 8 9 10 11 12 1 3 5 6 7 8 9 10 11 2 3 4 5 6 7 8 9 11 2 3 4 5 6 9 10 11 12 2 3 5 7 8 9 10 11 12 2 4 5 6 7 8 9 10 12 3 4 5 6 7 8 10 11 12 daje co najmniej zwrot 2463-pln w 120 losowaniach ![]() czyli stratę 3537-pln a zestaw a ja w mojej specjalnej układance czyli ZESTAW NEGATYWNY jest po 120-losowaniach zwrot = [406]-pln czyli grube manco ![]() no i ..........coś się wydarzy ..... w tym NEGATYWNYM ? czy to dobry kierunek ? ![]() co myślisz kleszek ![]() |
2018-02-14 (10:54)![]() Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979 ![]() | wpis nr 1 147 029 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch, rozum podpowiada, że po wielkiej suszy musi kiedyś spaść deszcz ![]() A- koszt nadania systemu B- suma wypłat za trafienia C- prawdopodobieństwo zaistnienia zdarzenia na które nie mamy żadnego wpływu. Każde losowanie generuje dodatkowe koszty gry, których wygrane może nam ich nie zrekompensować. Mamy jednak w swoich rękach narzędzia, którymi można badać, w jaki sposób może rozwinąć się sytuacja. Należało by wygenerować DOBRYM generatorem bazę np. 20000 losowań. Po 10000 losowaniach wygenerowanej bazy ułożyć taki sam "paskudny" układ jaki podałeś w swoim poście i sprawdzić jak zachowuje się taki 20-kombinacyjny zestaw w następnych losowaniach. Po odpowiedniej ilości takich doświadczeń, będziesz wiedział, kiedy mniej więcej można się spodziewać trafień w takiej paskudzie i czy da się coś na tym zarobić. Właśnie do takich badań świetnie można wykorzystywać generatory Amadeusa. Pozostaje jeszcze badanie wypłat za trafienia w zestawie kombinacji, ale takie narzędzia masz w swoich rękach. |
2018-02-14 (11:09)![]() Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 ![]() | wpis nr 1 147 031 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek > no i wszystko co napisałeś się zgadza, niestety nie przewidzimy czy akurat w tych 12 liczbach nie padnie np. w ciągu 20 kolejnych losowań kilka razy 5|12 i kilka razy 4|12 i jakby rachunek wystąpień się wyrówna a tak się dzieje, jak losową bazę wykonasz , ja pisałem o rozkładach zerowych piątek w Multi, są identyczne ilościowo, i tak samo jest z rozkładami ont dla wszystkich zestawów i tak samo nie można przewidzieć czy wystąpi wysokie trafienie, ale zawsze jest wyrównanie poziomów ilości trafień , tylko niestety nas interesuje ...... nie kilkanaście czy kilka stówek na plus........ kilka razy,a potem ponownie oczekiwanie , tylko raz ..... konkretna suma i .... finito... a niestety ta gruba kasa jest .....rzadkim zjawiskiem.. choć zauważ , że było tu prezentowane kilka rozpisów , które przyniosły by te główne wygrane bez podstawiania liczb własnych. pozdrawiam ------------------------------------------------------------------------------------- kiedy mniej więcej można się spodziewać trafień w takiej paskudzie i czy da się coś na tym zarobić. raz wejdzie kilka tysięcy ......i rozkłady wracają do normy innym razem następuje kilka wysokich trafień,z jakimś jednym bardzo wysokim np 9~~10|12 ........ ale to wysokie następuje zazwyczaj po zainkasowanej niższej wygranej.......która jednak kończy grę tym paskudnym układem.... ja myślę że ....... niestety potrzebny przysłowiowy łut szczęścia , bo decyzja grać czy kończyć ........ nie ma jednoznacznej podstawy..... --- wpis edytowano 2018-02-14 11:16 --- |
2018-02-14 (11:38)![]() Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979 ![]() | wpis nr 1 147 040 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch, z tego co piszesz wynika, że dla takich paskudnych zestawów "powrót do szergu" następuje nie w wyniku jednego gwałtownego wysypu wygranych, ale poprzez stopniowe kilkukrotne łagodne "tąpnięcia". To już jest konkretny wniosek wyciągnięty po analizie z wykorzystaniem generatora losowego. Wynika z tego, że gra takim jednym zestawem przez cały czas nie zapewni nam "spokojnej starości" ![]() ![]() |
2018-02-14 (11:40)![]() Data rejestracji: 2016-01-16 Ilość postów: 553 ![]() | wpis nr 1 147 042 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Czyli jednak... królem jest.... ŁUT SZCZĘŚCIA ![]() Co by nie kombinował, bez "króla" ani rusz ![]() No i mamy niewzruszalny fundament gry ![]() |
2018-02-14 (11:48)![]() Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 ![]() | wpis nr 1 147 045 [ CZCIONKA MONOSPACE ] MLRandom Niestety ,to nie pierwszy raz mi się zdarza ,że ten łut szczęścia jest potrzebny przykład trafienie 14|19 a rozkład 7|9+7|10 a innym razem real> 8|10 +1|4 przy trafieniu 9|14 w zestawie w 2 zakładów 10-skr+4-skr to > szczęście jest potrzebne, .....również..... a może przede wszystkim..... |
2018-02-14 (11:49)![]() Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979 ![]() | wpis nr 1 147 046 [ CZCIONKA MONOSPACE ] MLRandom, łut szczęścia to jest coś co dla każdego może znaczyć coś innego. Wczoraj na przykład, z wyskości 1 metra spadła mi na duży palec nogi 15-kg paczka z jakąś metalową rurą. Prawdopodobnie skończy się to tym, że zejdzi mi paznokieć z palca, a przecież równie dobrze mogłem mieć złamaną nogę. Więc miałem ten łut szczęścia czy nie ? ![]() |
2018-02-14 (13:03)![]() Data rejestracji: 2016-01-16 Ilość postów: 553 ![]() | wpis nr 1 147 058 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kleszek, pech lub łut szczęścia ![]() W zależności jak na to spojrzysz, czyli w myśl zasady: "szklanka jest do połowy pusta ...." ![]() Logika kwantowa (dwa stany w jednym) ![]() |
2018-02-14 (13:32)![]() Data rejestracji: 2004-11-03 Ilość postów: 11914 ![]() | wpis nr 1 147 062 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mój rodzony brat wygral w loterii " Pusty sms" 50000 zl, ale za 3 lata zmarl na raka źoladka. Byl szcześciarem czy pechowcem? |
2018-02-14 (14:35)![]() Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979 ![]() | wpis nr 1 147 075 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Vidmo, Twój przykład jest wyjątkowo nietrafiony. Pomiędzy 2 zdarzeniami, które przytoczyłeś, nie ma wspólnego mianownika. Co ma wspólnego śmierć brata z wygraną ? Czy gdyby nie wygrał, to by żył dalej ?W moim przypadku paczka spadła tam gdzie spadła. Gdyby spadła kilka cm bliżej ciała, prawdopodobnie miałbym połamane kości stopy. Więc chyba jednak miałem ten "łut szczęścia". Choć z drugiej strony mogła spaść nieco dalej i wtedy noga byłaby cała. Kończę ten off-topic. Nie ma on nic wspólnego z tematem "moje oprogramowanie". |
2018-02-14 (14:57)![]() Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8706 ![]() | wpis nr 1 147 080 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ciekawostka: Najbardziej "powtórzone" losowania 3737 i 6120, w których powtórzyło się 15 liczb : 4,15,20,23,26,31,38,39,46,50,54,70,71,74,79. Najmniej "powtarzalne" losowania 808 i 3128, z których w pozostałych losowaniach powtórzyło się maksymalnie "tylko" 10 liczb. |
2018-02-14 (17:05)![]() Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 ![]() | wpis nr 1 147 101 [ CZCIONKA MONOSPACE ] o ile dobrze policzyłem powt = 10 = 227827 powt = 11 = 40907 powt = 12 = 5316 powt = 13 = 499 powt = 14 = 39 powt = 15 = 1 ![]() czyli jak fairplay podał --- wpis edytowano 2018-02-14 17:06 --- |
2018-02-14 (17:14)![]() Data rejestracji: 2009-07-12 Ilość postów: 7786 ![]() | wpis nr 1 147 104 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Zadziwiające i jaki z tego przydatny wniosek ! Macie identyczną bazę losowań. |
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 188 189 190 ... 554 555 Wyślij wiadomość do admina |