Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 ... 183 184 185 ... 554 555
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

moje ... oprogramowanie

2018-01-23 (18:58)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 141 496
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Należy traktować system jako strefowy, czyli mający dokładnie 4932 kombinacje.
2018-01-24 (12:13)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 141 690
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Witam

Tak dla sprawdzenia wybrałem......



1 2 3 4 10 14 15 16 17 18

1 2 3 5 6 8 9 14 17 18

1 2 4 5 7 9 11 15 17 18

1 2 4 6 8 10 12 15 17 18

1 2 5 6 7 10 13 15 17 18

1 2 6 7 11 12 14 16 17 18

1 3 4 6 10 11 13 14 17 18

1 3 5 9 10 11 12 16 17 18

1 3 7 8 9 13 15 16 17 18

1 4 5 7 8 12 13 14 17 18

2 3 4 7 9 10 12 13 17 18

2 3 8 11 12 13 14 15 17 18

2 4 6 8 9 11 13 16 17 18

2 5 7 8 10 11 14 16 17 18

3 4 5 6 7 8 12 16 17 18

3 4 5 8 9 10 11 15 17 18

3 5 6 7 11 13 15 16 17 18

4 5 9 12 13 14 15 16 17 18

6 7 9 10 11 12 14 15 17 18

6 8 9 10 12 13 14 16 17 18













Sprawdzone 10-skr. liczb [18] zbiór =43758-kombinacji

Minimum gwarantowane: 100-pln , 3x 6|10,16x 5|10,1x 2|10,..np..[1,4,7,8,10,11,12,13,15,16]

Równorzędnych [1]





100-pln {1} ..co stanowi : 0,003 %

110-pln {10} ..co stanowi : 0,023 %

112-pln {14} ..co stanowi : 0,032 %

116-pln {152} ..co stanowi : 0,348 %

118-pln {79} ..co stanowi : 0,181 %

122-pln {403} ..co stanowi : 0,921 %

124-pln {84} ..co stanowi : 0,192 %

128-pln {314} ..co stanowi : 0,718 %





Moja układanka pokazuje minimum gwarantowane 100-pln.

----------------------------------------------------------------

fair_play twoje opracowanie pokazuje

wygrana szansa po posortowaniu kolumny > [DE]



128 0,009%

130 0,002%

132 0,002%

134 0,002%

134 0,007%

134 0,007%

136 0,007%

136 0,007%

138 0,014%

140 0,002%

140 0,009%



tyle zauważyłem





sprawdź sam



pozdrawiam





2018-01-24 (13:21)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8706

14865
wpis nr 1 141 704
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch>



Chyba się nie zrozumieliśmy.

Kiedyś @vidmo w swoim wątku zadał pytanie o wykaz gwarancji dla swojego rozpisu strefowego (wpis nr 1 137 054), na które zresztą odpowiedziałeś.



We wpisie 1 137 120 kleszek zamieścił wydruk gwarancji dla tego rozpisu vidmo, wygenerowany w WG. Grupuje on jednak pewne trafienia (np przy trafieniu 5-ciu liczb: 1-2 4-ek, 6-10 3-ek, 24-30 2-ek i.t.d). Jednocześnie w Twoim wątku kleszek prosił o bardziej szczegółowy rospis gwarancji. I właśnie to robi moje opracowanie, pokazuje szczegółowo to, co "skraca" WG. Zawiera wszystkie możliwe wygrane przy trafieniu tylu liczb ile jest skreśleń, przy jednoczesnym zachowaniu warunków strefowych min/max, czyli tylko dla 4392 kombinacji.



To co robi Twoja układanka to zupełnie inna bajka.

Sprawdza tak jak zwykły rozpis, bez narzuconych warunków strefowych, czyli dla wszystkich kombinacji 5 z 18-tu, 6 z 18-tu... 10 z 18-tu itd..



Pozdrawiam

--- wpis edytowano 2018-01-24 13:28 ---

2018-01-24 (14:29)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 141 728
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

fair_play



System strefowy liczb[18], stref[6]

system = 43758 kombinacji [10]-skreśleń

Zone 1: #1#2#3#... Min= 0 | Max= 3

Zone 2: #4#5#6#... Min= 0 | Max= 3

Zone 3: #7#8#9#... Min= 0 | Max= 3

Zone 4: #10#11#12#... Min= 0 | Max= 3

Zone 5: #13#14#15#... Min= 0 | Max= 3

Zone 6: #16#17#18#... Min= 0 | Max= 3





to o te gwarancje mi chodziło



co prawda strefy dopuszczają wszystkie kombinacja



ale tak powinno też policzyć ,aby gwarancje dla stref w przypadku jakim wskazałem

były równie prawidłowe jak przy takim jak poniżej ;gdzie kombinacji systemu jest mniej

poprzez warunki stref.......



System strefowy liczb[18], stref[6],po [3]-liczby w strefie

system = 12393 kombinacji [10]-skreśleń

1.2.3...... min=1| max=2| liczb

4.5.6...... min=1| max=2| liczb

7.8.9...... min=1| max=2| liczb

10.11.12...... min=1| max=2| liczb

13.14.15...... min=1| max=2| liczb

16.17.18...... min=1| max=2| liczb

2018-01-24 (15:10)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8706

14865
wpis nr 1 141 742
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch>



Napisałem wyżej, że program powstał pod oczekiwania kleszka, co potwierdził zdaniem: "Czyli program liczy minimalne wygrane za założone trafienie, czyli jest dokładnie tak jak chciałem ." Dalej proponuje upgrade do obliczania gwarancji przy ilości trafień wiekszej od ilości skreśleń. Ale tego w programie jeszcze nie ma.



Czy analizując program tylko pod tym kątem dostrzegasz w nim jakieś błędy ?



A tak na marginesie to czym z punktu widzenia obliczeń gwarancji różni się rozpis strefowy, od zwykłego rozpisu w sytuacji gdy przekraczane są warunki strefowe ?

Moim zdaniem niczym i gwarancje liczy się tak samo jak dla zwykłego rozpisu n liczb po m skreśleń.
2018-01-24 (15:15)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 141 744
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

fair_play, chyba jest gdzieś jakiś drobny błąd w Twoim makrze, który powoduje (chyba) niedokładność w obliczeniach. W przykładzie w Twoim arkuszu jest system na 18 zakładów. Logiczne jest więc, że mam 18 szans na trafienie piątki. Tymczasem podsumowując kolumnę 'ile' dla '5-tek' mam 19 szans. Być może stąd powstają niezgodności między Twoimi obliczeniami, a obliczeniami 777ch.

fair_play napisał cyt. "A tak na marginesie to czym z punktu widzenia obliczeń gwarancji różni się rozpis strefowy, od zwykłego rozpisu w sytuacji gdy przekraczane są warunki strefowe ?

Moim zdaniem niczym i gwarancje liczy się tak samo jak dla zwykłego rozpisu n liczb po m skreśleń."

Kwoty wypłat za trafienie będą oczywiście takie same bo inne być nie mogą. Zmienią się dane w kolumnie 'ile' i 'szansa', bo będą liczone od baz zawierających różną liczbę kombinacji.

--- wpis edytowano 2018-01-24 15:20 ---

2018-01-24 (16:25)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8706

14865
wpis nr 1 141 761
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

kleszek>



Faktycznie jest drobny błąd.

Jak zajrzysz do kodu to w grupie 'sumowanie wygranych zmień linię:



For y = 1 To wys - 1



na :

For y = 2 To wys
2018-01-24 (16:26)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 141 762
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

fair_play



Nie mam czasu jeszcze ze dwa dni,ale warunki stref dają zbiór,

na bazie którego muszą być obliczenia gwarancji do nn-zakładów coveru

czyli wpisanego rozpisu.





--------------------------------------------

U ciebie fair_play

Warunki strefowe spełnia 7-kombinacji

Zone 1: #1#2#3#... Min= 0 | Max= 1

Zone 2: #4#5#6#... Min= 0 | Max= 1

Zone 3: #7#8#9#... Min= 0 | Max= 1



dla rozpisu



1 4 7

2 5 8

3 6 9



Twój podaje

3-ek | 2-ek | ile | wygrana | szansa

0 | 1 | 5 | 2 | 71,429%

0 | 0 | 2 | 0 | 28,571%



to jest w/g Ciebie prawidłowo?



--------------------------------------------

u mnie 27-kombinacji

System strefowy liczb[9], stref[3]

system = 27 kombinacji [3]-skreśleń

Zone 1: #1#2#3#... Min= 0 | Max= 1

Zone 2: #4#5#6#... Min= 0 | Max= 1

Zone 3: #7#8#9#... Min= 0 | Max= 1

2018-01-24 (16:46)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8706

14865
wpis nr 1 141 764
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch>

Po poprawce błędu wynik Twojego rozpisu wygląda tak:



3-ek 2-ek ile wygrana szansa

1 0 3 54 11,111%

0 1 18 2 66,667%

0 0 6 0 22,222%



ale i przed ta poprawką wynik nie był taki jak podajesz tylko:



3-ek 2-ek ile wygrana szansa

1 0 4 54 14,815%

0 1 18 2 66,667%

0 0 5 0 18,519%



więc albo coś zmieniłeś w makro, albo jest jakieś przekłamanie przy ściąganiu

Kleszek, a jak u Ciebie wyglądają gwarancje dla podanego rozpisu 777ch ?
2018-01-24 (17:02)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8706

14865
wpis nr 1 141 769
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch>



Poza tym w komórce DC1 wyświetlane jest:

"Warunki strefowe spełnia 27 kombinacji"



Więc nie wiem skąd u Ciebie jest ich tylko 7 ?



Może to kwestia wersji excela 2007 i wersji pliku .xlsm

2018-01-24 (20:31)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 141 820
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

fair_play



Muszę Cię przeprosić, jest 27

wyświetliło się tylko 7 stąd moje zdziwienie,

ale zapewne ..jakaś liczba ...coś......zmieniła

jestem zmęczony ...

--- wpis edytowano 2018-01-24 20:32 ---

2018-01-24 (20:48)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 141 827
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

126 0,002% <<<<<<<<<<

128 0,009%

130 0,002%



w rozpisie o którym nadmieniłem,a który ma minimum gwarantowane 100-pln



u ciebie doszła po poprawce 126=pln



coś to jeszcze nie tak........ ale nie dam rady czytac kodu,

jestem po dużej.....ilości alkoholu,

i zmęczony na maxa.....
2018-01-24 (21:14)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8706

14865
wpis nr 1 141 831
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch>



Powtórzę raz jeszcze.

Program liczy gwarancje TYLKO dla przypadku tylu trafień ile jest skreśleń, przy zachowaniu warunków strefowych (tego oczekiwał kleszek).



Więc gwarancje przy trafieniu 10 liczb policzy tylko dla rozpisu z 10 skreśleniami.
2018-01-24 (21:16)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 141 833
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

a....... no to ja sprawdzałem przy 8-trafień



to zmienia postać rzeczy.... ale ...... powinno sprawdzać przy m=xx=jakieś cells....



....



tego oczekiwał kleszek.......



za mało oczekiwał........

--- wpis edytowano 2018-01-24 21:17 ---

2018-01-24 (21:20)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8706

14865
wpis nr 1 141 835
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

mad tym pracuję, bo teraz oczekuje więcej

--- wpis edytowano 2018-01-24 21:20 ---

2018-01-24 (21:23)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 141 837
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Sprawdzone 10-skr. liczb [18] zbiór =43758-kombinacji

Minimum gwarantowane: 126-pln , 6x 6|10,12x 5|10,3x 4|10,2x 3|10,..np..[1,2,5,8,9,10,11,12,13,14]

Równorzędnych [1]



by 777ch układanka.xls

126-pln {1} ..co stanowi : 0,003 %

128-pln {4} ..co stanowi : 0,01 %

130-pln {1} ..co stanowi : 0,003 %

132-pln {1} ..co stanowi : 0,003 %

134-pln {7} ..co stanowi : 0,016 %

136-pln {6} ..co stanowi : 0,014 %

138-pln {6} ..co stanowi : 0,014 %

140-pln {9} ..co stanowi : 0,021 %

142-pln {32} ..co stanowi : 0,074 %



by fair_play



126 0,002%

128 0,009%

130 0,002%

132 0,002%

134 0,002%

134 0,007%

134 0,007%

136 0,007%

136 0,007%

138 0,014%

140 0,002%



wszystko się zgadza oprócz procentów......

ale te mam we..krwi
2018-01-25 (10:24)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 141 940
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

>>> Kleszek, a jak u Ciebie wyglądają gwarancje dla podanego rozpisu 777ch ? <<<

fair_play, mam tak samo jak Ty. Szanse teraz na pewno są liczone dobrze. Sprawdziłem to na systemach piłkarskich 3-drogowych , gdzie obok rozpisów jest podana tabelka z rozkładem wygranych i szansami ( ile). Wyniki są dokładnie takie same. Po poprawce makra przeliczenia są wykonywane prawidłowo. Więcej błędów nie stwierdzono . Jest super.
2018-01-25 (12:25)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 141 969
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

System strefowy liczb[18], stref[14]



Zone 1: #1#2#3#4#5#... Min= 0 | Max= 3

Zone 2: #2#3#4#5#6#... Min= 0 | Max= 3

Zone 3: #3#4#5#6#7#... Min= 0 | Max= 3

Zone 4: #4#5#6#7#8#... Min= 0 | Max= 3

Zone 5: #5#6#7#8#9#... Min= 0 | Max= 3

Zone 6: #6#7#8#9#10#... Min= 0 | Max= 3

Zone 7: #7#8#9#10#11#... Min= 0 | Max= 3

Zone 8: #8#9#10#11#12#... Min= 0 | Max= 3

Zone 9: #9#10#11#12#13#... Min= 0 | Max= 3

Zone 10: #10#11#12#13#14#... Min= 0 | Max= 3

Zone 11: #11#12#13#14#15#... Min= 0 | Max= 3

Zone 12: #12#13#14#15#16#... Min= 0 | Max= 3

Zone 13: #13#14#15#16#17#... Min= 0 | Max= 3

Zone 14: #14#15#16#17#18#... Min= 0 | Max= 3







1 3 6 10 11 12 17 18

1 3 6 10 11 13 15 16

1 3 6 10 11 13 15 17

1 3 7 8 9 12 13 14

1 3 7 8 9 12 14 15

1 3 7 8 9 14 16 17

1 4 5 6 9 12 13 15

1 4 5 6 9 16 17 18

1 4 5 6 12 14 16 18

1 4 7 10 12 13 16 17

1 5 8 10 12 15 16 18

2 3 4 7 10 12 13 15

2 3 4 7 10 16 17 18

2 3 4 7 11 13 17 18

2 3 5 8 11 12 15 16

2 3 6 9 12 13 16 17

2 4 5 8 9 10 13 16

2 4 5 8 11 12 14 17

2 4 6 8 9 11 15 16

2 5 6 7 10 12 14 17

2 5 6 7 11 13 14 16

2 6 9 10 12 14 15 18

4 5 8 10 11 14 15 17

5 7 9 11 13 15 17 18





sprawdziłem gwarancje



pozdrawiam
2018-01-25 (13:30)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8706

14865
wpis nr 1 141 977
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch>



Sprawdziłeś i wyszło Ci, że szanse na 8-kę to 0,139%, a na 300% zwrot to 98,936 % ?
2018-01-25 (13:56)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8706

14865
wpis nr 1 141 985
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch>



Kleszek zadał mi pytanie: "Ale chyba Twoim makrem nie sprawdzę jak będzie wyglądał rozkład trafień, kiedy np. trafię w tym systemie nie 5, a 7 liczb ?"



Jak już to wyjaśniłem moje makro liczy gwarancje tylko dla warunku ilość trafień=ilość skreśleń.



Co nie znaczy, że nie można policzyć gwarancji dla przypadku trafienia 7 liczb.

Tylko tu powstaje pytanie jak podejść do takiego sprawdzania ?

Bo trafienie 7 liczb, w przypadku przykładu zawartego w makro, łamie warunki strefowe przynajmniej w jednej ze stref.

I dlatego moim zdaniem w przypadku ilość trafień > ilości skreśleń, należy potraktować rozpis strefowy jak rozpis zwykły, czyli biorąc pod uwagę wszystkie kombinacje 5 z 18 (8568), a nie tylko 4392 wynikające z eliminatora.

Jakie jest Twoje zdanie ?

| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 ... 183 184 185 ... 554 555
Wyślij wiadomość do admina