Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]
| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 134 135 136 ... 554 555 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | moje ... oprogramowanie |
2017-08-13 (23:11) 777chData rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22655  | wpis nr 1 103 392 [ CZCIONKA MONOSPACE ] dzięki zamień komb = 5600 'Application.WorksheetFunction.Combin(skr, 2) * 20 na komb =Application.WorksheetFunction.Combin(all,skr) --- wpis edytowano 2017-08-13 23:14 --- |
| 2017-08-14 (10:04) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979  | wpis nr 1 103 429 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Makro poprawione. Mając taką wiedzę i umiejętności pisania makr, możesz sobie sprawdzić praktycznie każdy rozpis jaki Ci tylko przyjdzie do głowy. Wiem, że dla innych rozpisów np. rozkładów dla trafienia 9 liczb wymaga to napisania ( przerobienia ) nowego makra, ale dla Ciebie to chyba żaden problem. W systemie , który podałeś ( 26 liczb po 8 w linii ) można w łatwy sposób zwiększyć np. gwarancję piątki w 64 zakładach, ale wtedy minimalna wypłata za trafienie 8 spada do 24pln. Moim zdaniem, optymalizacja systemu pod kątem zwiększenia prawdopodobieństwa trafienia 5, kosztem ryzyka mniejszej wypłaty za pechowy rozkład trafienia 8 liczb, jest tego warte, ale to każdy musi ocenić we własnym zakresie. Pozdrawiam! |
| 2017-08-14 (10:30) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774  | wpis nr 1 103 434 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dla uporządkowania dla nowych czytelników tej aktualnej dyskusji, podaję iż toczy się ona wokół rozpisu 26 liczb po 8 na 64 zakłady - podanego przez @777ch w innym wątku forum: http://forum.multipasko.pl/n_viewtopic.php?id=4837&page=192&sort=&dir= we wczorajszym (2017-08-13 (22:15) jego wpisie nr 1 103 377 ........... @kleszek>> witaj po urlopie - a w nawiązaniu do tego co napisałeś do 777ch: "W systemie , który podałeś ( 26 liczb po 8 w linii ) można w łatwy sposób zwiększyć np. gwarancję piątki w 64 zakładach" o możliwości uzyskania gwarancji* "5" w tym rozpisie nadal na 64 zakładach przy wejściu 9z26 (bo rozpis by @777ch tej gwarancji nie posiada) to zamieść tu proszę ten rozpis przebudowany już o tę w/w gwarancję 5 przy 9z26 - bowiem na WeEf jako aktualny rekord dla tej gwarancji figuruje wynik 81 zakładów: http://www.weefs-lottosysteme.de/systeme,8,9508,en.htm zamieszczony tam jako: autorzy WeEf & WheelMaster data 6/3/2007 * a może chodzi Ci tu nie o gwarancję=pewność a o zwiększenie szansy na "5" ? Bowiem poprawienie rekordu z 81 do 64 zakładów byłoby czymś naprawdę znaczącym... ale pamiętam, że masz już w tym ustanawianiu nowych rekordów niemałą praktykę  Pozdrawiam --- wpis edytowano 2017-08-14 10:45 --- |
| 2017-08-14 (10:41) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979 | wpis nr 1 103 435 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Edi8, ja nie napisałem, że uzyskałem gwarancję 100% piątki w 64 zakładach, pisałem o możliwości zwiększenia tej gwarancji, która w rozpisie 777ch wynosi 95,22%. W tej sytuacji chyba nie warto zamieszczać taki rozpis. Zresztą mając do dyspozycji program WG, każdy może sam spróbować "ulepszyć" ten system. |
| 2017-08-14 (10:50) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 103 439 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Wg mnie gwarancja to 100% pewność - zaś szansa to określone, różne od 100 zawsze w dół bo mniejsze niż gwarancja=pewność, procentowe prawdopodobieństwo uzyskania określonej wygranej... Gwarancja matematyczna: http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,60/logika-matematyczna-dla-lo-wstep,7638.html --- wpis edytowano 2017-08-14 10:58 --- |
| 2017-08-14 (10:58) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979 | wpis nr 1 103 441 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ok, pomyliłem terminologię. Chodziło mi o zwiększenie prawdopodobieństawa szansy na trafienie piątki w 64 zakładach. |
| 2017-08-14 (14:21) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22655 | wpis nr 1 103 470 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek > czytam nic na razie nie pisze,bo kombinuję przy procedurach, oczywiście mogę sprawdzić i ulepszyć pod katem trafienia 8 czy 9 czy 10 bo te procedury już mam ,wymagaja jedynie dostawienia kilku linni kodu dla sprawdzenia nie tylko ósemkowych rozpisów...czy 10-wych. Rozpis 26 liczb raczej nie jest ...... dla gracza przyjazny, ze względu na niski gwarantowany zwrot na zakład przy trafieniu <9 coś pomiedzy 30 a 64 zakłady i coś pomiędzy 17 a 26 liczb ...... ale zapewne zwrot przy 50% trafień na poziomie 100% kosztów czyli jeśli 100-pln to koszt to w przypadku trafienia 8z17 >>co najmniej 200-pln<< zwrot czyli 100 do skarpety |
| 2017-08-14 (15:18) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979 | wpis nr 1 103 479 [ CZCIONKA MONOSPACE ] >>> Rozpis 26 liczb raczej nie jest ...... dla gracza przyjazny <<< 777ch, w polskich realiach dla gracza żaden rozpis nie jest przyjazny. Wypłaty za trafienia niższego rzędu zwyczajnie zniechęcają do jakiejkolwiek gry. Moim zdaniem w pierwszej kolejności należalo by sprawdzić w jaką grę najbardziej opłaca się grać. Korzystając z wzoru znanego z bukmacherki p*k (prawdopodobieństwo * kurs) należało by znaleźć grę z największym takim współczynnikiem i dopiero dla tak znalezionej gry układać systemy. Ale mówiąc szczerze nawet nie wiem jak się za to zabrać. O ile wiem jak wyznaczyć współczynnik p dla pojedyńczego zakładu, o tyle nie wiem jakie zastosować kryteria dla współczynnika k. Bo parametr k można potraktować np. jako iloraz --> wygrana/ koszt gry. W przypadku pojedńczego zakładu to nie problem. W przypadku rozpisów należało by chyba jako wygraną potraktować najmniejszą gwarantowaną wypłatę za założone trafienie. I właśnie do tego przydaje się te makro, które zaprezentowałeś w tym temacie. To tylko takie moje luźne przemyślenia. Po prostu, bez ustalenia w jaką grę najbardziej się opłaca grać ... nie warto systemowo grać |
| 2017-08-14 (16:43) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22655 | wpis nr 1 103 492 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek w polskich realiach dla gracza żaden rozpis nie jest przyjazny oczywiście bo tak to jest drastycznie policzone ale sprawdzaj rozkłady gwarancji,ni patrz na minimum gwarantowane ,bo to zazwyczaj 1 albo kilkanaście kombinacji....... które zaciemniają szanse może warto poszukać takiego rozpisu jak ten AlessandroJurcovich 1 3 5 7 10 12 14 16 1 3 6 8 9 11 14 16 1 4 5 8 9 12 13 16 1 4 6 7 9 12 14 15 1 4 6 7 10 11 13 16 2 3 5 8 10 11 13 16 2 3 6 7 9 12 13 16 2 4 5 7 9 11 14 16 2 4 6 8 10 12 14 16 1 3 5 7 9 11 13 17 1 3 6 8 10 12 13 15 1 4 5 8 10 11 14 17 2 3 5 8 9 12 14 15 2 3 6 7 10 11 14 17 2 4 5 7 10 12 13 15 2 4 6 8 9 11 13 17 1 3 5 7 9 11 13 15 1 3 6 8 10 12 13 17 1 4 5 8 10 11 14 15 1 4 6 7 9 12 14 17 2 3 5 8 9 12 14 17 2 3 6 7 10 11 14 15 1 2 3 4 13 15 16 17 9 10 11 12 13 15 16 17 1 2 5 6 9 10 13 14 1 2 7 8 11 12 13 14 1 2 3 4 9 10 11 12 4 7 8 11 12 15 16 17 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 2 5 6 9 10 15 16 17 3 7 8 11 12 15 16 17 1 2 3 4 14 15 16 17 3 4 5 6 11 12 15 17 9 10 11 12 14 15 16 17 1 5 6 9 10 15 16 17 3 4 5 6 11 12 13 14 3 4 7 8 9 10 13 14 2 4 6 8 9 11 13 15 2 4 5 7 10 12 13 17 5 6 7 8 13 14 15 17 1 2 7 8 9 10 15 17 5 6 7 8 13 14 15 16 5 6 7 8 13 14 16 17 1 2 5 11 12 15 16 17 1 2 6 11 12 15 16 17 3 4 12 13 14 15 16 17 1 2 9 10 13 14 15 17 3 4 11 13 14 15 16 17 3 4 6 9 10 15 16 17 3 4 5 9 10 15 16 17 3 4 7 8 9 10 15 17 wklej sobie do arkusza i sprawdzaj wystarczy 8z17 ale może któryś rozpis daje lepsze rozkłady....... sam sprawdzam i analizuję raz prawdopodobieństwo a dwa ten zwrot> ale najbardziej prawdopodobny....... czyli na pewno nie minimum ale to zależy od tego >> ile kombinacji jest w nawiasie {} |
| 2017-08-14 (16:56) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22655 | wpis nr 1 103 493 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek wymyśl wzór na pozycjonowanie rozpisów biorąc aspekty prawdopodobieństwa ,oraz wysokości zwrotu ------------------------dla 52 zakładów Jurkowicza------------------------------------------- ~ 5 of 17 in 20 from 80 -> 1 in 4.68 << zwrot min.12-pln ~ 6 of 17 in 20 from 80 -> 1 in 7.64 << zwrot min.44-pln ~ 7 of 17 in 20 from 80 -> 1 in 17.36 << zwrot min.132-pln ~ 8 of 17 in 20 from 80 -> 1 in 54.5 << zwrot min. 300-pln ~ 9 of 17 in 20 from 80 -> 1 in 236.16 << zwrot min. 608-pln ~ 10 of 17 in 20 from 80 -> 1 in 1422.34 << zwrot min. 1092-pln -------------------------------------------------------------------- chodzi o to >> szansa 1:17 zwrotu 132 przy koszcie 130[52*2.50-pln] to wstęp do wskaźnika rankingu ale nie powinniśmy brać tego minimum pod uwagę czyli tych 132 tylko może średnią z ???????? może >5%......... nie wiem sam  Sprawdzone 7-skr. liczb [17] zbiór =19448-kombinacji Minimum gwarantowane: 132-pln , 1x 6|8,18x 4|8,28x 3|8,1x 2|8,2x 1|8,..np..[1,2,7,8,9,10,16] Równorzędnych [1] 132-pln {1} ..co stanowi : 0,007 % 140-pln {12} ..co stanowi : 0,083 % 144-pln {8} ..co stanowi : 0,055 % 148-pln {12} ..co stanowi : 0,083 % 152-pln {24} ..co stanowi : 0,165 % 156-pln {24} ..co stanowi : 0,165 % 160-pln {33} ..co stanowi : 0,227 % 164-pln {145} ..co stanowi : 0,995 % 168-pln {176} ..co stanowi : 1,207 % 172-pln {251} ..co stanowi : 1,721 % 176-pln {378} ..co stanowi : 2,592 % 180-pln {522} ..co stanowi : 3,579 % ============================= 184-pln {906} ..co stanowi : 6,212 % <<<<<<<<<<< 188-pln {1173} ..co stanowi : 8,042 % 192-pln {1101} ..co stanowi : 7,549 % 196-pln {1081} ..co stanowi : 7,412 % 200-pln {1344} ..co stanowi : 9,215 % 204-pln {2109} ..co stanowi : 14,46 % <<<<<<<<<<<<<<<<< szansa najwyższa 208-pln {1957} ..co stanowi : 13,417 % 212-pln {1174} ..co stanowi : 8,049 % 216-pln {654} ..co stanowi : 4,484 % 220-pln {837} ..co stanowi : 5,739 % 224-pln {869} ..co stanowi : 5,958 % <<<<<<<<<< ============================== 228-pln {552} ..co stanowi : 3,785 % 232-pln {504} ..co stanowi : 3,456 % 236-pln {432} ..co stanowi : 2,962 % 240-pln {446} ..co stanowi : 3,058 % 244-pln {344} ..co stanowi : 2,359 % 248-pln {213} ..co stanowi : 1,461 % 252-pln {171} ..co stanowi : 1,173 % 256-pln {206} ..co stanowi : 1,413 % 260-pln {200} ..co stanowi : 1,372 % 264-pln {96} ..co stanowi : 0,659 % 268-pln {144} ..co stanowi : 0,988 % 272-pln {120} ..co stanowi : 0,823 % 276-pln {46} ..co stanowi : 0,316 % 280-pln {104} ..co stanowi : 0,714 % 284-pln {70} ..co stanowi : 0,48 % 288-pln {46} ..co stanowi : 0,316 % 292-pln {56} ..co stanowi : 0,384 % 296-pln {66} ..co stanowi : 0,453 % 300-pln {69} ..co stanowi : 0,474 % 304-pln {43} ..co stanowi : 0,295 % 308-pln {33} ..co stanowi : 0,227 % 312-pln {44} ..co stanowi : 0,302 % 316-pln {34} ..co stanowi : 0,234 % 320-pln {23} ..co stanowi : 0,158 % 324-pln {20} ..co stanowi : 0,138 % 328-pln {21} ..co stanowi : 0,144 % 332-pln {6} ..co stanowi : 0,042 % 336-pln {22} ..co stanowi : 0,151 % 340-pln {7} ..co stanowi : 0,048 % 344-pln {10} ..co stanowi : 0,069 % 348-pln {8} ..co stanowi : 0,055 % 352-pln {18} ..co stanowi : 0,124 % 356-pln {1} ..co stanowi : 0,007 % 360-pln {12} ..co stanowi : 0,083 % 364-pln {6} ..co stanowi : 0,042 % 368-pln {12} ..co stanowi : 0,083 % 372-pln {8} ..co stanowi : 0,055 % 380-pln {8} ..co stanowi : 0,055 % 384-pln {4} ..co stanowi : 0,028 % 388-pln {12} ..co stanowi : 0,083 % 400-pln {8} ..co stanowi : 0,055 % 404-pln {8} ..co stanowi : 0,055 % 412-pln {1} ..co stanowi : 0,007 % 416-pln {4} ..co stanowi : 0,028 % 472-pln {1} ..co stanowi : 0,007 % 668-pln {16} ..co stanowi : 0,11 % 672-pln {20} ..co stanowi : 0,138 % 676-pln {28} ..co stanowi : 0,192 % 680-pln {12} ..co stanowi : 0,083 % 684-pln {16} ..co stanowi : 0,11 % 688-pln {4} ..co stanowi : 0,028 % 700-pln {10} ..co stanowi : 0,069 % 704-pln {2} ..co stanowi : 0,014 % 716-pln {6} ..co stanowi : 0,042 % 720-pln {2} ..co stanowi : 0,014 % 724-pln {2} ..co stanowi : 0,014 % 728-pln {66} ..co stanowi : 0,453 % 732-pln {52} ..co stanowi : 0,357 % 736-pln {10} ..co stanowi : 0,069 % 744-pln {4} ..co stanowi : 0,028 % 748-pln {2} ..co stanowi : 0,014 % 752-pln {2} ..co stanowi : 0,014 % 756-pln {2} ..co stanowi : 0,014 % 760-pln {8} ..co stanowi : 0,055 % 772-pln {10} ..co stanowi : 0,069 % 776-pln {12} ..co stanowi : 0,083 % 780-pln {6} ..co stanowi : 0,042 % 784-pln {6} ..co stanowi : 0,042 % 788-pln {14} ..co stanowi : 0,096 % 792-pln {2} ..co stanowi : 0,014 % 800-pln {4} ..co stanowi : 0,028 % 804-pln {4} ..co stanowi : 0,028 % 808-pln {4} ..co stanowi : 0,028 % 812-pln {6} ..co stanowi : 0,042 % 824-pln {4} ..co stanowi : 0,028 % 828-pln {8} ..co stanowi : 0,055 % 832-pln {4} ..co stanowi : 0,028 % 836-pln {4} ..co stanowi : 0,028 % 844-pln {6} ..co stanowi : 0,042 % 852-pln {2} ..co stanowi : 0,014 % 864-pln {4} ..co stanowi : 0,028 % 880-pln {4} ..co stanowi : 0,028 % 884-pln {4} ..co stanowi : 0,028 % 900-pln {4} ..co stanowi : 0,028 % 904-pln {4} ..co stanowi : 0,028 % 1256-pln {8} ..co stanowi : 0,055 % 1316-pln {3} ..co stanowi : 0,021 % 1320-pln {1} ..co stanowi : 0,007 % 1356-pln {1} ..co stanowi : 0,007 % 1360-pln {1} ..co stanowi : 0,007 % 1392-pln {1} ..co stanowi : 0,007 % 1404-pln {1} ..co stanowi : 0,007 % 1408-pln {1} ..co stanowi : 0,007 % 1448-pln {1} ..co stanowi : 0,007 % myśl |
| 2017-08-14 (17:00) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22655 | wpis nr 1 103 495 [ CZCIONKA MONOSPACE ] W przypadku pojedńczego zakładu to nie problem. W przypadku rozpisów należało by chyba jako wygraną potraktować najmniejszą gwarantowaną wypłatę za założone trafienie. I właśnie do tego przydaje się te makro, które zaprezentowałeś w tym temacie. należy z tych obliczeń ,jakie makro wykonuje,wyjąć dane dla obliczenia >>>>> wskaźnika ryzyka opłacalności myśl kleszek |
| 2017-08-14 (18:14) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22655 | wpis nr 1 103 505 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek żebyś zrozumiał o co mi chodzi 1)wsaw 52 zakłady Jurkowicza i sprawdź rozkłady i gwarancje wyjdzie tak: ======================================================================= ________Analiza gwarancji przy trafieniu 8-liczb ___Jurkowicza____ Gw.trf. [6w8] przy trf. 8-liczb = 100 %,brak traf.[6w8] w 0-komb. Zakładów = [52] minimalny zwrot na 1 zakład = 5,76923076923077 Sprawdzone 8-skr. liczb [17] zbiór =24310-kombinacji Minimum gwarantowane: 300-pln , 1x 6|8,7x 5|8,25x 4|8{Równorzędnych [2]} 300-pln {2} ..co stanowi : 0,009 % <<<<<<<<<<<<<<<<< 308-pln {2} ..co stanowi : 0,009 % 312-pln {2} ..co stanowi : 0,009 % 316-pln {8} ..co stanowi : 0,033 % 324-pln {4} ..co stanowi : 0,017 % 328-pln {38} ..co stanowi : 0,157 % 332-pln {24} ..co stanowi : 0,099 % 336-pln {24} ..co stanowi : 0,099 % 340-pln {22} ..co stanowi : 0,091 % 344-pln {74} ..co stanowi : 0,305 % 348-pln {113} ..co stanowi : 0,465 % 352-pln {78} ..co stanowi : 0,321 % 356-pln {154} ..co stanowi : 0,634 % 360-pln {166} ..co stanowi : 0,683 % 364-pln {212} ..co stanowi : 0,873 % dalej mniej istotne podsumuj to tak ,gwarancja 6w8 przy 8z17 ale >> zobacz rozkłady ======================================================================= teraz mój rozpis ________Analiza gwarancji przy trafieniu 8-liczb ___777ch____ Gw.trf. [5w8] przy trf. 8-liczb = 100 %,brak traf.[5w8] w 0-komb. Gw.trf. [6w8] przy trf. 8-liczb = 99,0497737556561 %,brak traf.[6w8] w 231-komb. Zakładów = [52] minimalny zwrot na 1 zakład = 6  Sprawdzone 8-skr. liczb [17] zbiór =24310-kombinacji Minimum gwarantowane: 312-pln , 1x 6|8,8x 5|8,23x 4|8 {Równorzędnych [3]} 312-pln {3} ..co stanowi : 0,013 % 316-pln {5} ..co stanowi : 0,021 % 320-pln {4} ..co stanowi : 0,017 % 324-pln {6} ..co stanowi : 0,025 % 328-pln {13} ..co stanowi : 0,054 % 332-pln {24} ..co stanowi : 0,099 % 336-pln {24} ..co stanowi : 0,099 % 340-pln {31} ..co stanowi : 0,128 % 344-pln {53} ..co stanowi : 0,219 % 348-pln {75} ..co stanowi : 0,309 % 352-pln {100} ..co stanowi : 0,412 % 356-pln {130} ..co stanowi : 0,535 % 360-pln {175} ..co stanowi : 0,72 % 364-pln {225} ..co stanowi : 0,926 % 368-pln {315} ..co stanowi : 1,296 % dalej mniej istotne podsumuj to tak ,gwarancji 6w8 przy 8z17 brak ale >> zobacz rozkłady ======================================================================= wniosek co nam daje gwarancja skoro kasę możemy mieć gwarantowaną wyższą w rozpisie mniej gwarantujacym jeżeli chodzi o wysokość trafienia gwarantowanego to nie gwarantowane trafienie sie liczy tylko przekrój gwarantowanych zwrotów tak aby najwyzsza liczba możliwych wystąpień 8z17 gwarantowała jak najwyższy zwrot przy trafieniu 8z17 sprawdź sam 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 9 10 11 12 1 2 3 4 14 15 16 17 1 2 4 7 8 13 15 16 1 2 5 6 9 10 13 14 1 2 5 11 12 15 16 17 1 2 6 11 12 15 16 17 1 2 7 8 9 10 12 16 1 2 7 8 9 10 15 17 1 2 7 8 11 12 13 14 1 2 9 10 13 14 15 17 1 3 5 7 9 11 13 15 1 3 5 7 9 11 14 17 1 3 5 7 10 12 14 16 1 3 6 7 10 12 13 15 1 3 6 8 9 11 14 16 1 3 6 8 10 12 13 17 1 4 5 8 9 12 13 16 1 4 5 8 10 11 13 17 1 4 5 8 10 11 14 15 1 4 6 7 9 12 14 17 1 4 6 7 10 11 13 16 1 4 6 8 9 12 14 15 1 5 6 9 10 15 16 17 2 3 5 8 9 12 13 15 2 3 5 8 9 12 14 17 2 3 5 8 10 11 13 16 2 3 6 7 9 12 13 16 2 3 6 7 10 11 14 15 2 3 6 8 10 11 14 17 2 4 5 7 9 11 14 16 2 4 5 7 10 12 13 17 2 4 5 7 10 12 14 15 2 4 6 7 9 11 13 17 2 4 6 8 9 11 13 15 2 4 6 8 10 12 14 16 2 5 6 9 10 15 16 17 3 4 5 6 11 12 13 14 3 4 5 6 11 12 15 17 3 4 5 9 10 15 16 17 3 4 6 9 10 15 16 17 3 4 7 8 9 10 13 14 3 4 7 8 9 10 15 17 3 4 11 13 14 15 16 17 3 4 12 13 14 15 16 17 3 7 8 11 12 15 16 17 5 6 7 8 9 10 11 12 5 6 7 8 13 14 15 16 5 6 7 8 13 14 15 17 5 6 7 8 13 14 16 17 6 9 10 11 12 13 14 16 9 10 11 12 14 15 16 17 |
| 2017-08-15 (10:24) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979 | wpis nr 1 103 683 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch, nie sposób nie zgodzić się z Twoją wypowiedzią : "to nie gwarantowane trafienie sie liczy tylko przekrój gwarantowanych zwrotów" Wypłata za określone trafienie zależy od organizatora gry, więc oczywiste jest, że pozycjonowanie systemów trzeba dokonywać osobno dla każdej gry. Jakby nie liczyć i tak największym problemem będzie trafne wytypowanie tych 8 liczb z 17. Dlatego moim zdaniem, dla pozycjonowania systemów należy jeszcze uwzględnić parametr prawdopodobieństwa wypadnięcia założonego trafienia. Bo wiedza ile teoretycznie możemy wygrać jest ważna, ale chyba ważniejszą kwestią jest wiedza, jaką mamy szanse na osiągnięcie tej wygranej. 777ch, system, który podałeś ma gwarantowany minimalny zwrot za trafienie 8 z 17 na poziomie 312pln. Udało mi się podnieść zwrot do poziomu 336pln. Oto ten rozpis: 1 2 3 4 7 10 13 17 1 2 3 5 6 12 13 15 1 2 3 5 8 9 10 14 1 2 3 7 9 11 12 17 1 2 4 5 7 9 15 16 1 2 4 5 10 11 12 17 1 2 4 6 8 12 14 17 1 2 4 7 9 11 14 16 1 2 5 6 8 12 15 16 1 2 5 6 9 11 13 14 1 2 7 8 11 12 13 14 1 2 8 9 10 15 16 17 1 3 4 5 8 11 14 15 1 3 4 6 9 10 12 15 1 3 4 13 14 15 16 17 1 3 5 6 9 11 16 17 1 3 5 7 10 12 14 16 1 3 6 7 8 9 13 16 1 4 5 6 10 13 14 16 1 4 5 8 9 12 13 17 1 4 6 7 8 10 11 15 1 5 7 10 11 13 15 17 1 6 7 9 12 14 15 17 1 6 8 10 11 14 16 17 1 9 10 11 12 13 14 15 2 3 4 5 6 7 8 17 2 3 4 9 10 11 12 16 2 3 5 8 10 11 13 16 2 3 5 12 13 14 16 17 2 3 6 7 10 14 15 16 2 3 6 10 11 14 15 17 2 3 7 8 9 13 14 15 2 4 5 7 10 12 14 15 2 4 6 8 9 10 13 14 2 4 6 11 12 13 15 16 2 4 8 9 11 13 15 17 2 5 7 8 11 14 16 17 2 6 7 9 10 12 13 16 3 4 5 7 9 11 13 15 3 4 6 7 11 12 13 14 3 4 6 8 9 12 14 16 3 4 7 8 9 10 14 17 3 5 9 10 12 13 15 17 3 6 8 10 11 12 13 17 3 7 8 11 12 15 16 17 4 5 6 7 11 12 16 17 4 5 6 9 10 15 16 17 4 7 8 10 12 13 15 16 5 6 7 8 9 10 11 12 5 6 7 8 13 14 15 17 5 8 9 11 12 14 15 16 7 9 10 11 13 14 16 17 --- wpis edytowano 2017-08-15 10:33 --- |
| 2017-08-15 (14:35) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22655 | wpis nr 1 103 772 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek> może się da jeśli nie podnieśc zwrot,to polepszyć relacje ilości kombinacji dla najmniejszych zwrotów ,czyli obniżyć te ilości dla pierwszych 10 pozycji Zakładów = [52] minimalny zwrot na 1 zakład = 6,46153846153846 Sprawdzone 8-skr. liczb [17] zbiór =24310-kombinacji Minimum gwarantowane: 336-pln , 13x 5|8,19x 4|8 [1,3,4,8,11,12,13,16] 336-pln {1} ..co stanowi : 0,005 % 340-pln {3} ..co stanowi : 0,013 % 344-pln {6} ..co stanowi : 0,025 % 348-pln {13} ..co stanowi : 0,054 % 352-pln {23} ..co stanowi : 0,095 % ------------------------------------------- 356-pln {29} ..co stanowi : 0,12 % 360-pln {65} ..co stanowi : 0,268 % 364-pln {106} ..co stanowi : 0,437 % 368-pln {139} ..co stanowi : 0,572 % 372-pln {222} ..co stanowi : 0,914 % ----------------------------------------------------------------------------------- widać że 1+3+6+13+23 czyli 46 kombinacji to te minima gwarantowane bo pozostałe 24264 da conajmniej 356-pln zwrotu a koszt 52-zakładów to 130-pln więc ......potencjał jest ........... ----------------------------------------------------------------------------------- przy trafieniu 9z17 jak niżej Zakładów = [52] minimalny zwrot na 1 zakład = 12,3846153846154 Sprawdzone 9-skr. liczb [17] zbiór =24310-kombinacji Minimum gwarantowane: 644-pln , 4x 6|8,16x 5|8,21x 4|8 [1,3,4,5,7,8,12,13,16] 644-pln {1} ..co stanowi : 0,005 % 648-pln {3} ..co stanowi : 0,013 % 652-pln {2} ..co stanowi : 0,009 % 656-pln {2} ..co stanowi : 0,009 % 660-pln {6} ..co stanowi : 0,025 % ------------------------------------------- 664-pln {9} ..co stanowi : 0,038 % 668-pln {18} ..co stanowi : 0,075 % 672-pln {27} ..co stanowi : 0,112 % 676-pln {36} ..co stanowi : 0,149 % 680-pln {50} ..co stanowi : 0,206 % ------------------------------------------- 684-pln {77} ..co stanowi : 0,317 % 688-pln {84} ..co stanowi : 0,346 % 692-pln {106} ..co stanowi : 0,437 % 696-pln {136} ..co stanowi : 0,56 % 700-pln {175} ..co stanowi : 0,72 % potem już lepiej pozdrawiam |
| 2017-08-15 (18:11) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979 | wpis nr 1 103 842 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Wykorzystując ostatnie dni licencji na działanie full wersji programu Wheel Generator udało mi się poprawić 3 rozpisy systemów na La Jolla. Ze względu na wielkość systemów raczej nikt z nich nie skorzysta, ale ... rekord to rekord Całkiem sympatycznie jest znaleźć się na wspólnej liście z takimi gigantami od rekordowych systemów jak np. Rade Belic czy Jan de Heer and Steve Muirhttps://www.ccrwest.org/cover/show_history.php?v=26&k=9&t=5 https://www.ccrwest.org/cover/show_history.php?v=29&k=8&t=4 https://www.ccrwest.org/cover/show_history.php?v=28&k=10&t=5 --- wpis edytowano 2017-08-15 18:14 --- |
| 2017-08-15 (19:04) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 103 853 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek>> gratulacje za te 3 nowe rekordy! Ale nie wiem skąd - lecz na włoskim forum już o tym wiedzą... http://wheels.forumcommunity.net/?t=59347405&st=15#entry427035361 Pozdrawiam |
| 2017-08-15 (19:22) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979 | wpis nr 1 103 856 [ CZCIONKA MONOSPACE ] To już chyba ostatnie rekordy, które poprawiłem tym programem. Nie zamierzam więcej przedłużać licencji. Systemy, które miałem wygenerować tym programem mam zapisane, a rekordy ? To tylko relaks, działalność uboczna i próba zmierzenia się w tej dziedzinie z najlepszymi w branży. Rekordy, któe pobiłem były bardzo stare, więc sądzę, że wkrótce przez najlepszych zostaną poprawione. --- wpis edytowano 2017-08-15 19:23 --- |
| 2017-08-15 (19:29) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 103 861 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek>> w zbyt długi żywot tych Twoich 3 nowych rekordów i ja nie wierzę, bo nie wiem czy zwróciłeś na to uwagę - ale wszystkie 3 odebrałeś przecież bardzo mocnemu teamowi jaki stanowią Jan de Heer and Steve Muir, a oni bardzo tego nie lubią... |
| 2017-08-15 (19:33) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979 | wpis nr 1 103 862 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Wszystkie rekordy mają służyć całej społeczności graczy. Zabiorą ? I bardzo dobrze, mniej zakładów, to mniejsze koszty, a przecież o to nam wszystkim chodzi w tej zabawie. Ja nie mam z tym problemu. Mój nick wcale nie musi być widoczny na stronie La Jolla. |
| 2017-08-15 (23:27) vidmo Data rejestracji: 2004-11-03 Ilość postów: 11682  | wpis nr 1 103 923 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witajcie Weterani. Kleszek jeśli chodzi Ci o oszczędność z tym nieprzedłużaniem licencji, to może Ci ją zasponsorujemy, żębyś dalej mógł kombinować ze ścieśnianiem systemów? |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 134 135 136 ... 554 555 Wyślij wiadomość do admina |