Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 ... 123 124 125 ... 554 555
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

moje ... oprogramowanie

2017-05-02 (10:41)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 077 453
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch, grając na 4 strefy np. takie:



1.2.3.4.5.6...... min=1|

7.8.9.10.11.12...... min=1|

13.14.15.16.17.18...... min=1|

19.20.21.22.23.24...... min=1|



i zakładając, że trafię 6 liczb, w tym co najmniej jedna liczba będzie trafiona w każdej strefie, niejako automatycznie zakładam, że pozostałe 2 trafienia mogą być w jednej strefie, a to determinuje ilość liczb parametru max, dla tak postawionego warunku min . Dlatego tworząc taki system z gwarancją x przy trafieniu 6, warunek max ustawiam na 3.



Korzystając z weekendu, spróbowałem wygeneroawać system :



system = 12960 kombinacji [5]-skreśleń

1.2.3.4.5.6...... min=1| max=2| liczb

7.8.9.10.11.12...... min=1| max=2| liczb

13.14.15.16.17.18...... min=1| max=2| liczb

19.20.21.22.23.24...... min=1| max=2| liczb



z gw. 3 przy trafieniu 5. System gwarancyjny dla tak postawionych warunków, bez podziału liczb na strefy zawiera 54 zakłady. Mi udało się uzyskać tą samą gwarancję w 51 zakładach. To tylko 3 zakłady mniej. Szczerze mówiąc mój entuzjam dla gry systemami strefowymi nieco osłabł Spodziewałem się nieco większych redukcji przy grze systemami strefowymi.
2017-05-02 (11:23)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 077 457
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

kleszek>>

odnosząc się jedynie do samej w/w ilości 54 zakładów rozpisu ogólnego dla gw. 3przy5 z 24 liczb po 5, to tyle samo czyli 54 wynosi ubiegłoroczny rekord N-2 Alessandro Jurcovich'a dla 5 stref po 6 liczb, czyli z gw. 3 przy 5z30 ( wobec 102 zakładów dla tej samej gwarancji 3przy5 w rozpisie ogólnym 30 liczb po 5).

Tak więc w tym przypadku system strefowy redukuje ilość zakładów o ~50% względem rozpisu ogólnego.

--- wpis edytowano 2017-05-02 11:30 ---

2017-05-02 (11:59)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 077 461
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

edi8, żeby mieć jakąś skalę porównawczą dla mojego systemu :



1.2.3.4.5.6...... min=1| max=2| liczb

7.8.9.10.11.12...... min=1| max=2| liczb

13.14.15.16.17.18...... min=1| max=2| liczb

19.20.21.22.23.24...... min=1| max=2| liczb



z gwarancją osiągnięcia trójki w 51 zakładach, należy moim zdaniem porównać uzyskanie tej samej gwarancji (a więc AL 5(n-1)) w tych samych blokach na

http://www.quiniwin.com/quinielas/tablasquinigolpuras.html

Okazuje się, że założenie trafienia o 1 więcej niż minimum, redukuje system z 256 zakładów do 51. Wiem, że tam tą trójkę uzyskujemy w 4 liczbach w linii, a tu w pięciu. Tak naprawdę ciężko porównywać ze sobą takie systemy. Po prostu każdy zobaczy to co chce zobaczyć, i każdy może miec rację Oczywiście taki system nie da się wykorzystać w totalizatorze piłkarskim, ale w grze lotto już tak. Jednak moim zdaniem zysk 3 zakładów do systemu bezstrefowego jest zbyt mały, aby wykorzystać go w realnej grze.

--- wpis edytowano 2017-05-02 12:12 ---

2017-05-02 (22:30)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22655

1386
wpis nr 1 077 628
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

1.2.3.4.5.6...... min=1| max=2| liczb

7.8.9.10.11.12...... min=1| max=2| liczb

13.14.15.16.17.18...... min=1| max=2| liczb

19.20.21.22.23.24...... min=1| max=2| liczb



kleszek>taki układ w 4 strefach to sporo zakładów



redukując zbiór 8-kowy >> dla if hit=6 then 4|8 dla min=1 max=2 w szóstkach



kolejno .. otrzymasz kombinacje ósemek ,które kryją swoimi liczbami

warunek >=4|6....... ale zauważ ,każda kolejna kombinacja pokrywa

coraz mniej szóstek ..... kolejne 42 kombinacje ósemek pokrywają

kolejno liczbę szóstek jak poniżej

>>edit> [te 42 zestawy skasowałem,więc ich nie podaję ,ale mogę wyliczyć ponownie]



3960

3960

3960

3600

3480

3404

2858

2754

2740

1922

1884

1651

1473

1418

1328

1121

1011

938

756

679

596

517

450

394

291

265

241

178

138

130

96

87

68

63

58

32

30

20

14

12

10

7



zwróć uwagę....... część tej ósemkowej układanki daje znaczne pokrycie ,

ale kolejne ...... to już tzw. domknięcie dla gwarancji 100% ,

które podraża koszty systemu a proporcjonalnie do pierwszych kilku zakładów

wnosi niewiele ....... zwłaszcza że to tylko gwarantowane 4w8 przy 4z6





zobacz

189 <= C(24,8,4) <= 226



Created by Jan de Heer and Steve Muir



Method of Construction: Private tools







czyli bez stref potrzebne jest 226 zakładów.....



a sprawdź 81-zakładów na dole

----------------------------------

Zone 1: #1#2#3#4#5#6#... Min= 1 | Max= 2

Zone 2: #7#8#9#10#11#12#... Min= 1 | Max= 2

Zone 3: #13#14#15#16#17#18#... Min= 1 | Max= 2

Zone 4: #19#20#21#22#23#24#... Min= 1 | Max= 2



-- Gwarancje przy 4-trafnie wytypowanych --

Gw.[2]= 100 %

Gw.[3]= 100 %

Gw.[4]= 100 %

Sprawdzono zbiór = 1296 kombinacji

Time calculated : 6,30757158814656 ms

...........................................................

-- Gwarancje przy 5-trafnie wytypowanych --

Gw.[2]= 100 %

Gw.[3]= 100 %

Gw.[4]= 100 %

Gw.[5]= 20 %

BRAK {10368}.. 5/8 w systemie

Sprawdzono zbiór = 12960 kombinacji

Time calculated : 48,2053479943257 ms

...........................................................

-- Gwarancje przy 6-trafnie wytypowanych --

Gw.[2]= 100 %

Gw.[3]= 100 %

Gw.[4]= 100 %

Gw.[5]= 42,2950819672131 %

Gw.[6]= 2,95081967213115 %

BRAK {38016}.. 5/8 w systemie

BRAK {63936}.. 6/8 w systemie

Sprawdzono zbiór = 65880 kombinacji

Time calculated : 206,069794553199 ms

...........................................................

-- Gwarancje przy 7-trafnie wytypowanych --

Gw.[2]= 100 %

Gw.[3]= 100 %

Gw.[4]= 100 %

Gw.[5]= 60,6153846153846 %

Gw.[6]= 11,3846153846154 %

Gw.[7]= 0,307692307692308 %

BRAK {82944}.. 5/8 w systemie

BRAK {186624}.. 6/8 w systemie

BRAK {209952}.. 7/8 w systemie

Sprawdzono zbiór = 210600 kombinacji

Time calculated : 554,144961866492 ms

...........................................................

-- Gwarancje przy 8-trafnie wytypowanych --

Gw.[2]= 100 %

Gw.[3]= 100 %

Gw.[4]= 100 %

Gw.[5]= 74,5124450951684 %

Gw.[6]= 25,0366032210835 %

Gw.[7]= 1,98535871156662 %

Gw.[8]= 0,0175695461200586 %

BRAK {117504}.. 5/8 w systemie

BRAK {345600}.. 6/8 w systemie

BRAK {451872}.. 7/8 w systemie

BRAK {460944}.. 8/8 w systemie

Sprawdzono zbiór = 461025 kombinacji

Time calculated : 1277,21748257895 ms



-- Gwarancje przy 9-trafnie wytypowanych --

Gw.[2]= 100 %

Gw.[3]= 100 %

Gw.[4]= 100 %

Gw.[5]= 84,2461538461538 %

Gw.[6]= 40,9230769230769 %

Gw.[7]= 6,95384615384615 %

Gw.[8]= 0,184615384615385 %

BRAK {110592}.. 5/8 w systemie

BRAK {414720}.. 6/8 w systemie

BRAK {653184}.. 7/8 w systemie

BRAK {700704}.. 8/8 w systemie

Sprawdzono zbiór = 702000 kombinacji

Time calculated : 2362,72546633107 ms

...........................................................

-- Gwarancje przy 10-trafnie wytypowanych --

Gw.[2]= 100 %

Gw.[3]= 100 %

Gw.[4]= 100 %

Gw.[5]= 90,7672131147541 %

Gw.[6]= 56,7737704918033 %

Gw.[7]= 16,6426229508197 %

Gw.[8]= 1,06229508196721 %

BRAK {67584}.. 5/8 w systemie

BRAK {316416}.. 6/8 w systemie

BRAK {610176}.. 7/8 w systemie

BRAK {724224}.. 8/8 w systemie

Sprawdzono zbiór = 732000 kombinacji

Time calculated : 2714,36279796715 ms

...........................................................





wstawiłem te tabelki gwarancyjne,które odnosza się do rozpisu strefowego

bo gwarancje dla systemów pełnych,bez ograniczeń strefami.....są znacznie niższe



-- Gwarancje przy 2-trafnie wytypowanych --

Gw.[2]= 82,6086956521739 %

BRAK {48}.. 2/8 w systemie

Sprawdzono zbiór = 276 kombinacji

Time calculated : 0,62171059596318 ms

...........................................................

-- Gwarancje przy 3-trafnie wytypowanych --

Gw.[2]= 98,4189723320158 %

Gw.[3]= 53,3596837944664 %

BRAK {32}.. 2/8 w systemie

BRAK {944}.. 3/8 w systemie

Sprawdzono zbiór = 2024 kombinacji

Time calculated : 6,21261475821617 ms

...........................................................

-- Gwarancje przy 4-trafnie wytypowanych --

Gw.[2]= 100 %

Gw.[3]= 85,8836815358554 %

Gw.[4]= 24,901185770751 %

BRAK {1500}.. 3/8 w systemie

BRAK {7980}.. 4/8 w systemie

Sprawdzono zbiór = 10626 kombinacji

Time calculated : 24,1787036211274 ms

...........................................................

-- Gwarancje przy 5-trafnie wytypowanych --

Gw.[2]= 100 %

Gw.[3]= 97,2332015810277 %

Gw.[4]= 57,42518351214 %

Gw.[5]= 7,62281197063806 %

BRAK {1176}.. 3/8 w systemie

BRAK {18096}.. 4/8 w systemie

BRAK {39264}.. 5/8 w systemie

Sprawdzono zbiór = 42504 kombinacji

Time calculated : 72,7484805303211 ms

...........................................................

-- Gwarancje przy 6-trafnie wytypowanych --

Gw.[2]= 100 %

Gw.[3]= 99,7117299176796 %

Gw.[4]= 81,5239680228239 %

Gw.[5]= 25,5966001961425 %

Gw.[6]= 1,52456239412761 %

BRAK {388}.. 3/8 w systemie

BRAK {24868}.. 4/8 w systemie

BRAK {100144}.. 5/8 w systemie

BRAK {132544}.. 6/8 w systemie

Sprawdzono zbiór = 134596 kombinacji

Time calculated : 291,283925412693 ms

...........................................................

-- Gwarancje przy 7-trafnie wytypowanych --

Gw.[2]= 100 %

Gw.[3]= 100 %

Gw.[4]= 94,000572365169 %

Gw.[5]= 49,1401514166038 %

Gw.[6]= 7,30546088404402 %

Gw.[7]= 0,187319509847283 %

BRAK {20754}.. 4/8 w systemie

BRAK {175941}.. 5/8 w systemie

BRAK {320661}.. 6/8 w systemie

BRAK {345285}.. 7/8 w systemie

Sprawdzono zbiór = 345933 kombinacji

Time calculated : 781,24384464806 ms

...........................................................

-- Gwarancje przy 8-trafnie wytypowanych --

Gw.[2]= 100 %

Gw.[3]= 100 %

Gw.[4]= 98,6490289895863 %

Gw.[5]= 70,951675864854 %

Gw.[6]= 19,2623502490241 %

Gw.[7]= 1,24450862100613 %

Gw.[8]= 0,0110133506283728 %

BRAK {9936}.. 4/8 w systemie

BRAK {213642}.. 5/8 w systemie

BRAK {593802}.. 6/8 w systemie

BRAK {726318}.. 7/8 w systemie

BRAK {735390}.. 8/8 w systemie

Sprawdzono zbiór = 735471 kombinacji

Time calculated : 1907,74045731979 ms

...........................................................

-- Gwarancje przy 9-trafnie wytypowanych --

Gw.[2]= 100 %

Gw.[3]= 100 %

Gw.[4]= 99,8360234461998 %

Gw.[5]= 86,4823358092977 %

Gw.[6]= 36,7735777481369 %

Gw.[7]= 4,47692703043356 %

Gw.[8]= 0,0991201556553555 %

BRAK {2144}.. 4/8 w systemie

BRAK {176744}.. 5/8 w systemie

BRAK {826688}.. 6/8 w systemie

BRAK {1248968}.. 7/8 w systemie

BRAK {1306208}.. 8/8 w systemie

Sprawdzono zbiór = 1307504 kombinacji

Time calculated : 3819,71419277391 ms

...........................................................

-- Gwarancje przy 10-trafnie wytypowanych --

Gw.[2]= 100 %

Gw.[3]= 100 %

Gw.[4]= 100 %

Gw.[5]= 95,0947760006853 %

Gw.[6]= 56,6141289051506 %

Gw.[7]= 11,4483779781936 %

Gw.[8]= 0,479080752334218 %

BRAK {96204}.. 5/8 w systemie

BRAK {850908}.. 6/8 w systemie

BRAK {1736724}.. 7/8 w systemie

BRAK {1951860}.. 8/8 w systemie

Sprawdzono zbiór = 1961256 kombinacji

Time calculated : 6366,9593860656 ms

...........................................................

-- Gwarancje przy 11-trafnie wytypowanych --

Gw.[2]= 100 %

Gw.[3]= 100 %

Gw.[4]= 100 %

Gw.[5]= 98,7356498663539 %

Gw.[6]= 74,6351172047766 %

Gw.[7]= 23,130396323289 %

Gw.[8]= 1,63548256831337 %

BRAK {31560}.. 5/8 w systemie

BRAK {633144}.. 6/8 w systemie

BRAK {1918776}.. 7/8 w systemie

BRAK {2455320}.. 8/8 w systemie

Sprawdzono zbiór = 2496144 kombinacji

Time calculated : 6851,62225403133 ms

...........................................................

-- Gwarancje przy 12-trafnie wytypowanych --

Gw.[2]= 100 %

Gw.[3]= 100 %

Gw.[4]= 100 %

Gw.[5]= 99,8199068396942 %

Gw.[6]= 87,8347994716281 %

Gw.[7]= 39,0179412726189 %

Gw.[8]= 4,38325303717685 %

BRAK {4870}.. 5/8 w systemie

BRAK {328966}.. 6/8 w systemie

BRAK {1649050}.. 7/8 w systemie

BRAK {2585626}.. 8/8 w systemie

Sprawdzono zbiór = 2704156 kombinacji

Time calculated : 8067,46361966453 ms

...........................................................

-- Gwarancje przy 13-trafnie wytypowanych --

Gw.[2]= 100 %

Gw.[3]= 100 %

Gw.[4]= 100 %

Gw.[5]= 100 %

Gw.[6]= 95,4896832875026 %

Gw.[7]= 56,8871026671538 %

Gw.[8]= 9,73501528757956 %

BRAK {112584}.. 6/8 w systemie

BRAK {1076160}.. 7/8 w systemie

BRAK {2253144}.. 8/8 w systemie

Sprawdzono zbiór = 2496144 kombinacji

Time calculated : 8051,17531533046 ms

...........................................................

-- Gwarancje przy 14-trafnie wytypowanych --

Gw.[2]= 100 %

Gw.[3]= 100 %

Gw.[4]= 100 %

Gw.[5]= 100 %

Gw.[6]= 98,837479655894 %

Gw.[7]= 73,5691821975306 %

Gw.[8]= 18,5024290556664 %

BRAK {22800}.. 6/8 w systemie

BRAK {518376}.. 7/8 w systemie

BRAK {1598376}.. 8/8 w systemie

Sprawdzono zbiór = 1961256 kombinacji

Time calculated : 6836,16995476077 ms

...........................................................



zauważ że gwarancja 4w8 dopiero przy trafieniu 10 liczb





a jednak .... warto moim zdaniem używać strefy,tylko

jednak w grze realnej....chyba te początkowe zakłady ,które kryją najwięcej,

ale jeśli chodzi o Multi ,to raczej dziesiątki .... bo to gra o wszystko ....co dają ugrać.



pozdrawiam



Zone 1: #1#2#3#4#5#6#... Min= 1 | Max= 2

Zone 2: #7#8#9#10#11#12#... Min= 1 | Max= 2

Zone 3: #13#14#15#16#17#18#... Min= 1 | Max= 2

Zone 4: #19#20#21#22#23#24#... Min= 1 | Max= 2

-------------------------------------

if hit=4 then 100% 4in8 ticket=81



1 2 7 8 13 14 19 20

1 2 7 8 13 14 21 22

1 2 7 8 13 14 23 24

1 2 7 8 15 16 19 20

1 2 7 8 15 16 21 22

1 2 7 8 15 16 23 24

1 2 7 8 17 18 19 20

1 2 7 8 17 18 21 22

1 2 7 8 17 18 23 24

1 2 9 10 13 14 19 20

1 2 9 10 13 14 21 22

1 2 9 10 13 14 23 24

1 2 9 10 15 16 19 20

1 2 9 10 15 16 21 22

1 2 9 10 15 16 23 24

1 2 9 10 17 18 19 20

1 2 9 10 17 18 21 22

1 2 9 10 17 18 23 24

1 2 11 12 13 14 19 20

1 2 11 12 13 14 21 22

1 2 11 12 13 14 23 24

1 2 11 12 15 16 19 20

1 2 11 12 15 16 21 22

1 2 11 12 15 16 23 24

1 2 11 12 17 18 19 20

1 2 11 12 17 18 21 22

1 2 11 12 17 18 23 24

3 4 7 8 13 14 19 20

3 4 7 8 13 14 21 22

3 4 7 8 13 14 23 24

3 4 7 8 15 16 19 20

3 4 7 8 15 16 21 22

3 4 7 8 15 16 23 24

3 4 7 8 17 18 19 20

3 4 7 8 17 18 21 22

3 4 7 8 17 18 23 24

3 4 9 10 13 14 19 20

3 4 9 10 13 14 21 22

3 4 9 10 13 14 23 24

3 4 9 10 15 16 19 20

3 4 9 10 15 16 21 22

3 4 9 10 15 16 23 24

3 4 9 10 17 18 19 20

3 4 9 10 17 18 21 22

3 4 9 10 17 18 23 24

3 4 11 12 13 14 19 20

3 4 11 12 13 14 21 22

3 4 11 12 13 14 23 24

3 4 11 12 15 16 19 20

3 4 11 12 15 16 21 22

3 4 11 12 15 16 23 24

3 4 11 12 17 18 19 20

3 4 11 12 17 18 21 22

3 4 11 12 17 18 23 24

5 6 7 8 13 14 19 20

5 6 7 8 13 14 21 22

5 6 7 8 13 14 23 24

5 6 7 8 15 16 19 20

5 6 7 8 15 16 21 22

5 6 7 8 15 16 23 24

5 6 7 8 17 18 19 20

5 6 7 8 17 18 21 22

5 6 7 8 17 18 23 24

5 6 9 10 13 14 19 20

5 6 9 10 13 14 21 22

5 6 9 10 13 14 23 24

5 6 9 10 15 16 19 20

5 6 9 10 15 16 21 22

5 6 9 10 15 16 23 24

5 6 9 10 17 18 19 20

5 6 9 10 17 18 21 22

5 6 9 10 17 18 23 24

5 6 11 12 13 14 19 20

5 6 11 12 13 14 21 22

5 6 11 12 13 14 23 24

5 6 11 12 15 16 19 20

5 6 11 12 15 16 21 22

5 6 11 12 15 16 23 24

5 6 11 12 17 18 19 20

5 6 11 12 17 18 21 22

5 6 11 12 17 18 23 24

-----------------------

--- wpis edytowano 2017-05-02 22:32 ---

2017-05-03 (10:01)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 077 686
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch, system, który zamieściłeś to rozpis, w którym każda linia ma dokładnie 2 liczby z każdej z 4 stref. Raczej trudno jest wytypować 4 takie szóstki gdzie będą trafione co najmniej 2 liczby. Moim zdaniem dla gry na 8 liczb bardziej naturalnym jest układ:



System strefowy liczb[24], stref[3]

system = 428064 kombinacji [8]-skreśleń

Zone #1numbers: 1,2,3,4,5,6,7,8,... Min= 2 | Max= 4

Zone #2numbers: 9,10,11,12,13,14,15,16,... Min= 2 | Max= 4

Zone #3numbers: 17,18,19,20,21,22,23,24,... Min= 2 | Max= 4



ale to w oczywisty sposób zwiększy ilość zakładów w systemie. Niestety, nawet tego nie sprawdzę. Program Verificatore, którym dokonuję redukcji systemów strefowych, wysypuje się już na etapie przygotowania bazy do dalszej obróbki systemu. Wiem, bo chciałem spróbować czy uda mi się zmniejszyć Twój system z 81 zakładami. To, że kolejne linie systemu pokrywają coraz mniejszą liczbę bazy jest oczywistą oczywistością. Tak jest praktycznie we wszystkich systemach. Choć, pamiętam jak zamieściłeś rozpis (chyba nawet jest w tym temacie) gdzie maksymalne pokrycie dla każdej linii osiągnąłeś w ponad 120 kolejnych liniach rozpisu. Nie udało się co prawda na bazie takiego fundamentu systemu osiągnąć rekordowy rozpis, ale to był prawdziwy hardcore, wyczyn, który robił wrażenie. Jednak gra tylko na linie z największym pokryciem, to duże ryzyko. Moim zdaniem za duże. Zastanawiałem się jakie przyjąć kryterium wartości dla tak generowanych systemów strefowych. Myślę, że takim realnym wskażnikiem będzie porównanie ilości linii takiego systemu, z systemem o takiej samej gwarancji i lości liczb z systemem bezstrefowym na "weefs-lottosysteme.de". Ostatnio spróbowałem zobaczyć co uda mi się osiągnąć dla warunków:



Zone #1numbers: 1,2,3,4,5,... Min= 1 | Max= 2

Zone #2numbers: 6,7,8,9,10,... Min= 1 | Max= 2

Zone #3numbers: 11,12,13,14,15,... Min= 1 | Max= 2

Zone #4numbers: 16,17,18,19,20,... Min= 1 | Max= 2



System na 5 skreśleń z gwarancją 3 przy trafieniu 5. Założoną gwarancję udało mi się uzyskać w 27 zakładach. Na weefs tą samą gwarancję mam w 32 zakładach. 5 zakładów różnicy to już coś co da się wykorzystać w realnej grze.









2017-05-03 (14:02)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 077 776
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Przypominam, że od pewnego czasu programy do gier oraz systemy zarówno strefowe jak i ogólne autorstwa SistemistiKa czyli Enzo De Cervo są demonstrowane w necie na jego kanale https://www.youtube.com/channel/UCAo4ci3paOmXkhLUPaDzJiQ



np.



https://www.youtube.com/watch?v=Tbob2SZuROs

--- wpis edytowano 2017-05-03 14:04 ---

2017-05-03 (14:49)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22655

1386
wpis nr 1 077 801
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

kleszek

Raczej trudno jest wytypować 4 takie szóstki gdzie będą trafione co najmniej 2 liczby



co prawda to prawda

w Multi to zaledwie 267 razy >=2 trafienia

w każdej z 4 stref......bez podstawiania liczb

3,3,2,3 ..wystąpił x 4

2,2,2,3 ..wystąpił x 26

2,3,2,3 ..wystąpił x 6

2,3,3,3 ..wystąpił x 7

2,3,2,2 ..wystąpił x 20

2,2,2,2 ..wystąpił x 66

2,2,3,3 ..wystąpił x 8

3,2,2,3 ..wystąpił x 6

3,2,2,2 ..wystąpił x 19

2,2,3,2 ..wystąpił x 41

3,2,3,2 ..wystąpił x 8

2,4,2,2 ..wystąpił x 5

2,3,3,2 ..wystąpił x 11

2,4,2,3 ..wystąpił x 1

3,4,2,4 ..wystąpił x 1

2,2,2,4 ..wystąpił x 6

3,3,2,2 ..wystąpił x 8

4,3,2,2 ..wystąpił x 2

2,3,2,4 ..wystąpił x 1

4,2,3,2 ..wystąpił x 3

2,2,4,2 ..wystąpił x 3

3,3,3,3 ..wystąpił x 1

3,2,4,2 ..wystąpił x 1

4,2,2,2 ..wystąpił x 3

3,2,3,3 ..wystąpił x 2

2,4,3,2 ..wystąpił x 1

3,2,3,4 ..wystąpił x 1

2,5,2,3 ..wystąpił x 1

2,3,3,4 ..wystąpił x 1

3,4,2,2 ..wystąpił x 1

3,3,3,2 ..wystąpił x 1

3,2,2,4 ..wystąpił x 1

2,2,5,2 ..wystąpił x 1



krótka ściaga

10182 | 2017-05-03 | 1 5 6 10 13 16 22 . . . 3,1,2,1

10180 | 2017-05-02 | 3 8 14 19 21 . . . 1,1,1,2

10177 | 2017-04-30 | 4 6 10 14 16 18 19 23 . . . 2,1,3,2

10174 | 2017-04-29 | 3 10 12 13 21 . . . 1,2,1,1

10170 | 2017-04-27 | 1 5 6 7 14 22 . . . 3,1,1,1

10169 | 2017-04-26 | 1 2 3 9 10 16 20 24 . . . 3,2,1,2

10167 | 2017-04-25 | 4 8 10 16 22 23 . . . 1,2,1,2

10161 | 2017-04-22 | 4 7 10 11 13 15 21 22 24 . . . 1,3,2,3

10160 | 2017-04-22 | 3 7 12 16 18 19 . . . 1,2,2,1

10159 | 2017-04-21 | 3 6 9 10 13 18 19 . . . 2,2,2,1

10158 | 2017-04-21 | 2 3 12 14 18 21 22 23 . . . 2,1,2,3

10156 | 2017-04-20 | 1 9 11 13 17 23 . . . 1,2,2,1

10155 | 2017-04-19 | 2 6 10 14 24 . . . 2,1,1,1

10153 | 2017-04-18 | 1 8 14 16 21 22 . . . 1,1,2,2

10152 | 2017-04-18 | 3 9 10 14 16 19 . . . 1,2,2,1

10150 | 2017-04-17 | 2 7 9 17 22 24 . . . 1,2,1,2

10145 | 2017-04-14 | 2 6 11 13 14 17 19 22 24 . . . 2,1,3,3

10144 | 2017-04-14 | 5 10 14 15 19 . . . 1,1,2,1

10143 | 2017-04-13 | 2 3 4 7 13 14 15 24 . . . 3,1,3,1

10140 | 2017-04-12 | 1 3 4 11 14 17 19 20 21 22 . . . 3,1,2,4

10135 | 2017-04-09 | 3 4 7 10 15 16 22 . . . 2,2,2,1

10134 | 2017-04-09 | 3 5 7 13 19 24 . . . 2,1,1,2

10131 | 2017-04-07 | 1 4 6 7 11 12 15 16 20 . . . 3,3,2,1

10130 | 2017-04-07 | 2 4 6 7 8 9 16 17 19 23 24 . . . 3,3,2,3

10129 | 2017-04-06 | 4 11 12 13 16 19 24 . . . 1,2,2,2

10125 | 2017-04-04 | 3 6 9 12 13 16 17 18 22 . . . 2,2,4,1

10120 | 2017-04-02 | 4 8 15 19 21 22 . . . 1,1,1,3

10118 | 2017-04-01 | 1 2 12 15 19 22 . . . 2,1,1,2

10116 | 2017-03-31 | 3 4 10 17 18 21 23 . . . 2,1,2,2

10113 | 2017-03-29 | 3 7 10 17 18 19 22 . . . 1,2,2,2

10110 | 2017-03-28 | 5 8 12 13 18 19 22 . . . 1,2,2,2

10108 | 2017-03-27 | 1 7 11 15 16 18 24 . . . 1,2,3,1

10107 | 2017-03-26 | 3 4 6 9 13 14 16 18 19 21 24 . . . 3,1,4,3







widać że co najwyżej gra na 7 skreśleń według trafień w strefach.......bez podstawiania

--- wpis edytowano 2017-05-03 14:50 ---

2017-05-03 (15:40)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 077 815
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Jak widać, w historii losowań, którą pokazałeś, w 28 liczbach tylko raz był układ, który spełniał warunki rozpisu (losowanie 10130). Przypuszczam, że przy próbie podstawiania własnych liczb pod system ten rozkład niewiele by się różnił od tego co pokazałeś. Wniosek z tego jest oczywisty. Tworząc strefy należy zakładać warunek min = 1. Jak widać taki sposób typowania nie wzbudza zainteresowania na forum. Brakuje mi komentarzy, podpowiedzi czy sugestii co należy zrobić aby ulepszyć tą metodę typowania. Nie mówiąc już o próbie współpracy, choćby nawet w formie rywalizacji na systemy. Wszyscy albo czekają na gotowe, albo po prostu mają to wszystko w d.pie. Pozostaje chyba tylko tworzenie systemów na własny użytek. I tak chyba będę robił.

Pozdrawiam!

--- wpis edytowano 2017-05-03 15:41 ---

2017-05-03 (16:12)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 077 822
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

kleszek>>

w jednym z poprzednich wpisów oparłeś się o rekordowy wynik ze strony WeEf, ale w związku z tym że jej właściciel Wilfried Fromme z Niemiec zaprzestał (najprawdopodobniej z powodów zdrowotnych) aktualizowania tabel rekordów i nie zamieszcza nadsyłanych mu nowych systemów (w tym kilku z Polski ) to użytkownicy włoskiego forum TarulliG'a wzięli sprawy w swoje ręce i tam założyli wątek do zgłaszania wyników lepszych od tych z WeEf - a zatem warto zawsze zerknąć i tam, bo może to pozwolić zastosować rozpis choć trochę mniejszy.
2017-05-03 (16:14)

status jac11
Data rejestracji: 2011-06-23
Ilość postów: 8264

13094
wpis nr 1 077 823
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Zobacz losowanie lotto z wczoraj. Pierwsze loswanie.
2017-05-03 (16:39)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 077 834
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

jac11>> do czego nawiązujesz swoim wpisem?
2017-05-03 (16:44)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22655

1386
wpis nr 1 077 836
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

jac11> no właśnie zakres liczb przystępny



kleszek> nie ma tu za wiele osób które rozumieją o czym dyskutujemy...

a szczególnie niewielu .... którzy takie systemy tworzą od podstaw......

więc się nie dziw......

Ja na razie krok po kroku ... piszę algorytm...... i analizuję.....a przynajmniej próbuje zrozumieć

...... to co wychodzi. i czy to ma sens.....



pozdrawiam



2017-05-03 (19:09)

status jac11
Data rejestracji: 2011-06-23
Ilość postów: 8264

13094
wpis nr 1 077 890
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

5 liczb wpadło od 1 do 24 można na piątkę liczyć.

2017-05-05 (15:48)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 078 427
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Strona Marco Meoli z rekordami:

http://sistemiprimato.xoom.it/
2017-05-05 (16:56)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 078 435
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

@edi8, strona Meoli z informacjami o nowych rekordach na pewno się przyda. Dzięki! Szkoda tylko, że rekordowych rozpisów nie można podejrzeć lub ściągnąć na swój komputer.
2017-05-05 (20:41)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 078 483
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

@kleszek>>

ta strona prezentująca informacje o aktualnych rekordach Marco Meoli np. z kategorii Sestine czyli systemów po 6 skreśleń, w ilości 41 (powstałe niekiedy we współpracy z innymi osobami) i zweryfikowane przeze mnie ze stanem na portalu WeEf, wykazuje iż dla systemów:



a/ z gwarancją 5przy6 aż 20z28 tych systemów wciąż jest rekordowymi i są do ściągnięcia z http://www.weefs-lottosysteme.de/systeme,6,6506,en.htm



b/ z gwarancją 4przy6 wszystkie 6z6 systemów wciąż jest rekordowymi i są do ściągnięcia ze strony http://www.weefs-lottosysteme.de/systeme,6,6406,en.htm



c/ z gwarancją 4przy5 2z7 systemów są wciąż rekordowymi i są do ściągnięcia ze strony

http://www.weefs-lottosysteme.de/systeme,6,5406,en.htm



Tak więc większość z nich wciąż pozostaje aktualna, w relacji do tego co jest zaprezentowane na portalu WeEf Wilfrieda Fromme.



Zaznaczam, że powyższe dotyczy systemów po 6 skreśleń bo pozostałych nie sprawdzałem, ale sądzę że jest podobnie.



Ponadto na tej stronie Marco Meoli jest podany adres dla kontaktu z nim:

lavorook@alice.it więc zapewne w razie takiej potrzeby, można zwrócić się do niego z prośbą o nowy rozpis.

--- wpis edytowano 2017-05-05 20:49 ---

2017-05-09 (14:49)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 079 606
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Kolejny niepraktyczny "world record", który jednak pozwala należeć do elitarnego albo bardziej, "snobistycznego" klubu "Top Contributors" z La Jolla

https://www.ccrwest.org/cover/t_pages/t5/k9/C_23_9_5.html

2017-05-09 (15:36)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 079 617
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

@kleszek>>

gratulacje, bo to nie był wcale łatwy do pobicia rekord - skoro utrzymał się aż przez 12 lat:



https://www.ccrwest.org/cover/show_history.php?v=23&k=9&t=5



a z przekształcenia, mamy kolejny rekord bo C(23,14,14,18)=488



Wkrótce powiadomię o nich tu i ówdzie...

--- wpis edytowano 2017-05-09 15:50 ---

2017-05-10 (10:36)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 079 802
[ CZCIONKA MONOSPACE ]



SistemistiKa (czyli Enzo De Cervo) zamieścił na YT kilka swoich programów w Visual Basicu:



https://www.youtube.com/playlist?list=UUAo4ci3paOmXkhLUPaDzJiQ



1

Visual Basic - Creare un Sistema casuale - Random Mode



2

Visual Basic - Creare Tasterino selezione Pronostico in modo semplice



3

Visual Basic - Come forzare la formattazione colonnare



4

Visual Basic - Gestire limite colonnare Sistema o file vuoto



5

Visual Basic - Caricare un Sistema in memoria



6

Visual Basic - Calcolo Combinazioni Sistemi

................



2017-05-11 (21:25)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 080 275
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Program do pobrania z włoskiego forum:



http://wheels.forumcommunity.net/?t=59761962#newpost

--- wpis edytowano 2017-05-11 21:28 ---

| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 ... 123 124 125 ... 554 555
Wyślij wiadomość do admina