Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 ... 403 404 405 ... 503 504
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

moje ... oprogramowanie

2020-07-30 (16:46)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 7309

14865
wpis nr 1 307 443
[ CZCIONKA SPECJALNA ]


Ale ten, o którego pytasz, wspólnie z Enzo Franzese
odebrali Ci dwa spośród tych wyżyłowanych 84,83,82 po 13.
Ostał Ci się ino ten pierwszy
2020-07-31 (02:15)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 21426

1386
wpis nr 1 307 512
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

C(85,13,4,4)=5922
C(85,13,4,4)=5921
C(85,13,4,4)=5920
C(85,13,4,4)=5919
C(85,13,4,4)=5918

rezerwuję ten na jutro .....
za zbyt łatwo poszło
2020-07-31 (08:47)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4850

2047
wpis nr 1 307 526
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

WSC v4 ... świetny program do bicia rekordów. Działa tam, gdzie WG nawet nie startuje. Nie mówię, że jest lepszy, ale to świetne uzupełnienie dla WG. Testuję jeden z systemów i na tą chwilę mam skrócenie rekordu o 385 zakładów i spada dalej. Mam takie podejrzenie, że twórca tego programu zaimplementował technikę skracania podobną do tej, którą używają Jan de Heer and Steve Muir. Nawet jeżeli algorytm jest inny, to i tak jest skuteczny, a przecież o to chodzi w tej zabawie
2020-07-31 (09:06)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 7309

14865
wpis nr 1 307 531
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

kleszek>

A jak już wstawisz do Gordona te rekordy to jako metodę podasz WCS v4, czy jak już za niego zapłaciłeś to nie będziesz musiał ?
To żart oczywiście

P.S. A zdradzisz z którym to rozpisem się tak rozprawiasz, żebym sprawdził jak nasz program sobie z nim radzi ?

--- wpis edytowano 2020-07-31 09:13 ---

2020-07-31 (09:16)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4850

2047
wpis nr 1 307 534
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

fair_play, pewnie wpiszę WCS v4. Nie mam z tym problemu, tylko nie lubię jak się mnie ( np. metodą perswazji ( w stylu Tampakisa ) się do czegoś zmusza. Na razie ograniczeniem WSC jest liczba [V] do 63. Sam jestem ciekawy jak by wyszło porównanie tego programu z Waszym "korelacje_777ch__fairplay_v4"
2020-07-31 (09:21)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4850

2047
wpis nr 1 307 535
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

P.S. A zdradzisz z którym to rozpisem się tak rozprawiasz, żebym sprawdził jak nasz program sobie z nim radzi ?
To żadna tajemnica
C(40,12,7,7)
Na tą chwilę mam 68696


O ile się nie mylę ... to Wasz program nie obsługuje siódemek ? Ale jeśli masz jakiś fajny system do skrócenia dla [V]< 63 ; [k]<25 ; to możemy spróbować porównać programy

--- wpis edytowano 2020-07-31 09:30 ---

2020-07-31 (11:19)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 21426

1386
wpis nr 1 307 550
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

kleszek
a jakie ma ograniczenie ws4 dla 7-ek i 8-ek
a ........to 63 i max k --25 .......ok

nasz dla 6-ek max v to 99 max k 99
nasz dla 7-ek max v to 73 max k 73
nasz dla 8-ek max v to 57 max k 57



......jest jeszcze sporo 3,4,5 do poprawienia
to po co męczyć się wyżej.........



może nie zauważyłeś
36 21 7 298 120 777ch korelacje_777ch__fairplay_v4 2020-06-23 04:26:48
39 25 7 134 63 777ch korelacje_777ch__farplay_v3 2020-05-28 02:10:05
40 25 7 165 71 777ch korelacje_777ch__fairplay_v2 2020-05-23 14:52:53

--- wpis edytowano 2020-07-31 11:21 ---

2020-07-31 (11:31)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4850

2047
wpis nr 1 307 551
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

777ch, ja nie chcę Was poprawiać i zabierać Wam rekordów. Testowanie programów (moim zdaniem) powinno polegać na tym, że bierzemy jakiś system bazowy i próbujemy skrócić go zaczynając z tego samego punktu startowego. Wiem, że macie dobry program. Nigdy nie podważałem tego. Po prostu zaproponowałem w formie zabawy porównanie możliwości obu programów. Tylko tyle, nic więcej.
2020-07-31 (11:54)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 21426

1386
wpis nr 1 307 554
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

kleszek

ile zapłaciłeś za korzystanie z WCS v4 i na jaki okres czasu ?

--- wpis edytowano 2020-07-31 11:55 ---

2020-07-31 (11:58)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 7309

14865
wpis nr 1 307 555
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

kleszek>
Jak podkrśla kolega 777ch autor programu, nie był on stworzony do analiz dla trafień > 5 i te procedury dla 6,7,8 powstały bo taki uparciuch jak ja nieomal wymusiłem to na nim
Stąd wspomniane procedury wymagają chyba pewnego dopracowania, bo póki co są za wolne dla rozpisów 65000-liniowych.
Ale do tego potrzeba melodii
Patrząc jednak trzeźwym okiem na ten rozpis, to wydaje mi się on delikatnie mówiąc do dupy, więc jego poprawienie nie powinno sprawiać problemu.
2020-07-31 (11:59)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4850

2047
wpis nr 1 307 556
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

kleszek

ile zapłaciłeś za korzystanie z WCS v4 i na jaki okres czasu ?



18 euro. Program jest (chyba) bez limitu czasowego, w przeciwieństwie do Validatora, który działa tylko na czas wykupu subskrypcji strony http://www.coveringrepository.com.

--- wpis edytowano 2020-07-31 12:00 ---

2020-07-31 (12:20)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 21426

1386
wpis nr 1 307 562
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

To prawda,to >=5 wymusił fair_play
to kwestia dokładności przetwarzania
co moim zdaniem jest problematyczne
dł v>40 dla 6,7,8
korelacje wykonują zbyt wiele porównań
w jednej linii ,o ile pasuje do warunków algorytmu,
stąd czas ....się mocno wydłuża
a za każdym razem jest to sprawdzanie
całego bloku ,a nie odwołanie do linii
bo randomizerem jaki na początku
wymyśliłem ,czyli "cirka"....
potrzebuje sprawdzania całego bloku
no i wszystko powstało go gier
a nie do .....pętlenia się by polepszyć
ciut ciut ,to tak na marginesie...
algorytmy dla coverów były jakby ...
dodatkiem ....
2020-07-31 (12:24)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 21426

1386
wpis nr 1 307 564
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

No a 18 euro to co najmniej
o 82 euro za mało ... 😜
Co przy 37tys plus VAT jest i tak niczym 😉
2020-07-31 (12:37)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4850

2047
wpis nr 1 307 566
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

777ch, masz świetny program, o czym świadczy ilość rekordów nim poprawionych u Gordona. Może trzeba go poprawić, może napisać od nowa, tylko do działań związanych do poprawiania rekordów. Nie wiem, Ty jesteś twórcą i wiesz co z nim trzeba zrobić aby było jeszcze lepiej. Ja powodowany zwykłą ciekawością chciałem tylko porównać Twój soft, z softem komercyjnym. Ale ok, wycofuję się z tej propozycji. Po prostu ... róbmy swoje
P.S.
Twój system
40 25 7 165 71 777ch korelacje_777ch__fairplay_v2 2020-05-23 14:52:53
da się poprawić na 164, ale nie będę go zgłaszał. I tak Polish Team rządzi hehe
2020-07-31 (12:42)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 21426

1386
wpis nr 1 307 567
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Korelacje to takie piwo domowej roboty .....
na użytek własny.....
jak wiadomo.... grupa potencjalnych
użytkowników to mała......"garstka zapaleńców"
czyli na tym nie ma szans zarobić.

Ale zapewne ,krok po kroku
albo...drink po drinku
jak tylko będzie melodia, bo pomysły mam
to zrobie odwołanie lini do całości
co da przyśpieszenie ...... jak
--> element Mc atomic number 115.

--- wpis edytowano 2020-07-31 12:44 ---

2020-08-01 (09:13)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4850

2047
wpis nr 1 307 717
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Jestem pod wrażeniem programu WSC4. Aby "utrudnić" sobie życie wziąłem na tapetę system duetu Jan de Heer and Steve Muir, czyli najlepszych z najlepszych C(37,14,7). Rekord jest z 2017 roku i nie wiem ... nie był poprawiany bo się nie dało, czy nie było chętnych do ulepszenia tego rozpisu ... nieważne. Po 1,5 godziny pracy programu mam skrócenie systemu o 24 zakłady ! I ciągle spada. Wow !
2020-08-01 (09:33)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 307 719
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

kleszek, z tego co już wiem to Giovanni A. (a.k.a. krypta)
do swojego poprzedniego programu WSC zaimplementował
teraz w najnowszej wersji WSC4 także segment oparty o
niegdyś bardzo znany program Ininuga by Uros Boltin
http://www2.arnes.si/~ubolti/ininuga/about.htm
tworząc obecnie prawdziwy kombajn, dzięki któremu sypią
się rekordy nie tylko na LJCR m=t, ale także z tych niegdyś
gromadzonych na WeEf, potem na http://lottodesigns.altervista.org/
a obecnie na http://www.coveringrepository.com/systems.aspx

Obecna seria tych rekordów od Evandro De Simone:
https://wheels.forumcommunity.net/?t=59501608&st=1065#entry446007539

--- wpis edytowano 2020-08-01 09:42 ---

2020-08-01 (09:51)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4850

2047
wpis nr 1 307 722
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Ja się koncentruję na rekordach gdzie [m]=[t] i spróbuję pobić kilka rekordów Jan de Heer and Steve Muir. Jak bić ... to najlepszych hehe. Na inne po prostu będzie brakowało czasu. Edi8, skąd masz wieści, że shrinking tools to rozwiązanie wzięte z programu Ininuga ? To bardzo stary DOS-owski program ... świetny w tamtych czasach. Myślę, że "shrinking tools" to jednak jakieś autorskie rozwiązanie Acerbiego choć być może inspirowane programem Ininuga. Jakby nie było ... program jest świetny.
2020-08-01 (10:14)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 7309

14865
wpis nr 1 307 729
[ CZCIONKA SPECJALNA ]


kleszek>
Czy w tym WSC możesz w jakiś sposób ingerować czy tylko zadajesz mu warunki, zapuszczasz i.... czekasz ?

Możesz podać skąd ściągnąłeś ten program bez płatnej rejestracji na stronie
http://www.coveringrepository.com/download.aspx ?
2020-08-01 (10:27)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4850

2047
wpis nr 1 307 737
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

cyt. "Czy w tym WSC możesz w jakiś sposób ingerować czy tylko zadajesz mu warunki, zapuszczasz i.... czekasz ?"
Mogę ingerować ustawiając swój własny parametr "seed" i wybierając sposób "Initial sort of system blocks" Nie wiem czy swoje ustawienia wpływają w jakiś sposób na działanie programu. Mam ten program zbyt krótko aby to ocenić.
cyt. "Możesz podać skąd ściągnąłeś ten program bez płatnej rejestracji na stronie"
Ja jestem zarejestrowany na tej stronie. Wykupuję subskrybcję tylko wtedy ... kiedy chcę ... czyli kiedy pojawia się wersja WSC, którą chce mieć. Brak subskrybcji skutkuje tylko tym, że program Validator (świetny zresztą ) do sprawdzania procentowego pokrycia coveru będzie działał tylko w czasie aktywnej subskrybcji strony. WSC nie ma takich ograniczeń. Ściągam i mam go działającego bez ograniczeń czasowych.
P.S.
C(37,14,7,7) na tą chwilę 11278 czyli (-41)
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 ... 403 404 405 ... 503 504
Wyślij wiadomość do admina