moje ... oprogramowanie

Przewiń wpisy ↓	moje ... oprogramowanie
2025-02-23 (17:32) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656	wpis nr 1 554 598 [ CZCIONKA MONOSPACE ] niestety w tej aplikacji stp[+find+restart nie usuwa linii automatycznie trzeba kliknąć find5 wtedy zaznaczt linię która trzeba usunąć ręcznie w zółtym oknie i backspace a potem jeszcze poprawić ręcznie zgodność ilości linii rozpisu i tak będziesz miał .....pod górkę bo tam jest wiele procedur pod case a ja nie mam już tego kodu
2025-02-23 (17:34) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656	wpis nr 1 554 599 [ CZCIONKA MONOSPACE ] poczta
2025-02-23 (17:38) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656	wpis nr 1 554 600 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play to jeszcze jedna poczta nie pomogę bo padam ...... baw się .......
2025-02-24 (10:22) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656	wpis nr 1 554 671 [ CZCIONKA MONOSPACE ] porównuję........ obliczanie z bitów do poprzednich wersji fair_play tej wersji jeszcze nie masz ,to dzisiejsza zmiana kosmetyczna w kwestii obliczenia czasu związana z tym czasem co podaje kleszek jest różnica na korzyść bits ! ale...... to związane jest z ilością linii coveru , czyli wynika z niewielkiej liczby linii, co oczywiście wiąże się z niewielką ilością wszystkich kodowań csn . Czyli ten rozpis: 05 08 11 13 21 24 27 29 30 31 35 39 42 44 48 50 51 52 60 66 72 73 80 88 89 01 03 08 16 17 20 23 29 37 38 42 45 57 59 61 62 74 79 83 84 85 91 95 97 98 06 15 17 18 20 33 38 39 41 42 45 47 52 54 55 56 58 60 64 70 71 78 89 96 99 01 06 09 16 17 22 23 40 43 45 48 50 52 57 59 60 65 66 69 70 73 79 89 93 99
2025-02-24 (10:56) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8706	wpis nr 1 554 678 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch> Moim zdaniem bardziej na czas obliczeń wpływa stosunek wer/k niż ilość linii kodu. czas jest najdłuższy dla war=1/2 k.
2025-02-24 (12:00) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656	wpis nr 1 554 684 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play i chyba masz racje ... Zrobiłem jeszcze jeden test...... Mianowicie całkowite wyłączenie odświeżania daje oszczędność czasu obliczeń. Kusi mnie paralell lub multithread ...... ale widzę , że to jeszcze nie do końca zbadane rewiry..... i tu trzeba bardzo precyzyjnie poukładać kod. Bo inaczej kiszka. Próbowałem przerobić pewna procedurę z 4 rdzeni dedykowanych dla procesu na : tyle ...... ile rdzeni jest widoczne , ale poległem...... to wcale nie takie proste.
2025-02-25 (12:15) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8706	wpis nr 1 554 837 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek> 777ch wyciął tę dyskusję o jakości zdjęć, a z nią też ten adres do obróbki. Możesz go powtórzyć?
2025-02-25 (14:54) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656	wpis nr 1 554 870 [ CZCIONKA MONOSPACE ] https://snipboard.io/ fair_play ja zamieszczam obrazki tam wystarczyło najechac na obraz i --> kopiuj adres obrazu i mialbyś adres hostingu --- wpis edytowano 2025-02-25 14:56 ---
2025-02-25 (17:25) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8706	wpis nr 1 554 890 [ CZCIONKA MONOSPACE ] A ten się nie rozmazuje?
2025-02-25 (17:35) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656	wpis nr 1 554 892 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Git Otwórz sobie w telefonie i zobacz jak powiększa obraz to jest czytelny.. żyleta👍 Zapomniałem Ci napisać , że dodałem kilka zmiennych, które ograniczają lub wręcz uniemożliwiają pracę robo_warra w tych ostatnich wersjach… Zmieniłem Rand liczbę do podmiany na liczbę kolejną której linia rozpisu nie zawiera ale jeszcze tego nie skoordynowałem z wrzutą do określonej pozycji…. bo mi się zachciało liczyć bity ale i tak zejście losowe jest bardzo …jałowe gdy już masz no np. -201 przy C(42,25,5)=44 Wtedy trzeba wymienić pary w kilku liniach …albo zamieniać liczby tam gdzie się to udaje ale …widzę że to dość nieklarowny proces.. Na ten moment nie poprawiam robo_warra .
2025-02-25 (17:52) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8706	wpis nr 1 554 894 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch> Ten obraz to nie z capture z jocr tylko z wycinarki windowsowej, tyle że obrobiony w snipboard. Wynika z tego, że nieważne czym wycinasz tylko, że wstawiasz za pośrednictwem snipboard. Nareszcie wracamy do tematu, bo w pogoni za milisekundami, oszczędzaniem pamięci czy rozpisywaniem procedur na rdzenie procesora zaginął gdzieś cel tych działań, czyli poprawa rozpisów. A tak na marginesie jaka, Twoim zdaniem, jest przyczyna nieraz aż astronomicznych różnic między Lower Bounds, a ilością linii w prezentowanych w Jolce rekordach? Czy autorzy tych obliczeń się mylą, czy programy autorów rekordowych rozpisów są dalekie od ideału?
2025-02-25 (18:13) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656	wpis nr 1 554 899 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Lower Bounds Poczytaj o tym w necie teraz Ci linków nie podam bo komputery odpoczywają. To jest taki problem , że nie zbliżysz się do niektórych wartości podawanych jako najniższy możliwy, musisz poczytać w necie.
2025-02-25 (18:27) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656	wpis nr 1 554 901 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Można by generować linię no 25 liczb w oparciu o array record albo compare nowy do kolejnej lini to w delphi szybki proces problem tylko taki że się nie doczekasz kolejnej linii jak pułap zgodności ustawisz na niskim poziomie czyli minimalna liczba powtórek 2,3,4,5,6,7,8 jak byś no np cały zbiór czyli wszystkie kombinacje miał w tablicach i zaczynał od losowej a następne dopasowywał by uzyskać najlepsze pokrycie to wtedy zobaczysz jak to się czasem … różni. To dość łatwe ,bez problemu zrobisz to sobie w excelu. Zbiór cały do pliku txt i pobierasz linie z pliku txt z makra w excelu sprawdzając w locie pokrycie. Ale chyba szkoda czasu. Lepiej pomyśl nad ciekawą procedurą poprawiania… a ja postaram się ją wdrożyć w paskalu. W excelu to za wolno idzie. Wiem bo próby często robiłem w excelu, ale dość dawno temu.
2025-02-25 (18:28) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656	wpis nr 1 554 902 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Obraz bardzo czytelny,gratulacje 👍
2025-02-26 (12:24) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656	wpis nr 1 555 022 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play Czy u Ciebie działa tylko small wersja czy inne też ? ,bo zmieniać będę kod dla robo_warra i przypuszczam ....że tablica 180000000 u Ciebie nie odpali.
2025-02-26 (13:42) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8706	wpis nr 1 555 027 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Działają: Rand_warr_777ch_V10.exe Rand_warr_777ch_snall.exe Obie z kilometrowymi (wielominutowymi) wydrukami.
2025-02-26 (15:16) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656	wpis nr 1 555 041 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No to wersja ostatnia u Ciebie nie poleci. Ale nie masz ....na rzazie czego żałować. Brak {597} tak skończyły Korelacje wersja ta co podesłałem ostatnio i 1125 robo_warr w tym samym czasie od -prawie -45000 dla C42,25,5)=44
2025-02-26 (15:57) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8706	wpis nr 1 555 044 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dlaczego nie poleci? Przecież pisałeś, że usuniesz te wydruki, bo to tylko informacje. A poza tym obie wersje działają poprawnie. Nie odpowiedziałeś dlaczego w tych korelacjach masz ustawione t=1. --- wpis edytowano 2025-02-26 15:58 ---
2025-02-26 (16:00) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656	wpis nr 1 555 045 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play t=1 to gwarancje wystapienia min 1x t=2 to gwarancje dla wystapienia co najmniej 2x itd czyli Multi x
2025-02-26 (16:03) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8706	wpis nr 1 555 046 [ CZCIONKA MONOSPACE ] wystąpienia czego? Bożeeee, Ty mówisz tylko w sobie zrozumiałym języku.


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 546 547 548 ... 554 555 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]