Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 ... 526 527 528 ... 554 555
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

moje ... oprogramowanie

2025-01-28 (11:08)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8682

14865
wpis nr 1 550 023
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

No ta wersja działa, nie to co ta wczorajsza.

zdjęcie

Ale tę wczorajszą też wysłałem do kleszka, zobaczymy ile potrwa u niego warranty[7]

Muszę dorobić u siebie 8,9 i 10 co by porównać "dokładność"

--- wpis edytowano 2025-01-28 11:13 ---

2025-01-28 (11:14)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 550 025
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

to sprawdźmy ten sam rozpis wszyscy

28532 ≤ C(47,16,8) ≤ 117500

https://ljcr.dmgordon.org/cover/show_cover.php?v=47&k=16&t=8

co ty na to fair_play ?

co ..i gwarancję 10 mam dorobić ?

--- wpis edytowano 2025-01-28 11:14 ---

2025-01-28 (11:16)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 550 026
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Odbiorę pocztę i sprawdzę programy jak wrócę po pracy do domu. Pracuję dzisiaj do 17- stej. Pozdrawiam!
2025-01-28 (11:18)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8682

14865
wpis nr 1 550 027
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Ale co chcesz porównywać? Przecież na tej samej aplikacji z tym samym plik.txt wynik musi być identyczny. Różnica w czasie jest oczywista, zależna od sprzętu.

Gdybyś jeszcze "zuniwersalnił" format pliku txt, co by uwzględniał 1 lub 01, spacje lub tabulator między liczbami.

--- wpis edytowano 2025-01-28 11:21 ---

2025-01-28 (12:03)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 550 035
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

pomyślę
tak czy owak dość tej zabawy na teraz
wersja z gwarancja 10 w poczcie
@fair_play +@kleszek

pozdrawiam

spacje uwzględnia przy pobieraniu danych
zapis jest format 01,02

--- wpis edytowano 2025-01-28 12:04 ---

2025-01-28 (12:24)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8682

14865
wpis nr 1 550 039
[ CZCIONKA MONOSPACE ]


Za dużego longinusa wybrałeś do wspólnego sprawdzania. przy gwarancji 7 już mam w excelu brak paięci
a 4,5 i 6 wypadają tak:

zdjęcie

Ale wiadomo, że przy tych warunkach gwarancje będą 100% więc porównywanie poza czasem realizacji nic nie daje.

2025-01-28 (12:50)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 550 053
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

gwarancja9

gwarancja8
2025-01-28 (12:57)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 550 056
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Ale wiadomo, że przy tych warunkach gwarancje będą 100%
więc porównywanie poza czasem realizacji nic nie daje.
----------------------------
To prawda .Na razie zmykam .
Do później .
2025-01-28 (14:14)

status MultiTest
Data rejestracji: 2020-08-05
Ilość postów: 5909

16235
wpis nr 1 550 077
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Play
Wydawało mi się, ze masz wyższy poziom i zachowania i wiedzy.
Może jednak przyjmij, że mogę mieć jednak ciut więcej doświadczenia w programowaniu od Ciebie.
A jak wychodzi brak pamięci to może zauważysz że pamięć trzeba zwalniać a jak to juz wiesz,
to może się dowiedz jakie są jeszcze inne sposoby i "niebanalne "rozwiązania.






2025-01-28 (14:45)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8682

14865
wpis nr 1 550 087
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Multi>
O Twoim ciut większym doświadczeniu w programowaniu świadczy Twój komentarz do SQLa.
Poza tym, każdemu "doradzasz", każdego poprawiasz, ale niczego nie wnosisz.

Przykładem wielkie liczby.
Napisałem, że excel sobie z nimi nie radzi i tego problemu nie da się W NIM pokonać.
Błysnąłeś swoją wiedzą i udowodniłeś, że można.
Tyle że w Phytonie

Jak mawiał mój dziadek "My o zupie Ty o d...rugim daniu",

--- wpis edytowano 2025-01-28 14:48 ---

2025-01-28 (14:45)

status Jacek_K1961
Data rejestracji: 2017-03-29
Ilość postów: 8858

15220
wpis nr 1 550 089
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

MultiTest
... do wpisu nr 1 549 925 i wpisu nr 1 549 930 /strona 524
Ja do tego podchodzę inaczej. Sprawdzam każdy fragment i jego szybkość. Teraz ona nie jest mi potrzebna, bo w innym moim programie liczę to czego potrzebuję. Te moje "długotrwałe", uruchamiam, idę zrobić herbatę i jak z nią wracam mam wynik. Ale co jeżeli pojawi mi się jakiś pomysł w którym czas będzie bardzo istotny? Na dzisiaj moje zainteresowanie kończy się na 3-ce i 4-ce w Mini oraz dużym i 42/49 liczbach. Tablice dla 7-ek stworzyłem jedynie dla sprawdzenia czasu tego rozwiązania. Dwie stałe tablice Mini/duży wczytywałem z pliku, ale ktoś zwrócił mi uwagę, "a co z 33, czy 46 liczbami?". Więc taką możliwość dodałem, chociaż dzisiaj nie wiem po co. Dlaczego nie porzucam rozrzutnych pamięciowo tablic? ... bo to moja twórczość i moje "dziecko". Tak jak w młodości, grając także covery zawsze wplatałem coś swojego. Nie lubię być jedynie wiernym odtwórcą - nutka w nutkę.

Do testów używam TYLKO "gołej" pętli For/Next i jedynie podmieniam testowane rozwiązanie w wiadomym jej miejscu. To tutaj testuję także różne inne rady SI. Tak postępuję z każdym znaczącym fragmentem kodu. Nie jestem programistą, więc w tym wypadku muszę dodatkowo poza własnymi pomysłami wspierać się już istniejącymi rozwiązaniami i sprawdzonymi pomysłami, które oczywiście testuję pod swoje potrzeby. Wszystko staram się sprawdzać wręcz pedantycznie. Tylko poza moim kręgiem zainteresowania jest wygląd - np. wybór czcionki, jej stylu, wielkości ... bo chodzi o efekt obliczeń, a walory estetycznie to kwestia osobista. Do południa mam dzień zapełniony rodzinnymi sprawami, a pisanie to moja zabawa - rozrywka stanowiąca przerywnik między czytaniem, muzykę i ....

--- wpis edytowano 2025-01-28 14:50 ---

2025-01-28 (15:45)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8682

14865
wpis nr 1 550 095
[ CZCIONKA MONOSPACE ]


777ch>

Zrobiłem porównanie na pliku C(30,15,6) ≤ 329

zdjęcie

Wyszła różnica w brakach dla warranty[9].
Wyjątkowo dłużej trwa warranty [7], circa 2 razy dłużej od pozostałych.

Poza tym jakieś dziwne są te wyświetlane czasy, chyba zadałeś zły format.

2025-01-28 (16:11)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 550 096
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Wersja ostatnia z gwarancją 10
nie zawiera błędów w obliczaniu gwarancji 9
Wiadomo że jak liczysz 10 czy 9
to indeksowanie 15 liczb trwa szybciej
niż indeksowanie 7-ek z 15 liczb
Jestem poza domem….
2025-01-28 (18:34)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 550 114
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Pobrałem ostatnią wersję programu 777ch. Zrobiłem porównanie systemu tak jak na screenie. Wyniki się zgadzają, choć WSV 2 liczy szybciej. Ale w sumie, czy ta minuta w obliczeniach ma aż takie znaczenie ? Najważniejszy jest wynik, a ten jest taki sam w obu programach. Świetna robota panowie

Jedynie czego mógłbym się przyczepić to błąd w słowie "linii" w zdaniu "Liczba linii sprawdzanych". Warto to poprawić przy najbliższej okazji.

Jeżeli chcielibyście porównać osiągi programu 777ch z WSV2 , to służę pomocą

zdjęcie
2025-01-28 (18:42)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8682

14865
wpis nr 1 550 116
[ CZCIONKA MONOSPACE ]


kleszek>
Możesz sprawdzić i porównać wyniki gwarancji 9 w pliku (30,15,6) ≤ 329 z La Jolli?
2025-01-28 (18:53)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 550 119
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Dla gwarancji 9 wyniki nie są zgodne. Tak to wygląda

zdjęcie
2025-01-28 (18:55)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8682

14865
wpis nr 1 550 121
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Czyli tak jak u mnie w excelu

zdjęcie

Pewnie 777ch zapomniał, że się bawię w Option Base 1

A i czasy też nie są wyświetlane prawidłowo, bo 20367,862 ms to ponad 20 sekund, a tyle przecież nie trwa procedura.

--- wpis edytowano 2025-01-28 19:08 ---

2025-01-28 (20:11)

status MultiTest
Data rejestracji: 2020-08-05
Ilość postów: 5909

16235
wpis nr 1 550 137
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Play
Póżno bo póżno ale odpowiadam choć..
właściwie to nie chce mi się wdawać z tobą w dyskusję, bo nie dość że znasz programowanie co najwyżej "na wyrywki" to jeszcze odwracasz kota ogonem.

I tu pewnie rację miał Twój dziadek.

I na pewno różnimy się oceną, czy mój komentarz do SQL świadczy o moim większym doświadczeniu czy nie, chyba że idziesz w zaparte.

SQL jest językiem dla baz danych.
Ty nie masz bazy danych,
Powinno się odróżniać tablicę dynamiczną lub o stałym wymiarze ( array) od tabeli bazy danych.
I dokładnie tak napisałem array i table żeby tego nie mylić i nie przekręcać.
Oczywiscie możesz sobie utworzyć bazę danych z taką tabelą ale wtedy dla tego co chcesz zrobić, czyli pozbyć się duplikatów siódemek z 15 liczbowego wiersza musisz użyć innych instrukcji SQL niż SELECT DISTINCT bo ta jest tu bez sensu.
Rozwiązaniem poza SQL , chyba lepszym jest użycie różnicy zbiorów.

Co do wielkich liczb...
Napisałem że w programowaniu wszystko się da, chyba nie trudno nie zrozumieć że to zasada ogólna.
Ograniczenie wielkich liczb w Excelu wynika z zastosowanych typów danych i to też o tym napisałem.
I dobrze.
Nie będziesz drugi raz zwalał na błędy bo juz wiesz.
W Excelu też można było zgodnie z już przedstawioną zasada ogólną dodać odpowiedni typ danych ale tego , pewno dla jakiejś optymalizacji nie zrobiono.
W pythonie jest inaczej, też zgodnie z tą ogólna zasadę,
co sprawdziłem
a się wypomina że chciałem zabłysnąć.
Może ty chcesz tu błyszczeć ale ja naprawdę nie muszę
Pozatym wiedza o typach w programowaniu to podstawa - żadna tam "mądrość" w twoim wyobrażeniu .

--- wpis edytowano 2025-01-28 20:13 ---

2025-01-28 (20:19)

status MultiTest
Data rejestracji: 2020-08-05
Ilość postów: 5909

16235
wpis nr 1 550 138
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

jacek
a rob sobie jak chcesz ...
Przy okazji ile byś musiał zrobic tabel swoim sposobem, do takiego programu jak tu ostatnio pokazał Kleszek, policzysz ?

--- wpis edytowano 2025-01-28 20:21 ---

2025-01-28 (20:47)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8682

14865
wpis nr 1 550 142
[ CZCIONKA MONOSPACE ]


Multi, znów próbujesz zabłysnąć, ale trzebaby jeszcze raz zacytować mego dziadka.

Zamiast usuwać duplikaty, może wybierać bez powtórzeń, a do tego służy właśnie SELECT DISTINCT.
Jak ja pracowałem w połowie lat 80tych na bazach danych to podejrzewam, nie było Cię jeszcze na świecie. Ale zostawmy SQLa.

Wracając do duplikatów to rozbawiła mnie Twoja "porada" udzielona casshernowi w kwestii usuwania dubli w wierszu excela:
"Jeżeli te komórki są wypełniane przez jakieś makro to najprościej zmienić makro aby nie wpisywało dubli ."

Czyli np. tak zmienić program losujący w Keno, aby z losowania na losowanie nie zdublował żadnej liczby.

Kończąc zacytuję Ciebie:
"może faktyczne szkoda słów".
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 ... 526 527 528 ... 554 555
Wyślij wiadomość do admina