Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 ... 537 538 539 ... 560 561
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

moje ... oprogramowanie

2025-02-06 (20:30)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8971

14865
wpis nr 1 551 706
[ CZCIONKA MONOSPACE ]


kleszek>
A w tym Validatorze czas: 00:00:00:00:091 to w jakim fotmacie,dni:godziny:minuty:sekundy:milisekundy?
2025-02-06 (20:32)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4983

2047
wpis nr 1 551 710
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

milisekundy
2025-02-07 (12:29)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8971

14865
wpis nr 1 551 788
[ CZCIONKA MONOSPACE ]


A poza tym nic na działkach się nie dzieje ♪♫♪♫
2025-02-08 (11:30)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8971

14865
wpis nr 1 551 946
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

A zadzieje się?
Napisałem procedurę dla unikatów, i to nie w SQLu, a w Excelu,
Jak tam sprawdzanie błędu w Twojej wersji?

--- wpis edytowano 2025-02-08 11:30 ---

2025-02-08 (12:25)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8971

14865
wpis nr 1 551 951
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

A co to to "no limit" bo już się gubię?
Procedura wybierająca unikaty miała służyć porównywaniu wyników w obliczaniu braków bez CSN.
Ona trwa dłużej, a poza tym oparta jest na kolekcjach sprowadza się do kilku linii więc nie wiem czy w pasclu dało by się ją zaimplementować.

--- wpis edytowano 2025-02-08 12:32 ---

2025-02-08 (12:38)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 23087

1386
wpis nr 1 551 952
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

"no limit"
to obliczenia dla 7,8,9,10 do v=99
to na razie mam...... nie poprawione

--- wpis edytowano 2025-02-08 12:39 ---

2025-02-08 (12:45)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 23087

1386
wpis nr 1 551 953
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

"no limit"
to obliczenia dla 7,8,9,10 do v=99
to na razie mam...... nie poprawione

fair_play
to jak kolekcja to może nie wysyłaj

dla robo_warra zmieniłem podstawianie
zamiast liczba losowa
to liczby kolejne nie znajdujące się w linii coveru
ale........ nie brute force czyli każda liczba
na każdej możliwej pozycji bo to już było by długie mielenie
nie potrzebnie .......
2025-02-08 (12:57)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8971

14865
wpis nr 1 551 956
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Wyślę Ci gotowca w Excelu; sprawdź jak duże rozpisy u siebie dasz radę sprawdzić. Czy poradzisz sobie z tym A,Westem, o którym wsomniałeś.

Poszło.

--- wpis edytowano 2025-02-08 13:07 ---

2025-02-08 (15:40)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 23087

1386
wpis nr 1 551 988
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Hej
Na tę chwilę nie dam rady nawet sprawdzić
a ..piszę z telefonu.📲
Ale dzięki ,pewnie po Voice senior
albo dopiero jutro.
Ale…jak to w przysłowiu 🤭
👍👍👍
miłej soboty
2025-02-08 (16:04)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8971

14865
wpis nr 1 551 994
[ CZCIONKA MONOSPACE ]


777ch>

To Twoje "no limit" chyba ma jakieś limits?
v max=99 ?
warr max=10?
a kmax? 25?
2025-02-09 (17:41)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 23087

1386
wpis nr 1 552 141
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch>

To Twoje "no limit" chyba ma jakieś limits?
============================


hejka fair_play

Czasami nie ma czasu ,
a czasem melodii do .... tych zabaw .

Otwarłem ,wstawiłem ten co sprawdzaliśmy z kleszkiem


--> Gratulacje kolego !!!

U mnie ten:
(75,25,7)=25089
też nie odpalił.. na moim łapku.

Jutro sprawdzę na kompie 32gb ramu
ale to nie pomoże,będzie tak samo.

Nic nie robiłem ,nie miałem czasu,
rodzinne spotkania
i inne zajęcia......

Co się odwlecze to ......
2025-02-10 (12:06)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8971

14865
wpis nr 1 552 214
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

"bo mój obszar graniczny to tablica 1 800 000 000".
Tzn maksymalnie 1 800 000 000 adresów możesz odnotować?
A jakby pójść na kompromis i nieco wolniej ale móc zapisać 28 800 000 000 adresów?

Ale czy aż takie kolosy są potrzebne?

--- wpis edytowano 2025-02-10 12:08 ---

2025-02-10 (18:20)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 23087

1386
wpis nr 1 552 253
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

hej

WRACAM
....... na pole bitwy
choć z czasu nie jestem zadowolony


zobaczymy jak inne sprawdzanie 7z ....wyjdzie
ale ....zapewne

nie jest to wysokie V
... tak niezbędne
2025-02-10 (19:06)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 23087

1386
wpis nr 1 552 270
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Po malutku może w piątek
a może w sobotę dopracuję 7-ki
Muszę wybrać sposób magazynowania
lub sposób przejścia etapami
przez wszystkie indeksy..
oznacza to
próby związane z czasem procesu.
Szybko nie będzie.


2025-02-10 (19:33)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8971

14865
wpis nr 1 552 271
[ CZCIONKA MONOSPACE ]


Dla siódemki 1,2,3,4,5,6,7 jaki jest u Ciebie adres CSN 1 czy 0 ?
2025-02-10 (19:45)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 23087

1386
wpis nr 1 552 274
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Jednak csn1 to maska[1]

--- wpis edytowano 2025-02-10 19:47 ---

2025-02-11 (08:18)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 23087

1386
wpis nr 1 552 324
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

hejka

fair_play

mam sporo dylematów
z tym sprawdzaniem dla większych [V]

jednym z nich jest wstawka kolegi kleszka
dotycząca coveru dla 400-lini

pytanie:
czy my obaj mamy nieprawidłowe obliczenia.......
???

czy jednak to Validator podaje błędnie...........

no to wstawiam obrazek
z porównaniem wyników



2025-02-11 (10:53)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8971

14865
wpis nr 1 552 344
[ CZCIONKA MONOSPACE ]


Witaj

Może o tak wczesnej porze, przeoczyłeś, że my sprawdzamy "siódemki, a Validator ósemki?
2025-02-11 (11:50)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 23087

1386
wpis nr 1 552 348
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

fair_play

Ale dałem ..... czadu

Mimo to dalej jestem w ..... malinach
chodzi o te adresowanie
które sprawdzają się jeśli je
"ulokujemy wszystkie w masce[adres]"


ale ..........jeśli nasza tablica
nie mieści wszystkich adresów z ...... adresowania
to musimy je ..... gdzieś ulokować.

jest masa możliwości ,niestety wszystkie one
muszą być sprawdzone pod względem dubli
bo to determinuje poprawność obliczeń

czyli
tego co wyszło z adresów
+ tego co nie zmieściliśmy w tablicy
ale ......potrafiliśmy oszacować w tej reszcie unikaty.

I teraz wszystko gra i buczy
jeśli --> "adresów nie ulokowanych w tablicy "
--> nie jest niezbyt wiele"

ale jeśli jest ich bardzo wiele.
--> to mamy problem
bo to int64
który oczywiście możemy uzyskać po konwersji string
jeśli przechowamy te adresy jako stringi na liście
ale................ w dalszym ciągu wszystko rozbija się o pamięć
zdaje się że te wielkie....e ilości nie jestem w stanie zmagazynować
w jednej aplikacji bo jak wspomniałem to wielkie liczby typu int64

i zabraknie pamięci na dodatkowy magazyn "adresów nie ulokowanych w tablicy "

jeśli je zrzucimy z programu do pliku zewnętrznego to się udać powinno
ale................ na razie widzę ,
że kwestia tej ilości "adresów nie ulokowanych w tablicy "
nie pozwala mi na "prawidłowe"........przeliczenia tych wielkich liczb






--- wpis edytowano 2025-02-11 12:05 ---

2025-02-11 (18:35)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 23087

1386
wpis nr 1 552 396
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

fair_play

Jeśli odczytuję ten niechciany magazyn ze strumienia memory
to 7x więcej odczytam niż z listy stringów
ale to wszystko za mało....... do v=99
stąd też być może dlatego
--> na jolce u Gordona jest tylko dla [7] max= V=89

Na razie to muszę DEFINITYWNIE .....odłożyć.
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 ... 537 538 539 ... 560 561
Wyślij wiadomość do admina