Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 330 331 332 ... 554 555 Wyślij wiadomość do admina |
Przewiń wpisy ↓ | moje ... oprogramowanie |
2020-05-05 (12:36)![]() Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8723 ![]() | wpis nr 1 290 406 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek> Czyszczenie wyczyściło wszystko i teraz widzę to co powinienem widzieć ![]() Widocznie już kiedyś musiałem oglądać to stare i pod "starą" nazwą wyświetliło mi się tamto. A kojarzysz sobie taki swój wpis na forum z takim zdjęciem jakie ja widziałem ? --- wpis edytowano 2020-05-05 12:40 --- |
2020-05-05 (12:45)![]() Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 ![]() | wpis nr 1 290 407 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play> no faktycznie cuda tu się dzieją, skoro Ty widziałeś jednak zdjęcie od kleszka w moim wpisie, zaś ja w tym czasie miałem komunikat o czasowej niedostępności serwisu, stąd dlatego usunąłem tamten wpis, jako "pusty" bez zdjęcia - a teraz czytam, że jednak Ty go widziałeś... ![]() |
2020-05-05 (12:47)![]() Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979 ![]() | wpis nr 1 290 408 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play, wpis wpis nr 1 290 026, dwie strony wcześniej. Muszę kończyć, idę do pracy. Pozdrawiam! |
2020-05-05 (12:48)![]() Data rejestracji: 2005-04-23 Ilość postów: 3114 ![]() | wpis nr 1 290 409 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Hej. Ten sam problem był na czacie, Emerytka wklejała zdjecia z życzeniami dnia tygodnia, kilka osób widzieli inny napis dnia tygodnia na fotce, doradziłem Waldusiowi żeby przeniósł swoje zdjęcia w inny folder i wyczyścił historie przegladarki = pomogło --- wpis edytowano 2020-05-05 12:53 --- |
2020-05-05 (12:52)![]() Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8723 ![]() | wpis nr 1 290 410 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8> Najprawdopodobniej niedostępność serwisu nastąpiła w chwilę po wstawieniu przez Ciebie wpisu. Już nie mogłeś go podejrzeć. A niedostępność nie nastąpiła u wszystkich w tym samym momencie (z racji różnej lokalizacji i różnych operatorów), więc u mnie widać nastąpiła o moment później i ja jeszcze zdołałem ten wpis zobaczyć. |
2020-05-05 (12:55)![]() Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 ![]() | wpis nr 1 290 412 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play> chylę czoła przed Twoimi talentami w zakresie dedukcji, na miarę samego lokatora Baker Street 221b w Londynie ![]() http://www.sherlock-holmes.co.uk/ Pozdrawiam --- wpis edytowano 2020-05-05 12:57 --- |
2020-05-05 (13:04)![]() Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8723 ![]() | wpis nr 1 290 417 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8> Szkoda tylko, że nie potrafię grać na skrzypkach ![]() |
2020-05-05 (13:18)![]() Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 ![]() | wpis nr 1 290 420 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Głowę masz -->na karku ![]() więc zapewne ... gdybyś skrzypce miał to byś na nich grał ![]() jak to Zbigniew Buczkowski mawiał.... -->" Nie ma to tamto!" pozdrawiam ps. Jeden widzi Gienka ,a drugi widzi Zenka ![]() |
2020-05-05 (14:18)![]() Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8723 ![]() | wpis nr 1 290 428 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kolejne ciekawe zjawisko ![]() Excel zapamiętuje dane w tablicach po zakończeniu makra. Przy ponownym jego wywołaniu można z tych danych korzystać ![]() |
2020-05-05 (14:54)![]() Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 ![]() | wpis nr 1 290 441 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play Oczywiście raz wprowadzone dane do tablic przy opcji Option Explicit i podanym rozmiarem tablic zostaje trwale zapamietany więc można zagnieździć jakieś makro .... które sobie może zmieniać jakąś komórkę w tablicy jeśli da lepsza gwarancję to zostaje jak słabsza od hitu, który też będzie zapamiętany trwale bez uciążliwego odczytu z komórek..... czyli jak słabsza gwarancja to poprzednia liczba wraca do tablicy jak taka sama to podmiana,jak lepsza to wiadomo --> podmiana pozdrawiam --- wpis edytowano 2020-05-05 15:03 --- |
2020-05-05 (15:02)![]() Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 ![]() | wpis nr 1 290 442 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Proponuję ci dorzucić do listingu warunek if brak< od maxdowypisu jak wiadomo przyrost danych w tablicach spowalnia proces no i niczego nie odczytuj ani niczego nie wypisuj do arkusza w trakcie działania procesu, wszystkie zmienne pod Option Explicit oczywiście ,gdzieś w procesie możesz zerować zmienne czy je podnosić i tak samo inne tablice pomocnicze ..... o ile takie potrzebujesz ale to już wiesz........ --- wpis edytowano 2020-05-05 15:02 --- |
2020-05-05 (15:27)![]() Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8723 ![]() | wpis nr 1 290 447 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch> "Proponuję ci dorzucić do listingu warunek if brak< od maxdowypisu..." Ale ja nie znam tego maxa, bo braki dopiero zliczam jako zerowe adresy z tablicy "maska" i nie znam ich liczby. A listing braków robię równocześnie ponieważ właśnie z tych adresów odtwarzam liczby brakującej szóstki. Rejestrując daną szóstkę w "maska" nie wiem czy jest ona unikalna czy nie więc nie mogę zliczać liczby rejestracji aby na koniec odejmując ją od liczby możliwych kombinacji "wyliczyć" liczbę braków. A tylko znając ich liczbę mógłbym zadać maxdowpisu. Mógłbym oczywiście przy rejestracji szóstki sprawdzać czy już taką zapisałem jejestrując baną szóstkę maska(adr6) = maska(adr6) +1 i jeśli maska(adr6) > 1 to już nie zaliczać tej rejestracji, ale chyba to spowolniło by obliczenia. --- wpis edytowano 2020-05-05 15:44 --- |
2020-05-05 (15:41)![]() Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 ![]() | wpis nr 1 290 449 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Hej chodziło mi o sam wypis, bo być może skorzystasz tylko z oferty dopasowania nr 1 albo nr 2 ale jak chcesz czyli tylko tu: If (brak > 0) And (brak <= 2) Then Range(Cells(1, 43), Cells(brak, 48)) = braki End If ale zmartwił mnie czas dla obliczeń gwarancji dla https://ljcr.dmgordon.org/cover/show_cover.php?v=49&k=25&t=6 122 ≤ C(49,25,6) ≤ 266 Created by: LJCR tylko 266 kombinacji po 25 liczb w sekwencji policzysz to i podasz swój czas ? |
2020-05-05 (16:02)![]() Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8723 ![]() | wpis nr 1 290 453 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ![]() ale przy kilkukrotnym sprawdzaniu zdarzały się różne czasy, chyba zależne od tego czym jeszcze innym zajmuje się w danym momencie procesor, a zajmuje się ![]() |
2020-05-05 (16:16)![]() Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 ![]() | wpis nr 1 290 456 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ok to strasznie długo ale teraz [spróbuj]....policzyć to bez ostatniej linii czyli bez tej 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 |
2020-05-05 (16:35)![]() Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8723 ![]() | wpis nr 1 290 459 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Czegoś tu nie rozumiem bo bo z listingiem braków: ![]() a bez listingu: ![]() |
2020-05-05 (16:53)![]() Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8723 ![]() | wpis nr 1 290 464 [ CZCIONKA MONOSPACE ] sprawdzenie 266 identycznych linii: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 49 trwa 14,72 sek |
2020-05-05 (18:30)![]() Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 ![]() | wpis nr 1 290 477 [ CZCIONKA MONOSPACE ] bez ostatniej linii czyli bez tej 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 policzyłeś to ? |
2020-05-05 (18:35)![]() Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8723 ![]() | wpis nr 1 290 478 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Przedstawiłem we wpisie 1 290 459 Jedna linia w mojej procedurze nie ma większego znaczenia, chyba że zawiera liczby nie występujące w pozostałych liniach. Krytyczną wielkością w niej jest ilość skreślen, ilość liczb w zasadzie ma niewielkie znaczenie. Sprawia tylko że tablisc "mask" jest większa, a tym samym jest więcej pozycji do skanowania braków. --- wpis edytowano 2020-05-05 18:41 --- |
2020-05-05 (18:39)![]() Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 ![]() | wpis nr 1 290 480 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No tak,poprawnie Jest problem,bo to o wiele za wolno aby z tego korzystać płynnie przy "coverowaniu" |
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 330 331 332 ... 554 555 Wyślij wiadomość do admina |