| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 544 545 546 ... 560 561 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | moje ... oprogramowanie |
2025-02-19 (11:25) fair_playData rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8971 | wpis nr 1 553 824 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch> Przecież na początku dyskusji o brakach zapytałem czy interesuje Cię tylko ilość czy także jakość braków. Odpowiedziałeś że tylko ilość. Dlatego stanął temat eliminacji dubli. Teraz okazuje się, że ilość dubli jest istotna, co od początku wydawało mi się ważne. Na bitach tego nie załatwisz. Trzeba wrócić do pierwotnej procedury z adresami CSN i pod danym adresem dodawać, a nie tylko ustawiać 1. |
2025-02-19 (11:41) 777chData rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23084 | wpis nr 1 553 826 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play Trzeba wrócić do pierwotnej procedury z adresami CSN i pod danym adresem dodawać, a nie tylko ustawiać 1. ================================================= niestety ......... ale tak ! --> inaczej nie pobijesz Westa ================================================= MultiTest Gdyby użyć tablicy dynamicznie to można by spróbować obejść rozmiar tablicy dla wszystkich CSN. Zamiast pamięci na tablicę 28987537150 bajtów czy nawet bitów dla np. c(80,8) wystarczyć może tyle ile wynika maksymalnie z wszystkich linii czyli na przykład 12593575. ================================================= ...... to proszę napisz i podaj procedurę [Object Pascal] może być RAD Studio 12.2 Athens ......to sprawdzę MultiTest a do testów użyj ten poniżej bez 1 linii 15848 ≤ C(74,25,8) ≤ 113348 Created by: LJCR Method of Construction: Dynamic programming construction pomijamy 1-linię sprawdzamy 113347 linii !!! |
2025-02-19 (11:46) 777chData rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23084 | wpis nr 1 553 828 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play Jakimś ......"cudem " trzeba przechować informację dotycząca ilości wystąpień [7] czy [8] -->w każdym indeksie bo inaczej proces podmiany --------- nie uda się ! bo w indeksie musimy dokonywać rotacji +- a jak tam ta apka sprzed 5 lat wiem że to nie to bo tak jest tzw update bo nie poradziłem sobie z dokładnym +- [bestbrak] pod indeksami ......... |
2025-02-19 (12:00) 777chData rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23084 | wpis nr 1 553 831 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play a z tablicy bit suma bitów dla indeksu ? a pokryte to indeksmax-suma wszystkich indeksów tylko nie wiem jeszcze ile zajmie wypełnienie tablicy bitów ........ ale sprawdzę wydaje mi sie że to potrwa co najmniej 8x dłużej niż podniesienie tylko --> inc (mask[index]) albo --> inc (mask[kod]) tyle że dla mask[] mam --> limit 255 [byte] --- wpis edytowano 2025-02-19 12:01 --- |
2025-02-19 (14:40) MultiTestData rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 6557 | wpis nr 1 553 863 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch Po co mam się zajmować systemem na 74 liczby, nawet dla testów, które potrzebuje dla sprawdzenia 113347 linii ponad 114 GB (przy bajtach) dla gwarancji 8 i ograniczeniach tablicy do 2GB kiedy mój prosty system na 80 iczb i 3 linie daje minimum 7 a 8,9,10 też nie brakuje ... |
2025-02-19 (14:40) fair_playData rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8971 | wpis nr 1 553 865 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch> A tak z doświadczenia, bywa więcej niż 255 dubli? |
2025-02-19 (14:42) MultiTestData rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 6557 | wpis nr 1 553 866 [ CZCIONKA MONOSPACE ] I czy jest jakiś sposób na upakowanie do bajta kilkabajtowych dla 7 lub 8 ? |
2025-02-19 (18:12) 777chData rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23084 | wpis nr 1 553 890 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Niestety to się zdarza fair_play 🥴 Musiałem w korelacjach If maska[kod]<254 then maska[kod]:= |
2025-02-19 (19:17) 777chData rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23084 | wpis nr 1 553 898 [ CZCIONKA MONOSPACE ] I czy jest jakiś sposób na upakowanie do bajta kilkabajtowych dla 7 lub 8 ? Po jednorazowym przeliczeniu nawet trwającym długo…. dane ilości wystąpień muszą być dostępne bo inaczej nie da się podmieniać liczb tylko w jednej linii z odwołaniem do całości adresów +- 🥴 |
2025-02-19 (19:39) fair_playData rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8971 | wpis nr 1 553 903 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch> A czy zamiast poprawiać istniejące rozpisy próbowałeś tworzyć własna od zera? |
2025-02-19 (20:39) 777chData rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23084 | wpis nr 1 553 923 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play Kilkanaście było od zera czyli od początku moje . Przepraszam ,dziś już nie zaglądam. |
2025-02-20 (13:44) hnacikData rejestracji: 2015-10-18 Ilość postów: 1725 | wpis nr 1 554 017 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Lottonauta czy myślisz tak ja, że w jednym bicie jest więcej informacji ? |
2025-02-20 (14:18) hnacikData rejestracji: 2015-10-18 Ilość postów: 1725 | wpis nr 1 554 023 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Czy może mnie ktoś wytłumaczyć jak jest ze sprzętem czyli twardym dyskiem. Dysk czyli tarcza i igła. Więc mam pytanie. Jak zapisywany jest jeden bit na dysku ? Czy w kropkach czy w kreskach ? I te punkty na dysku są wklęsłe czy wypukłe. Bo igła wpada w otwory. Czy te otwory składają się z wyryć czy jakiegoś magnetyzmu ? W jaki sposób zapisywana jest informacja ? Podobne są płyty winylowe, a stara dyskietka lub kaseta korzysta z magnetyzmu. Dawno temu Majowie stworzyli pismo sznurkowe plus rzezby lub obrazy. |
2025-02-20 (16:13) fair_playData rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8971 | wpis nr 1 554 036 [ CZCIONKA MONOSPACE ] hnacik, poczekaj. Przyjdzie nauczyciel to Ci wszystko wyjaśni. |
2025-02-20 (18:31) LottonautaData rejestracji: 2012-09-03 Ilość postów: 3802 | wpis nr 1 554 050 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @hnacik, > Lottonauta czy myślisz tak ja, że w jednym bicie jest więcej informacji ? myślę tak ty, więc jestem bitem. @777ch, ruskie testują swój model LLM na Twoim temacie --- wpis edytowano 2025-02-20 18:33 --- |
2025-02-21 (19:31) 777chData rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23084 | wpis nr 1 554 251 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play Temat.Bit z bajtów. To ciekawy pomysł. Okazuje się że wiele osób już próbowało to …ugryźć 🦴😂 W moim wydaniu, a właściwie w/g Twojego pomysłu kolego fair_play … czas na przeliczenie adresów i podstawienie bitów to czas bardzo długi a zaledwie trzy czy cztery linie kodu niestety do każdego csn ..co ma przełożenie w czasie w zależności od liczby sekwencji[csn]. Co do metod bits ,są one znacznie szybsze bo bit jest true albo false a kod to właściwie jedna linia : bits.bits([csn]) Jeśli istnieje to zwiększ powtórzenia… jeśli nie istnieje to zmień false na true i …..już istnieje 😆 Bo najpierw : bits.create , i potem bits.size:= dopuszczany csn i niestety dopuścić można max=typ integer -31 To jest czasem szybsze a czasem wolniejsze.. i to zależy głównie od ilości powtórek csn bo mimo iż to tylko weryfikacja czy true no i kodowanie sekwencji na index to jednak duża liczba powtórek zabiera …czas…. No i w dodatku nie ma mowy o dodatkowej tablicy ilościowego występowania kodów csn..jedynie true albo false. To dobre do sprawdzenia gwarancji… ale do ulepszania rozpisu nie nadaje się. Jutro dokończę dla 8,9,10 i się tym pobawię .. najpierw sam. Na razie dla warranty 6 bits oraz warranty 7 bits szału nie ma…jeśli chodzi o czas. Hnacik, ja nie wyjaśnię Ci lepiej niż wujek Google. Musisz sobie odpowiedzi wygooglować 🤗 --- wpis edytowano 2025-02-21 19:35 --- |
2025-02-21 (19:48) fair_playData rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8971 | wpis nr 1 554 255 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch> To że notowanie bitowe nadaje się bardzo do obliczania gwarancji spowodowało, że zająłem się tym tematem. To że do poprawiania rozpisów już gorzej. Ale do poprawy rozpisów, moim zdaniem wystarczy tylko dwukrotne odnotowanie wystąpienia układu. Przy podmianie liczby odejmujesz jedynkę, ale drugie odnotowanie pozostaje, więc układ jest nadal "zapisany". A skoro tak to może spróbować odnotowywać układy na dwóch bitach. Zaoszczędzimy wtedy tylko 4 razy pamięć, ale to zawsze coś, Będę się musiał zastanowić jak to podwójne notowanie zrealizować. Pozdrawiam. --- wpis edytowano 2025-02-21 19:50 --- |
2025-02-21 (20:02) 777chData rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23084 | wpis nr 1 554 256 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Może masz rację, Tyle że.. w jednym miejscu zamienisz liczbę i po odjęciu -1 ,bo jeden adres znikł zostanie tylko 1a w rzeczywistości jest no 37x albo 19x albo 77 🤭 |
2025-02-21 (20:05) fair_playData rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8971 | wpis nr 1 554 257 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "a w rzeczywistości jest no 37x albo 19x albo 77" A jakie to ma znaczenie? Z punktu widzenia gwarancji istotne jest czy dany układ jest odnotowany czy nie, a nie ile razy. |
2025-02-21 (20:10) 777chData rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23084 | wpis nr 1 554 259 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Tak Ale jeśli wymienisz ten adres ponownie to się robi 🕳️ a w rzeczywistości jej nie ma. Dlatego musiałem po linii i pod koniec update bo się za często … mijałem z rzeczywistością … mowa o tej ostatniej aplikacji którą Ci podesłałem… A chodzi u Ciebie? --- wpis edytowano 2025-02-21 20:11 --- |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 544 545 546 ... 560 561 Wyślij wiadomość do admina |