moje ... oprogramowanie

Przewiń wpisy ↓	moje ... oprogramowanie
2020-10-26 (13:36) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 322 513 [ CZCIONKA MONOSPACE ] cd. Mam info od Alessandro Jurcovicha, że rozpis kabili jest niegwarancyjny...
2020-10-26 (14:04) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 9076	wpis nr 1 322 528 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Oczywiście, że nie spełnia warunków - brak w nim już pierwszej pary:1, 18
2020-10-26 (22:02) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 322 629 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play, kabila już usunął swój wpis z "systemem" na 56 linie
2020-10-26 (23:00) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23259	wpis nr 1 322 652 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Hej W 58 spadło na[-1] --> pokrycie dla 372-par{49} Jeszcze ..jedna nie pokryta.
2020-10-26 (23:12) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 9076	wpis nr 1 322 653 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Hej, a jak to robisz ? Gdzie zadajesz te pary ?
2020-10-26 (23:37) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23259	wpis nr 1 322 658 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Pary wklej w pole , gdzie masz wypis braków. No i zapisz do bazy. Bazą mogą być pary,trójki,czwórki dowolne układy wpisane A pokrycie obliczeń to: ustawienie 0 0 w miejsce np 2 if 2 czyli t=m= 0 😃 oraz Ustawienie wartości pokrycia na niebieskim polu obok buttona z napisem Lines--> --- wpis edytowano 2020-10-26 23:40 ---
2020-10-26 (23:50) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23259	wpis nr 1 322 659 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Te inverso bla bla ..nie chciało mi się na razie poprawiać ,bo to stare zmienne już nieaktualne.
2020-10-26 (23:54) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23259	wpis nr 1 322 660 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ale nie wiem czy masz opcję dla ustawienia t=m=0 nie pamiętam .. -->czy Ci to udostępniłem. 🤔
2020-10-27 (20:54) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4990	wpis nr 1 322 784 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8 napisał cyt. "stef72 poinformował, że jest rozwiązanie i na 61 zakładach" Sprawdzałem na włoskiej stronie i nie znalazłem tego rozpisu. Mi w 61 zakładach udało się uzyskać [-2] czyli mam brak pokrycia 2 par z zadanych 400
2020-10-27 (21:01) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23259	wpis nr 1 322 788 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Hej Co do pokrycia tych 400 par to nie próbowałem,oprócz pierwszej próby dla v=50 ale dla b=59 Co do v=49 oraz b=58 {372 pary} to stanęło na [-1]
2020-10-27 (21:08) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 322 791 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek, wczoraj rano o 8.15 stef72 poinformował w tym wpisie https://wheels.forumcommunity.net/?t=59591006&st=15#entry447902770 o tym, że istnieje rozwiązanie na 61 zakładach i tę jego wypowiedź tu na forum zamieściłem, ale jak dotąd stef72 nie opublikował tego rozpisu...
2020-10-27 (21:14) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4990	wpis nr 1 322 794 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kabila też twierdził, że istnieje rozwiazanie na 56 zakładach Być może jest rozwiązanie, nie twierdzę, że się nie da. Mam szybki komputer, ale nie mam softu do tego typu zabaw. Nie pomogę
2020-10-28 (00:06) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 322 849 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Panowie, upewnijcie mnie bądź negatywnie zweryfikujcie to co wykazuje (znany z bugów) program LottoTrick, iż ten sam rozpis systemu 90,10,2,3=51 http://lottodesigns.altervista.org/FilesTXT/V90/90,10,02,03%20combs.txt jest gwarancyjny także i dla systemu 90,10,4,20=51 bo ilość zakładów jest w nich identyczna: http://lottodesigns.altervista.org/FilesTXT/V90/90,10,04,20%20combs.txt --- wpis edytowano 2020-10-28 00:09 ---
2020-10-28 (06:31) Molek Data rejestracji: 2005-12-12 Ilość postów: 4801	wpis nr 1 322 865 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam Układy 372_5_58 10 12 23 44 49 08 10 18 41 48 05 08 27 45 49 02 17 22 43 49 09 10 11 37 39 08 13 34 35 39 04 06 13 32 49 04 09 24 40 45 09 16 17 47 48 04 07 16 29 44 02 20 39 40 46 02 13 27 43 47 18 22 37 42 44 02 08 25 28 31 02 06 21 38 48 01 08 09 33 38 01 14 31 39 49 15 16 28 40 49 06 14 22 43 47 05 15 37 38 42 03 20 33 43 45 02 15 16 41 46 02 04 30 35 38 04 09 21 36 46 03 11 30 36 41 06 14 29 34 46 03 05 32 40 48 02 03 26 37 39 04 05 23 39 47 06 07 12 33 36 01 19 37 44 46 07 14 37 40 45 07 15 18 39 47 03 11 28 34 44 01 06 07 30 41 04 06 31 37 42 05 09 41 43 44 08 10 11 43 47 01 12 38 42 47 12 13 17 45 46 11 19 38 42 49 08 13 14 44 48 04 12 41 43 48 02 06 17 44 45 01 05 24 26 36 13 16 23 37 42 01 07 28 35 43 08 10 26 42 46 06 12 35 39 40 01 11 29 32 48 07 15 19 34 48 01 18 23 40 45 03 21 25 42 47 07 09 26 42 49 03 24 35 46 49 10 11 31 40 45 04 05 28 33 34 02 14 32 36 42 Pozdrawiam
2020-10-28 (06:53) Molek Data rejestracji: 2005-12-12 Ilość postów: 4801	wpis nr 1 322 868 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dodam ,że 100% pokrycia 372 Par
2020-10-28 (07:02) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4990	wpis nr 1 322 871 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Molek, próbowałeś tego samego na 400 parach ? stef72 twierdzi, że da się je upakować w 61 zakładach. Mi się nie udało. Jakim programem robisz takie cuda ?
2020-10-28 (07:28) Molek Data rejestracji: 2005-12-12 Ilość postów: 4801	wpis nr 1 322 874 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Nie próbowałem na 400_61. Ale powalczę. A czym robię? Metoda prób i błędów za pomocą Random. Różnymi dostępnymi programami. Trochę z tego i trochę z innego. pozdrawiam
2020-10-28 (09:42) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23259	wpis nr 1 322 891 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Hit BEST pokrycia >= 2\|5 --> 372x/372-spr. % zakresu ustawionego --> 100 % Sprawdzono zbiór = losow.baza = 372 kombinacji Gratulacje Heniu ,wszystko sie zgadza.
2020-10-28 (09:54) Molek Data rejestracji: 2005-12-12 Ilość postów: 4801	wpis nr 1 322 892 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dzięki,Leszek. Teraz Pandemia,to więcej siedzi się w domu. I trzeba jakoś czas zabijać. Więc więcej wolnego spędza się przy kompie. Kombinuje na różne sposoby. Teraz powalczę z 61_5_400_50 Liczb. Na razie -2 Pozdrawiam
2020-10-28 (10:51) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 322 895 [ CZCIONKA MONOSPACE ] W nawiązaniu do problemu o którym pisałem tu dziś o 0:06, to program LottoTricks kolejny raz objawił swoje bugi, bowiem oba w/w systemy 90,10,2,3=51 i 90,10,4,20=51 wcale nie są jednak swoimi zamiennikami i mamy tu jedynie pokrycie 79,98% a nie 100% jak mi około północy "wyliczył" LottoTricks... Powyższe sprawdził mi Alessandro Jurcovich, więc człowiek fachowy. --- wpis edytowano 2020-10-28 10:53 ---


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 426 427 428 ... 561 562 Idź do strony: Wyślij wiadomość do admina 🎱 MultiPairs 2027 – nowa wersja w przeglądarce, otwórz BETA Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]