moje ... oprogramowanie

Przewiń wpisy ↓	moje ... oprogramowanie
2020-11-13 (17:08) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23128	wpis nr 1 326 431 [ CZCIONKA MONOSPACE ] congratulations go to --> Stef72
2020-11-14 (14:33) vidmo Data rejestracji: 2004-11-03 Ilość postów: 14501	wpis nr 1 326 585 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witaj Guru systemów...
2020-11-14 (19:56) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23128	wpis nr 1 326 640 [ CZCIONKA MONOSPACE ] vidmo to chyba nie do mnie ???? mamy tu kolegę z wybitnym wynikiem na ljcr i to jest kolega --> kleszek ja juz dawno .....odpadłem a przy okazji Vidmo.....jak masz ochotę poszastać trochę kasą , to po prostu zamów u mnie program......... I będzie tylko taki jeden .....--> czyli Twój . I ...taki .......jak chcesz bo ten co masz to ....daje Ci ...takie ..."średnie" rezultaty . No chyba ze chciałbyś mój ........ a właściwie moje dwa bo jeden to dla t=m a drugi jest ciut wolniejszy ale.... dla t<=m to wtedy ......musiałbym to przemyśleć.
2020-11-14 (20:05) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 326 643 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Vidmo > patrz tylko https://ljcr.dmgordon.org/cover/show_improvements.php https://ljcr.dmgordon.org/cover/top.html --- wpis edytowano 2020-11-14 20:07 ---
2020-12-01 (21:18) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 330 191 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Info ze strony Dana Gordona na włoskim forum, na którym Tarulli'G założył wątek do zamieszczania systemów k=m, wobec problemów z ich publikowaniem na La Jolla https://wheels.forumcommunity.net/?t=61863351#entry448686121
2020-12-02 (01:15) vidmo Data rejestracji: 2004-11-03 Ilość postów: 14501	wpis nr 1 330 273 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witaj Leo. Sęk w tym, że ja nie mam żadnego programu do tworzenia systemów, tylko własny łeb. Tak sobie kombinuję dla zabawy... Gdybym zamówił u Ciebie jakiś program, to nie wiedziałbym co dalej z nim robić... Ja jestem cyber-analfabeta. Nawet gdy chcę sprawdzić gwarancje jakiegoś mojego wynalazku, to muszę zlecać to informatykowi, ale zabawę z tych moich wypocin mam przednią i umysł pracuje jak ta lala. I jest miód malina... Powidoki od videmka... --- wpis edytowano 2020-12-02 01:18 ---
2020-12-02 (10:45) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23128	wpis nr 1 330 315 [ CZCIONKA MONOSPACE ] hejka z tym ćwiczeniem mózgu ,to masz całkowitą rację ale nie zapominaj ćwiczyć również ciało bo jedno bez drugiego......to "..połowiczny sukces.." ================================== Oto recepta podana przez rzymskiego filozofa Cycerona, żyjącego jeszcze przed Chrystusem. Napisał on kiedyś: „Kto rozumu nie używa, ten go traci. Starcy zachowują sprawność umysłu, jeśli zachowują swoje zainteresowania”. A oto recepta już współczesna, podana przez wybitnego praktyka w posługiwaniu się mózgiem, mistrza świata w zapamiętywaniu, laureata Mind Sports Olympiad w Londynie, Dominica O’Briena: „Mózg można rozwijać tak, jak ćwiczy się mięśnie: im częściej się nim posługujemy, tym jest sprawniejszy”. Jak widać, obie recepty niewiele się różnią: obie radzą, żeby jak najczęściej i jak najwięcej posługiwać się własnym umysłem. Słuszność owych rad w pełni potwierdzają neurobiolodzy, jak również lekarze neurolodzy. Otóż w rezultacie zakrojonych na szeroką skalę badań naukowych stwierdzili oni, że: A. „Większość ludzi byłaby w stanie osiągnąć znacznie więcej w życiu, niż osiąga. Jednak nie wykorzystuje w pełni potencjału swojego umysłu. Głównym tego powodem jest rutyna, ciągłe powtarzanie tych samych zachowań, co prowadzi do rozleniwienia mózgu”. B. „Ćwiczenia zdolności intelektualnych opóźniają następujące z wiekiem osłabienie umysłu, podobnie jak uprawianie sportu zachowuje na dłużej sprawność ciała”. C. „Mózg jest narządem stale zmieniającym się pod wpływem aktywności umysłowej, która wzmacnia i stymuluje powstawanie nowych synaps, które łączą pomiędzy sobą komórki nerwowe”. D. „Sprawność umysłowa ma postać utrwalonych połączeń synaptycznych. Dlatego im częściej i więcej „gimnastykujemy” nasz mózg, tym bardziej wzrasta w nim ilość synaps, a co za tym idzie – bardziej wzrasta nasza sprawność umysłowa. Jak zaprzestajemy treningu, to ilość synaps zaczyna spadać – najpierw powoli, a później coraz szybciej – co w rezultacie powoduje spadek sprawności intelektualnej, a w dalszej konsekwencji, po wielu, wielu latach, prowadzi do chorób demencyjnych”. E. „Procesy emocjonalne mają istotny wpływ na zjawisko sprawności umysłowej. Podczas uczenia się, korzystamy z lewej, tak zwanej logicznej półkuli mózgowej. W tym czasie nie pracuje prawa, tak zwana emocjonalna półkula. Tymczasem najlepsze wyniki daje ich współpraca”. źródło : https://swiatmatematyki.pl/index.php?p=36 --- wpis edytowano 2020-12-02 10:46 ---
2020-12-02 (11:45) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 330 322 [ CZCIONKA MONOSPACE ] https://www.is.umk.pl/~duch/Wyklady/Mozg/04-rozwoj.htm https://www.is.umk.pl/~duch/Wyklady/Mozg/10-1-pam.htm --- wpis edytowano 2020-12-02 11:47 ---
2020-12-06 (14:06) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4983	wpis nr 1 331 298 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch napisałeś cyt. "2 6 16 20 33 40 42 43 47 48 53 65 67 68" Trf.10z14 = 2 Trf.9z14 = 11 Trf.8z14 = 93 Znalazłem trochę lepszą 14-nastkę, która dała 6 11 16 19 20 23 27 33 34 40 48 51 64 68 Trafień 8\|14 = 106 Trafień 9\|14 = 9 Trafień 10\|14 = 1 Z kolei zestaw 2 11 16 19 20 27 33 34 40 48 51 53 64 68 dał największy zwrot bo kwotę 714 574,00 zł biorąc jako priorytet ilość ósemek Taka zabawa ... ciekawostka ... nic więcej --- wpis edytowano 2020-12-06 14:08 ---
2020-12-06 (14:41) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23128	wpis nr 1 331 313 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Tak ,to zabawa. możemy się bawić... , tak aby na bazie posiadanych danych .."wychodować" sekwencję 14 liczb czy inną która "zawiera" najwiecej 7-ek czy 9-ek czy co tam chcemy..... taki układ może wyjśc zamilion lat ale nadaje sie do sprawdzenie rozpisu ......przynajmniej w kwestii rozliczenia ilości trafień w zakładach rozpisu........ ale za rok czy dwa te rozliczenia po każdej stronie będą zapewnie inne , bo nie rozpatrujemy pokrycia , tylko stan po XX-LOSOWANIACH. Test jaki wykonałem,miał pokazać jedynie to co zawarłem w podsumowaniu, czyli że niekonieczny jest rozpis do wygrywania, i nie jest konieczne gwarancja , bo ta niesie za sobą koszty , a te zjadają wygrane mniejszego stopnia. Już nie będe pisał o tym ,że stawki wygranych powinny być znacznie wyższe , co najmniej o 50 % Bo gra w Multi jest po prostu --> nieatrakcyjna . Tyle......
2020-12-07 (10:12) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4983	wpis nr 1 331 482 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Właściwie nie bardzo wiedziałem gdzie ten post zamieścić. Taka ciekawostka z dziedziny budowy rozpisów opartych o [%] minimalny gwarantowany zwrot za założone trafienie. Pewnie niewielu z tego skorzysta ... ale dla niektórych moze to być jakiś trop. Moje małe odkrycie. Wziąłem na warsztat rozpisy oparte o parametry {[V]=14 [k]=6 [t]=5 [m]=7} i ku mojemu zdumieniu zobaczyłem, że szukając rozpisu o zwrocie 200% wkładu gry stwierdziłem, że zwrot tego wkładu jest równy jego coverowi !!! To jakiś trop ( moim zdaniem). Brzmi skomplikowanie ... zaraz pokażę w czym rzecz. Tutaj mamy przykładowy rozpis na 20 zakładów. 01 02 03 05 08 13 01 02 06 07 10 13 01 02 08 09 10 11 01 03 04 07 08 12 01 03 06 07 09 14 01 04 05 06 09 12 01 04 07 11 13 14 01 05 10 11 12 14 01 06 08 11 12 13 02 03 04 06 09 13 02 03 07 09 11 12 02 04 05 07 10 14 02 04 10 11 12 13 02 05 06 11 13 14 02 06 07 08 12 14 03 04 06 08 10 14 03 05 06 07 10 11 03 09 10 12 13 14 04 05 08 09 11 14 05 07 08 09 10 13 Rozpis ma brak pokrycia 657 siódemek co oznacza, że cover rozpisu wynosi 80,886% Analiza zwrotów za trafienie siódemki w tym rozpisie (fragment) Minimum gwarantowane: 58-pln , 4x 4\|6,13x 3\|6,2x 2\|6,..np..[3,4,5,7,12,13,14] 58-pln {4} ..co stanowi : 0,117 % 60-pln {13} ..co stanowi : 0,379 % 62-pln {25} ..co stanowi : 0,729 % 64-pln {63} ..co stanowi : 1,836 % 66-pln {62} ..co stanowi : 1,807 % 68-pln {107} ..co stanowi : 3,118 % 70-pln {104} ..co stanowi : 3,031 % 72-pln {107} ..co stanowi : 3,118 % 74-pln {79} ..co stanowi : 2,302 % 76-pln {49} ..co stanowi : 1,428 % 78-pln {26} ..co stanowi : 0,758 % 80-pln {14} ..co stanowi : 0,408 % 82-pln {2} ..co stanowi : 0,059 % 84-pln {1} ..co stanowi : 0,03 % 160-pln {1} ..co stanowi : 0,03 % ..... I tu najważniejsze ... Szansa na zwrot 200% kosztów gry = zakł.zwrot >= [100-pln ],jest w {2776} zakładów z 3432-kombinacji ..co stanowi : 80,886 % Jak widać szansa zwrotu 200% wkładu jest równa jego coverowi !!!! Wynikało by z tego, że aby mieć gwarantowany zwrot 200% wkładu należało by zagrać systemem C(14,6,5,7)=40 wg. strony http://lottodesigns.altervista.org/FilesHTML/Table=v,06,05,07.html Nie mam pojęcia jak to odkrycie wykorzystać w praktyce. Na razie traktuję to jako ciekawostkę.
2020-12-07 (12:18) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 9008	wpis nr 1 331 509 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek> Możesz uściślić pojęcie "zwrot" w %. Jeśli wysyłasz za 50 pln, a wygrywasz 150 pln to zwrot jest 200% czy 300%. Pytam, ponieważ o swoim rozpisie, który stanowi Twoją polemikę z "mistrzem" piszesz, że ma on minimalny zwrot 200% gdy przy koszcie 16 pln wygrywasz 32 pln.
2020-12-07 (12:33) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4983	wpis nr 1 331 511 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play, w tych obliczeniach korzystam z makra 777ch. Masz to wyjaśnione w moim poprzednim poście. gram za 50-pln, Szansa na zwrot 200% kosztów gry = zakł.zwrot >= [100-pln ] czyli 150-pln to 300%
2020-12-07 (12:39) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 9008	wpis nr 1 331 512 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek> No właśnie. W poprzednim poście piszesz: "Jak widać szansa zwrotu 200% wkładu jest równa jego coverowi !!!!" Co nie jest zgodne z prawdą, bo przy coverze 80,886 % masz wygraną 160pln czyli zwrot ponad 300%.
2020-12-07 (12:43) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4983	wpis nr 1 331 513 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play, przy coverze 80,886 % mam GWARANTOWANY zwrot Minimum gwarantowane: 58-pln , 4x 4\|6,13x 3\|6,2x 2\|6,..np..[3,4,5,7,12,13,14]
2020-12-07 (12:58) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23128	wpis nr 1 331 514 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek> na pierwszy rzut oka to 20 zakładów to 50-pln koszt a ten C (14,6,5,7) = Teorem min.ticket = 19,5 czyli powinno być co najmniej 120-pln za 5\|6 przy 7-trafionych z 14 a z drobnych trafień jeszcze co najmniej się uzbiera na te brakujące 30-pln aby koszt się pokrył i został zysk co najmniej 100-ka Tak ......upraszczając Co do jakiegoś wzoru....... to jak widać ilośc zakładów dla policzenia kosztu wysokość gwarantowanej wygranej czyli 5z6 if 7z14=120-pln a do tego jakiś % mniejszych trafień i już masz wzór......... Może fair_play to połknie ...... ja złapałem już świątecznego "lenia" Tomasz Kamel powiedział że ostatnimi czasy ..... najbardziej pozytywnym słowem jest --> "negatywny"
2020-12-07 (13:06) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23128	wpis nr 1 331 515 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play ja w swoich makrach analizowałem tylko czy jest szansa na 200 czy 300% zysku i jeśli rozpis dawał np 160-pln a wymagane było 150-pln dll np.200% zysku to warunek zysk 200% czy 300% był spełniony w 100% a to że było wiecej niż wymagane 300% to mnie już nie interesowało Warunek spełniony w 100% i tyle.......... ale po zestawieniu szczegółowym można by zakładać zasadniczo liczbę kombinacji która nie spełnia warunku np wygranej minimalnej np[50-pln] bo tak też można by oceniać .........
2020-12-07 (13:07) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4983	wpis nr 1 331 516 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch, w swoim poście chciałem pokazać, że można TEORETYCZNIE ustalić ile zakładów ma mieć rozpis, aby mieć gwarantowane 200% zwrotu, przy trafieniu 7z14, dla sześciu skreśleń w linii. Na podstawie obserwacji covera widać, że trzeba na to 40 zakładów gdyż 100% cover dla systemu C(14,6,5,7)=40 Nie mam tego rozpisu w swoich zbiorach, więc tego nie sprawdzę. Dla 42 zakładów tak na szybko wygenerowanych wszystko się zgadza Szansa na zwrot 200% kosztów gry = zakł.zwrot >= [210-pln ],jest w {3432} zakładów z 3432-kombinacji ..co stanowi : 100 %
2020-12-07 (13:10) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 23128	wpis nr 1 331 518 [ CZCIONKA MONOSPACE ] aaaaaaaaaaa C(14,6,5,7)=40 to nie wiedziałem bo mój tester pokazuje połowę mniej ale .....teoretycznie
2020-12-07 (13:11) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 9008	wpis nr 1 331 519 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek> Oczywiście. Mój błąd. Poprawię więc. W 2776 zakładach co stanowi 80,886 % wszystkich możliwych kombinacji masz wygraną minimum 160 pln. Cytat: "Szansa na zwrot 200% kosztów gry = zakł.zwrot >= [100-pln ],jest w {2776} zakładów z 3432-kombinacji ..co stanowi : 80,886 %" Ale równie dobrze można napisać: "Szansa na zwrot 300% kosztów gry = zakł.zwrot >= [150-pln ],jest w {2776} zakładów z 3432-kombinacji ..co stanowi : 80,886 %" --- wpis edytowano 2020-12-07 13:11 ---


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 431 432 433 ... 561 562 Wyślij wiadomość do admina 📜 Archiwum czatu multipasko od 2007 NOWOŚĆ Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]