moje ... oprogramowanie

Przewiń wpisy ↓	moje ... oprogramowanie
2020-10-13 (14:27) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 319 992 [ CZCIONKA MONOSPACE ] of course a więc szansę na 3x 5 if 5\|18 w tym konkretnym rozpisie spełnia zbiór[2304+432+72]= 2808 -->32,773% z [ 8568] a więc szansę na 6x 5 if 5\|18 w tym konkretnym rozpisie spełnia zbiór[432+72]= 114 -->5,882% z [ 8568] a więc szansę na 9x 5 if 5\|18 w tym konkretnym rozpisie spełnia zbiór= 72 --> 0,84%z [ 8568] nie wiem jak to wczesniej poklikałem czytam pewne skrypty i jednocześnie obliczałem na kalkulatorze...... cos pewnie żle wprowadziłem.......... --- wpis edytowano 2020-10-13 14:31 ---
2020-10-13 (14:43) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 319 996 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No tak....... ale ... w 54-zakładach to można mieć cirka 20% więcej gwarancji ...na co najmniej 1x5 przy 5z18 zamiast 73% ...co najmniej 92,6% albo ciut lepiej
2020-10-13 (14:52) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8769	wpis nr 1 319 998 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8> Mógłbyś podać przykładowy link do miejsca gdzie TarulliG wstawił jakiś swój rekord, abym mógł spapugować ?
2020-10-13 (14:55) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8769	wpis nr 1 320 000 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch> Kolega edi8 wrzucił link do 100% 5 if 5: https://ljcr.dmgordon.org/cover/show_cover.php?v=18&k=10&t=5
2020-10-13 (14:58) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 320 001 [ CZCIONKA MONOSPACE ] widzę .... nie sprawdzałem na ljcr tylko tak ......pi razy drzwi
2020-10-13 (15:00) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 320 003 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play, proszę oto ten wątek u TarulliG'a https://wheels.forumcommunity.net/?t=61863351 ale nawet nie musisz ew. na serwer tego pakować, gdyż wystarczy wskazać miejsce na swoim kompie i powstanie odnośnik we wpisie, do ściągania dla tym zainteresowanych jako "Scarica allegato"
2020-10-13 (15:12) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8769	wpis nr 1 320 005 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8> Ale TarulliG zamieszcza swoje covery u Gordona np C(36,17,8)=6757 z 19 września. Wrócił do łask ? --- wpis edytowano 2020-10-13 15:13 ---
2020-10-13 (15:21) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 320 010 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Z tego co wiem, to TarulliG narzekał na to, że jego rekordy są po macoszemu traktowane na La Jolla i zamieszczane jedynie w niewielkim zakresie, w relacji do ilości tam zgłaszanych. Zatem proponuję Ci rozważyć taki ruch, abyś napisał we wstępie iż brak reakcji co do publikacji rekordów t=m na La Jolla powoduje, że będziesz je zamieszczał na tym jakże gościnnym dla obcokrajowców włoskim forum. Oczywiście to samo w sensie zamieszczania tamże swoich rekordów t=m proponuję koledze 777ch... --- wpis edytowano 2020-10-13 15:27 ---
2020-10-13 (19:30) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 320 060 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8 Proszę przyjąć nasze wyrazy współczucia . pozdrawiam
2020-10-13 (19:43) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 320 065 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch, dzięki.
2020-10-16 (20:07) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 320 707 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8> Ale TarulliG zamieszcza swoje covery u Gordona np C(36,17,8)=6757 z 19 września. Wrócił do łask ? ................... fair_play, ale przecież TarulliG założył tamten wątek do podawania rekordów t=m notowanych na La Jolla u siebie, na włoskim forum już po tej w/w dacie gdyż 23 września: https://wheels.forumcommunity.net/?t=61863351 właśnie na skutek pomijania jego osiągnięć zgłaszanych na La Jolla i ich nie publikowania tamże wcale lub niekiedy tylko wybiórczo spośród wysyłanych. --- wpis edytowano 2020-10-16 20:14 ---
2020-10-23 (00:21) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 321 893 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Na włoskim forum, stef72 przedstawił swoje rozwiązanie z zakresu maksymalnego pogrupowania 49 liczb po 5, tak aby upakować tam jak największą ilość par i rezultat 400 par udało mu się osiągnąć w ramach 59 zakładów, co uważa za wynik optymalny - jeśli nie popełnił gdzieś błędu: https://wheels.forumcommunity.net/?t=59591006&st=15#newpost Wobec tego, że w każdej 5-tce liczb mamy 10 par, to stef72 choć o tym nie napisał ma na myśli pary liczone bez powtórzeń, bo inaczej w 59 zakładach miałby tych par nie 400 a 590... Oto te 59 linii by stef72 01 02 26 36 37 01 02 31 40 45 01 04 24 43 46 01 05 18 39 41 01 05 32 47 49 01 07 28 29 30 01 12 23 33 42 01 16 29 44 48 01 19 35 38 49 02 03 11 30 39 02 03 11 32 47 02 03 24 25 49 02 05 21 38 48 02 08 35 41 46 02 11 27 28 49 02 16 22 43 49 02 18 19 42 44 03 04 35 37 42 03 05 09 26 33 03 06 07 40 41 03 07 10 43 45 03 08 15 28 48 03 14 34 36 44 03 19 20 21 46 04 05 16 28 40 04 06 07 33 36 04 06 21 32 48 04 06 30 38 44 04 10 31 39 47 04 11 29 34 41 04 17 23 45 49 05 06 34 37 42 05 09 24 36 45 05 13 27 43 44 06 07 35 45 47 06 14 29 31 46 06 14 39 43 49 07 08 34 39 44 07 09 19 37 48 07 10 26 42 49 08 09 15 38 49 08 11 25 31 42 08 20 33 43 45 08 25 26 27 47 09 10 12 41 46 09 11 37 43 44 09 12 20 39 40 09 21 22 42 47 10 11 18 40 48 10 22 23 37 44 11 12 36 38 45 12 13 35 47 49 12 17 43 44 48 13 14 18 37 45 13 14 32 42 48 13 15 34 39 46 14 15 23 40 47 15 16 37 41 42 16 17 18 46 47 ...................... --- wpis edytowano 2020-10-23 00:34 ---
2020-10-23 (00:44) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 321 894 [ CZCIONKA MONOSPACE ] cd. Powyższe rodzi 2 pytania: a/ czy można w ramach 59 zakładów podwyższyć ilość par ? b/ czy dla wyniku 400 par można urwać choć 1 zakład z 59 ?
2020-10-23 (02:43) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8769	wpis nr 1 321 896 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8> 490 par w 49 liniach: 01 02 36 44 48 01 03 04 38 46 01 05 07 08 42 01 09 13 15 16 01 35 43 47 49 02 03 37 45 49 02 04 05 39 47 02 06 08 09 43 02 10 14 16 17 03 05 06 40 48 03 07 09 10 44 03 11 15 17 18 04 06 07 41 49 04 08 10 11 45 04 12 16 18 19 05 09 11 12 46 05 13 17 19 20 06 10 12 13 47 06 14 18 20 21 07 11 13 14 48 07 15 19 21 22 08 12 14 15 49 08 16 20 22 23 09 17 21 23 24 10 18 22 24 25 11 19 23 25 26 12 20 24 26 27 13 21 25 27 28 14 22 26 28 29 15 23 27 29 30 16 24 28 30 31 17 25 29 31 32 18 26 30 32 33 19 27 31 33 34 20 28 32 34 35 21 29 33 35 36 22 30 34 36 37 23 31 35 37 38 24 32 36 38 39 25 33 37 39 40 26 34 38 40 41 27 35 39 41 42 28 36 40 42 43 29 37 41 43 44 30 38 42 44 45 31 39 43 45 46 32 40 44 46 47 33 41 45 47 48 34 42 46 48 49 Pozdrawiam
2020-10-23 (03:41) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8769	wpis nr 1 321 897 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Gdyby stef72 interesowało optymalne pogrupowanie par z 49 liczb po 6 to 735 par w 49 liniach: 01 02 27 36 44 48 01 03 04 29 38 46 01 05 07 08 33 42 01 09 13 15 16 41 01 10 18 22 24 25 01 26 35 43 47 49 02 03 28 37 45 49 02 04 05 30 39 47 02 06 08 09 34 43 02 10 14 16 17 42 02 11 19 23 25 26 03 05 06 31 40 48 03 07 09 10 35 44 03 11 15 17 18 43 03 12 20 24 26 27 04 06 07 32 41 49 04 08 10 11 36 45 04 12 16 18 19 44 04 13 21 25 27 28 05 09 11 12 37 46 05 13 17 19 20 45 05 14 22 26 28 29 06 10 12 13 38 47 06 14 18 20 21 46 06 15 23 27 29 30 07 11 13 14 39 48 07 15 19 21 22 47 07 16 24 28 30 31 08 12 14 15 40 49 08 16 20 22 23 48 08 17 25 29 31 32 09 17 21 23 24 49 09 18 26 30 32 33 10 19 27 31 33 34 11 20 28 32 34 35 12 21 29 33 35 36 13 22 30 34 36 37 14 23 31 35 37 38 15 24 32 36 38 39 16 25 33 37 39 40 17 26 34 38 40 41 18 27 35 39 41 42 19 28 36 40 42 43 20 29 37 41 43 44 21 30 38 42 44 45 22 31 39 43 45 46 23 32 40 44 46 47 24 33 41 45 47 48 25 34 42 46 48 49
2020-10-23 (05:54) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 321 904 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8 napisał cyt. "powyższe rodzi 2 pytania: a/ czy można w ramach 59 zakładów podwyższyć ilość par ? b/ czy dla wyniku 400 par można urwać choć 1 zakład z 59 ?" Nie wierzę, że taki spec jak stef72 ma z tym problem. To nic innego jak wygenerowanie systemu o max% szansie dla systemu C(49,5,2,2)=59. WG to robi w ciągu sekundy. Odpowiedz a) w 59 zakładach można uzyskać 590 par b) 400 par ułożysz w 40 zakładach 01 02 06 35 49 01 03 10 19 41 01 04 13 45 46 01 05 16 20 31 01 08 12 21 48 01 11 17 18 30 01 14 23 24 29 01 15 27 36 38 02 03 18 23 33 02 05 25 39 41 02 08 11 15 42 02 12 19 22 40 02 14 27 47 48 03 04 15 20 29 03 07 09 38 47 03 08 14 16 36 03 11 22 39 45 03 12 27 31 43 04 05 18 43 44 04 06 24 26 30 04 09 25 27 49 04 23 31 37 47 05 07 10 11 13 05 14 22 28 35 05 40 42 46 48 06 08 28 34 41 06 10 23 32 42 06 13 25 33 40 07 12 15 30 33 07 16 24 37 41 07 17 19 27 32 07 23 26 43 45 08 18 27 35 39 08 26 29 31 46 09 10 17 37 44 09 13 20 22 43 09 14 19 34 45 10 18 20 36 46 10 21 25 34 43 11 19 23 28 38 11 20 24 27 34 12 13 26 37 49 12 17 20 41 45 13 16 32 34 35 14 20 26 33 38 15 18 31 34 48 15 19 26 39 44 16 17 28 39 43 16 21 27 42 45 16 25 44 46 47 17 26 34 36 40 18 29 40 47 49 20 23 44 48 49 21 28 30 36 44 21 35 38 41 46 22 24 38 42 44 22 27 29 30 37 22 32 36 41 49 35 36 42 43 47
2020-10-23 (06:37) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 321 907 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dodam jeszcze, że problemy upakowania par w piątkach bez powtórek zaczynają się dopiero na poziomie 105 linii. W 105 liniach, na 1050 możliwych do upakowania par bez powtórek mam w rozpisie 1049 par.
2020-10-23 (07:34) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 321 910 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play & kleszek, dzięki za wpisy ale nie mam pojęcia dlaczego nie przeczytaliście tego co napisałem w swoim wpisie a co kładzie na łopatki Wasz trud: "Wobec tego, że w każdej 5-tce liczb mamy 10 par, to stef72 choć o tym nie napisał ma na myśli pary liczone bez powtórzeń, bo inaczej w 59 zakładach miałby tych par nie 400 a 590..." a zatem każda para punktuje tylko 1x bez względu na ilość wystąpień. --- wpis edytowano 2020-10-23 07:38 ---
2020-10-23 (07:48) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 321 911 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8, w moim rozpisie jak też rozpisie fair_play, każda para punktuje tylko raz. W 59 liniach rozpisu jest dokładnie niepowtarzalnych 590 par. Co tu jest niezrozumiałego ?
2020-10-23 (08:05) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 321 912 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play & kleszek, a to sorry bo sądziłem że obaj pojechaliście metodą 2z5=10 i stąd te 590 par w 59 liniach lub 400 par w 40 Dzięki i przepraszam, ale cienko u mnie ostatnio z koncentracją... ...................... fair_play, już z podaniem Ciebie jako autora zamieściłem matrycę 735 par w 59 liniach po 6 na włoskim forum: https://wheels.forumcommunity.net/?t=59591006&st=15#entry447852147 Dzięki --- wpis edytowano 2020-10-23 08:10 ---


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 424 425 426 ... 554 555 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]