moje ... oprogramowanie

Przewiń wpisy ↓	moje ... oprogramowanie
2020-10-23 (09:00) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 321 920 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8, jakby włosi byli zainteresowani. Tu masz system na 104 zakłady, gdzie żadna para się nie powtarza, czyli w zestawiej jest dokładnie 1040 niepowtarzalnych par. 01 02 09 29 47 01 03 06 14 18 01 04 15 22 30 01 05 34 36 38 01 07 19 44 48 01 08 11 13 35 01 12 20 33 41 01 16 37 40 45 01 17 28 31 39 01 23 25 26 27 01 32 42 43 49 02 03 21 41 43 02 04 19 25 34 02 05 17 24 44 02 06 12 27 37 02 07 11 36 45 02 08 15 16 49 02 10 13 18 30 02 14 20 39 40 02 26 28 33 42 02 31 35 46 48 03 04 10 11 12 03 07 24 26 32 03 08 25 28 36 03 09 16 31 42 03 13 15 17 38 03 19 33 35 47 03 20 27 30 48 03 22 29 34 49 03 23 37 39 44 04 05 07 31 49 04 08 21 27 39 04 14 26 35 43 04 16 29 33 38 04 17 20 45 47 04 23 36 41 42 04 24 28 37 46 05 06 26 29 45 05 08 30 33 40 05 09 19 20 28 05 10 37 42 48 05 11 39 43 46 05 12 16 22 32 05 15 27 41 47 05 18 21 25 35 06 07 28 34 41 06 08 24 31 38 06 09 17 22 23 06 11 30 42 44 06 13 19 39 49 06 15 20 32 35 06 16 25 47 48 06 21 33 36 46 07 08 12 42 47 07 09 15 21 40 07 10 14 17 25 07 13 16 27 46 07 18 22 33 39 07 20 23 38 43 07 29 30 35 37 08 09 14 34 48 08 10 22 43 44 08 17 18 26 46 08 19 23 32 45 09 10 27 35 36 09 12 38 44 46 09 13 33 37 43 09 18 41 45 49 09 25 30 32 39 10 15 23 34 46 10 16 19 24 41 10 26 38 39 47 10 28 29 32 40 11 15 19 26 37 11 16 18 20 34 11 17 29 41 48 11 23 31 40 47 11 27 28 38 49 12 14 19 21 29 12 15 18 28 48 12 17 35 40 49 12 24 25 43 45 12 26 30 31 34 13 14 28 44 45 13 20 25 29 42 13 21 24 34 47 13 26 36 40 48 14 22 24 27 42 14 30 46 47 49 14 32 37 38 41 15 24 29 36 39 15 25 31 33 44 16 21 23 28 30 17 19 30 36 43 17 27 32 33 34 18 19 38 40 42 18 27 29 31 43 18 32 36 44 47 20 21 26 44 49 20 22 31 36 37 21 22 38 45 48 22 25 40 41 46 23 24 33 48 49 34 35 39 42 45
2020-10-23 (09:01) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 321 921 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play & kleszek, zamieszczając dziś po północy ten problem z upakowaniem par w liniach po 5 którego rozwiązanie podał stef72, nie brałem pod uwagę - a na co mi teraz zwrócił on uwagę - że tu nie chodzi o dowolne pary, gdyż dyskusja wokół tego grupowania trwa tam od lutego 2017 i miała swój początek na 1. podstronie wątku, w którym stef72 podał to swoje rozwiązanie na 59 zakładów na 2. podstronie wątku, którego od początku ani nie śledziłem ani w nocy się z nim nie zapoznałem od 1. wpisu - bowiem problem dotyczy tam jedynie ściśle i konkretnie wskazanych par i tak ich zakres jest do 50 jako załącznik do 1. wpisu i TarulliG zrobił to na 63 zakładach, zaś wczoraj stef72 zredukował ilość par do tych jedynie z zakresu do 49 i stąd zszedł do 59 zakładów dla upakowania par z 1. wpisu z roku 2017 https://wheels.forumcommunity.net/?t=59591006 Tak więc problem jest zgoła inny niż ja go odebrałem jedynie z lektury ostatniego, wczorajszego wpisu stef72. Zatem przepraszam za wprowadzone zamieszanie. --- wpis edytowano 2020-10-23 09:07 ---
2020-10-23 (13:34) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 321 968 [ CZCIONKA MONOSPACE ] STEF72 NAPISAŁ ......tłumaczenie cirka "Witaj Forum, Wyłowiłem ten wątek, ponieważ zawsze fascynował mnie problem -->....możliwości grupowania kombinacji --> w kombinacje o większej długości. Ponieważ potrzebuję prawdziwych przykładów, zastanawiam się, czy ktoś ma problem podobny do tego jaki ujawniłem. Moim celem jest możliwość grupowania bardzo dużych zestawów kombinacji (na przykład wiele kolumn wstępnie wybranych na podstawie kryteriów, takich jak -->opóźnienia lub sumy itp.).............. Innymi słowy stef72 chce przykładów ......... jak [optymalnie] ....... ułozyć z segmentów wybranych kombinacje o długości =xxl tak aby to było.......OPTYMALNE. ----------------------------------------------- To zagadnienie jest mi bliskie, bo zastanawiałem się ,jak budować np zestawy 5-ek w oparciu o segmenty....... Np . pary liczb Dlatego doszedłem do wniosku że należy wyliczyć "niechciane Pary"..... jako csn number ....nieistotny i budować model 5-ek zliczając istotne segmenty , albo odwrotnie ====================================================== Stef72 zredukował ilość par do tych jedynie z zakresu do 49 i stąd zszedł do 59 zakładów dla upakowania par z 1. wpisu z roku 2017 https://wheels.forumcommunity.net/?t=59591006 ALE .....w tym pliku są również pary z liczbą--> 50 --> 372x/400-spr. % zakresu ustawionego --> 93 % 28 par nie pokrył........ ====================================================== Narpierw trzeba "rozpoznać zagadnienie" a potem........wrzucać rozwiązania. --- wpis edytowano 2020-10-23 13:41 ---
2020-10-23 (14:24) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8769	wpis nr 1 321 977 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch napisał: "ALE .....w tym pliku są również pary z liczbą--> 50" edi8 napisał: "zaś wczoraj stef72 zredukował ilość par do tych jedynie z zakresu do 49 i stąd zszedł do 59 zakładów dla upakowania par z 1. wpisu z roku 2017". Narpierw trzeba "rozpoznać zagadnienie" a potem........krytykować . Pierwszy zbiór dotyczy EuroJackpot (liczby 1-50), drugi Lotto (liczby 1-49). --- wpis edytowano 2020-10-23 14:35 ---
2020-10-23 (14:35) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 321 983 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Hejka Sprawdziłem czy program w tej samej liczbie czyli 59 zakładów ,upakuje lepiej....... bo Stef72 nieupakował 28[par] no i widzę że się da lepiej Hit BEST pokrycia >= 2\|5 --> 382x/400-spr. % zakresu ustawionego --> 95,5 % Sprawdzono zbiór = losow.baza = 400 kombinacji -->[par wybranych] mój wynik to 59-zakładów [-18] czyli 18-par nie pokryłem a zależy to głównie od czasu i od odpowiedniego podstawienia czyli ..zabawa Te niepokryte : 1 30 1 35 1 38 2 39 5 39 9 46 11 32 11 47 13 47 14 32 15 28 15 48 16 41 17 45 19 38 19 46 23 45 25 50 a tu link do tych --> 382 pokrytych /400 Link do pliku: 382 from 400.txt https://wrzucplik.pl/pokaz/2096710---5uh0.html w 59 sekwencjach 5-liczb Molek zrobi to lepiej......zapewne ale trzeba na to więcej czasu , ale jak widać da się.
2020-10-23 (14:38) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 321 984 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8 napisał: "zaś wczoraj stef72 zredukował ilość par do tych jedynie z zakresu do 49 i stąd zszedł do 59 zakładów dla upakowania par z 1. wpisu z roku 2017". Fair_play-->zapoznałem się z tym.........wcześniej zagadnienie dotyczyło pokrycia zbioru par w 59 zakładach da się ten zbiór pokryć lepiej.....tyle Ja -->trzymam się zbioru jaki jest w pliku . --- wpis edytowano 2020-10-23 14:38 ---
2020-10-23 (14:58) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8769	wpis nr 1 321 987 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch> To jakieś nieporozumienie. Rozmawiamy o dwóch RÓŻNYCH zagadnieniach. 1. zbiór 400 par, z zawierającymi liczbę 50, TarulliG upakował w 63 liniach. 2. Zbiór 372 par, bez par zawierających liczbę 50, stef72 upakował w 59 liniach. Pytania edi8 zamieszczone wczoraj w nocy dotyczą tego drugiego przypadku i z upakowaniem TarulliG nie mają nic wspólnego. Jeśli chcesz poprawić paczkę TarulliG to zejdź poniżej 63 linii nie pomijając żadnej pary z pliku 400 pozycyjnego. Jeśli chcesz poprawić paczkę stef72 to zejdź poniżej 59 linii nie pomijając żadnej pary z pliku 372 pozycyjnego. --- wpis edytowano 2020-10-23 14:59 ---
2020-10-23 (15:03) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 321 991 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 1 50 2 50 3 50 4 50 5 50 6 50 7 50 8 50 9 50 10 50 11 50 12 50 13 50 14 50 15 50 16 50 17 50 18 50 19 50 20 50 21 50 23 50 24 50 25 50 26 50 27 50 28 50 35 50 no to potraktuję te 28 par ......... jako "nieistniejące" w pliku i sprawdzę czy 59 to ten Best --- wpis edytowano 2020-10-23 15:03 ---
2020-10-23 (15:23) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 321 995 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Panowie, news jest taki że stef72 urwał z rozpisu TarulliG'a 1 linię i teraz najlepszy wynik to z zakresu do 50-ciu te 62 zakłady: https://wheels.forumcommunity.net/?t=59591006&st=15#newpost natomiast sam wykaz par wskazanych do pakowania jest w wpisie #1 od lifeforwin: https://wheels.forumcommunity.net/?t=59591006
2020-10-23 (23:05) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 322 067 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 58[-5] a więc 59 to optymalny wynik może 🤔 ..jutro załączę , może tak...nie😏 to wynik 8h zatem...raczej nie spadnie do [0] 🤔😩
2020-10-25 (17:07) vidmo Data rejestracji: 2004-11-03 Ilość postów: 12066	wpis nr 1 322 359 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Widzę, że Leo znów w formie... Czapki z głów...
2020-10-26 (07:53) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 322 459 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play, przykra niespodzianka, o której nie wiedziałem. WSC v4 działa tylko na czas wykupu subskrybcji. Kupiłes program później niż ja, więc Twoja aplkiacja pewnie jeszcze działa. Jeżeli nie zamierzasz więcej korzystać z programu, a masz do wygenerowania tym programem jakieś systemy na własny użytek, to korzystaj póki jeszcze możesz.
2020-10-26 (11:03) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8769	wpis nr 1 322 488 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek> Dziękiję za informację.
2020-10-26 (12:33) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 322 500 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Giovanni A. (a.k.a. krypta) poszedł w ślad Anastasio Tampakisa i stąd ten abonament także i na Wheeling Systems Checker 4 ............. stef72 poinformował, że jest rozwiązanie i na 61 zakładach po 5, w lokowaniu wskazanych par* z zakresu do 50, a które to TarulliG ułożył w 63 zakładach a stef72 niedawno w 62 *wykaz par wskazanych do pakowania jest w wpisie #1 od lifeforwin: https://wheels.forumcommunity.net/?t=59591006 --- wpis edytowano 2020-10-26 12:37 ---
2020-10-26 (12:52) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 322 502 [ CZCIONKA MONOSPACE ] cd. w czasie pisania przeze mnie powyższego, user kabila zamieścił swoją propozycję jedynie na 56 zakładów https://wheels.forumcommunity.net/?t=59591006&st=15#entry447905961
2020-10-26 (13:36) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 322 513 [ CZCIONKA MONOSPACE ] cd. Mam info od Alessandro Jurcovicha, że rozpis kabili jest niegwarancyjny...
2020-10-26 (14:04) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8769	wpis nr 1 322 528 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Oczywiście, że nie spełnia warunków - brak w nim już pierwszej pary:1, 18
2020-10-26 (22:02) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 322 629 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play, kabila już usunął swój wpis z "systemem" na 56 linie
2020-10-26 (23:00) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 322 652 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Hej W 58 spadło na[-1] --> pokrycie dla 372-par{49} Jeszcze ..jedna nie pokryta.
2020-10-26 (23:12) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8769	wpis nr 1 322 653 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Hej, a jak to robisz ? Gdzie zadajesz te pary ?


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 425 426 427 ... 554 555 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]