moje ... oprogramowanie

Przewiń wpisy ↓	moje ... oprogramowanie
2020-10-31 (22:20) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8769	wpis nr 1 323 719 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek> Mam 1374 liniowy plik z niepowtarzającymi się piątkami, z których 1373 każda zawiera po 8 par z listy, a jedna piątka zawiera 9 par. Czy taki plik Cię interesuje ?
2020-10-31 (22:23) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 323 722 [ CZCIONKA MONOSPACE ] tak
2020-10-31 (22:33) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8769	wpis nr 1 323 727 [ CZCIONKA MONOSPACE ] poczta
2020-10-31 (22:42) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 323 730 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ok, dzięki fair_play, Twój plik nie zawiera wszystkich 50 liczb ( brak np. par z liczbą 17,20,30,39 ) więc nie da się ułozyć systemu zawierające wszystkie pary z pliku 400_ambi --- wpis edytowano 2020-10-31 22:51 ---
2020-10-31 (23:15) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8769	wpis nr 1 323 734 [ CZCIONKA MONOSPACE ] jutro się temu przyjrzę.
2020-11-01 (00:02) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8769	wpis nr 1 323 743 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Już jest jutro Odbierz pocztę.
2020-11-01 (07:01) Molek Data rejestracji: 2005-12-12 Ilość postów: 4801	wpis nr 1 323 753 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam Kleszek, 61_5_400 [-1] i prawdopodobnie do ZERA nie będzie możliwe.
2020-11-01 (08:14) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 323 763 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Molek, jeśli to możliwe wstaw ten zestaw z [-1]. fair_play, drugi zestaw jest ok, zawiera wszystkie bazowe 400 par. Niestety moja koncepcja upakowania tych par w piątkach okazała się błędna. WG po wpisaniu parametrów programu C(50,5,2,2)=61 traktuje wszytkie pary w piątkach jako równoważne i dla wszytkich próbuje dokonać optymalizacji. W sumie to jest logiczne, bo niby skąd program ma wiedzieć, że dla mnie w piątkach są pary ważne i całkowicie nieważne ? hehe A nie da się stworzyć pliku "mother" w których byłyby zawarte tylko i wyłącznie pary, które mnie interesują. Wygląda na to, że koncepcja tworzenia piątek do systemu opisana przez 777ch w poście nr 'wpis nr 1 323 533' jest jedyną właściwą, aby osiągnąć sukces. Trzeba tylko jeszcze do tego mieć odpowiedni program, a tego nie posiadam. Z tego powodu, dla mnie to koniec tego naprawdę interesującego problemu jakim jest próba upakowania wybranych par w jak najmniejszej ilości linii rozpisu. Dziękuję za zainteresownaie się tematem. Pozdrawiam! --- wpis edytowano 2020-11-01 08:26 ---
2020-11-01 (08:32) Molek Data rejestracji: 2005-12-12 Ilość postów: 4801	wpis nr 1 323 769 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kleszek wysłałem na poczte
2020-11-01 (08:50) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 323 772 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Molek, dziękuję. Poczta dotarła .... a właściwie dwie poczty
2020-11-01 (11:18) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 323 808 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Molek napisał cyt. "Kleszek, 61_5_400 [-1] i prawdopodobnie do ZERA nie będzie możliwe." Chyba jednak nie masz racji Stef72 mówił prawdę, da się zejść upakowaniem tych par do 61 zakładów. Wystarczyło "tylko" lekko przerobić 4 linijki z Twojego rozpisu. Sprawdź sam, czy moje wyliczenia są prawidłowe 01 04 08 35 48 01 04 23 37 47 01 04 29 30 44 01 04 32 36 43 01 05 24 38 45 01 06 12 33 41 01 06 26 35 49 01 08 31 39 46 01 11 15 28 42 01 18 23 40 50 02 04 05 28 41 02 04 21 38 46 02 05 32 36 48 02 07 12 35 50 02 07 30 39 45 02 10 26 31 50 02 13 27 43 50 02 14 15 37 49 02 14 16 40 44 02 22 25 42 47 03 04 05 33 34 03 05 26 37 39 03 06 11 30 43 03 07 10 40 41 03 08 25 28 50 03 09 21 47 48 03 09 24 36 46 03 13 32 35 49 03 18 42 44 45 04 12 15 39 40 04 14 31 42 45 04 17 24 49 50 05 08 27 47 49 05 09 20 40 50 05 09 22 43 44 05 12 23 42 49 06 11 31 32 40 06 11 34 44 45 06 12 36 38 47 06 13 34 37 39 06 16 21 42 50 06 16 29 46 48 07 08 09 26 42 07 08 33 34 43 07 11 14 29 36 07 16 28 47 49 07 19 37 44 48 08 09 15 38 41 08 10 23 44 45 09 10 22 37 49 09 20 33 39 45 10 12 13 47 48 10 13 19 42 46 10 14 32 39 43 11 16 18 37 41 11 18 39 47 48 11 19 38 49 50 12 13 17 44 45 12 17 20 43 46 14 15 17 47 48 14 15 34 46 50
2020-11-01 (11:26) Molek Data rejestracji: 2005-12-12 Ilość postów: 4801	wpis nr 1 323 809 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Masz racje. Jest 100% pokrycia Gratulacje.
2020-11-01 (11:29) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 323 812 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek, czy wyrażasz zgodę abym pod Twoją flagą (lub jako zespół z Molkiem?) zamieścił ten rozpis na 61 zakładów na włoskim forum, skoro stef72 dotąd tego nie zrobił? --- wpis edytowano 2020-11-01 11:33 ---
2020-11-01 (11:34) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 323 814 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8, oczywiście, żaden problem. Punktem wyjścia był rozpis, który otrzymałem od Molka. Jest dokładnie zgodny w 57 linijkach. Tak naprawdę, to jego zasługa, a nie moja.
2020-11-01 (11:36) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 323 815 [ CZCIONKA MONOSPACE ] OK, zaraz tam zamieszczę i gratulacje dla Was obu!
2020-11-01 (13:35) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8769	wpis nr 1 323 848 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek> cyt: "bo niby skąd program ma wiedzieć, że dla mnie w piątkach są pary ważne i całkowicie nieważne ? hehe A nie da się stworzyć pliku "mother" w których byłyby zawarte tylko i wyłącznie pary, które mnie interesują." W pliku w który stworzyliście z molkiem też są pary "całkowicie nieważne" bo jest ich 559, a interesuje Cię tylko 400. Więc jak WG poradził sobie z tymi niepotrzebnymi w pliku molka skoro nie potrafił poradzić sobie z moim plikiem ? P.S. Oczywiście wielkie gratulacje dla Was obu
2020-11-01 (14:52) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 323 870 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play, ja nie napisałem, że system ułożyłem korzystając z programu WG. WG do tego celu się nie nadaje. Jako bazę program wykorzystuje wszystkie kombinacje [t] z [v] i do nich się odnosi dokonując optymalizacji rozpisu. Nie da się ułożyć piątek, gdzie będą występowały tylko układy "ważne", a WG w równomiernie traktuje wszystkie [t] w bloku, co praktycznie uniemożliwia ułożenie rozpisu z bazy użytkownika, a w tym konkretnym przypadku z bazy 400 par w małej ilości zakładów. Nie do takich celów ten program został stworzony hehe Jakimś cudem zachowała mi się na pendrivie stara wersja programu korelacje 777ch. W tym właśnie programie dokonałem optymalizacji rozpisu Molka.
2020-11-01 (17:57) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 323 894 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Molek i kleszek, dwaj wielcy z włoskiego forum, bo Alessandro Jurcovich i stef72 - wyrazili Wam uznanie, stawiając po +1 przy wpisie z 61_5_400
2020-11-02 (10:59) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 324 025 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Hej 😷 kleszek +Molek 👌👏 Dobra robota. a poprawiłem te nicki bo według zasady jak kto pisze z dużej litery to ma dużą a kto z małej ,jak stef72 czy kleszek to z małej 🤔😉 ------------------- Mój algorytm,został stworzony właśnie po to aby pokryć "wskazane-własne" pary czy trójki czy więcej. --- wpis edytowano 2020-11-02 11:17 ---
2020-11-02 (11:48) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 324 034 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch, w sumie nie musiałem pisać w jaki sposób dokonałem optymalizcji rozpisu. Mogłem napisać cokolwiek, nikt by tego przecież nie sprawdził. W końcu wg. Ciebie "jestem głupi", "flexible man", czy też że myślę tylko zero-jedynkowo. Zwykła ludzka uczciwość i przyzwoitość, a może i głupota spowodowała, że napisałem prawdę. Dokonałem tego wersją programu ze screenu. Innych wersji nie posiadam, straciłem je w wyniku awarii HDD. Trzeba było zrobić mały myk "aby uzyskać 100% covera". Ale co zrobiłem ... niech to zostanie tajemnicą "głupiego człowieka"


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 428 429 430 ... 554 555 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]