moje ... oprogramowanie

Przewiń wpisy ↓	moje ... oprogramowanie
2021-04-03 (18:58) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 356 251 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 49,6,5,5 nie próbowałem........ ale gratulacje ,zapewne świetny rozpis pozdrawiam
2021-04-10 (14:55) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 357 434 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch, we środę wysłałem Ci pocztę. Nie wiem czy widziałeś, więc tak na wszelki wypadek, na forum Cię o tym informuję. Pozdrawiam!
2021-04-10 (21:25) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 357 479 [ CZCIONKA MONOSPACE ] hejka Zaraz sprawdzam Nadal w programie ......."siedzi" C(54,20,4,4) aktualnie [-41] dla b=122 i jakoś nie chce zejść niżej
2021-04-10 (21:28) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 357 480 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 50-25-5-83 no .......a gdzie to zgłoszone
2021-04-10 (21:41) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 357 484 [ CZCIONKA MONOSPACE ] C(40,10,5,5)[-2] ten jest dość "spory"...... jak na moje...........aspiracje
2021-04-11 (08:36) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 357 540 [ CZCIONKA MONOSPACE ] cyt. "50-25-5-83 no .......a gdzie to zgłoszone " Tutaj https://ljcr.dmgordon.org/show_cover.php?v=50&k=25&t=5 cyt. "Nadal w programie ......."siedzi" C(54,20,4,4) aktualnie [-41] dla b=122" Nie udało mi się zejść poniżej [-41] dla 122. Zgłaszaj ten 123. Niech inni się martwią (jeśli dadzą radę).
2021-04-11 (15:59) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 357 635 [ CZCIONKA MONOSPACE ] hej kleszek Nie tyle chodzi mi o ten konkretny rozpis, jak o sposoby ..... zchodzenia jak widzisz mamy drogę , zapis danych , tych ...kolejnych schodów. Ale tu Ci od razu powiem ..... o co biega wyobraź sobie ,na ktorymś z kolejnych schodków, coś zostało..... .przegapione........ --> ..."niewidoczne drzwi do innego portalu" Chodzi o to ,że zauważyłem .."powtarzajacy się schemat" a mianowicie , z innego .."wyższego".. pułapu schodzę niżej , niż z najniższego ,do którego dotarłem . Dlatego zastanawiam się , czy nie zrobić wersji ,otwierającej rozdanie np --> random100.txt a zapisujacej uzyskany wynik na zasadzie pułap.txt .......[max=100] To nie jest skomplikowane...... Ale to jakby ...... zaczynanie od losowej bazy Czepiłem sie tego rozpisu przypadkowo,aby porównywać dane plików ale........ nie mogę znaleźć jakiejś "REGUŁY" , która by można zamienić na algorytm. Tak rozwinąłem trochę kwestie.....dlaczego nic nie zglaszam Bardziej ....interesuje mnie .......... jak to jest zrobione
2021-04-11 (16:26) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 357 641 [ CZCIONKA MONOSPACE ] A przy okazji Jak szybko wypisać sekwencje 10-ek , ktore .........zastały już wylosowane 3x czy 4x dla bazy np 13058-losowań Multi Bardzo prosto.........stosując "myk" --> liczba kombinacji 6-skreślen w 10-ce wynosi 210 jeśli zatem utworzyć tablice jednowymiarową dla indeksów szóstek od 1 do 300500200 czyli wszystkie 6z80 to wystarczy założyć na taka tablicę algorytm który będzie sprawdzał kolejne dziesiątki , oczywiście sprawdzając indeksy szóstek , pod którymi będzie liczba =value=ilość wystąpień Jak wiadomo ....wiele szóstek nie wystapiło wcale , więc zakładajac warunek --> if tab[indekx6 kolejnej sprawdzanej szóstki dziesiatki]>2 then begin to otrzymamy tylko te dziesiatki , których wszystkie 210 szóstek padło co najmniej 3x a jak wiadomo wylosowane całe 10 liczb to wylosowane wszystkie 210 szóstek [1x] Oczywiście ,przypadkowo mozemy otrzymać również takie dziesiatki , których wszystkie 210 szóstek padło nasze ustawione n-razy a ilość 10/10 będzie mniejsza niż nasze ustawione n-razy no .....to będą na przykład kandydatki na kolejne 10/10 ale tą oczywista teorię.... zapewne może sprawdzić niewiele osób z tego forum....... ale kto umie ,to niech sprawdzi , ......to się przekona ze napisałem prawdę. Zawsze jest jakiś ...skrót jak np. Most Einsteina-Rosena czyli hipotetyczny tunel, łączący dwa różne miejsca w czasoprzestrzeni oczywiście liczydło 10 tek musi przeskakiwać , jeśli składowa szóstka [1~210] nie spełnia warunku , value indeksu mniejsze niż..... nasze ustawione n-razy
2021-04-11 (16:38) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 357 644 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch napisał cyt. "Chodzi o to ,że zauważyłem .."powtarzajacy się schemat" a mianowicie , z innego .."wyższego".. pułapu schodzę niżej , niż z najniższego ,do którego dotarłem ." To nie jest regułą 777ch pisałem o tym kleszek napisał cyt. " Taka ciekawostka. Usunięcie linii z najmniejszym "blocks covered" [129] skutkuje tym, że wstępna optymalizacja pozwala zejść do poziomu [-63] przy zaznaczeniu minimalnej opcji "Numbers shared with each analyzed block". Usunięcie linii z "blocks covered" [300] skutkuje zejście do poziomu [-1] !!! Na pierwszy rzut oka to sie wydaje nielogiczne. Żeby znaleźć regułę usunięcia linii, która da najlepszą optymalizację ... bylibyśmy w domu "
2021-04-11 (16:45) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 357 645 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek Nie chodzi o linie w tym przypadku a sytuacje ,gdzie mamy na przykład 20 plików w każdym taka sama liczbę linni ale inna liczbę braków.......... okazuje się ,że powrót do wyższego braku tylko inny sposób ....... pozwala zejść niżej niż dotychczasowy .....hit to zauważyłem,bo to się dzieje...stale Usunięcie linii z najmniejszym "blocks covered" [129] skutkuje tym, że wstępna optymalizacja pozwala zejść do poziomu [-63] przy zaznaczeniu minimalnej opcji "Numbers shared with each analyzed block". Usunięcie linii z "blocks covered" [300] skutkuje zejście do poziomu [-1] !!! Może się okazać, tak zakładam że dla każdego z plików ta linii z najmniejszym "blocks covered" może być inna ........ a na pewno ta opcja...... "Numbers shared with each analyzed block" doprowadzi Cie w inne .....miejsce --- wpis edytowano 2021-04-11 16:48 ---
2021-04-11 (16:54) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 357 646 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kleszek masz pocztę
2021-04-11 (17:59) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 357 662 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch, system C(54,20,4,4) to "czasochłonny" do optymalizacji rozpis. Napisałeś cyt "sytuacje ,gdzie mamy na przykład 20 plików w każdym taka sama liczbę linii ale inna liczbę braków" Ja właśnie w taki sposób optymalizuję systemy. Biorę cover 100% Patrzę ile każda linia w tym coverze ma pokrycie i usuwam linię np. z najmniejszym "block covered" w tym rozpisie. Z tą usuniętą jedna linią próbuję dojść do uncovered = [0] a więc do nowego rekordu. Jeśli się nie uda, od nowa biorę cover 100% i usuwam jakąś inną linię. W każdym przypadku do nowego rekordu podchodzę z poziomu = [aktualny rekord - 1 linia] Czyli jak widzisz, jest tak jak napisałeś "w każdym taka sama liczbę linii ale inna liczbę braków" Sam chciałbym wiedzieć, dlaczego w jednym przypadku brak pokrycia schodzi błyskawicznie, a w innym praktycznie stoi w miejscu, ale nie wiem. Dlatego napisałem cyt. "Żeby znaleźć regułę usunięcia linii, która da najlepszą optymalizację ... bylibyśmy w domu A tak (w moim przypadku) pozostaje tylko losowe usuwanie linii metodą na chybił-trafił i grillowanie rozpisu. Sprawdziłem to co mi wysłałeś, ale poniżej poziomu [-41] nie udało mi się zejść.
2021-04-11 (18:15) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 357 670 [ CZCIONKA MONOSPACE ] zróbmy tak weź jakiś nowy rozpis dla pokrycia czwórek a ja ci podam dwie alternatywy a ty mi powiesz .....napiszesz która alternatywa była lepsza podam ci jedna linię do usunięcia ale te dwa typy-alternatywne każdy według innego sposobu....... wskaz mi jakiś link na jolli dla pokrycia 4--ek bo kombinuje cały czas dla czwórek ......czyli testuję
2021-04-11 (18:51) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 357 676 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Moje metody optymalizacji też nie są do końca optymalne. Cześciej ponoszę porażki, niż osiągam sukcesy. Ale, może ten rozpis ? Biorę taki, jaki wpada mi w oko https://ljcr.dmgordon.org/show_cover.php?v=46&k=18&t=4
2021-04-11 (18:58) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 357 677 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ok zaraz sprawdzę dla tego rozpisu mam 2-alternatywy: jeśli usuniesz linię nr:9 brak wyniesie [768], unikue liczb :16 jeśli usuniesz linię nr:50 brak wyniesie [208], unikue liczb :18 edit podaj jak nisko zeszło dla której alternatywy --- wpis edytowano 2021-04-11 19:04 ---
2021-04-11 (19:12) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 357 679 [ CZCIONKA MONOSPACE ] usunięcię linii 9 ---> wstępna optymalizacja [-234] usunięcie linii 50 ---> wstępna optymalizacja [-168]
2021-04-11 (19:16) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 357 680 [ CZCIONKA MONOSPACE ] no ale kwestia która metoda wskazania jest lepszym startem ?????????? bo druga metoda daje mniej braków a pierwsza podaje ilość minimalną liczb jakie zawierają kombinacje brakujące ......... --- wpis edytowano 2021-04-11 19:17 ---
2021-04-11 (19:21) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 357 681 [ CZCIONKA MONOSPACE ] wg. mojego doświadczenia, usunięcie tych linii nie rokuje sukcesu. Zbyt duży jest [minus] aby liczyć na to, że zejdzie do zera.
2021-04-11 (19:25) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22679	wpis nr 1 357 684 [ CZCIONKA MONOSPACE ] no to znaczy ........ nie trafiliśmy na dobry ..... rozpis........ do pobicia
2021-04-11 (19:27) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979	wpis nr 1 357 685 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dokładnie. Rozpis zawiera 107 zakładów, a jego "lower bound" wynosi 77. 107 to zbyt blisko jego teoretycznej granicy, aby liczyć na to, że da się uzyskać nowy rekord.


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 454 455 456 ... 554 555 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]