Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]
| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 6 7 8 ... 27 28 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | Czy lotto to oszustwo? |
2016-05-07 (23:45) AmadeusData rejestracji: 2009-04-30 Ilość postów: 820  | wpis nr 991 750 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Zaczynam podejrzewać, że mamy do czynienia z gimnazjalistą  @ralfek Kojarzę temat artykułu o generatorach do celów Lotto, mam na komputerze stary i brzydki szkic na brudno, w tym tygodniu zacznę go odkurzać. Pozdrawiam ciepło, Amadeus |
| 2016-05-07 (23:52) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863  | wpis nr 991 751 [ CZCIONKA MONOSPACE ] co sądzisz o moich testach z uzyciem zalozen kolmogorova? pisalem w postach tym temacie, ze keno niemieckie wyglada jota w jote tak samo jak polskie |
| 2016-05-08 (00:06) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 Ilość postów: 544 | wpis nr 991 752 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Stresstest właśnie się pogrążyłeś bo na avatarze Amadeusa jest dowód, że bredzisz są tam w tym szumie losowym choinki, dwunastu apostołów i inne wzorce, pomimo tego, że avatar ten nie został spreparowany przez niemieckie lotto JAK TO MOŻLIWE masz kolejne lata dociekań, pewnie Amadeo jest agentem" ... @ralfek, na ten temat mam dla ciebie taki mały artykuł o naturalnym i nienaturalnym porządku zjawisk przypadkowych. Autor tego artykułu twierdzi, że nie wszystko, co matematycznie obliczalne, będzie również miało realną szansę, aby zaistnieć: http://www.paroli.de/roulette/logik.htm |
| 2016-05-08 (00:10) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 Ilość postów: 820 | wpis nr 991 753 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @ralfek, Keno, jako napędzane elektronicznym generatorem kwantowym (monopol na moduły OEM generatora ma firma idQuantique, z której produktów korzystają inne firmy produkujące systemy loteryjne) będzie wykazywać identyczne charakterystyki - a to oznacza, że Twoje badania są metodologicznie poprawne, skoro dały taki wynik. Pielęgnuj tę część swojego warsztatu analitycznego. Ubocznym efektem Twoich badań jest ważne spostrzeżenie, że są różne "rasy" losowości i ta kwantowa prezentuje się inaczej niż ta kulkowa. Dla kompletności należałoby zrobić taki eksperyment: wygenerować w GENUNIW tyle losowań KENO ile jest wyników dostępnych do ściągnięcia (np tutaj http://www.angielska.strefa.pl/lotto.html) i używając Twoich metod porównać charakterystyki. Jeśli będą istotne rożnice, wtedy sensownym będzie opracowanie funkcji profilującej dla GENUNIW by lepiej naśladował KENO kwantowe. Pozdrawiam ciepło, Amadeus |
| 2016-05-08 (00:19) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863 | wpis nr 991 754 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Amadeus już to sprawdziłem identyczny wynik, ciekawostka - Twój generator jest bliżej niemieckiego Keno niż Keno polskie mimo, że różnice jak mówiłem były rzędu 0,2% (pol-de) to de-genuniw to tylko 0,06%!! co prawda zrobiłem to na mniejszej próbce bo keno de ma mało losowań, w wolnej chwili zrobie na wszystkich polskich wynikach wnioski z moich poszukwiań dają nam nadzieje w przyszłości na wygrywanie w kulkowych grach, te elektroniczne wydaja się trudniejsze.. jesli nie robie jakiegos bledu w dodatku trudniejsze w moim znaczeniu = nie do ruszenia, ale to pochopny wniosek, jednak identycznosc wyników z Twoim generatorem, ktory jest prawie idealny, wzmacniaja tezę powinienem wziać sie do roboty i przeskanować wszystkei loterie świata.. być może gdzieś tam czeka na nas loteria "manipulowana" w której byśmy dali radę tym bardziej mnie śmieszy pajacowanie stresstesta bo jakby poszukał to pewnie by znalazł żyłę złota, a tak prawdopodobnie podwarza najbardziej losową loterię --- wpis edytowano 2016-05-08 00:24 --- |
| 2016-05-08 (00:47) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 Ilość postów: 544 | wpis nr 991 756 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Amadeus już to sprawdziłem identyczny wynik, ciekawostka - Twój generator jest bliżej niemieckiego Keno niż Keno polskie mimo, że różnice jak mówiłem były rzędu 0,2% (pol-de) to de-genuniw to tylko 0,06%!! [...] tym bardziej mnie śmieszy pajacowanie stresstesta bo jakby poszukał to pewnie by znalazł żyłę złota, a tak prawdopodobnie podwarza najbardziej losową loterię --- wpis edytowano 2016-05-08 00:24 --" ... @ralfek, zgadza się, pacanie! "Podwarzyłem" to niemieckie KENO, aż się gotowało. Te wasze "dialogi" są po prostu bezcenne. Jakbym "Rejs" z Himilsbachem i Maklakiewiczem oglądał. Wielkie Kino! |
| 2016-05-08 (00:59) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 Ilość postów: 820 | wpis nr 991 757 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @Stresstest, Podejrzewam, że nie jesteś w stanie zrozumieć większości z tego, o czym mówimy. Kontynuuj, proszę, swoje teoriospiskowe monologi i nie przeszkadzaj nam w rozmowach. W przeciwieństwie do Ciebie ralfek i ja mamy konkretne osiągi w tematach tego forum, które nie polegają na cytowaniu nawiedzonych autorów i rzucaniu spiskowymi teoriami. @ralfek, forum nie znosi próżni i chyba rośnie nam następca Mariusza w kategorii "nadir kultury"  Amadeus |
| 2016-05-08 (01:26) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 Ilość postów: 544 | wpis nr 991 759 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "@Stresstest, Podejrzewam, że nie jesteś w stanie zrozumieć większości z tego, o czym mówimy." ... @Amebeus, pewnie, że nie! Bo jedyne wiarygodne dane o generowanych liczbach przez urządzenie losujące stojące w Wiesbaden, to ok. 10.000.000 losowań, przeprowadzonych pod okiem dr. Sergio Montenegro z Fraunhofer Institut w Berlinie, przed oddaniem go do oficjalnego użytku. |
| 2016-05-08 (01:53) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 Ilość postów: 820 | wpis nr 991 760 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @Stresstest, Gdybyś wiedział cokolwiek o testach losowości, to wiedziałbyś też że tak imponująca Ci liczba "10 000 000" to o wiele miliardów za mało do uzyskania miarodajnych wyników testu losowości. Bibliografia: http://dl.acm.org/citation.cfm?doid=1268776.1268777 A co do pana Montenegro, to wysławiany przez niego projekt generatora dla niemieckiego KENO to hybryda programowo-sprzętowa. Część programowa to generator PSEUDOLOSOWY, a część sprzętowa opiera się o szum półprzewodnikowy w tranzystorze. Podpowiem Ci, że sam pan Montenegro ma słabą wiarę w część sprzętową, jeśli zakłada w projekcie konieczność whiteningu strumienia losowego funkcją pseudolosową. Szum półprzewodnikowy też nie słynie z czystości i odporności na zakłócenia, projekty naprawdę wysokiej jakości wykorzystują zamiast tego emisję fotonów przez zwierciadła półprzepuszczalne. Tak więc nawet bez oszałamiających 10 000 000 testowych losowań wiadomo, że projekt jest kiepski, skoro już u podstaw zawiera w sobie prymitywną "protezę losowości". Wzmocnij swoją wiedzę, zmniejsz skłonność do adorowania sensacyjnych newsów, wtedy zyskasz szansę by wnieść coś merytorycznego na tym forum. Z wymądrzaniem się o losowości i pseudolosowości źle trafiłeś, bo ja mam na tym polu służbowo i hobbystycznie ogromną wiedzę teoretyczną i praktyczną, a z kolei ralfek jest dociekliwym i bardzo skutecznym eksperymentatorem o szerokich horyzontach i dużym oczytaniu. Jeśli więc nas zirytujesz swoimi gimnazjalnymi występami, szybko wskażemy przynależną Ci pozycję w rankingu wiedzy i inteligencji. Pozdrawiam ciepło, Amadeus |
| 2016-05-08 (10:51) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 Ilość postów: 544 | wpis nr 991 832 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Gdybyś wiedział cokolwiek o testach losowości, to wiedziałbyś też że tak imponująca Ci liczba "10 000 000" to o wiele miliardów za mało do uzyskania miarodajnych wyników testu losowości." ... @Amebeus, wskaż mi miejsce w mojej poprzedniej wypowiedzi, które określa te ok. 10.000.000 losowań testem losowości? Podałem jedynie, że owe losowania są jedynym wiarygodnym źródłem generowanych przez to urządzenie losujące liczb. Był to test technicznej sprawności, między innymi: pracy generatora i przesyłu danych drogą IR, przeprowadzony przez TÜV-Rheinland, nieodzowny, aby uzyskać zezwolenie na dopuszczenie do użytku. "Podpowiem Ci, że sam pan Montenegro ma słabą wiarę w część sprzętową, jeśli zakłada w projekcie konieczność whiteningu strumienia losowego funkcją pseudolosową. Szum półprzewodnikowy też nie słynie z czystości i odporności na zakłócenia, projekty naprawdę wysokiej jakości wykorzystują zamiast tego emisję fotonów przez zwierciadła półprzepuszczalne. Tak więc nawet bez oszałamiających 10 000 000 testowych losowań wiadomo, że projekt jest kiepski, skoro już u podstaw zawiera w sobie prymitywną "protezę losowości"." ... @Amebeus, a ja tobie podpowiem (bo rozumujesz tak infantylnie, jak @ralfek), że ten projekt z roku 2003, miał limitowany budżet, relatywnie krótki czas realizacji, umowa nie zakładała komercyjnej produkcji i sprzedaży tych generatorów/urządzeń losujących, a i Szwajcarzy swoje generatory fotonowe z pewnością opatentowali. Jak do tej pory, Lotto Hessen posiada wyłączność na eksploatację tych urządzeń losujących i z tego powodu brak referencyjnych danych porównawczych. "Z wymądrzaniem się o losowości i pseudolosowości źle trafiłeś, bo ja mam na tym polu służbowo i hobbystycznie ogromną wiedzę teoretyczną i praktyczną" ... @Amebeus, zaraz się w portki zesr... ze strachu, pajacu. W prawie każdym wczorajszym wpisie miałeś wpadkę za wpadką i jeszcze podskakujesz z "ogromną wiedzą"... ciesz się, palancie, że ci za darmo informacje o faktach podrzucam. "a z kolei ralfek jest dociekliwym i bardzo skutecznym eksperymentatorem o szerokich horyzontach i dużym oczytaniu." ... @Amebeus, tu muszę spasować - tego nie da się "podwarzyć"! Takich trzech, jak was dwóch, to nie ma ani jednego! "Jeśli więc nas zirytujesz swoimi gimnazjalnymi występami, szybko wskażemy przynależną Ci pozycję w rankingu wiedzy i inteligencji." ... @Amebeus, brzmi jak groźba, kurde! Już mam się zacząć bać? Jeżeli masz ochotę dyskutować o Keno, do tego celu jest thread @ENIGMY60 "keno w niemczech", tutaj na temat: "Czy lotto to oszustwo?" |
| 2016-05-08 (11:35) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 Ilość postów: 820 | wpis nr 991 848 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Podałem jedynie, że owe losowania są jedynym wiarygodnym źródłem generowanych przez to urządzenie losujące liczb. Był to test technicznej sprawności, między innymi: pracy generatora i przesyłu danych drogą IR, przeprowadzony przez TÜV-Rheinland, nieodzowny, aby uzyskać zezwolenie na dopuszczenie do użytku." "ten projekt z roku 2003, miał limitowany budżet, relatywnie krótki czas realizacji, umowa nie zakładała komercyjnej produkcji i sprzedaży tych generatorów/urządzeń losujących, a i Szwajcarzy swoje generatory fotonowe z pewnością opatentowali. Jak do tej pory, Lotto Hessen posiada wyłączność na eksploatację tych urządzeń losujących i z tego powodu brak referencyjnych danych porównawczych" Podsumowując, wskazana przez Ciebie edycja KENO opiera się o tani, nieprzetestowany statystycznie generator z góry założoną algorytmiczną protezą losowości. Zorganizowany lepiej niż agencja wywiadu niemiecki totalizator dopuścił zaś taki macgyveryzm do użytku w loterii. To chyba rzeczywiście jest spisek, spisek organizatora by zapewnić więcej wygranych graczom. A Niemcy chyba nie wyciągnęli wniosków z historii złamania Enigmy lub szyfrowania DESAB - naprawdę łatwo jest wykorzystać nawet minimalne, ale konsekwentne odchyłki od idealnej losowości... Twoje emocjonalne występy z epitetami pominę, składając je na karb reakcji na wykazanie poważnych luk w Twojej wiedzy i bazowania na samych sensacjach prasowych. Pozdrawiam ciepło, Amadeus |
| 2016-05-08 (12:08) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 Ilość postów: 544 | wpis nr 991 860 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "generator z góry założoną algorytmiczną protezą losowości" ... @Mozart, błędne rozumowanie i nie na temat, siadaj - dwója! _________________________________________________ ... w jednym z poprzednich wpisów wrzuciłem link na artykuł o naturalnym i nienaturalnym porządku zjawisk przypadkowych, w którym jego autor zakłada, że nie wszystko, co matematycznie obliczalne, będzie również miało realną szansę, aby zaistnieć. Obrazuje to na przykładzie ekranu telewizora z odłączoną anteną i wizualizacją powstających "szumów". Mimo sporadycznego pojawiania się w linii pionowej np. 20 "punktów" obok siebie w czarnym kolorze, utworzenie jednocześnie kwadratu: 20 x 20 "punktów", uważa się za realnie wątpliwe: http://www.paroli.de/roulette/logik.htm I dokładnie tak - "realnie wątpliwie" - zachowują się niemieckie loterie lotto & Co., szczególnie w fazie ich wprowadzania na "rynek" lub w okresie istotnych zmian, takich jak: podwyżka cen na zakłady, zmiana planu gry itp. Przerwę na moment omawianie przykładów losowań z ciągami arytmetycznymi i przytoczę ten oto przykład: Jest to naprawdę fajna sprawa, jeśli organizator gier liczbowych ma możliwość ustawiania wyników losowań w taki sposób, aby przed rozpoczęciem sezonu urlopowego (w którym znacząca część klientów mu się rozjedzie) uzbierać pokaźną kumulację i wzbogacić skarb państwa. (Istotna różnica: w polskim lotto szansa na trafienie kumulacji wynosi 1 do ok. 14 mln, w niemieckim 1 do ok. 140 mln.) Celowe i punktualne kumulacje to tylko jedna strona medalu, ponieważ aby od strony matematycznej jakoś poczciwie i znośnie to wyglądało, konieczna jest odpowiednia ilość głównych wygranych, których wysokość będzie niższa od średniej statystycznej. Opiekując się "merytorycznie" niemieckimi loteriami państwowymi, miałem wielokrotnie okazję obserwować, jak niemiecki "Lotto- und Totoblock" ten właśnie problem rozwiązywał. Otóż w najbardziej ubogim okresie wpływów i co za tym idzie najniższej ilości zawieranych zakładów w lotto 6z49, który przypada na letni sezon wakacyjno-urlopowy, przez szereg lat dochodziło do istnej "zarazy" trafień w najwyższej klasie wygranych z szansą 1 do ok. 140 mln. Listę owych serii trafień z lat: 2008, 2009, 2010 i 2013, umieszczam wraz z datami losowań i wysokością wygranych poniżej. Szansa trafienia: 1 do ok. 140 mln, średnia matematyczna wysokości wygranej dla klasy 1: 5.243.931 €: Rok 2008 31.05.2008: 1x 1.375.349 € 14.06.2008: 1x[8.468.656 €] 21.06.2008: 1x 3.915.652 € 02.07.2008: 3x 1.735.450 € 05.07.2008: 1x 2.702.286 € 12.07.2008: 1x 3.909.960 € 23.07.2008: 1x 5.112.688 € Suma deficytu do średniej: 20.373.020 € Rok 2009 06.06.2009 – 1x 3.668.545 € 10.06.2009 – 1x 1.104.874 € 13.06.2009 – 1x 2.496.834 € 20.06.2009 – 2x 1.808.692 € 01.07.2009 – 1x 4.794.034 € 18.07.2009 – 3x 3.404.936 € 29.07.2009 – 1x 4.695.838 € 01.08.2009 – 1x 2.506.908 € 08.08.2009 – 2x 1.784.917 € Suma deficytu do średniej:31.502.044 €. Bezpośrednio po urlopach w dniu 23.9.2009 kumulacja osiągnęła wysokość 31,7 mln €. Rok 2010 02.06.2010 – 2x ...600.701 € 12.06.2010 – 1x[6.504.766 €] 19.06.2010 – 1x 3.489.410 € 26.06.2010 – 1x 3.433.760 € 03.07.2010 – 1x 3.524.148 € 07.07.2010 – 2x ...524.711 € 28.07.2010 – 1x[10.877.772 €] 31.07.2010 – 1x 2.446.209 € 07.08.2010 – 1x 3.488.932 € Suma deficytu do średniej: 21.667.470 €. W maju 2013 cena na niemieckie lotto 6z49 wzrosła o 33% z 0,75 na 1 €, a plan wygranych zmieniono tak, że średnia za wygraną w klasie 1 podniosła się do 8.949.642 €. Rok 2013 12.06.2013 - 1x 1.569.075 € 22.06.2013 - 2x 4.189.323 € 29.06.2013 - 1x 5.038.458 € 03.07.2013 - 1x 1.470.460 € 06.07.2013 - 1x 3.299.609 € 13.07.2013 - 2x 2.355.675 € 17.07.2013 - 1x 1.406.396 € 20.07.2013 - 1x 3.208.790 € Suma deficytu do średniej: 60.413.638 €. Ten deficyt wykorzystano dopiero w roku 2015, gdy z okazji jubileuszu 60-lecia lotto 6z49 "zorganizowano" trzy kumulacje powyżej 30 mln €. |
| 2016-05-08 (12:36) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 Ilość postów: 820 | wpis nr 991 875 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Widzę, że potrzebne będą małe korepetycje. Proces uczestniczenia w grze losowej jest z matematycznego punktu widzenia statystycznym testem kappa między "zjawiskiem" losowań a "modelem" wysyłanych przez graczy kombinacji. W przeciwieństwie do pierwszego ten drugi proces zawiera wiele biasów, sprzężeń zwrotnych oraz zależności sezonowych. Każda seria wysyłania typów jest serią testu kappa zestawiającego ten dynamiczny "model" ze stabilnym "zjawiskiem". Wykonując testy na symulowanych losowaniach znajdziesz dokładnie te same "wysypy wygranych" i inne zjawiska, które nie powinny zaskakiwać, a jednak zaskakują statystyka z wieloletnią praktyką. Zjawisko należy analizować nie matematycznie, ale socjologicznie i psychologicznie (biasy kulturowe i inne w doborze wysyłanych kombinacji). W Polsce taki cuda zdarzają się, gdy wylosowane są kombinacje "datourodzinowe". Najwyraźniej niemieccy gracze mają więcej takich biasów i są one stabilniejsze. I to cały sekret, nie trzeba dobudowywać do tego teorii spiskowych. Zestaw losowania niemieckiego lotto z losowaniami np. z random.org i wykonaj test kappa. Gwarantuję, wszystkie tajemnicze prawidłowości znikną jak zdmuchnięte. Nie podejrzewałem, że prawdziwy statystyk wpadnie w pułapkę takich złudzeń, i tylko dlatego doszło do straszliwej "wpadki" opisania szacownego Prof Dr Boscha jako pseudonim. Po prostu nie mogłem uwierzyć, że możliwa jest aż taka kompromitacja prawdziwego statystyka z akademickim dorobkiem. Możliwe, że po prostu przyczyny finansowe zmusiły go do pisania przyprawianych sensacjami "poradników dla graczy Lotto", bo akademicka rzetelność nie pozwoliłaby na szerzenie podobnych treści. Pozdrawiam ciepło, Amadeus --- wpis edytowano 2016-05-08 12:41 --- |
| 2016-05-08 (12:49) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 Ilość postów: 544 | wpis nr 991 878 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Proces uczestniczenia w grze losowej jest z matematycznego punktu widzenia statystycznym testem kappa między "zjawiskiem" losowań a "modelem" wysyłanych przez graczy kombinacji. W przeciwieństwie do pierwszego ten drugi proces zawiera wiele biasów, sprzężeń zwrotnych oraz zależności sezonowych. Każda seria wysyłania typów jest serią testu kappa zestawiającego ten dynamicz" ... no to omów i udokumentuj te zależności sezonowe w niemieckim lotto 6z49 - w sezonie letnim/ogórkowym? |
| 2016-05-08 (12:54) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 Ilość postów: 820 | wpis nr 991 883 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Korepetycji ciąg dalszy, tym razem z socjoekonomii. Sezon wakacyjny/ogórkowy jest sezonem wzmożonych wydatków, szczególnie w kategorii "zbytków" i "fanaberii". Co więcej, wzrasta intensywność konsumpcji także w grupach osób, które przez pozostały okres roku są raczej wstrzemięźliwe z wydatkami. Ponieważ rosnący sezonowo zbiór osób grających w Lotto zawiera w sobie większościowy podzbiór osób nie potrafiących wybierać kombinacji losowo, w nadsyłanych kombinacjach zaznaczy się wzrost wszystkich tych psychokognitywistycznie uzasadnionych biasów. Ta fala stanie się częścią procesu kappa między losowaiami, a nadsyłanymi kombinacjami, wraz ze wszystkimi tego "tajemniczymi" i "wpiskowymi" objawami. Pozdrawiam ciepło, Amadeus |
| 2016-05-08 (13:10) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 Ilość postów: 544 | wpis nr 991 895 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Sezon wakacyjny/ogórkowy jest sezonem wzmożonych wydatków, szczególnie w kategorii "zbytków" i "fanaberii". Co więcej, wzrasta intensywność konsumpcji także w grupach osób, które przez pozostały okres roku są raczej wstrzemięźliwe z wydatkami." ... "udokumentuj" - to znaczy: zsumuj i porównaj przynajmniej wpłaty w niemieckim lotto 6z49 w okresie podanym w moim wpisie nr: 991 860, z okresem jesienno-zimowym wyżej wymienionych lat? "Sezon wakacyjny/ogórkowy" - jest w Niemczech przede wszystkim sezonem wzmożonych wyjazdów poza granice RFN. |
| 2016-05-08 (13:15) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863 | wpis nr 991 897 [ CZCIONKA MONOSPACE ] on ma odpowiedź na wszystko, jak katarynka nawet jak przeczy sobie jego taktyka to ciągłe odpowiadanie obkręcając kota ogonem nie wiem tylko po co? to takie hobby chyba, pluć się bez końca |
| 2016-05-08 (14:38) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 Ilość postów: 820 | wpis nr 991 933 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Sezon wakacyjny/ogórkowy - jest w Niemczech przede wszystkim sezonem wzmożonych wyjazdów poza granice RFN." Tymczasem pozostali na miejscu Niemcy zaczynają wydawać ciułane euro na zbytki, w tym na gry losowe... Podam ci pomocną dłoń: zapomnijmy na chwilę o wakacyjnych obyczajach Niemców i po prostu zrób ten eksperyment o jakim mówiłem: zestaw losowania archiwalne z "typami" z solidnego generatora. Wszystkie "spiski" i "przekręty" znikną. Wtedy każda myśląca osoba musi dojśc do jednego narzucającego się wniosku: skoro losowania archiwalne nie uległy zmianie podczas eksperymentu, a jedyne co się zmieniło, to zestawione z nimi "typowania", to oznacza to, że obserwowane wcześniej zjawiska wynikają w całości z cech tych poprzednich typowań. Gdy przyjmiesz do wiadomości tę oczywistość, uwolnisz się od frustracji doszukiwania się spisków i usprawiedliwania nimi niepowodzeń w grze. Pozdrawiam ciepło, Amadeus --- wpis edytowano 2016-05-08 14:52 --- |
| 2016-05-08 (16:07) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 Ilość postów: 544 | wpis nr 991 949 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Podam ci pomocną dłoń: zapomnijmy na chwilę o wakacyjnych obyczajach Niemców" ... @Mozart, ugrzązłeś w bagnie i podajesz mi "pomocną dłoń", komiku jeden? ____________________________________________ ... wracając do tematu ciągów arytmetycznych w niemieckim lotto, podaję, że uwzględniłem 5.466 losowań niemieckiego lotto od 1956 do marca 2016. Środowe lotto z lat 1982-1986 pominąłem, gdyż miało formułę: 7z38 liczb. Ponieważ średnia dla pięcioliczbowego ciągu arytmetycznego w zestawie 6 wylosowanych liczb z określoną różnicą to: (49 po 6) : (49 x 42) = 13.983.816 : 2.058 = 6.794,85 = 1 raz na ok. 6.794 losowania - czyli relatywnie rzadko, ująłem statystycznie również wszystkie czteroliczbowe ciągi, których jest znacznie więcej i wypadają średnio: (49 po 6) : [49 x (43 po 2)] = 13.983.816 : 44.247 = 316,03 - czyli 1 raz na ok. 316 losowań. Po 5.466 losowaniach: 5.466 : 316 = 17,29 - to nasza średnia dla czteroliczbowych ciągów arytmetycznych w lotto 6z49. I w tej "konkurencji", jak również w ogólnej klasyfikacji, zwyciężyły w niemieckim lotto ciągi arytmetyczne o różnicy... 1!!! Obok wyżej wymienionych dwóch pięcioliczbowych ciągów arytmetycznych: 2-3-4-5-6 i 9-10-11-12-13-14, "wylosowano" jeszcze 27 czteroliczbowych ciągów arytmetycznych o tej różnicy: 27 : 17,29 (średnia) x 100 = 156,15%!!! Do momentu przeniesienia losowań do studia ARD pod koniec roku 1965, nic podejrzanego się nie działo. W ciągu ok. 500 losowań "czworaczki" o różnicy 1 wylosowały się tylko raz 3.6.1956 roku: 33-34-35-36. Ruch w "interesie" zaczął się dopiero później: 18.12.1966: 38-39-40-41 23.11.1969: 36-37-38-39 25.07.1971: 46-47-48-49 24.09.1977: 10-11-12-13 06.10.1979: 16-17-18-19 20.10.1979: 22-23-24-25 - czyli w 14 latach i ok. 730 losowaniach 6 razy! Liczymy: 730 : 316 = 2,3 - to była by średnia (6 : 2,3) x 100 = 260,86 %! Po takiej ilości konieczna była pauza! I co zrobił niemiecki Lotto und Totoblock? Przeniósł się na nowo wprowadzone środowe losowania. Już w pierwszym w dniu nowego, środowego lotto 6z49 z 3.9.1986 wyczarowano pierwsze "czworaczki" o różnicy... 1! I dalej leciało już jak z górki: 03.09.1986: 13-14-15-16 01.06.1988: 11-12-13-14 20.12.1989: 40-41-42-43 21.02.1990: 08-09-10-11 03.07.1991: 18-19-20-21 09.12.1992: 46-47-48-49 17.02.1993: 10-11-12-13 20.07.1994: 04-05-06-07 31.01.1996: 14-15-16-17 12.07.2000: 40-41-42-43 Po 1.514 losowaniach (losowania były podwójne) 10 sztuk! Liczymy: 1.514 : 316 = 4,79 - średnia matematyczna (10 : 4,79) x 100 = 208,76 % Po ujednoliceniu lotto 6z49 pod koniec roku 2000 (jedno losowanie w sobotę, jedno w środę + wspólna kumulacja), do marca 2016: 1.597 (losowań) : 316 = 5,05 - średnia matematyczna. "Czworaczków" o różnicy 1 wylosowano 9: (9 : 5,05) x 100 = 178,21 % Czyli - bez zmian! --- wpis edytowano 2016-05-08 16:13 --- |
| 2016-05-08 (16:27) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 Ilość postów: 820 | wpis nr 991 953 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Sytuacja w której zamiast wykonać jedno drobne doświadczenie, przepisujesz kolejne części błędów Prof Dr Boscha sprawia lekkie wrażenie fanatyzmu, wiesz o tym? Naukowe podejście to śmiałe stawienie czoła tezom przeciwnym do założonych poprzez eksperyment. Wszystkie narzędzia masz do dyspozycji, zatem śmiało, sprawdź ile ze spisków organizatorów loterii zostanie, jeśli graliby nie zbiasowani ludzie, ale generator o idealnej charakterystyce. Wtedy przekonamy się, kto jest w bagnie i kto w nim chce pozostać. Pozdrawiam ciepło, Amadeus |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 6 7 8 ... 27 28 Wyślij wiadomość do admina |