Czy lotto to oszustwo?

Przewiń wpisy ↓	Czy lotto to oszustwo?
2016-06-05 (13:12) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544	wpis nr 1 001 192 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Nie "moją", ale matematyczną" ... Duduś: Masz wszystkie dane, to, proszę, oblicz teraz "matematyczną" szansę?
2016-06-05 (13:22) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 00:00:00 Ilość postów: 820	wpis nr 1 001 199 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Masz wszystkie dane, to, proszę, oblicz teraz "matematyczną" szansę?" Sam nie dasz rady? A na poważnie, oczywiście pamiętasz o tym, że sugerowane przez Ciebie obliczenia są bezprzedmiotowe z jednego prostego powodu: zakładasz relacje między kolejnymi elementami "ciągów", podczas gdy losowania są NIEZALEŻNE zatem rzekomy "ciąg" jest Twoim złudzeniem, wynikajacym z przypisywania treści semantycznej ZNAKOM z losowanych kulek. Zatem wybacz, ale nie będę liczył Twoich jednorożców, w przeciwieństwie do Ciebie nie dokonam tu samozaorania. Cytat roku - wpis nr 1 001 156, 2016-06-05 (11:43): "Stosunek zdarzeń sprzyjających do wszystkich możliwych zdarzeń jest szansą" Pozdrawiam ciepło, Amadeus --- wpis edytowano 2016-06-05 13:23 ---
2016-06-05 (13:32) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544	wpis nr 1 001 202 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "zatem rzekomy "ciąg" jest Twoim złudzeniem" ... Duduś, moim, prof. dr. K. Boscha i innych matematyków. A pisałeś, że jesteś niby zupełnie zdrowy?
2016-06-05 (13:43) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 00:00:00 Ilość postów: 820	wpis nr 1 001 205 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "... Duduś, moim, prof. dr. K. Boscha i innych matematyków. A pisałeś, że jesteś niby zupełnie zdrowy?" @Stresstest, Widzę, że znowu chcesz być liczony na deskach. Proszę bardzo, będzie dogrywka. Twoje zdanie, autora złotej myśli "Stosunek zdarzeń sprzyjających do wszystkich możliwych zdarzeń jest szansą" raczej nie ma znaczenia w dyskusjach o prawdopodobieństwie czy losowości. Nie znasz podstaw zagadnień o jakich chcesz dyskutować. Prof Dr Bosch jest emerytem dorabiajacym sobie na ludziach chcących się szybko wzbogacić, pisze "poradniki dla graczy", zamiast sam skorzystać ze swoich mądrości? Przepisuje Twoje "choinki'? To też raczej nie jest autorytet. Poproszę teraz o wykaz "innych matematyków" którzy DOWIEDLI manipulacji losowaniami w loteriach niemieckich lub polskich. Pozdrawiam ciepło, Amadeus
2016-06-05 (14:14) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544	wpis nr 1 001 216 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Prof Dr Bosch jest emerytem dorabiajacym sobie na ludziach chcących się szybko wzbogacić, pisze "poradniki dla graczy", zamiast sam skorzystać ze swoich mądrości? Przepisuje Twoje "choinki'? To też raczej nie jest autorytet. Poproszę teraz o wykaz "innych matematyków" którzy DOWIEDLI manipulacji losowaniami w loteriach" ... Duduś, idź się leczyć. Ile razy mam jeszcze powtarzać, że prof. dr Bosch nie dopuszczał nawet myśli o manipulowaniu lotto. Profesor uniwersytecki w Niemczech to quasi urzędnik państwowy. Jeśli K. Bosch załapał się na "stary" system, to dostaje do 6.500 € miesięcznie. Nowe naliczenie to 75% uposażenia, czyli ponad 4.800 € - głodować raczej nie musi. Pisze poradniki od lat, bo to lubi.
2016-06-05 (14:27) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 00:00:00 Ilość postów: 820	wpis nr 1 001 223 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dziękuję za wykład o emeryturach w Niemczech. Wracając do meritum, gdzie Ci matematycy od spisków? Pozdrawiam ciepło, Amadeus
2016-06-05 (14:37) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544	wpis nr 1 001 228 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "gdzie Ci matematycy od spisków?" ... nie wiem, ale po tej pozorowanej "awarii" w niemieckim lotto w dniu 3.4.2013 zbulwersowany prof. Bosch nagle przestał pisać publicznie o tej i innych niby loteriach. Dobre i to.
2016-06-05 (20:48) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544	wpis nr 1 001 307 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ... podsumowując ostatnie 2-3 dni, można uznać, że najistotniejszym zagadnieniem poruszonym w tym temacie, była zacytowana wypowiedź niejakiego "Maćka z TS'owa": "LOTTO - Maciek 2012-09-27 10:09:57 Warszawa Mówimy o sytuacji z lat 1996-1997. Dostarczone przez producenta kule 50-59 (w ML wykorzystywano kule o różnych kolorach), wbrew założeniom, różniły się od pozostałych kul z zestawu. Nie zostało to wychwycone, dopiero obserwacja wyników losowań wskazała na istotnie rzadsze występowanie tych kul w wynikach. W związku z tym kule zostały wymienione na kule innego typu, od tej pory wyniki są w pełni losowe." ... "wbrew założeniom, różniły się od pozostałych kul z zestawu" - cuś takiego. A na wymienienie tych różnic, zabrakło atramentu! Dlatego zebrałem kilka najważniejszych informacji do kupy, aby pokazać, z jaką dokładnością i starannością wytwarzano i kontrolowano kule do losowań u niemieckiego producenta w Saarbrücken: "Inżynier Paul Brösch z Saarbrücken był konstruktorem tej maszyny losującej, którą TS używał od 1973 roku (HBS/RFN/1973). W latach 90. kule miały średnicę 38 mm. Firma Brösch kupowała tysiącami piłeczki do tenisa stołowego w detalu i sortując je, około 50% odrzucano. Liczby nadrukowywano maszynowo czcionką "Futura extra fett". Liczby jednocyfrowe pokrywano 15. warstwami, dwucyfrowe 12. warstwami farby. Na koniec piłki natryskiwano ochronnym lakierem bezbarwnym. Następnie kulki ponownie mierzono i ważono z dokładnością do jednego miligrama. Wymianę kul zalecano średnio co dwa lata - zależnie od intensywności ich użycia." Te informacje wywarły na @777ch takie wrażenie, że chłop pół nocy zarwał, aby powklejać te swoje zaj...iste tabele i tasiemce kretyńskich zestawów liczb bez związku z omawianym tematem i umyślnie zasłonić to, co do tematu należy. ... @777ch, lepszej reklamy nie potrzebuję. Wnioski: Wniosek jest jeden, że na zarzut o zaniedbaniach ze strony producenta i wynikających z nich różnic między kulami 50-59 a pozostałymi 70 w zestawie, brak jakichkolwiek racjonalnych podstaw. A za tym, że losowania te były przez TS celowo ustawiane i manipulowane, przemawia fakt, jakim jest konkretny zestaw tych niby felernych kul. Niedotknięte tą "innością" zostały wszystkie lubiane i znane przez graczy kule kongruentne z liczbami lotto 1 do 49, a cuda rozpoczęły się dopiero od nowej i nieznanej kuli z numerem 50, która w pierwszych 200 losowaniach zagościła raptem 14 zamiast 50 razy - co jest śre... wróć: miarą tendencji centralnej rozkładu.
2016-06-06 (09:46) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544	wpis nr 1 001 436 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ... ten Maćko z TS'owa herbu "Wykręt" to istna kopalnia wiedzy o lotto w Polszcze. Tutaj następna perełka: "41. status LOTTO - Maciek 2012-09-26 11:15:02home Warszawa W losowaniu Lotto nr 4988 padły liczby 15,16,17,18,19,42. Pomimo dziwnego zestawu padła główna wygrana w wysokości 2 mln złotych. TS jednak nie dał jednak żadnego info, gdzie ta wygrana padła i jakim sposobem, chociaż już wtedy od dawna po każdej trafionej "6" takie informacje były podawane. – Jak sądzę pytanie dotyczy komunikatów, jakie pojawiają się na naszej stronie lotto.pl. Komunikaty te są przygotowywane tylko w przypadku najwyższych wygranych bądź dużych wygranych, jakie padają np. w danej miejscowości/regionie po raz pierwszy. Jednak nie są one publikowane po każdym losowaniu zakończonym trafioną „szóstką”. Czasami jest np. tak, że w innej naszej grze wygrana jest większa. I tak było też w tym przypadku. Inne informacje przysłoniły wynik tego konkretnego losowania. Sprawdziłem – padła wtedy wygrana w wysokości 2 691 179 zł w Warszawie, Gracz samodzielnie wytypował liczby. [...]" ... "Gracz samodzielnie wytypował liczby [...] w Warszawie" - to znaczy, bez pomocy TS'u czy szwagra? 15-16-17-18-19! Oczom nie wierzę, uszom nie słyszę! Przecież to jest jeden z nieistniejących ciągów arytmetycznych liczb o różnicy 1. I jaki ładny? __.02.03.04.05.06.__ - niemieckie lotto! __.09.10.11.12.13.__ - niemieckie lotto!! 15.16.17.18.19.__.__ - polskie lotto!!! __.__.__.__.__.__.__ __.__.__.__.__.__.__ __.__.__.__.__.__.__ __.__.__.__.__.__.__ Szansa na wylosowanie pięcioliczbowego ciągu arytmetycznego o różnicy 1 w lotto 6z49 to: 1 do 13.981.758 : 2.058 = 1 do 6.793 W losowaniu nr 4986 dnia 2.4.2011 TS wyznaczył takie liczby: 4986: 01-15-18-19-41-42 Dwa losowania dalej: 4988: 15-16-17-18-19-42 czyli powtórka 4 liczb! 4989: 04-16-37-42-47-48 4990: 03-13-16-18-20-49 4991: 05-08-10-16-24-44 czyli liczba 16 cztery losowania z rzędu! Tak właśnie wygląda przypadek, tak wygląda losowość i do pełnego szczęścia brakuje wam już tylko jakiegoś fajnego systemu strefowego made by @777ch!
2016-06-06 (10:33) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 00:00:00 Ilość postów: 820	wpis nr 1 001 447 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Przecież to jest jeden z nieistniejących ciągów arytmetycznych liczb o różnicy 1" http://eeme.ucd.ie/~kdrakaka/work/publications/C022.A_statistical_test_to_detect_tampering_with_lottery_results.pdf "The public, however, assumes erroneously that some well structured choices are less likely to be selected by the oracle. For example, people would tend to consider the choice 8, 16, 24, 32, 40, 48 in a 6/49 system extremely unlikely, because the numbers are equispaced by 8, and “the probability of a choice of numbers equispaced by 8 is very small”. The fallacy here is that the probability of the class of choices in which a specific choice belongs is irrelevant; what is relevant is the probability of the specific choice, which is the same for all choices." Zanim kolejny raz wystąpisz z inwektywami typu "uczonawi" czy "pseudonaukowe siki", wskaż choć jedną pracę naukową, sugerująca, że uporządkowane arytmetycznie ZAPISY kombinacji są mniej prawdopodobne niż ZAPISY bez takich uporządkowań... Przy okazji przypomnij sobie wpis nr 991 632 niniejszego wątku, 2016-05-07 (18:28). Tam znajdziesz inne "nielosowe" kombinacje. Podobnych reguł jest więcej niż kombinacji w Lotto, więc można praktycznie dowieść, że KAŻDA kombinacja 6/49 jest "nielosowa". I po raz kolejny przypomnę Ci, że tak przeżywane przez Ciebie "ciągi arytmetyczne" są tak naprawdę artefaktami danej formy ZAPISU - znikają w zapisie CSN lub w innych arbitralnych formach zapisu. Zauważ też, że z kolei kombinacje z "nielosowymi" CSNami same w sobie wyglądają niewinnie... "... "wbrew założeniom, różniły się od pozostałych kul z zestawu" - cuś takiego. A na wymienienie tych różnic, zabrakło atramentu!" To był CZAT, kolego Stresstest. Takie malutkie okienko. Tam się nie pisze rozpraw. Tam się odpowiada zwięźle i na temat. "Maciek z TS" był najprawdopodobniej dorywczym panem "rzecznikiem", co oznacza, że raczej nie byłby w stanie - by zaspokoić paranoję teoriospiskowców ciągowo-choinkowych - wklepywać w to małe okienko raportów z testów z WAT. Nie sądzę, by miał je nawet pod ręką. W niemieckim Lotto "Wymianę kul zalecano średnio co dwa lata - zależnie od intensywności ich użycia." I znowu uzupełniamy koledze Stresstestowi bibliografię na temat polskiego Lotto: "LOTTO - Maciek 2012-09-26 11:01:30 Warszawa Po jakim czasie wymienia się zestaw kul/ile jest maszyn - każda z maszyn do gry ma maszynę rezerwową, podobnie z zestawami kul. Wymiany dokonujemy dopiero w momencie, gdy kule nie przejdą testów lub któraś ulegnie zniszczeniu, bądź gdy uszkodzeniu ulegnie maszyna. Jeżeli zatem dobrze domyślam się kwestii, która stała za tymi pytaniami - nie "żonglujemy" zestawami i maszynami, podmieniając je wg własnego uznania. Jeżeli kule i maszyny spełniają warunek pełnej losowości i wiarygodności - pozostają w użyciu. Jeżeli pojawia się realne ryzyko ich zaburzenia - są wymieniane. Wymienia się cały zestaw kul, nie pojedyncze. W praktyce co kilka miesięcy." Zagadka: który z tych dwóch organizatorów loterii staranniej podszedł do kwestii "wyrabiania się" kulek? "na zarzut o zaniedbaniach ze strony producenta i wynikających z nich różnic między kulami 50-59 a pozostałymi 70 w zestawie, brak jakichkolwiek racjonalnych podstaw" A jakie racjonalne podstawy przemawiają za manipulacjami? "za tym, że losowania te były przez TS celowo ustawiane i manipulowane, przemawia fakt, jakim jest konkretny zestaw tych niby felernych kul. Niedotknięte tą "innością" zostały wszystkie lubiane i znane przez graczy kule kongruentne z liczbami lotto 1 do 49, a cuda rozpoczęły się dopiero od nowej i nieznanej kuli z numerem 50, która w pierwszych 200 losowaniach zagościła raptem 14 zamiast 50 razy" To były dwa RÓŻNE zestawy kul... A magia sympatyczna - oddziaływanie przez podobieństwo - została już dawno temu obalona jako teoria pseudonaukowa... Przy okazji, teścik sprawdzający dla kolegi Stresstesta: Stosunek zdarzeń sprzyjających do wszystkich możliwych zdarzeń to: a) szansa b) prawdopodobieństwo c) średnia Teścik będziemy powtarzać kontrolnie co jakiś czas, bo od czasu komicznej kompromitacji kolegi we wpisie nr 1001156, 2016-06-05 (11:43) lepiej trzymać rękę na pulsie, bo nigdy nie wiadomo czy kolega znów nie zacznie konstruować jakiejś alternatywnej matematyki z alternatywnej rzeczywistości... Pozdrawiam ciepło, Amadeus
2016-06-06 (10:49) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544	wpis nr 1 001 451 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "To był CZAT, kolego Stresstest. Takie malutkie okienko. Tam się nie pisze rozpraw. Tam się odpowiada zwięźle i na temat" ... Duduś, w rzeczy samej! A Maćko lał wodę tak, jak ty - bez podania konkretów. Wystarczyło powiedzieć: kule były cięższe/lżejsze, większe/mniejsze itp.
2016-06-06 (19:36) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544	wpis nr 1 001 564 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ... wracamy do losowania lotto w dniu 7.4.2011 z niby wylosowanymi liczbami: 15-16-17-18-19-42. Wiemy już, że szóstka została trafiona raz i była skreślona "samodzielnie" w Warszawie. Teraz popatrzmy na ilość trafionych piątek i wysokość tej wygranej: 96 x piątka po 2.730,40 zł za sztukę Czyli tragicznie nie było. Mniej więcej podwójna ilość w porównaniu ze średnią za piątkę równą 5.203,28 zł. Opierając się o wyniki analiz prof. dr. K. Boscha, można spokojnie założyć, że zdecydowana większość tych piątek pochodziła od graczy, którzy (dla jaj, albo celowo) skreślali pełny zestaw sześciu liczb od 15 do 20: 15-16-17-18-19-20. I tu pojawia się pytanie: Skąd ten "samodzielny" Warszawiak wiedział, że po pięciu liczbach musi ten ciąg przerwać i zakreślić akurat liczbę 42? W Niemczech, gdzie tych piątek padło tysiące, ten współczynnik wynosił: 10.4.1999: (2-3-4-5-6-26) ____ 38.156 (piątek) : 34 (szóstki) = 1.122 piątki na 1 szóstkę. W Polsce: (15-16-17-18-19-42) ___ 96 (piątek) : 1 (szóstka) = 96 piątek na 1 szóstkę. --- wpis edytowano 2016-06-06 19:38 ---
2016-06-06 (21:37) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 00:00:00 Ilość postów: 820	wpis nr 1 001 609 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "wracamy do losowania lotto w dniu 7.4.2011 z niby wylosowanymi liczbami: 15-16-17-18-19-42. Skąd ten "samodzielny" Warszawiak wiedział, że po pięciu liczbach musi ten ciąg przerwać i zakreślić akurat liczbę 42?" Dla odmiany przejdźmy do losowania nr 1761 z dnia 21.02.1982. Wylosowane znaki na kulkach to 14,30,31,36,38,43. Wyglądają niewinnie, ale to tylko pozory! Kod CSN tej kombinacji to 12345621. Od razu widzimy absolutnie nielosowy CIĄG ARYTMETYCZNY "123456" po jakim następuje "21". Mamy już absolutną pewność, ze to spisek, gdyż "21" to połowa z "42" z losowania w dniu 7.4.2011 ! Stąd spiskowy wygrywający wiedziałby, że w kodzie CSN musi po bezczelnym "123456" umieścić "21". Pozdrawiam ciepło, Amadeus --- wpis edytowano 2016-06-06 21:39 ---
2016-06-06 (21:51) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544	wpis nr 1 001 618 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Od razu widzimy absolutnie nielosowy CIĄG ARYTMETYCZNY "123456" po jakim następuje "21". Mamy już absolutną pewność, ze to spisek, gdyż "21" to połowa z "42" z losowania w dniu 7.4.2011 ! Stąd spiskowy wygrywający wiedziałby, że w kodzie CSN musi po bezczelnym "123456" umieścić "21"." ... Duduś, nie bawią mnie te twoje hemoroidy z liter. Na miłosne wyznania adresowane do TS'u otwórz sobie temat: "Bardzo kocham lotto i TS, bo TS nie oszukuje!"
2016-06-06 (21:57) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 00:00:00 Ilość postów: 820	wpis nr 1 001 620 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Teścik sprawdzający dla kolegi Stresstesta: Stosunek zdarzeń sprzyjających do wszystkich możliwych zdarzeń to: a) szansa b) prawdopodobieństwo c) średnia Teścik będziemy powtarzać kontrolnie co jakiś czas, bo od czasu komicznej kompromitacji kolegi we wpisie nr 1001156, 2016-06-05 (11:43) lepiej trzymać rękę na pulsie, bo nigdy nie wiadomo czy kolega znów nie zacznie konstruować jakiejś alternatywnej matematyki z alternatywnej rzeczywistości... Pozdrawiam ciepło, Amadeus P.S. "Skąd ten "samodzielny" Warszawiak wiedział, że po pięciu liczbach musi ten ciąg przerwać i zakreślić akurat liczbę 42?" http://tinyurl.com/h3l8nn4 --- wpis edytowano 2016-06-06 22:01 ---
2016-06-06 (23:11) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544	wpis nr 1 001 659 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Teścik sprawdzający" ... Duduś, w teściki chcesz się bawić? Nie ma sprawy: Teścik sprawdzający dla kolegi Amadeusa: 7.4.2011 w polskim lotto 6z49 wylosowano liczby: 15-16-17-18-19, tworzące pięcioliczbowy ciąg arytmetyczny o różnicy 1. Liczbę 16 wylosowano ponownie w trzech kolejnych losowaniach nr: 4989, 4990 i 4991. Co ile losowań w lotto 6z49 wystąpi wyżej opisane spotkanie takich zdarzeń losowych? Oblicz średnią? I rysuneczek: Losowanie nr 4988: 15-16-17-18-19 ___ Losowanie nr 4989: ___16____________ Losowanie nr 4990: ___16____________ Losowanie nr 4991: ___16____________
2016-06-07 (00:16) DLRandom Data rejestracji: 2016-01-06 00:00:00 Ilość postów: 251	wpis nr 1 001 662 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @Stresstest, czy nie widzisz że nic nie wnosisz a zaśmiecasz forum? Poszukaj gdzieś sobie podobnych i załóżcie sobie klub fanów swoich idei.
2016-06-07 (07:13) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 00:00:00 Ilość postów: 820	wpis nr 1 001 671 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Duduś, w teściki chcesz się bawić?" Nie rozwiązałeś mojego testu... Za trudny? Pozdrawiam ciepło, Amadeus
2016-06-07 (07:38) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 00:00:00 Ilość postów: 820	wpis nr 1 001 675 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @Stresstest, Byś nie narzekał, że uchylam się od Twojego testu, tu masz ładne rozwiązanie, nawet bibliografię dołączyłem, byś miał szansę zrozumieć odpowiedź. Moim zdaniem to powinno sprawić, że nie będziesz miał już wymówek, by uchylać się od rozwiązania mojego testu dla Ciebie. Prawdopodobieństwo (klasyczne) wylosowania KAŻDEJ kombinacji Lotto 6/49, niezależnie od jej przynależności do takiego lub innego arbitralnie definiowanego podzbioru (w tym do podzbioru "ciągów arytmetycznych") wynosi 1 do 13983816. Prawdopodobieństwo (klasyczne) wystąpienia ciągu czterech kolejnych DOWOLNYCH kombinacji Lotto dla KAŻDEGO takiego ciągu, niezależnie od przynależności elementów ciągu do takiego lub innego arbitralnie definiowanego podzbioru (w tym do podzbioru zawierającego konkretną liczbę) wynosi 1 do 38238672198790433278426484736. Bibliografia korepetycyjna dla Ciebie: http://eeme.ucd.ie/~kdrakaka/work/publications/C022.A_statistical_test_to_detect_tampering_with_lottery_results.pdf "The public, however, assumes erroneously that some well structured choices are less likely to be selected by the oracle. For example, people would tend to consider the choice 8, 16, 24, 32, 40, 48 in a 6/49 system extremely unlikely, because the numbers are equispaced by 8, and “the probability of a choice of numbers equispaced by 8 is very small”. The fallacy here is that the probability of the class of choices in which a specific choice belongs is irrelevant; what is relevant is the probability of the specific choice, which is the same for all choices." Pozdrawiam ciepło, Amadeus
2016-06-07 (08:36) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544	wpis nr 1 001 687 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Prawdopodobieństwo (klasyczne) wystąpienia ciągu czterech kolejnych DOWOLNYCH kombinacji Lotto" ... Duduś, oblicz średnią, a nie prawdopodobieństwo? Teścik za trudny? Masz kłopoty z czytaniem i rozumieniem zadań tekstowych? Teścik sprawdzający dla kolegi Amadeusa: 7.4.2011 w polskim lotto 6z49 wylosowano liczby: 15-16-17-18-19, tworzące pięcioliczbowy ciąg arytmetyczny o różnicy 1. Liczbę 16 wylosowano ponownie w trzech kolejnych losowaniach nr: 4989, 4990 i 4991. Co ile losowań w lotto 6z49 wystąpi wyżej opisane spotkanie takich zdarzeń losowych? Oblicz średnią? I rysuneczek: Losowanie nr 4988: 15-16-17-18-19 ___ Losowanie nr 4989: ___16____________ Losowanie nr 4990: ___16____________ Losowanie nr 4991: ___16____________


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 20 21 22 ... 27 28 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]