Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 19 20 21 ... 27 28 Wyślij wiadomość do admina |
Przewiń wpisy ↓ | Czy lotto to oszustwo? |
2016-06-05 (01:18) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544 | wpis nr 1 001 066 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ""wpis nr 991 760: A co do pana Montenegro, to wysławiany przez niego projekt generatora dla niemieckiego KENO to hybryda programowo-sprzętowa. Część programowa to generator PSEUDOLOSOWY" Tu znowu samozaorałeś się pięknie, bo jest dokładnie tak, jak mówię" ... ty, Duduś Fąferski, "częścią programową" urządzenia losującego dr. Montenegro jest generator szumów ze wzmacniaczem. Na czym polega jego "PSEUDOLOSOWOŚĆ"? |
2016-06-05 (01:30) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 00:00:00 Ilość postów: 820 | wpis nr 1 001 067 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "... ty, Duduś Fąferski, "częścią programową" urządzenia losującego dr. Montenegro jest generator szumów ze wzmacniaczem. Na czym polega jego "PSEUDOLOSOWOŚĆ"? Piękne, cudowne samozaoranie. Dobrze zatem, pochylam się nad Tobą i palcem pokazuję Ci jak znowu nie czytałeś ze zrozumieniem. Poczytajmy raz jeszcze o generatorze: http://www.montenegros.de/sergio/public/keno.pdf Na stronie 4 przeczytasz o dwóch modułach, zawierających część sprzętową - generator szumu ze wzmacniaczem - oraz część programową, czyli obśmiany już przeze mnie generator PSEUDOLOSOWY TT800 (kod źródłowy na stronie 5). Na stronie 6 dowiesz się zaś, że output kiepskiego generatora sprzętowego jest "wybielany" przez operację XOR z outputem z kiepskiego PSEUDOLOSOWEGO generatora TT800, stanowiącego część programową. Co było do udowodnienia i zostało niniejszym udowodnione. Gratuluję, chciałeś dogrywki i dostałeś ją. I kolejne Twoje samozaoranie. I po co Ci to było? Pozdrawiam ciepło, Amadeus --- wpis edytowano 2016-06-05 01:38 --- |
2016-06-05 (01:46) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544 | wpis nr 1 001 068 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Gratuluję, chciałeś dogrywki i dostałeś ją. I kolejne Twoje samozaoranie." ... @Duduś, wyjściową bazą danych był i jest losowy generator szumów - "samozaorałeś" i... "pobronowałeś" się, pajacu. "I po co Ci to było?" |
2016-06-05 (01:58) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 00:00:00 Ilość postów: 820 | wpis nr 1 001 069 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ... @Duduś, wyjściową bazą danych był i jest losowy generator szumów - "samozaorałeś" i... "pobronowałeś" się, pajacu. Naprawdę chcesz to ciągnąć samobójczo? Jaka "wyjściowa baza danych"? Generator nie zawiera żadnej "bazy danych". Ma dwa bloki, sprzętowy z generatorem szumu próbkowanym do postaci bitów i z generatorem pseudolosowym TT800, którego kod źródłowy jest nawet ładnie wklejony na stronie 5 dokumentacji. Twierdzilem, że generator KENO zawiera PROGRAMOWY moduł PSEUDOLOSOWY i tak właśnie jest, bo zawiera go. Ty, NIEPOPRAWNIE, twierdziłeś że: "ty, Duduś Fąferski, "częścią programową" urządzenia losującego dr. Montenegro jest generator szumów ze wzmacniaczem. Na czym polega jego "PSEUDOLOSOWOŚĆ"" Wykazałem poprawność mojego twierdzenia na bazie dokumentacji generatora. Co było do udowodnienia. Dlaczego ciągniesz to samoośmieszanie się? Dlaczego zaczynasz wymyślać jakieś "bazy danych"? Miej minimum klasy i po prostu przyznaj się do kolejnej wpadki. PSEUDOLOSOWY generator TT800 stanowiacy PROGRAMOWĄ część generatora KENO stoi "jak byk" na stronie 5 dokumentacji, a Ty zaczynasz opowieści o jakich bazach danych? Na stronie 6 dokumentacji przeczytaj sobie nawet o działaniu bloku programowego: "Strom von etwa 1000 Pseudo-Zufallszahlen pro Sekunde" Widzisz to "Pseudo-Zufallszahlen"? Wklej link do opisu generatora na jakimś forum elektronicznego i zapytaj się tam, czy część programowa generatora składa się czy nie składa z PSEUDOLOSOWEGO generatora TT800. Śmiało! A kiedy i tam przekonasz się, że mam rację, co wtedy? Spiskowcy loteryjni opanowali i te fora? "Błądzić jest rzeczą ludzką, trwać w błędzie - głupotą." I po co Ci to było? Pozdrawiam ciepło, Amadeus --- wpis edytowano 2016-06-05 02:07 --- |
2016-06-05 (02:10) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 00:00:00 Ilość postów: 22391 | wpis nr 1 001 070 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Stresstest .........Dlatego idąc za sentencją jednego z niemieckich pisarzy, E. Kästnera: "Nawet z kamieni rzucanych nam pod nogi, można coś ładnego zbudować", .......... ========================================================================================= „Auch aus Steinen, die einem in den Weg gelegt werden, kann man Schönes bauen.“ Johann Wolfgang von Goethe Kästner....,wielki człowiek,barwna postać,kiedy lotto w 1957r w Polsce zaczynało.... był u szczytu.......kariery pisarskiej.....ale te słowa wyszły od ...Goethe ========================================================================================== Pastfisz się nad punktem, napinasz słowa ... , nadymasz , szydzisz .... a..żadna z tego ...pisania .....nie spłynie na Ciebie chwała. ... szkoda Twoja....,bo od hołoty.....odstajesz,a ...czas tylko tracisz na darmo.... --- wpis edytowano 2016-06-05 02:10 --- |
2016-06-05 (02:28) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544 | wpis nr 1 001 072 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Twierdzilem, że generator KENO zawiera PROGRAMOWY moduł PSEUDOLOSOWY i tak właśnie jest, bo zawiera go." ... @Duduś, dr Montenegro nigdy nie ukrywał obecności generatora TT800. Tylko doczytaj jeszcze, jaką funkcję on spełnia. Twoje twierdzenie o pseudolosowości generowanych liczb, to kompletna bzdura. Sugerujesz zbędność i brak funkcji generatora szumów, co jest kolejną bzdurą. Twoje "Włąśnie" z wpisu nr 1 001 053 nie jest już żadnym błędem mechanicznym, czy klawiaturowym. Ty jesteś o krok od załamania nerwowego - na mózg ci pada, Duduś. Idź spać, trollu. |
2016-06-05 (02:43) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544 | wpis nr 1 001 073 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Kästner....,wielki człowiek,barwna postać,kiedy lotto w 1957r w Polsce zaczynało.... był u szczytu.......kariery pisarskiej.....ale te słowa wyszły od ...Goethe" ... @777h, tu masz pozostałe wersje: "1. Auch aus den Steinen, die einem in den Weg gelegt werden, kann man Schönes bauen. 2. Auch aus großen und schweren Steinen, die einem in dem Weg gelegt werden, kann man Schönes bauen. 3. Auch aus Steinen, die das Leben einem in den Weg legt, kann man was Schönes bauen. 4. Auch aus Steinen, die einem in den Weg gelegt werden, kann man schöne Dinge bauen. 5. Auch aus Steinen, die dir in den Weg gelegt werden, kannst du etwas Schönes bauen 6. Auch aus Steinen, die dir in den Weg gelegt werden, kannst du noch etwas bauen. 7. Auch aus Steinen, die in den Weg gelegt werden, kann man Schönes bauen. 8. Auch aus Steinen, die uns in den Weg gelegt werden, lässt sich etwas Hübsches bauen. 9. Auch aus Steinen, die uns in den Weg gelegt werden, lässt sich SCHÖNES bauen. 10. Auch mit Steinen, die dir im Weg liegen, kann man was Schönes bauen! 11. Aus den Steinen, die einem im Weg liegen, kann man sich auch was Schönes bauen 12. Aus Steinen, die einem in den Weg gelegt werden, kann man auch etwas Schönes bauen. 13. Aus Steinen, die im Weg liegen, kann man was Schönes bauen! 14. Leg deinen Mitmenschen Steine in den Weg, sie mögen sich daraus etwas bauen!" Twój cytat jest tylko przypisywany J. W. von Goethe. Nie ma żadnego piśmiennego potwierdzenia jego autorstwa. U Kästnera - tak. |
2016-06-05 (09:33) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 00:00:00 Ilość postów: 820 | wpis nr 1 001 096 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Twoje "Włąśnie" z wpisu nr 1 001 053 nie jest już żadnym błędem mechanicznym, czy klawiaturowym." Naciskam klawisz "alt" i literę "L" by wprowadzić Ł. Zwalniam klawisz "alt" ale on zacina się (dokładniej: zwalnia się, ale powoli) i gdy naciskam literę "A" pozostaje wciśnięty, generując literę "Ą". To niedomaganie mojej klawiatury jakie Ci już opisałem, byś nie zachwycił się za bardzo swoją teorią "ataksji". Teraz Ci to przypominam. Zapisz sobie to po prostu. A tak w ogóle to nie próbuj ratować swojej samooceny czepianiem się literek, rozmowa nie jest na ten temat, prawda? Jeśli bardzo Ci zależy, mogę wypisać Twoje błędy językowe, ale tak naprawdę widać wyraźnie, że rzucasz takie świece dymne, by uciec od rozliczania Cię z Twojej realnej wiedzy. To Ci nie pomoże. "dr Montenegro nigdy nie ukrywał obecności generatora TT800" Nie twierdziłem nigdy, że ukrywał. "Tylko doczytaj jeszcze, jaką funkcję on spełnia." Opisałem to dokładnie - jest "wybielaczem" ciągu z generatora sprzętowego. Podałem to w moim wpisie nr 991 760. "Twoje twierdzenie o pseudolosowości generowanych liczb, to kompletna bzdura." Bzdurą jest zdanie powyżej, kolego Stresstest. NIGDY nie głosiłem pseudolosowości generowanych liczb. Po raz kolejny demonstrujesz swoją skłonnośc do przypisywania innym nieprawdziwych tez, by później dowartościowywać się rzekomym zwycięstwem - nad tezami, których Twoi rozmówcy wcale nie głoszą. To bardzo dziecinne. Zacytuję Ci teraz, co napisałem o generatorze KENO: "projekt generatora dla niemieckiego KENO to hybryda programowo-sprzętowa. Część programowa to generator PSEUDOLOSOWY, a część sprzętowa opiera się o szum półprzewodnikowy w tranzystorze. Podpowiem Ci, że sam pan Montenegro ma słabą wiarę w część sprzętową, jeśli zakłada w projekcie konieczność whiteningu strumienia losowego funkcją pseudolosową. Szum półprzewodnikowy też nie słynie z czystości i odporności na zakłócenia, projekty naprawdę wysokiej jakości wykorzystują zamiast tego emisję fotonów przez zwierciadła półprzepuszczalne." "Sugerujesz zbędność i brak funkcji generatora szumów, co jest kolejną bzdurą. " Kolejną bzdurą jest twoje powyższe zdanie. Wskaż, w którym miejscu głoszę "zbędność i brak funkcji generatora szumów", Nie znajdziesz takiego cytatu, za to po raz kolejny udowodnisz sobie, że próbujesz "edytować" cudze wypowiedzi, by następnie odnosić się do tych wymyślonych stanowisk. Podsumujmy: * najpierw twierdzisz, że generator KENO nie ma aspektu pseudolosowości, cytuję ".. ty, Duduś Fąferski, "częścią programową" urządzenia losującego dr. Montenegro jest generator szumów ze wzmacniaczem. Na czym polega jego "PSEUDOLOSOWOŚĆ"?" * pokazuję Ci ją palcem - generator TT800, z błędną procedurą inicjacji, tak na marginesie... * wtedy zaczynasz twierdzić, że ja twierdzę że generator szumu jest zbędny Cytuję: "Sugerujesz zbędność i brak funkcji generatora szumów, co jest kolejną bzdurą. " * twierdzisz, że ja twierdzę, że cały generator ma charakter pseudolosowy Cytuję: "Twoje twierdzenie o pseudolosowości generowanych liczb, to kompletna bzdura." * ni z gruszki ni z pietruszki rzucasz hasło, że Montenegro nie ukrywał części pseudolosowej, jakbym kiedykolwiek twierdził inaczej... * każesz mi doczytać, jaka jest rola TT800, podczas gdy sam chyba nie doczytałeś mojego poprawnego opisu z wpisu nr 991 760... W zasadzie nie potrafisz nawet poprawnie dyskutować, bo nie odnosisz się wcale do wypowiedzi innych dyskutantów, tylko emocjonalnie komentujesz jakąś swoją życzeniową gonitwę myślową, w której wszyscy inni to idioci, a Ty w swojej wizji triumfujesz nad ich (napisanymi przez Ciebie) błędnymi tezami. To jest komedia, kolego Stresstest, nie normalna rozmowa. Rozmawiaj z nami, nie Twoimi wyobrażeniami nas. Zobaczysz, że sporo z nas tutaj wie i rozumie znacznie więcej od Ciebie - możesz to wykorzystać, by uczyć się od mądrzejszych od siebie. I zastanow się, czy było warto przejawiać agresję słowną i posługiwać się wyzwiskami? Dostajesz w tej chwili nauczkę tylko dlatego, że byłeś chamski. Same Twoje urojone teorie nie skłoniłyby mnie do komentowania ich, mamy tu na forum wielu wybitnych bajkopisarzy, ale żaden z nich nie sięgnął takiego zenitu chamstwa i wulgarności jak Ty. Pozdrawiam ciepło, Amadeus |
2016-06-05 (09:56) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544 | wpis nr 1 001 110 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ""Twoje "Włąśnie" z wpisu nr 1 001 053 nie jest już żadnym błędem mechanicznym, czy klawiaturowym." Naciskam klawisz "alt" i literę "L" by wprowadzić Ł. Zwalniam klawisz "alt" ale on zacina się (dokładniej: zwalnia się, ale powoli) i gdy naciskam literę "A" pozostaje wciśnięty, generując literę "Ą". To niedomaganie mojej klawiatury jakie Ci już opisałem, byś nie zachwycił się za bardzo swoją teorią "ataksji". [...]" ... Duduś, ty jesteś po prostu fajtłapą. Tak zacinającą się klawiaturę już bym dawno naprawił. "NIGDY nie głosiłem pseudolosowości generowanych liczb" ... i tego się trzymaj. Temat dr Montenegro i piramidy Keno - odhaczony. "Wskaż, w którym miejscu głoszę "zbędność i brak funkcji generatora szumów", Nie znajdziesz takiego cytatu" ... a widzisz, pajacu! Prosiłem cię o cytat, w którym określam/mylę średnią lub szansę z prawdopodobieństwem P. |
2016-06-05 (10:13) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 00:00:00 Ilość postów: 820 | wpis nr 1 001 116 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @Stresstest, I właśnie po raz kolejny, wzorowo, zademonstrowałeś nam wszystkim swoje "ustawianie rozmówcy" - choćbyś leżał na deskach, wrzeszczeć będziesz "Zwycięstwo!". "Duduś, ty jesteś po prostu fajtłapą. Tak zacinającą się klawiaturę już bym dawno naprawił." A słyszałeś o klawiaturach monolitycznych, hermetycznych, powleczonych na całym korpusie tworzywem elastycznym? Jak wyobrażasz sobie "naprawienie' takiej konstrukcji? I znowu próba "redagowania rozmówcy". Była już "ataksja", teraz nagle jestem "fajtłapą", bo nie chcę zniszczyć klawiatury, jaka była prezentem? Napisz teraz, że z tego powodu jestem "mazgajem", może odczujesz jakąś kompensację po nauczkach, jakie tu regularnie dostajesz. "NIGDY nie głosiłem pseudolosowości generowanych liczb" ... i tego się trzymaj. Temat dr Montenegro i piramidy Keno - odhaczony" Niekoniecznie. Wady projektowe tego macgyveryzmu sprawiają, że można łatwo przylepić do niego różne spiskowe teorie, co też zademonstrowałem w innym wpisie, wykazując, że przy udanym ataku na elektronikę nastąpi redukcja losowości na wyjściu do pseudolosowości. Świadczy to o niewystarczających kompetencjach konstruktora. Masz moją zgodę na użycie tych spostrzeżeń w kolejnej edycji swoich spiskowych teorii "Prosiłem cię o cytat, w którym określam/mylę średnią lub szansę z prawdopodobieństwem P." W każdym miejscu, w którym o swoich "ciągach" opowiadasz w stylu "występuje średnio X razy na Y losowań zamiast występować Z razy" opisujesz własnie prawdopodobienstwo Laplace'a. Użycie niepoprawnej nazwy "średnia" nie zmienia rzeczywistego charakteru tych relacji. Ponieważ "odhaczyliśmy" pewne tematy, przypomnę Ci i ważnych korepetycjach: * wariancja * odchylenie standardowe * średnie odchylenie bezwzględne * współczynnik zmienności * dyspersja (jej inne miary niż wyżej wymienione) Pozdrawiam ciepło, Amadeus |
2016-06-05 (10:39) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544 | wpis nr 1 001 127 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Była już "ataksja", teraz nagle jestem "fajtłapą", bo nie chcę zniszczyć klawiatury, jaka była prezentem?" ... a kto ci każe ją niszczyć? Odłóż tę "hermetyczną" i nienaprawialną klawiaturę na reprezentacyjną półkę i używaj sprawnej technicznie. "Wady projektowe tego macgyveryzmu sprawiają, że można łatwo przylepić do niego różne spiskowe teorie" ... no to "przylepiaj". "W każdym miejscu, w którym o swoich "ciągach" opowiadasz w stylu "występuje średnio X razy na Y losowań zamiast występować Z razy" opisujesz własnie prawdopodobienstwo Laplace'a." ... czyli "opisuję" szansę R, a nie prawdopodobieństwo P, pacanie. |
2016-06-05 (10:47) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 00:00:00 Ilość postów: 820 | wpis nr 1 001 133 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "... czyli "opisuję" szansę R, a nie prawdopodobieństwo P, pacanie." Nie. "X wystąpień w Y losowaniach" to nie jest "szansa". Ponieważ histerycznie domagałeś się formułki, oto ona: "Szansą nazywamy stosunek wystąpienia danego zdarzenia do jego niewystąpienia." Ty "X" części wydarzeń odnosiłeś do "Y" WSZYSTKICH wydarzeń. "... a kto ci każe ją niszczyć? Odłóż tę "hermetyczną" i nienaprawialną klawiaturę na reprezentacyjną półkę i używaj sprawnej technicznie. " Nie rozmawiamy o klawiaturach. Daruj sobie próby wymuszania wątków niemerytorycznych. "Wady projektowe tego macgyveryzmu sprawiają, że można łatwo przylepić do niego różne spiskowe teorie" "... no to "przylepiaj". " To akurat jest Twoja specjalność, dlatego ustąpię Ci pola. Na pewno wpadniesz na jakieś ciekawe "magnesowanie". P.S. Dodawanie wyrazu "pacanie" nie zwiększa jakości Twojej argumentacji. Pozdrawiam ciepło, Amadeus |
2016-06-05 (11:09) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544 | wpis nr 1 001 149 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Ty "X" części wydarzeń odnosiłeś do "Y" WSZYSTKICH wydarzeń." ... łżesz jak "pies", Duduś. Określałem szansę 1 do: "(49 po 6) : [49 x (43 po 2)] = 13.983.816 : 44.247 = 316,03 - czyli 1 raz na ok. 316 losowań", i podawałem średnią dla konkretnego zbioru losowań: "5.466 : 316 = 17,29 - to nasza średnia dla czteroliczbowych ciągów arytmetycznych w lotto 6z49" |
2016-06-05 (11:14) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 00:00:00 Ilość postów: 820 | wpis nr 1 001 151 [ CZCIONKA MONOSPACE ] I naprawdę nic Ci w głowie nie świta, czym jest "1 raz na ok. 316 losowań"? Gdzie tu wymagane przez definicje szansy "zdarzenia niesprzyjające"? I naprawdę Twoja znajomość probablistyki kończy się na "średnich"? Pozdrawiam ciepło, Amadeus |
2016-06-05 (11:43) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544 | wpis nr 1 001 156 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Gdzie tu wymagane przez definicje szansy "zdarzenia niesprzyjające"?" ... no pomyśl troszeczkę i policz sobie na paluszkach: Jeśli wszystkich możliwych zdarzeń jest 13.983.816, a zdarzeń sprzyjających 44.247, to ile mamy zdarzeń niesprzyjających, hmm? Stosunek zdarzeń sprzyjających do wszystkich możliwych zdarzeń jest szansą, nawet z pominięciem równań, których zapis na tym i na wielu innych forach jest bardziej kłopotliwy, niż znaków diaktrycznych na "zacinającej" się "hermetycznej" klawiaturze. --- wpis edytowano 2016-06-05 11:45 --- |
2016-06-05 (11:56) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 00:00:00 Ilość postów: 820 | wpis nr 1 001 168 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "no pomyśl troszeczkę i policz sobie na paluszkach" No pomyślałem. I wciąż widzę Twoje nieśmiertelne "średnie". "Stosunek zdarzeń sprzyjających do wszystkich możliwych zdarzeń jest szansą" Nie. Jest prawdopodobienstwem wg definicji Laplace'a: "Prawdopodobieństwem P ( A ) zajścia zdarzenia A nazywa się stosunek liczby zdarzeń elementarnych sprzyjających zdarzeniu do liczby wszystkich możliwych zdarzeń elementarnych należących do zbioru Omega." To definicja encyklopedyczna, zacytowana dosłownie, sprawdź. A szansa to coś takiego: "Szansą nazywamy stosunek wystąpienia danego zdarzenia do jego niewystąpienia." To też definicja encyklopedyczna. też zacytowana. Sprawdź. I Ty próbujesz dyskutować z kimkolwiek o losowości, nie znając nawet najbardziej fundamentalnych definicji? Twoje korepetycje to nie korepetycje, to będzie w zasadzie rozpoczęcie nauki! Nie dziwię się, że wyliczasz jakieś "średnie" a na koniec widzisz choinki i ciągi. Pozdrawiam ciepło, Amadeus |
2016-06-05 (12:33) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544 | wpis nr 1 001 181 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "A szansa to coś takiego: "Szansą nazywamy stosunek wystąpienia danego zdarzenia do jego niewystąpienia." To też definicja encyklopedyczna. też zacytowana. Sprawdź." ... nie muszę sprawdzać - znam ją. Chcesz link na niemieckie forum sprzed kilku lat? Masz wszystkie dane, to, proszę, oblicz teraz "swoją" szansę? |
2016-06-05 (12:50) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 00:00:00 Ilość postów: 820 | wpis nr 1 001 184 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @Stresstest, Nie wiem, czy jest sens dyskutować z kimś, kto wklepał na forach kilobajty "mądrości", a nie zna nawet poprawnej definicji szansy matematycznej, którą cały czas myli z prawdopodobieństwem - a jego "probablistyka" kończy się na obliczaniu średnich. Twój wpis nr 1 001 156, 2016-06-05 (11:43) już zawsze będzie świadectwem Twojej realnej wiedzy i zarazem ostatecznym samozaoraniem jakiego dokonałeś tutaj ku uciesze czytelników wątku. Masz do nadrobienia potężne braki w wiedzy, zanim zdołasz prowadzić dyskusję na poziomie innych uczestników tego forum. Podsunąłem Ci listę kluczowych pojęć, skorzystaj z niej. Dopisz oczywiście do niej "szansa" i "prawdopodobieństwo". Powodzenia! Pozdrawiam ciepło, Amadeus |
2016-06-05 (12:54) Stresstest Data rejestracji: 2016-04-18 00:00:00 Ilość postów: 544 | wpis nr 1 001 185 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Nie wiem, czy jest sens dyskutować" ... Duduś, nie. Nie ma sensu: Masz wszystkie dane, to, proszę, oblicz teraz "swoją" szansę? |
2016-06-05 (13:02) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 00:00:00 Ilość postów: 820 | wpis nr 1 001 190 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Masz wszystkie dane, to, proszę, oblicz teraz "swoją" szansę?" Nie "moją", ale matematyczną. Czyli tę właściwie zdefiniowaną, nie komicznie myloną przez Ciebie cały czas z prawdopodobieństwem. Tyle razy pisałem Ci życzliwie, że się mylisz, tyle razy Ty nawet nie sprawdziłeś swojej "nieomylności" i teraz istnieje tyle kopii świadectwa Twojego samozaorania. I po co Ci to było? A mogłeś skorzystać z powtarzanych wskażówek kogoś mądrzejszego. A ponieważ to Ty wtopiłeś - i to na poziomie podstawowym - to raczej Ty powinieneś wprowadzić poprawki do swoich "analiz" by uratować nie tyle swoje tezy spiskowe, ile po prostu zachować twarz, zanim totalnie pogrążysz się w narastającej śmieszności. Powodzenia! Pozdrawiam ciepło, Amadeus |
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 19 20 21 ... 27 28 Wyślij wiadomość do admina |