Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 ... 13 14 15 ... 24 25
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

Sposoby losowania w grach myślowych

2016-12-02 (18:42)

status Zeolit
Data rejestracji: 2015-02-23
Ilość postów: 1622

14328
wpis nr 1 041 980
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

I nie mam intencji aby to zakłócić. Trzeba wiedzieć co jest przewidywalne.

Trochę pomyślunku i ...., to będzie wiadomo.

Czy pogoda jest przewidywalna?

Czy giełda jest przewidywalna?

Czy zapotrzebowanie na prąd jest przewidywalne?

Czy totek jest przewidywalny?

Czy katastrofa jest przewidywalna?



Pytania, które sobie człowiek zadaje są ważne. Trzeba myśleć.



Pozdrawiam
2016-12-02 (18:44)

status Zeolit
Data rejestracji: 2015-02-23
Ilość postów: 1622

14328
wpis nr 1 041 981
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

hibernatus



Tak, ma znaczenie.



Pozdrawiam
2016-12-02 (18:44)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 1 041 983
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

"Trzęsienie ziemi jest zdarzeniem chaotycznym" - nie jest.



Co do "losowy" - zgoda.

Ogólnie w tym kontekście bardziej pasuje słowo "nieprzewidywalny"

tomson

------------------------

Hm ,wiele zwierząt jednak przewiduje nadchodzące trzęsienie ziemi

i zachowuje się nawet dzień wcześniej niespokojnie.



W takim razie może przewidują właściwe liczby jakie będą wylosowane.

Można to wykorzystać w programach ze środkiem ekranu.



Pokazywać pieskowi albo szczurowi wiele alternatyw na środku ekranu

przesuwając pasek

i obserwować zachowanie się.

W pewnym momencie ten piesek albo szczur zareaguje i chwatit.

Trzeba to skreślić i pójść do kolektury.

To taki tylko mój luźny pomysł.



Bo trzeba tylko pomyśleć i mieć olej w głowie .



Jak nie trafi to znaczy ze piesek (szczur) zareagował na losowanie próbne.



2016-12-02 (18:47)

status hibernatus
Data rejestracji: 2015-06-21
Ilość postów: 2861

14432
wpis nr 1 041 984
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

007



Był temat już ćwiczony z kurami, wydziobywały ziarenka z matrycy 6 x9. Podobno zadziałało przynajmniej taka jest urban legend. Ja próbowałem z kotem( nie na ziarenkach) tylko kropelkach waleriany, ale się tak rozczulił, że dałem spokój wygranej.
2016-12-02 (18:55)

status davidof
Data rejestracji: 2011-04-28
Ilość postów: 225

13000
wpis nr 1 041 988
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Tomson mylisz się. Pojęcie slownikowe nie ma tu zastosowania. Chaos w nauce jest czymś innym niż w słowniku. I chaos nie jest losem, ktoś na tym forum już to tłumaczył dogłębnie - dopóki ludzie nie zrozumieją tej różnicy to będą takie tasiemce jak 100 stron tematu o atraktorze. Polecam książki - naukowe, nie słowniki. Pozdrawiam
2016-12-02 (19:11)

status Zeolit
Data rejestracji: 2015-02-23
Ilość postów: 1622

14328
wpis nr 1 041 993
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

hibernatus



Odnośnie Śląska. To mój dom. Tam się urodziłem, tam żyję. Taki "Heimat".

Nie jest mi obce kopanie w czornym, ani też w danych.

Kopać można wszędzie. Są to inne światy, mają swoje uroki, ale też wady.

Zawsze trzeba myśleć. Bo co innego cię może zabić. Nie chcę straszyć.

Ale trzeba mieć zawsze głowę na karku. Takie życie.



A dla davidof'a. Tak, trzeba umieć dostrzegać różnice. Nikt nie sprzeciwia

się nauce. Książki należy czytać, nawet te współczesne.

Bo zawsze znajdzie się coś ciekawego. To całe przekomarzanie ma na celu

sprowokowanie do myślenia. Bo inaczej to lipa.



Też czytam. I nawet obecnie znajduję iskrę. Nie tylko do lotto. Lotto to

pecha. Kalkulacja. A, że przy okazji. Coś trzeba wybrać.



Pozdrawiam
2016-12-02 (19:14)

status davidof
Data rejestracji: 2011-04-28
Ilość postów: 225

13000
wpis nr 1 041 995
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Zeolit nie rozumiem. Czyli tomson się przekomarzał? To może Mariusz też się przekomarza od 10 lat. Wie, że złą drogę opisuje ale idzie w zaparte?
2016-12-02 (19:27)

status davidof
Data rejestracji: 2011-04-28
Ilość postów: 225

13000
wpis nr 1 041 998
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Dla niewprawnego oka, losowość i chaos wyglądają tak samo, ale nie są. Los jest niedeterministyczny, a chaos deterministyczny. Los nie ma atraktorów, chaos może mieć. Sam Mariusz przyznał, że w losowości nie ma zależności.



Wtedy wytłumaczcie mi, dlaczego znalazł atraktor? Kogo chce w konia zrobić jeśli jego twierdzenie o braku zależności jest równoważne z brakiem atraktora? Ktoś już tutaj wspominał, że żeby kłamać trzeba mieć idealną pamięć.



https://www.quora.com/Chaos-Theory-What-is-the-difference-between-chaotic-behavior-and-random-behavior

--- wpis edytowano 2016-12-02 19:28 ---

2016-12-02 (19:32)

status Zeolit
Data rejestracji: 2015-02-23
Ilość postów: 1622

14328
wpis nr 1 042 001
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

hibernatus



Mariusz nie przekomarza się. Trzeba czytać ze zrozumieniem. Jeden to zauważy,

a drugi będzie przez 10 lat psioczył. Tu są różnice.

I nie w zaparte. Ma swój bagaż doświadczeń i tyle. Jego zysk.



Ja niepotrzebnie się wpisałem w to forum. Zrozumiałem ideę i tyle.

A, że dalej to własna praca. Co z tego. Mam towar do przemyśleń i

chwatit.

Czasem głupia pi....ła, daje więcej niż te całe elaboraty.



A, że macie swoje przemyślenia. Każdy człowiek jest inny. Czasem jednak myśli

podobnie.



Pozdrawiam

2016-12-02 (19:42)

status Zeolit
Data rejestracji: 2015-02-23
Ilość postów: 1622

14328
wpis nr 1 042 007
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Przepraszam



Miało być davidof, nie hibernatus.
2016-12-02 (19:56)

status Zeolit
Data rejestracji: 2015-02-23
Ilość postów: 1622

14328
wpis nr 1 042 011
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

davidof



Wiem do czego odnoszą się atraktory. A tomson pisząc o trzęsieniu ziemi;

fakt ciężko to przewidzieć, trzeba by szybkiej i dokładnej analizy z

geofonów. Jednak są to rzeczy jednostkowe. Czy wstrząs, który był 30.11.16 w

ZG "Rudna" dało się przewidzieć? Nie. Nastąpił, niestety z całym tragizmem

tej sytuacji.

Tak samo jak katastrofa lotnicza. Nie przewidzisz tego.

Pogoda, zapotrzebowanie na prąd to co innego. Fakt, nie jest doskonałe.

Trzeba się nieźle napocić aby otrzymać trafną prognozę.

Giełda. Hmm. Bukmacherka. Hmm. Nie zawsze wszystko możemy ogarnąć.



Obecnie to tyle.



Pozdrawiam
2016-12-02 (20:00)

status davidof
Data rejestracji: 2011-04-28
Ilość postów: 225

13000
wpis nr 1 042 013
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Zeolit nie dogadamy się, ja do ciebie faktami, ty do mnie wierszem. Ale pozdrawiam. Szkoda tylko, że czas straciłem. Dobra rada - zapomnij o Mariuszu i wtedy spróbuj pomyśleć, dobrze Ci zrobi!



ps. rozumiem tych, którzy myśleli, że jesteś klonem M, bronisz go zaciekle mimo, że mija się z prawdą. Trochę mi to przypomina teorie spiskowe. Taki wierzący w pewna teorię spiskową odrzuca każdy fakt, który nie pasuje mu do obrazka świętego. Ty tak robisz, nie wiem po co? Odrzuć postać Mariusza, uwolnisz się. Albo chociaż przejrzyj moje argumenty i je skomentuj.



Wiesz, że to niegrzeczne gdy nie odpowiadasz rozmówcy tylko wpisujesz wiersz. A ja chciałbym wiedzieć co sądzi Zeolit o chaosie i losowości. Bo takie rozmowy pobudzają. Czy w obu jest atraktor? Wystarczy tak lub nie innej odpowiedzi nie przeczytam



Pozdrawiam bardzo!
2016-12-02 (20:06)

status Micowhy
Data rejestracji: 2015-01-30
Ilość postów: 854

14294
wpis nr 1 042 019
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

davidof



>>>Zeolit<<< nie zapomni o Mariuszu.

>>>Zeolit<<< jest tak bardzo przepełniony Mariuszem,

że nawet pisze jak Mariusz!

I tak samo jak Mariusz

nie rozumie czym jest atraktor

i gdzie atraktora na pewno nie ma

i tak samo jak Mariusz

zamiast konkretów

wyraża się słowociągami.



>>>Zeolit<<< pisze:

>>>Mam towar do przemyśleń i chwatit.<<<



"Mariusz<<<:

2006-04-12 (20:12) wpis nr 57 743 >>>I chwatit -----bo by za madrzy byli<<<

2015-03-04 (23:16) wpis nr 882 017 >>>I chwatit<<<

2015-05-29 (14:32) wpis nr 906 110 >>>Po co mi twoje kupony . Ja i bez tego wiem ,że miliony wygrywają i ja takie kupony widziałem a nie na marne tysiące. I chwatit . <<<

2015-11-21 (21:39) wpis nr 945 701 >>>Ale skoro cię już gryzie no to musiałeś jakąś bazgrołę wstwić . No i chwatit<<<

2009-09-24 (09:40) wpis nr 233 511 >>>wierzysz w " garbate aniołki " i ustawianie kulek . No i chwatit .<<<

2010-03-26 (14:48) wpis nr 304 097 >>>I chwatit .<<<

2015-11-26 (13:41) wpis nr 946 906 >>>Ja swego czasu opisałem kilka wstepów i znaleźli sie tacy co przeczytali i poszli dalej jak BodzioDW,Marek,Zeolit i pięciu innych . I chwatit . <<<
2016-12-02 (20:14)

status Zeolit
Data rejestracji: 2015-02-23
Ilość postów: 1622

14328
wpis nr 1 042 030
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

davidof



Zadajesz nurtujące pytanie. Wiem, że te rozmowy pobudzają.

Ale nie chcę odkrywać wszystkich kart. Bo to musi każdy sam sobie przemyśleć.



Przepraszam, jeżeli tak piszę.



Czy to jest odwracanie kota ogonem. Nie.

Ale nauka nauką. Trzymajmy się tego.



Pozdrawiam
2016-12-02 (20:16)

status Micowhy
Data rejestracji: 2015-01-30
Ilość postów: 854

14294
wpis nr 1 042 031
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

>>>Ale nauka nauką. Trzymajmy się tego. <<<



Zgadzam się. Nauka nauką.

W losowaniach nie ma atraktorów.

W losowaniach nie było atraktorów.

W losowaniach nie będzie atraktorów.

Losowania nie są zjawiskami chaotycznymi.



Nauka nauką. Trzymajmy się tego.



2016-12-02 (20:36)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 1 042 039
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

2015-11-26 (13:41) wpis nr 946 906 >>>Ja swego czasu opisałem kilka wstepów i znaleźli sie tacy co przeczytali i poszli dalej jak BodzioDW,Marek,Zeolit i pięciu innych . I chwatit . <<<

-----------------------------------



Mariusz pisze że Zeolit poszedł dalej a widze ze drepcze w koło.



-----------------------------------------------------





2016-08-11 (17:31)



statusZeolit





Szkoda, że nikt nie zawarł złotych myśli totka w jednym book'u.

Byłoby prosto. A tak ciągle nasze zmagania z tym losem.





Kurde fajnie było, ale wygrana wyszła tylko kilka tysiaków.

Stwierdziłem, że musi być inny sposób aby można było wygrać,

Kontynuacją było Mariuszowe podejście.



Bo chcę wygrać, a nie

prowadzić ciągłe analizy.





Teraz kody. CSN'y i inne jego wariacje. Dalej kostka.

Czy to lepszy wybór?

Odpowiem, że inny.





Pisałeś, że też to tak przetwarzałeś czyli kostka potem

np. marita ale to nic nie dało. Powiedziałeś Pass.

U mnie było podobnie. Też to leciało w kąt.

Lecz po czasie,

gdy sobie to wszystko w głowie poukładałem przyszło olśnienie.





@Waldekk

Dzięki za pomysł z tym ciągnikiem. Pora zaorać pole.

Może kiedyś coś z tego wyrośnie.





Jednak rozumiem twoje zdanie na temat kodowania i kostek.

Cholernie trudno jest wypracować jakąkolwiek metodę aby dawała

zamierzony efekt. Dużo czasu to zajmuje.







Jeżeli już czepiać się Mariusza, sam napisał, że opisuje to co

mu zbywa. Niektóre tematy albo prowadziły na manowce albo do

czego innego służyły. Jednak znalazły się perełki, odpowiednio

obrobione dały to czego szukałem.







Zapytasz może czy znalazłem "Świętego Graala losowości".

Możliwe, że nie. Dalej trzeba to wszystko dopracować.



Różnica jest taka, że poszedłem dalej.

A dalej jest ciekawiej. Inna droga do celu.





Nadia

W odp. na to czy używam sieci neuronowych: Nie.

Jeżeli miałbym metodę oprzeć na sieci neuronowej, to potrzebowałbym

takiej "szytej na miarę".

Przy obecnym stanie mojej wiedzy oraz umiejętności temat ten czeka

na lepsze czasy.







Przeszukując różne tematy szukam sensu w tym wszystkim.





To zielone Forum bardzo mnie się podoba. Miliony różnych myśli.

Jak jesteś w stanie skubnąć coś dla siebie to fajnie.







Stwierdziłem, że trzeba inaczej podejść do tematu bo inaczej

zwariuję. Dlatego inne metody i sposoby. A czy lepsze?







Szkopuł w tym, że to wszystko trzeba dopracować.

Mieć metodę, a mieć gotowy program lub "system" jak niektórzy to nazywają to jest

różnica. Ja takiego nie posiadam lecz pracuję nad tym.



Upieram się jedynie, że to inna droga do celu. Można próbować.

A czy przyniesie odpowiedni skutek. Zaryzykuję







Jednak jak dasz wskazówkę, nie będę miał nic przeciwko.







Pytam z ciekawości. Osobiście wolę połączenie matematyki z fizyką.

Pogłębianie wiedzy z różnych dziedzin, bo może gdzieś tam wyjdzie

pewna iskierka, że to będzie właśnie to.







Wiem, że każda wysoka wygrana cieszy. Mnie wystarczyłoby 0,2mln

z ekspressa lub przysłowiowa szóstka w dużym. Fajna kasa.

Jeżeli jednak rozwodzić się o kumulacji to dlaczego nie z grubej rury.

Fantazja mnie poniosła, ale kilka procent z tego to i tak wiele.





Chciałbym mieć taką skuteczność jako typer.

Niestety brak szczęścia. Dlatego szukam innej drogi
2016-12-02 (20:52)

status Zeolit
Data rejestracji: 2015-02-23
Ilość postów: 1622

14328
wpis nr 1 042 050
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

davidof



Znasz odpowiedź. Trzymaj się nauki. Co jest w losie, a co w chaosie to jest

opisane. Nie potrzeba mojego zdania.



A dla Micowhy. Widzisz jaki chaos występuje na forum. Wszędzie Mariusz.

Pójdź swą drogą. Taką radę mi daje. Wam też polecam.



Ma inne spojrzenie na Świat i tyle. A wy się męczycie. Albo i nie.



Lotto to nie wszystko. To coś pomiędzy.

---------------------------------------------------------------------------------

Odnośnie Mariuszowego slangu. Sami się wplątujecie w te insynuacje.

Mam trochę naleciałości z tego forum. Sposób myślenia. Można tak latami.

---------------------------------------------------------------------------------

Polecam jednak szersze spojrzenie na sprawę. Można latami się tłuc i nic nie

znaleźć. A może jednak. Z innej strony czy to co człowiek się dowie nie wystarczy

na dobry biznes? Kalkulacja mówi, że niektóre rzeczy dają więcej kasy niż totek.



No chyba, że ktoś się uprze. Ale niestety to tylko jego własna droga.

---------------------------------------------------------------------------------

Nie wytykam jednak Mariuszowi podejścia. Ciekawi mnie ono. Dlatego nie wieszam

na nim psów. Bo coś widzę.

---------------------------------------------------------------------------------

A dla 007. Śmiej się śmiej. Wklejaj co chcesz. Mnie nie zależy. Bo i na czym.

Co wiem to wiem. Można każdego dyskredytować, używając słów wyrwanych z kontekstu.

Taka mała różnica, a jak wiele znaczy.



Obyś tym śmiechem się nie udławił.



Pozdrawiam

2016-12-02 (20:55)

status rychfer
Data rejestracji: 2006-06-11
Ilość postów: 1424

2078
wpis nr 1 042 053
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Po co grzejecie swoje umysły. Tylko nieliczni są w stanie przewidzieć kombinację cyfr w Totolotku. Spytajcie "Bolka" i wszystko jasne...
2016-12-02 (21:02)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 1 042 057
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Racja ,obu im należy wierzyć na słowo

bo skoro w kółko tak mówią

to tak jest i kropka
2016-12-02 (21:37)

status Zeolit
Data rejestracji: 2015-02-23
Ilość postów: 1622

14328
wpis nr 1 042 076
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

rychfer



Masz rację: tylko nieliczni są w stanie przewidzieć kombinację.

Rozgrzewka dla umysłu? Dlatego aby pobudzić neurony do pracy.

Mózg musi pracować. Bo jaka alternatywa. Czyżby show w tv?

Trzeba niestandardowego myślenia, aby się rozwijać.

Po co kopiować coś, co już zostało opisane. Trzeba wymyślić coś nowego.

Wtedy duma i podziw. Bo nietypowe.



Ale stare rzeczy poddane modyfikacji, też mają swój urok.

Dziwny przykład, coś dla kolegi futures. "Metody Silvy",

tzw. parapsychologia. Opisany jest stan Alfa, czyli wprowadzenie umysłu

na poziomie 8-13 Hz. Uzyskiwało się to przez odliczanie, lub specjalnie spreparowany

dźwięk lub sygnał świetlny. Jeszcze była rezystancja skóry.

Szybsze uczenie, świadomy sen itp. Są zagrożenia. Trzeba rozgraniczyć dobro od zła.

Ale techniki możliwe do wykorzystania są szersze.

Aplikacja na "smartphone", z Android'em lub iOS'em pozwala na to samo co kiedyś

wymagało masy sprzętu.

Trzeba myśleć i wykorzystywać to co los nam daje. I nie jest to tylko totek.

--------------------------------------------------------------------------------------

Tak jak temat "Sposoby losowania w grach myślowych". Co się porobiło z moim umysłem?



Zna ktoś odpowiedź?



Pozdrawiam

--- wpis edytowano 2016-12-02 21:38 ---

| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 ... 13 14 15 ... 24 25
Wyślij wiadomość do admina