Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 ... 31 32 33 34
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

MOJA METODA GRY W 49's - OBSERWACJA CZASÓW OCZEKIWANIA

2014-08-25 (14:43)

status jerzy1108
Data rejestracji: 2012-05-04
Ilość postów: 580

13441
wpis nr 828 886
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Dziękuję Ci @kleszek, postaram się teraz opisać to czego nie potrafię wkleić, (czyli obrazka.)

A więc, zrobiłem wykres z 490 losowań od góry, (ten podstawowy pokazujący krzywe losowań)

Wykres zaczyna się od losowania, bo nie ma daty,1-2-4-13-15-26-48.

do losowania 490-tego, z taką kombinacją, 1-33-34-39-45-47-49.

I tu zauważyłem że pierwsza kolumna od 72 losowania do 490 jakby oderwała się od pozostałych sześciu kolumn. Wygląda to tak jakby pierwsza kolumna nadal utrzymywała właściwą dla siebie losowość, a pozostałe zaczeły piąć się w górę, w taki sposób że w miarę dołączania to nowych losowań, krzywe pozostałych sześciu zwiększały kąt wznoszenia.

Wszystko urwało się nagle na 490-tym losowaniu, i od tej chwili wszystko wróciło do normy.

Łatwiej mi uwierzyć że wypadnie kombinacja 1-2-3-4-5-6-7, niż to co miało miejsce, a wykres to pięknie pokazuje.

Szkoda że nie mogę tego obrazka wkleić.

Ponieważ ta sytuacja zaistniała u góry bazy więc nie może dotyczyć tego o czym pisał @engee30.

Myślę że w grze 49s. znalazłby więcej takiego ingerowania w losowania zestawów liczbowych..

Ale kto wie, może to i dobrze że tą losowością w 49s. majstrują ludzie, bo to co człowiek wymyśli da się rozszyfrować.

...Jerzy...
2014-08-25 (15:25)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4850

2047
wpis nr 828 893
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Jerzy, wyniki które wziąłeś do analizy pochodzą z 2000 roku. To prehistoria!. W sumie nie wiadomo jaka jest wiarygodność wyników z tamtego okresu. Moim zdaniem nie warto zajmować się analizą takich starych wyników pochodzących z początków istnienia tej gry. Wszelkie anomalie, odstępstwa od normy mogą wynikać z niezbyt precyzyjnej bazy wyników, bazy, która na dzien dzisiejszy nie da się na 100% zweryfikować.
2014-08-26 (02:41)

status Ken
Data rejestracji: 2012-09-01
Ilość postów: 2921

13557
wpis nr 829 039
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Jerzy,

W 49s jest losowanych 7 liczb ale do sierpnia 2000 roku było losowanych tylko 6 liczb, znacząco wpływa to analizę, może dlatego taki wynik.
2014-08-26 (16:16)

status jerzy1108
Data rejestracji: 2012-05-04
Ilość postów: 580

13441
wpis nr 829 154
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

@KEN, dzięki za info. ale nie, w bazie mam po 7 nr.

Mam natomiast do kolegów pytanie, zachodziłem w głowę jak to się dzieje że numery w kolumnach w bazie losowań, tak bardzo się różnią pod względem ilości wystąpień.

A po zliczeniu ogólnym te różnice zanikają, jaki jest tego mechanizm ?

Postanowiłem policzyć numery występujące w pierwszej kolumnie bazy losowań i każdemu z nich przyczepić, że tak określę ,- tabliczką z numerem odpowiadającym jego pozycji w peletonie.

Następnie to samo zrobiłem z drugą kolumną w bazie. Ta analiza potwierdziła zgodność z tabelą @kleszka, zamieszczoną w temacie (metody łączenia zbiorów liczbowych) z dnia 19-03-2014r. wpis nr. 774153.

A wynik wygląda tak.

Kolumna nr. 1.

numer i jego pozycja pod względem ilości wystąpień.

1-1

1-2

3-3

4-4

5-5 i dalej prawie do końca tak to wygląda.

Kolumna nr. 2.

9-1

8-2

10-3

7-4

6-5

11-6

13-7

12-8

Widzimy że w kolumnie nr. 1. najczęściej jest losowana liczba ,,1,,

a w kolumnie z numerem 2. najczęściej jest losowana liczba ,,9,,

Według tych danych logicznym jest i można rzec, oczywistym, że te dwa numery powinny tworzyć największą ilość par w tych dwóch kolumnach.

I tu mamy pierwsze zaprzeczenie wszelkiej logice, a mianowicie w kol. 1. nr. 1. który jest na 1 miejscu w rankingu pod względem ilości wylosowań,- najczęściej tworzy parę z 2. kolumny - numerem 2. który jest dopiero na 22.pozycji.

I takie nielogiczne łączenie się numerów w pary, pomiędzy kolumnami jest standardem.

A skoro takie łączenie par jest zjawiskiem stałym, to na podstawie dalszych wyliczeń można by się pokusić o zrobienie czegoś na wzór elastycznego szablonu.

No to mechanizm działania łączenia numerów w pary sam sobie po trosze wyjaśniłem.

Jest to też odpowiedŹ na pytanie jak to się dzieje że numery pod względem wylosowań, ogólnie nie różnią się tak bardzo. Jedną z odpowiedzi jest ; dlatego że w kolumnach przy łączeniu się w pary silniejsze numery przyklejają się do numerów słabszych. Trzeba dodać że robią to elastycznie i poprawniejszą odpowiedzią będzie że częściej łączą się silne ze słabymi a rzadziej z silnymi.

Dodam jeszcze że to dotyczy 1 i 2 kolumny, bo całkiem odwrotnie jest gdy chodzi o kolumnę 1 i 7.

Policzyłem też że pary stworzone z 1 i 2 kolumny, są to ;

1-2

1-3

1-4

1-5

1-6

stanowią ponad 50% wszystkich par jakie występują w tych dwóch kolumnach.

I tu zadam pytanie które na początku chciałem zadać, czy ktoś miałby pomysł, czy da się to jakoś wykorzystać grając zapewne długo falowo i progresywnie, bo chyba płaska stawka tu niczego nie załatwi. A może jakiś system skrócony ? Jeśli tak to ile by trzeba zgromadzić jednostek do zainwestowania aby mieć realne szanse na przebicie się przez gorsze okresy (kominy)

...Jerzy...



2014-08-26 (18:56)

status jerzy1108
Data rejestracji: 2012-05-04
Ilość postów: 580

13441
wpis nr 829 203
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Oj zrobiłem błąd, Przepraszam..........

Sprostowanie. - Ponad 50% , mają pary stworzone z 1 i 2. kolumny, ale pod warunkiem że pierwszą liczbą jest jedynka, (1). a dotyczy sześciu par od 1-2 do 1-7.

To zjawisko ma swoje także odzwierciedlenie w (odległościach) między wylosowanymi liczbami.

Co do tych odległości to jest tak jak z czasami oczekiwania, a więc mniejsze występują częściej od większych.
2014-08-26 (19:35)

status maciejwrozbita
Data rejestracji: 2014-06-19
Ilość postów: 1452

14120
wpis nr 829 209
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

hej witam mam pytanie



testował ktos moze parki tym płatnym programem KENIOX na loteri 49sa jesli tak to jakie były wyniki z gory dzieki za odp pozdr
2014-09-07 (22:50)

status engee30
Data rejestracji: 2013-03-05
Ilość postów: 693

13757
wpis nr 832 348
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

@jerzy



widze, ze wciaz pracujesz ostro nad zgadnieniami 'detektywistycznymi'

ja juz je sobie odpuscilem (dociekanie tego, czy ktos tam tym manipuluje) - swoje poodkrywalem i mi to styka i daje pewnosc



na razie udalo mi sie uzyskac taki oto stosunek wygranej (a raczej strat) do kosztow gry - szukam takiego bajeru, gdzie za kazde wydane 6j na losowanie zwraca mi sie 6j i wiecej:

grajac 6x 1ka wydaje 6j, a wygrywam srednio 5.7j (na przestrzeni ponad 8tys los.)



jak na razie jest to moj rekord, bo wczesniej mialem stosunek 6j:4,3j (-1.7j)

tym sie teraz param, bo inne sposoby mi nie wychodza jak znajde 6:6,1, a moze i nawet 6:5.5, bedzie niezla jazda - bedzie mozna spokojnie grac plaska stawka (bez progresji) na przestrzeni ilus tam losowan, gdzie na czysto bedzie +0.5j; majac 'pewnosc', ze bedzie te +0.5j po ilus tam losowaniach, mozna bedzie smialo grac na stawke 10x, czy lepiej 100x, i cieszyc sie z wygranych



jak na razie to na minusie -0.3j; jakby ktos mial jakis taki stosunek im plus to fajnie by bylo, zeby sie nim podzielil tu na forum
2014-09-10 (14:48)

status Lottonauta
Data rejestracji: 2012-09-03
Ilość postów: 2109

13559
wpis nr 832 961
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

@engee30



napisałeś:

"...na razie udalo mi sie uzyskac taki oto stosunek wygranej (a raczej strat) do kosztow gry - szukam takiego bajeru, gdzie za kazde wydane 6j na losowanie zwraca mi sie 6j i wiecej:

grajac 6x 1ka wydaje 6j, a wygrywam srednio 5.7j (na przestrzeni ponad 8tys los.)... "



Czy to jest gra progresją?



Pozdrawiam

2014-09-10 (15:55)

status engee30
Data rejestracji: 2013-03-05
Ilość postów: 693

13757
wpis nr 832 974
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

nie, to osiagniecie bez progresji



dotyczy 6ki liczb w tym temacie:

http://forum.multipasko.pl/n_viewtopic.php?id=2914&page=701

wpis nr 832 526



jest to najlepsza 6ka, ktora plodzi dosc czesto przynajmniej jedna liczbe wylosowana



na razie grajac ta 6ka bez progresji to sie nie oplaca, niestety; chociaz mozna bacznie obserwowac ja i wchodzic do gry tam, gdzie 1z6 dawno juz nie padla, moze cos z tego by bylo na plusie i bez progresji



szukam tego magicznego stosunku 6j:6j i lepiej
2014-09-10 (17:32)

status Lottonauta
Data rejestracji: 2012-09-03
Ilość postów: 2109

13559
wpis nr 832 990
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

To jest dobry wynik, jak do tego dołożyć progresję, to być może wynik wyjdzie na plus.

2014-09-10 (18:14)

status engee30
Data rejestracji: 2013-03-05
Ilość postów: 693

13757
wpis nr 832 998
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

no prawda



jak do tej pory, max prog to 12 bez BB



tak wygladala sytuacja po tych 12 progach, gdzie jasno widac, ze 6ka szybko odrobila straty i dobrze dala zarobic na progresji16%:







trzeba wiedziec, kiedy najlepiej wyjsc z tego rodzaju progresji, bo jak widac - jak sie przedobrzy to mozna pojsc z torbami
2014-09-10 (20:07)

status jerzy1108
Data rejestracji: 2012-05-04
Ilość postów: 580

13441
wpis nr 833 028
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Koledzy.- @arkady czas temu przedstawił wykres historii jednego numeru o takich kryteriach;

Jak numer został wylosowany to krzywa na wykresie opadała o 7 losowań.

Chciałbym abyście ten wątek zechcieli bardziej rozwinąć. Piszę o tym wykresie dlatego, bo nie wszystko dla mnie jest jasne. I tu moje pytania do Was,

1/. od którego momentu powinniśmy odliczyć te 7 losowań ?

(mi się wydaje że od aktualnego losowania ,,włącznie,,)a jeśli odliczamy od ostatniego losowania które było,- to powinniśmy odliczać 6 losowań. Wtedy wykres pokaże prawidłowe wahania.

Pamiętam że ten wykres @arkadego, - wykazywał (ogólnie) wzrost.

A że po wylosowaniu numeru odejmowano 7 losowań to mniemam że dotyczył on gry z BB.

Aby zobaczyć jak ten wzrost przekłada się na wygrane-przegrane to przydało by się pod tym wykresem zrobić drugi wykres polegający na odejmowaniu od ilości losowań,- 6,5 losowania.

Dlatego bo taka jest wygrana za trafienie singla przy grze z BB.

I jeśli krzywa w tym przypadku będzie ogólnie spadać to grając płasko, powinniśmy odnotowywać przewagę wygranych j. nad przegranymi.

Tu myślę że właściciel tej loterii przewidział że te siły mogą się równoważyć, dlatego zastosował takie a nie wyższe wygrane.

My w odwecie możemy spróbować namierzać moment wystąpienia (prawa serii), bez którego losowość nie miała by prawa istnienia.

I w tym, o czym jestem przekonany, jest siła gracza.

Jak wybrać moment wystąpienia (prawa serii) ?

Na to pytanie powinny odpowiedzieć wyniki analiz robione na historycznych losowaniach.

Osobiście odradzam namierzania takiej serii metodą (na czuja).

c.d.n.

Oczekuję dyskusji i przykładów.

...Jerzy...
2014-09-10 (21:21)

status engee30
Data rejestracji: 2013-03-05
Ilość postów: 693

13757
wpis nr 833 056
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

ja tych wykresow to za bardzo nie rozumialem

moze cos w nich jest takiego, ze dawaloby jakies wieksze szanse na wygrane, ale ja tam takiego nic nie moglem dostrzec
2014-09-10 (22:22)

status arkady202
Data rejestracji: 2010-08-02
Ilość postów: 692

12603
wpis nr 833 086
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Jerzy, zasada była prosta. Jak liczba została wylosowana to bilans=bilans+7.

Jak nie została wylosowana to bilans=bilans-1. I potem wyświetlenie tej wartości bilans na wykresie, co losowanie. ja nigdy nie grałem z BB, więc to było bez BB.



Nie ma szans żeby w dłuższym okresie czasu wykres rósł w górę, zawsze będzie spadać. Bo płacą za liczbę 7j, a szanse to 8,16 (49/6).

Pewnie będzie rósł w pewnych okresach ale na dłuższą metę będzie spadać.

Ja wtedy wyszukiwałem trendy, jak na forexie, linie wsparcia, oporu itp..



Jakby grać na 6 liczb, to w razie trafienia 1 liczby z tych sześciu bilans=bilans+7,

w razie trafienia dwóch liczb z sześciu bilans=bilans+14 itd.



W razie braku trafień bilans=bilans-6.





Czytam od czasu do czasu o czym piszecie w moim temacie, miło poczytać;)

Pozdrawiam
2014-09-10 (22:27)

status arkady202
Data rejestracji: 2010-08-02
Ilość postów: 692

12603
wpis nr 833 087
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Przepraszam jest mały błąd. Nie może być bilans=bilans+7.

Powinno być bilans=bilans+6. Bo przecież jedną jednostkę wydajemy na grę.

Więc na czysto wygrana jest 6 jednostek. Podobnie w grze na 6 liczb.



2014-09-10 (22:32)

status arkady202
Data rejestracji: 2010-08-02
Ilość postów: 692

12603
wpis nr 833 089
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Jerzy napisał:

1/. od którego momentu powinniśmy odliczyć te 7 losowań ?





Jerzy, tu nie chodzi odliczanie losowań. Wykres pokazuje tylko i wyłącznie Bilans z gry (np może być w złotówkach czy funtach). Jak wykres leci w górę to znaczy że liczba pada często, jak w dół że rzadko. Padanie częste lub rzadkie danej liczby odzwierciedla stan naszego portfela (bilansu)



2014-09-10 (23:03)

status engee30
Data rejestracji: 2013-03-05
Ilość postów: 693

13757
wpis nr 833 107
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

arkady, widac, ze nie grasz na becie - tam daja 7.5j za wygrana bez BB
2014-09-10 (23:08)

status arkady202
Data rejestracji: 2010-08-02
Ilość postów: 692

12603
wpis nr 833 108
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Wiem engiee, ja nie gram teraz tak w ogóle

Czasem wchodzę na to forum z sentymentu.
2014-09-10 (23:34)

status engee30
Data rejestracji: 2013-03-05
Ilość postów: 693

13757
wpis nr 833 116
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

no ja tez nie gram, ale jak juz cos mi wyjdzie to sie pomyslem tutaj podziele - na razie to tylko zabawa mi zostala
2014-09-11 (20:40)

status jerzy1108
Data rejestracji: 2012-05-04
Ilość postów: 580

13441
wpis nr 833 309
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

@arkady,- wszystko już teraz wiem,- dzięki.

Od jakiegoś czasu chodzi mi po głowie takie coś.

Ponieważ za rzadko udaje nam się trafnie wytypować singla aby wychodzić na +, w sposób systematyczny i w krótkich odstępach, (ogólnie - aby gra była opłacalna), więc pomyślałem o analizach prowadzących do namierzania okresów wzmożonej aktywności numeru, zwanej

(prawem serii).

Wiadomo że wykresy wylosowań każdego numeru, się wahają, ale te wahania są przez jakiś czas przyjazne graczowi,- dające zysk, a czasem następuje seria wahań tych dających straty. Bywają także takie które prowadzą do równowagi strat i zysków.

Czy ktoś próbował szukać zależności - jakiś norm - max-min. pomiędzy tymi seriami gry opłacalnej a seriami zbyt mało lub wcale nie aktywnymi ?

Jaki by trzeba przyjąć punkt odniesienia ? a może ten punkt odniesienia powinien się zmieniać w zależności jak wykres poszedł wysoko lub nisko?

Na przykład , jeśli okazało by się że krzywa wykresu poszła podczas ostatniego braku aktywności lub słabej aktywności o kilka losowań wyżej od najwyższego punktu ostatniej, także słabej serii, to byłby dla nas znak że możemy się szykować na okres aktywności tego numeru, który może trwać do wysokości, o kilka losowań wyżej od najniższego punktu tejże ostatniej, słabej aktywności. Takie coś mniej więcej. No i grać płasko ale przerwać grę jeśli podczas gry przytrafi się przerwa występowania numeru większa od np.8 losowań, by uniknąć stawiania na komin.

Potraficie dużo zrobić w arkuszach kalkulacyjnych , nie to co ja - więc może Wam się poszczęści i znajdziecie sposób trafnego uchwycenia momentu wystąpienia (prawa serii).

Życzę szczęścia wszystkim którzy podejmą się tych analiz.

Pozdrawiam .

...Jerzy...
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 ... 31 32 33 34
Wyślij wiadomość do admina