MOJA METODA GRY W 49's - OBSERWACJA CZASÓW OCZEKIWANIA - forum lotto

Przewiń wpisy ↓	MOJA METODA GRY W 49's - OBSERWACJA CZASÓW OCZEKIWANIA
2013-12-11 (18:12) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706	wpis nr 726 310 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Na Tea Time nie padła 36. Zobacze jeszcze jutro może. Gram tak na próbę nie za wysoką stawką. Merti może masz rację, nie wiem. Jak przebije dolną linię to wtedy przerwę. No właśnie mi się też to podoba, taki kanał który utrzymuje w ryzach ten wykres. Myślę że więcej liczb może być w takim kanale. Nie miałem czasu jeszcze wszystkiego sprawdzić.
2013-12-11 (18:34) merti Data rejestracji: 2011-12-25 Ilość postów: 4460	wpis nr 726 332 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Arkady, ustaw sobie wygraną na +3, a przegraną na -1 i otrzymasz takie charakterystyki, rzekł bym bardziej spektakularne Góra- to od 2009r na 2 losowania, dół- ostatnich 200 losowań...
2013-12-11 (19:11) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706	wpis nr 726 350 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Merti, wiem o co chodzi, lepiej wygląda taki wykres. Ale tak zastanawiam się czy można sobie tak ustawiać te wartości jak nam sie podoba przy trafieniu i nietrafieniu. Bo nie wiem czy wykres nie jest przekłamany wtedy. Chyba że sie mylę. U mnie na wykresie jest rysowane odchylenie od normy. Rozumiem że u Ciebie jest algorytm "jak trafienie to dodaj 3 a jak nie trafione to odejmij 1". W sumie jest to troche podobne ale nie do końca. Powiedzmy że kurs jest 1/6 na liczbę, czyli jak stawiam 1 jednostkę to wygrywam 7 jednostek, czyli na czysto 6 jednostek. A jak nie trafię to minus 1 jednostka. W takiej grze musiałoby być tak "jak trafienie to dodaj 6 a jak nie trafione to odejmij 1" i rysować wykres z tego. Taki mi sie na logike wydaje.
2013-12-11 (19:22) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706	wpis nr 726 356 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Merti napisał : ========================= Arkady, przyszedł mi do głowy pomysł by zestawić to co tu kreślicie teraz, z wykresem oczekiwania (te "piki" które kiedyś pokazywałeś z tego pierwszego programu) ale nie wiem do czego to może prowadzić :/ ========================= To wyglądałoby tak: mamy jakąś normę oczekiwania. I liczymy odchylenie od tej normy. Najprościej dla jednej liczby, oczekiwanie powinno wynosić 8.16 losowań (gra 6 z 49). A czeka np. 20 losowań. To odchylenie wynosi -12. A jak liczba wypadnie po 3 losowaniach to odchylenie będzie dodatnie +5 losowań, bo została wylosowana za wcześnie. Pewnie można to napisać.
2013-12-12 (08:12) merti Data rejestracji: 2011-12-25 Ilość postów: 4460	wpis nr 726 533 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Arkady, piszesz: <PRE> Bo nie wiem czy wykres nie jest przekłamany wtedy. Chyba że sie mylę. U mnie na wykresie jest rysowane odchylenie od normy. Rozumiem że u Ciebie jest algorytm "jak trafienie to dodaj 3 a jak nie trafione to odejmij 1". W sumie jest to troche podobne ale nie do końca. </PRE> Dokładnie, nie do końca podobne. Jak bierzesz pod uwagę całą dowolną bazę losowań i ustawiasz parametry 6/-1, to wykres jest płaski i moim zdanie niby pokazuje trend ale nie ma konkretów. Przy parametrach 3/-1 zauważasz jakie są rzeczywiste trendy liczby, np jak widzisz wzrost przy losowaniu 1400 przez ok stu losowań to wiesz że ta liczba "chodzi" jako gorąca. Potem od losowania 1620-go masz trend spadkowy, a to sygnał że nie warto liczby 69 brać pod uwagę. Co innego przybliżenie charakterystyki. Wtedy widzimy okresy pojawiania się liczby. Pod uwagę trzeba by brać oba wykresy do typowania (oczywiście jak ktoś się chce tym podpierać), tak jak to ja zrobiłem na bazie losowań MM powyżej
2013-12-12 (18:04) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706	wpis nr 726 751 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2013-12-12 (18:18) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706	wpis nr 726 756 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2013-12-12 (18:22) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706	wpis nr 726 758 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Liczba 36 poszła dziś na Tea Time. Rano nie było. Niestety dziś cały dzień śle się czułem, rano nie wysłałem ale na Tea Time żonka wysłała swoje liczby, kazałem jej skreślić 36, ona lubi parki i trójki grać. No i coś wygrała ale nie wiem jeszcze co, jak wróci to się dowiem. No zobaczymy czy się odbije od linii tak troche wyżej. Może jutro znowu przyatakuję. Wykres czasów oczekiwania tej liczby tez wskazuje na to, że może zacząć chodzić częściej.
2013-12-12 (18:30) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706	wpis nr 726 759 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Wystarczyłoby żeby w następnych 10 losowaniach poszła choćby 2 razy. Gdyby to było pewne to grałbym za 100 GBP na każde losowanie 10 losowań = 1000 GBP wkładu, wygrana 1400 GBP, na czysto 400 GBP w 5 dni Ale tego nie wiedzą nawet najstarsi górale..
2013-12-12 (18:43) KEN Data rejestracji: 2012-09-01 Ilość postów: 2921	wpis nr 726 763 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Przykład prognozy dla jednej liczby z uwzględnieniem odchyleń : Z ostatnich 7 wystąpień liczby 5 wyszedł na przykład taki szereg::2,8,9,1,7,4,2,11. Średnia z tego szeregu to 5,5. Ale średnia nie sprawdzi się w wielu przypadkach więc trzeba użyć dokładniejszej miary. Taką miarą jest policzenie średniego odchyleniu od średniej arytmetycznej czyli odchylenie standardowe. Odchylenie standardowe wyliczone według tych wystąpień to 3,74. Po dodaniu do średniej, wyniku z odchylenia standardowego ustalimy górny limit losowań który tu wyszedł na 10 . Pod odjęciu od średniej ustalamy dolny zakres który tu wyszedł na 2. Gdy policzymy wystąpienia liczby z kilku tysięcy losowań to czas oczekiwania wyjdzie w zakresie od 1 do 16 losowań i to będzie typowy okres sprawdzający się w większości przypadków. Pomocne też może być ustalenie dominanty czyli który odstęp występował najczęściej. Jeżeli by przyjąć normę 8,17 to według przedstawionego wyżej szeregu liczba 5 pięć razy wyszła za wcześnie a dwa razy wyszła za późno. Możemy przyznać tej liczbie 10 punktów W tym przypadku mała liczba punktów sugeruje że następne wystąpienie tej liczby będą dłuższe niż przeciętne. Żeby do tego wszystko się samo liczyło i prognozowało można dość prosto oprogramować w Basicu dla Excela.
2013-12-12 (21:30) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706	wpis nr 726 857 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Na szczęście żonka oprócz trójek, zagrała też na singla 36, jedynie za 4 funty ale zawsze jakieś drobne wpadły. Jest jeszcze taka rzecz, którą warto zauważyć. Powiedzmy, że spodziewamy się, że w nast. 10 losowaniach liczba 36 wystąpi jeszcze przynajmniej 2 razy. Ale może być tak, że się przeliczyliśmy i wystąpi ale tylko jeden raz. I wtedy zgodnie z obliczeniami przegrywamy. Gramy 10 losowań, wydajemy 10 jednostek. W razie wygranej (liczba padła 2 razy) mam 14 jednostek. 14-10=4 jednostki na czysto. W razie przegranej wydajemy 10 jednostek, ale dostajemy tylko 7. 7-10= -3. Ale nie koniecznie musi tak być. Bo jeśli nawet liczba wypadnie tylko raz to i tak możemy wygrać. Bo zależy w którym momencie w ciagu tych 10 losowań padnie. Nikt nam nie każe grac do końca całych 10-ciu losowań. Jak liczba padnie od 1 do 6 losowania to cały czas jesteśmy na czysto. Jak padnie 7 -10 to wtedy dopiero przegrywamy. Wiem, że to prosta rzecz i żadne odkrycie ale warto mieć to na uwadze. Wczoraj napisałem taki program tak z ciekawości. Dzieli on całą bazę na cykle po 80 (lub 40 losowań, lub ile chcemy). I oblicza dla każdej liczby ile razy wystąpiła w wybranych cyklu. Np. na 80 losowań zgodnie z teoria liczba powinna wystąpić 10 razy. Ale czasem wystąpi 7 razy, czasem 13, a czasem tylko 3 razy. Ale nawet jak 80 losowań wystąpi tylko te 3 razy to i tak możemy być na plus. Bo zalezy kiedy pierwszy raz wypadnie. I jeszcze coś, jakby spojrzeć tak obiektywnie np. na tą liczbę 36 to ktoś może powiedzieć, że "ot wielka rzecz", wypadała ona ostatnio rzadko więc to tak jak byśmy grali na zimną liczbę. I bez tych naszych wszystkich wykresów widać że miała mało wypadnięć. Ale nie do końca tak jest. Bo na tych wykresach jest widać pewien trend, czy tunel jak to nazywam. I tam widać bardzo dokładnie kiedy ew. należy wejść do gry (odbicie od dolnej linii).
2013-12-12 (21:33) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706	wpis nr 726 867 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ======================= Gdy policzymy wystąpienia liczby z kilku tysięcy losowań to czas oczekiwania wyjdzie w zakresie od 1 do 16 losowań i to będzie typowy okres sprawdzający się w większości przypadków. ======================= Ken należy podkreślić to "w większości przypadków". Ale niestety nie we wszystkich. I tu jest właśnie ten problem, że czasem urośnie powyżej 16. A ten pierwszy ciąg to jak policzyłeś dla liczby 5 dal ost 7 wystąpień ? To nie są ani czasy oczekiwania. Może chodzi o multi? Bo ja sprawdzam w 49's.
2013-12-12 (23:37) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706	wpis nr 726 996 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ostatnich 750 losowań dla liczby 39. Nie ma zbyt dużo odbić od dolnej linii wsparcia ale można wyznaczyć "tunel" którym podąża. Idzie on nie poziomo (jak w liczbie 36) tylko ukosem. Dziś wypadło 39. Może się odbije od linii wyżej i pójdzie w górę. Liczbę 39 też by można nazwać zimną. Ale dopiero kiedy mamy taki wykres widać moment ew. wejścia od gry.
2013-12-13 (00:10) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706	wpis nr 727 015 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2013-12-13 (00:16) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706	wpis nr 727 017 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jeszcze do Merti. Te wykresy moga mieć ładne "góry i doliny" tylko trzeba dobrać odpowiednią skalę na wykresie. Ja robiłem źle, brałem za wysokie max i za niskie min. Teraz dobieram o wiele węższy przedział dopasowany do trendu i wykresu. Dlatego widać wzrosty i spadki.
2013-12-13 (02:59) KEN Data rejestracji: 2012-09-01 Ilość postów: 2921	wpis nr 727 022 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Arkady Liczba 5 wystąpiła 2,10,19,20,27,31,33 i 44 losowaniu stąd pierwszy czas oczekiwania to 8 a ostatni odnotowany 11. Jeżeli gra jest rzeczywiście losowa to czasy o podobnej charakterystyce mogą się zdarzyć dla każdej gry gdzie z 49 liczb losowane jest 6. Drugi przykład to liczba 5 w 49s w losowaniach bez BB odnotowane od 1-09-2011 do 30-09-2011 - razem 8 wystąpień. 01.09.2011 - czas oczek. 25 los. (liczony od 20.08) 08.09.2011 - czas oczek. 14 los. 14.09.2011 - czas oczek. 12 los. 19.09.2011 - czas oczek. 9 los. 19.09.2011 - czas oczek. 1 los. 20.09.2011 - czas oczek. 1 los. 20.09.2011 - czas oczek. 1 los. 30.09.2011 - czas oczek. 20 los. Szereg 25,14,12,9,1,1,1,20 daje średnią 10,375 i odch.standardowe 9,164 co po dodaniu określi nam górny zakres jako 20 a po odjęciu od średniej dolny zakres jako 1. Jest to jednak próbka mała i raczej nietypowa. Po sprawdzeniu liczby 5 w ponad 8 tys. losowań liczonych od 22-07-2000 r. mamy 953 wystąpienia liczby 5 z maks.czasem 66. Średnia tu wychodzi 8,45 a odchylenie 7,98 z czego wyliczamy górny zakres na 16,44 co można traktować jako limit 16 lub 17 losowań. Żeby sprawdzić jak bardzo to jest użyteczne wystarczy policzyć przypadki przypadki powyżej 16 losowań a więc procent możliwych porażek. Na 953 odnotowanych czasów mamy 134 takie przypadki czyli 14,06% , odwrotność to nasze sukcesy czyli 85,94% Czy stosunek 819 sukcesów do 134 przerwanych gier nie jest opłacalny ? Może to kwestia strategii. Czy jest inne rozwiązanie ? W realnej grze rozpatruje się wyłącznie szanse i wielkość ryzyka. Poza tym można jeszcze liczyć, liczyć że się uda.
2013-12-13 (11:30) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706	wpis nr 727 099 [ CZCIONKA MONOSPACE ] OK Ken, czyli to było z 2011 roku, myślałem że mówisz o ostatnich wynikach. ==================== Czy stosunek 819 sukcesów do 134 przerwanych gier nie jest opłacalny ? ==================== Wiem przewaga jest duża i mogłoby się wydawać, że będziemy na plusie. Ale tak. Jeżeli będziemy grac progresją to mimo tej przewagi sukcesów nad porażkami to i tak progresja pożre cały zarobek z wcześniejszych sukcesów. A jeżeli byśmy grali płaską stawką to musimy traiac średnio - częściej niż raz na 7 losowań. Nie wiem czy o to samo chodzi ale przypominały mi sie moje wykresy słupkowe. Widać wyraźnie, przewagę słupków poniżej czerwonej linii nad tym tymi wysokimi, przebijającymi linię. Ale ta przewaga nic nam nie daje. Tu linię zniżyłem do poziomu 16. To jest wycinek czasów oczekiwań dla liczby 12 w 49's.
2013-12-13 (12:17) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706	wpis nr 727 110 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2013-12-13 (16:34) KEN Data rejestracji: 2012-09-01 Ilość postów: 2921	wpis nr 727 203 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Albo coś się sprawdza albo nie. Ten wzór sprawdza się zawsze i dlatego jest prawdziwym pewniakiem. Na tym polega jego moc. Z matematyki wynika dużo użytecznych rzeczy ale albo są zwykle nie dostrzegane albo stosowane bez zrozumienia. Jeżeli już chcemy koniecznie dalej się w to bawić to pozostaje jedynie optymalizować grę przez skuteczniejsze strategie. Wykresy i ustalanie trendów wzór giełdowy też mogą być być dobrym narzędziem. Jeżeli już chcemy stawiać z większą pewnością to dobrą podstawą strategii może też być szeroko rozumiana analiza zysków i strat. W efekcie możemy być jakiś czas nawet na dużym plusie jeżeli nie zapomnimy że bierzemy udział "ustawionej grze" w której ostatecznie decyduje określony procent przewagi organizatora gry liczbowej lub buka .
2013-12-13 (18:14) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706	wpis nr 727 253 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Liczba 36, małe odbicie. Może pójdzie w górę. Dziś zagrałem na 39 na LT i TT po 10 funtów. Liczba nie wypadła. 36 skreśliłem za to w parkach ale w żadnej parce druga liczba nie trafiona. Postaram się grac konsekwentnie na te dwie liczby 36 i 39 za jakąś ustaloną kwotę przez jakieś 50 losowań (25 dni). Ale jeśłi wcześniej będzie już na plus to nie będe grał do końca. Zobaczymy, jak wykres będzie się kształtował.


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 20 21 22 ... 33 34 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]

MOJA METODA GRY W 49's - OBSERWACJA CZASÓW OCZEKIWANIA