Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 19 20 21 ... 33 34 Wyślij wiadomość do admina |
Przewiń wpisy ↓ | MOJA METODA GRY W 49's - OBSERWACJA CZASÓW OCZEKIWANIA |
2013-12-10 (21:57)![]() Data rejestracji: 2010-11-12 Ilość postów: 721 ![]() | wpis nr 725 975 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @jerzy1108, No widzisz Jerzy, jak pewien fragment wiedzy teoretycznej da sie dobrze wykorzystać. Piramidki, jako pewnego rodzaju uproszczone obrazy można budować w wielu zastosowaniach. Wiele razy pisałem, że idealny kształt zbocza "piramidki" wynika z funkcji wykładniczej, ale ten wykres w skali logarytmicznej dla osi Y, jest prostą. Ostatnio wysyłałem Arkademu parę wykresów, gdzie widać charakter "piramidek", odnoszonych do ogonów BB/PW w 49s - może też Ci wyślę na maila, żebyś to zobaczył. Ale wybacz, nie tłumaczę zastosowań. po pierwsze, są nie dopracowane i w fazie eksperymentu, po drugie, wyjaśnienia zajęłyby wiele godzin, skąd, jak, a przede wszystkim dlaczego. Może kiedyś. A propos wiedzy, która zawsze sie przydaje. Jerzy, jak chcesz poczytać w formacie PDF, kompendium wiedzy z Wikipedii, na tematy Teorii prawdopodobieństwa, Kombinatoryki, Statystyki, to mogę udostępnić taki wybór w formie ksiązek pdf z Wiki właśnie zrobionych. Razem to bedzie ze 700 stron, ponad 24 MB. Ciągle czegoś tam, w tej Wiki, szukałem, czytałem, aż skondensowałem tę wiedzę w sumie w Trzech "bookach", zeby zawsze były pod ręką. Jak Ci sie przyda nawet ten 1 procent tego, a myślę, że więcej, to zapraszam: napisz maila na adres pliki@lottotest.hostpark.pl a otrzymasz linki do zawartości, masz gotowy wybór chyba kompletny. Oczywiście te książki-pdfy mogę każdemu udostępnić w najbliższym czasie, chociaż jest limit transferu ze strony w moim tanim hostingu, wystarczy napisać maila, powtórzę - pliki@lottotest.hostpark.pl Pozdrawiam |
2013-12-10 (22:02)![]() Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706 ![]() | wpis nr 725 985 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Merti, a ja z kolei dzieki Jerzemu wygrzebałem stare pliki. Ale powiem Ci po przyjrzeniu się temu bliżej myślę, że lepiej obserwować wykres z odchylenia, niż bezpośrednio z "jak nie trafiona to -1, jak trafiona to +6". Z tej metody wykres będzie leciał cały czas w dół w długim okresie czasu, czy tego chcemy czy nie, bo przecież buk daje taki kurs, że nie możemy wygrywać grając płaską stawką, to jasne. Dlatego zrobię wykresy dla 49 liczb z ostatnich ok 10tys losowań które mam w bazie i zobaczę jak daleko w dół czy w górę występuje odchylenie na przestrzeni tych tysięcy losowań. To jest obliczane co losowanie. Algorytm jest prosty - w jakiejś komórce mamy aktualna ilość losowań, w jednym wierszu mamy ilość jaką dana liczba powinna wystąpić, w kolejnym ile faktycznie wystąpiła, no i w następnym różnica - Ile powinna być razy minus Ile wystąpiła. Tam będą liczby ułamkowe bo liczone to jest co losowanie. Właśnie Excel liczy mi to w tle ![]() |
2013-12-10 (22:19)![]() Data rejestracji: 2010-11-12 Ilość postów: 721 ![]() | wpis nr 726 002 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Arkady, jak bardzo liczby moga się "wychylać".? wiem, pisałeś kiedyś, że nie wiesz, czy nie lubisz, nie pamiętam, ale odpowiedź może być banalna - odchylenia o 3 sigmy są mozliwe! Musiałbyś dodać w arkuszu formułki, na odchylenie standardowe z tej populacji badanej. 3 sigmy, z pewnością się znajdą wśród tych odchyleń na maksa. Pozdr. |
2013-12-11 (00:29)![]() Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706 ![]() | wpis nr 726 056 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Program już mi policzył dla wszystkich 49 liczb, dla ostatnich 9600 losowań z hakiem (tyle mam w bazie). Liczył ponad godzinę ![]() Ale wynika to nie z jakichś ogromnych obliczeń tylko pewnie z mojego programowania które nie jest doskonałe. Ale zawsze lubiłem programować mimo że nie jestem specem, kręci mnie to. Na marginesie kiedyś jakieś 15 lat temu jak zaczynałem w ogóle poznawać komputer to najpierw poznałem Pascala i zaczynałem w nim pisać. Znałem Pascala lepiej niż Windowsa, bo w Windowsie nawet nie wiedziałem jak przeskoczyć do nadrzędnego katalogu przyciskiem z menu:) Dopiero brat mi pokazał ![]() No dobra ale do rzeczy. Dopiero to policzyłem więc jeszcze nie wszystko sprawdziłem. Ale to co na razie widać i można stwierdzić to fakt, że każda liczba ma jakby swój "charakter". Liczbą, która miała największe ujemne odchylenie w tym czasie jest liczba 8. Wynosi ono obecnie aż ~ -100 (minus sto). To nie jest taki gwałtowny spadek, tylko przez setki losowań on następował i teraz jest taki nisko. Z kolei np. liczba 15 ma - jakby to powiedzieć - bardzo regularną tą charakterystykę. W czasie 9600 losowań ani razu nie spadła nawet poniżej zera, ale jest cały czas na plusie, czyli mówiąc najprościej wypada trochę zbyt często. Najwyżze odchylenie od normy było +32, które jednak spadło i utrzymuje się na poziomie +20 z małymi wahaniami i tak przez cały czas. nie sposób wkleić tu cały wykres z 10tys losowań ale wkleję choć część: ![]() |
2013-12-11 (00:53)![]() Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706 ![]() | wpis nr 726 058 [ CZCIONKA MONOSPACE ] A teraz wykres liczby 15 ale w zbliżeniu: ![]() Jak widać w tym przypadku te ruchy w górę czy w dół nie są gwałtowne tylko wykres jest w miarę gładki. Ogólnie tak jest i trudno znaleźć nagłych wzrostów w ciągu 20 losowań. Liczba nie pójdzie w ciągu 20 losowań aż 10 czy 15 razy to jasne. Więc wykres jest raczej gładki i nie ma gwałtownych ruchów ale przecież my potrzebujemy tych gwałtownych ruchów żeby zarobić, prawda? Niekoniecznie. Nawet jak wzrost jest tylko delikatny to i tak jesteśmy do przodu. Zaznaczyłem na tym screenie wzrost, nie jest jakiś wystrzelony w kosmos ale wystarczy. Tak około od 250 to 300-tnego losowania liczba 15 wypadła 11 razy, czyli zarobiliśmy 77 jednostek. A wydaliśmy 50 jednostek. 77-50=27 jednostek na czysto. Całkiem nieźle. Jeżeli grać za funta na każde losowanie to po 50 losowaniach (niecałe 2 miesiące gry) mam 27 funtów zysku. Wiem mało, ale to przy stawce 1 funt. A przy stawce 10 funtów co losowanie? 270 funtów na czysto. Tym razem już nie jest tak źle. Jakie są tego plusy? Płaska stawka, żadnej progresji która nie pozwala nam w czasie dnia normalnie funkcjonować i myśli krążą tylko wokół najbliższego losowania i tego że trzeba będzie postawić 60 funtów na kolejnym progu ![]() Tu też będzie stres ale będzie powiedzmy jakoś rozłożony w czasie. Płaska stawka, spokojniejsza gra. Kolejny plus jaki widzę to fakt, że możemy trafić naszą liczbę również już w pierwszym losowaniu. I zdecydować że już kończymy grę. Nie podejmując dalej ryzyka. Albo możemy jednak grać dalej do założonej wcześniej ilości losowań. Problemem w tym przypadku jest moment wejścia do gry. jak w progresji zresztą tylko tutaj musimy mieć jak najwięcej trafień danej liczby. na razie patrzyłem pobieżnie ale wydaje mi się że czasem można przewidzieć czy skoczy lekko w górę. |
2013-12-11 (01:03)![]() Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706 ![]() | wpis nr 726 060 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ![]() A to liczba 10. Nie mówię, że łatwo przewidzieć gdzie pójdzie wykres, ale jest jakaś alternatywa dla naszych czasów oczekiwania które wałkowaliśmy w tym temacie. |
2013-12-11 (01:19)![]() Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706 ![]() | wpis nr 726 061 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Tak naprawde to nie ma dla nas znaczenia czy liczba ma aktualnie odchylenie np. -100 czy inne. Znaczenie ma to czy umiemy przewidzieć czy wykres pójdzie lekko w górę, choćby był na poziomie -100. |
2013-12-11 (01:27)![]() Data rejestracji: 2010-11-12 Ilość postów: 721 ![]() | wpis nr 726 062 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @arkady202, policzyłem, tak na szybko, w MultiPairsie, łączną ilość wystąpień każdej liczby (6z49, bez BB) max to liczba 47 - 1266 min to liczba 8 - 1107 W arkuszu można dalej policzyć: średnia wychodzi 1184, a STD (odchyl. std) ok. 32 a więc dla łącznej ilości, odchylenie od średniej nawet nie osiąga 3 sigm, +(1266-1184)/32 = ok. 2,6 wszystko w normie, 99% pupulacji zawiera sie .... na str 118 mojego booka z Wiki o Statystyce jest: odsetek obserwacji; maksymalne oddalenie od średniej 0,800 1,28155σ 0,900 1,64485σ 0,950 1,95996σ 0,990 2,57583σ 0,995 2,80703σ 0,999 3,29053σ Wnioski Rozkład jest normalny, obrazuje zmienną losową. Losową! Arkady! Niezła zabawa z tymi wykresami, co? Pozdrawiam |
2013-12-11 (01:31)![]() Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706 ![]() | wpis nr 726 063 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ![]() To liczba 27. Ostatnie aktualne odchylenia aż do dziś. Jak widać możemy rysować sobie linie trendu (taki kanał)i spodziewać sie że wykres pozostanie w tym kanale. Na żółto zaznaczyłem tak mniej więcej odbicia wykresu. Tym razem wykres spadł do dolnej linni kanału. Czy odbije sie w górę? Jerzy dzięki, bo nad czym teraz myśleć. Czasy oczekiwania trochę mnie już męczyły. |
2013-12-11 (01:34)![]() Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706 ![]() | wpis nr 726 064 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Marek (LottoTest), domyślam się że te odchylenia nie są niczym dziwnym, tylko normalnym zjawiskiem jak piszesz. W sumie nie ma to dla nas znaczenia jak pisałem. Znaczenie ma to czy umiemy przewiedzieć czy wykres lekko drgnie w góre, choćby był na poziomie -50 czy -100. Nie ważne. |
2013-12-11 (01:39)![]() Data rejestracji: 2010-11-12 Ilość postów: 721 ![]() | wpis nr 726 065 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ![]() |
2013-12-11 (01:50)![]() Data rejestracji: 2010-11-12 Ilość postów: 721 ![]() | wpis nr 726 066 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Arek (Arkady202), Czy? raczej możemy, ...się spodziewać(?) że drgnie, musi drgnąć, ale Kiedy? Pzdr. |
2013-12-11 (11:17)![]() Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706 ![]() | wpis nr 726 137 [ CZCIONKA MONOSPACE ] W każdej grze jest jakiś problem, który nam utrudnia wygrywanie. Jak rozmawialiśmy o czasach oczekiwania to problemem były kominy. Czy tak czy inaczej kombinowaliśmy to zawsze jakieś się pojawiały. Tutaj tym problemem będzie przewidzenie kiedy drgnie w górę. Kiedyś zainteresowałem sie forexem (ale nigdy nie zagrałem w real), tam są takie rzeczy właśnie jak linie trendu, odbicia, flagi lewo czy prawostronne i inne. I można takie linie tu też sobie rysować. Tylko tu nie ma takich dużych skoków. Jasne, że nigdy na 100% nie będziemy mogli powiedzieć, że pójdzie w górę, nikt nie może nigdy w żadnym systemie tego powiedzieć. Można jeszcze to jeszcze tak urozmaicić, że znajdujemy nie jedną tylko dwie liczby, które uważamy że pójdą w górę. Pójdą w górę czyli zaczną trochę częściej wypadać. A jak zaczną częściej wypadać to ... być może się choć raz spotkają jako parka. Ale może tak być, że mogą naprawdę zacząć wypadać w sporej ilości ale się nie spotkać. Zależy co kto wybierze. Innym urozmaiceniem może być stosowanie do tego naszych szablonów. Wtedy jeśli nie znajdziemy okazji do wejścia w standardowych 49-ciu liczbach to liczymy odchylenia na szablonie, a można ich robić setki. W każdym razie mamy jakąś nową zabawę z tymi wykresami ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013-12-11 (12:13)![]() Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706 ![]() | wpis nr 726 157 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ![]() |
2013-12-11 (13:02)![]() Data rejestracji: 2011-12-25 Ilość postów: 4460 ![]() | wpis nr 726 179 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Arkady, mała podpowiedź i zobacz czy szybciej nie będzie ![]() - ponumeruj losowania w kolumnie obok ostatniej wylosowanej liczby (powiedzmy K2) - wstaw pokrętło i daj łącze komórki na którąś komórkę pierwszej kolumny (J1) - w L2 wpisz =JEŻELI(LICZ.JEŻELI($C2:$V2;$J$1);6;-1) (zakres jest tu dla MM, ty wpisujesz dla '49) - w L3 formuła =JEŻELI(LICZ.JEŻELI($C3:$V3;$J$1);L2+6;L2-1) i teraz pociągnij do końca bazy - zaznacz dwie kolumny K i L, wybierz rysowanie wykresu i zobacz czy dłużej się to rysuje dla całej bazy ![]() |
2013-12-11 (13:13)![]() Data rejestracji: 2011-12-25 Ilość postów: 4460 ![]() | wpis nr 726 182 [ CZCIONKA MONOSPACE ] W sumie to linii numerowanej K nie trzeba brać do wykresu. Mi to na starym kompie w Excelu 2003 rysuje od ręki, dla całej bazy MM ![]() |
2013-12-11 (13:38)![]() Data rejestracji: 2010-11-12 Ilość postów: 721 ![]() | wpis nr 726 197 [ CZCIONKA MONOSPACE ] To może jeszcze dwa aktualne wykresy analizy ilościowej ![]() ![]() Ja bym wolał, by jakieś trzy, cztery liczby były pod granicą -2sigmy (żółte) a nie, jak teraz, są ponad granicą +2sigmy (niebieskie), ale może to dlatego, że bardziej lubię "chłodne" niż "ciepłe", liczby oczywiście. |
2013-12-11 (17:28)![]() Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706 ![]() | wpis nr 726 302 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Merti dzięki ale już to naprawiłem. Ja pisze wszystko w Basicu bo tak mi łatwiej. Powiem szczerze formuł Excellowskich nie używam i nawet nie znam, wstyd przyznać. Spowalniało mi to, że za każdym razem program kolorował komórki, na czerwony jak odchylenie było poniżej normy, na zielono jak powyżej i żółte jak blisko zera. Wywaliłem to i jest lepiej. Poza tym licze już teraz tylko pojedyncze liczby, nie wszystkie naraz. Postanowiłem tak na próbę zacząć grac od dziś na liczbe 36, licząc że sie odbije od dolnej linii. Na Lunch Time nie było, czekam na Tea Time. Jak wypadnie w ciagu 2-3 dni choć raz to może zacznie odbijać się od linii. Zobaczymy. |
2013-12-11 (17:35)![]() Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706 ![]() | wpis nr 726 303 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ![]() |
2013-12-11 (17:54)![]() Data rejestracji: 2011-12-25 Ilość postów: 4460 ![]() | wpis nr 726 307 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No moim zdaniem ta liczba ma tendencję spadkową więc dopóki nie pojawi się wylosowana to na razie nie graj. Tak wogóle to ładna charakterystyka, w miarę równa . Jeśli tak ma większość liczb to jest czy grać i o co ![]() PS Arkady, przyszedł mi do głowy pomysł by zestawić to co tu kreślicie teraz, z wykresem oczekiwania (te "piki" które kiedyś pokazywałeś z tego pierwszego programu) ale nie wiem do czego to może prowadzić :/ |
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 19 20 21 ... 33 34 Wyślij wiadomość do admina |