Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]
| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 3 4 5 6 7 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | sieci neuronowe nie nadają się do lotto |
2015-09-01 (14:34) Kot_BehemotData rejestracji: 2015-07-21 Ilość postów: 47  | wpis nr 926 927 [ CZCIONKA SPECJALNA ] ralfek Masz 100% racji. Wiadomo, że każda kombinacja kulek zostanie wylosowana, więc pytanie jest nie "czy" tylko "kiedy". Określenie choćby zakresu czasu pojawienia się typowanej kombinacji pozwala dobrać odpowiednią strategię (np. moment wejścia do gry; stawka początkowa i budżet; jeśli progresja to ile progów). W sieciach zniechęca wrażliwość na parametry/założenia początkowe. Na razie nikt nie dowiódł, że sieci są lepszym narzędziem niż...wróżby z fusów. Choć poczuję się lepiej, jeśli to, cytując wieszcza, mędrca szkiełko i oko okaże się kluczem do trafnego typowania. |
| 2015-09-01 (15:01) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863  | wpis nr 926 929 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Kajtek mam pewne pomysły ale rosną one u mnie wolno z braku czasu na testowanie |
| 2015-09-04 (11:34) Martino Data rejestracji: 2009-04-16 Ilość postów: 58 | wpis nr 927 556 [ CZCIONKA SPECJALNA ] nawet czasem oczekiwania na kombinacje też sobie sieci nie radzą niestety, w teście wszystko fajnie wygląda mamy ładne dopasowanie pokrycie na danych testowych i robimy prognozę a tu LIPA - WIELKA LIPA , bo prognoza nawet nie mieści się w błędzie który przyjeliśmy w teście, nawet jeśli idealnie dopasujemy tzw atraktor na danych testowych i mamy idealne pokrycie na: 10 danych lub 35 danych z zerowym błędem w teście to prognoza jest zupełnym pudłem także sieci może się nadają do innych dyscyplin ale do lotto się nie nadają tylko dają złudzenia, bo dopasowują się do danych testowych ale robią złe prognozy |
| 2015-09-04 (11:48) Kot_Behemot Data rejestracji: 2015-07-21 Ilość postów: 47 | wpis nr 927 558 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Niestety, na ten moment sieci są jak kiepscy dowódcy: są ekspertami w bitwach, które już się odbyły, a nie tych, które nadejdą. |
| 2015-09-04 (11:52) Martino Data rejestracji: 2009-04-16 Ilość postów: 58 | wpis nr 927 563 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Niestety, na ten moment sieci są jak kiepscy dowódcy: są ekspertami w bitwach, które już się odbyły, a nie tych, które nadejdą. IDEALNE PORÓWNANIE, TO CZEGO JESZCZE NIE BYŁO TO SOBIE NIE PORADZĄ |
| 2015-09-05 (19:08) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20462  | wpis nr 927 832 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Martino, sieci są OK. Niedopasowane parametry i źle zrozumiana prognoza - to tak moim zdaniem. Powodzenia! |
| 2015-09-07 (13:32) Kot_Behemot Data rejestracji: 2015-07-21 Ilość postów: 47 | wpis nr 928 251 [ CZCIONKA SPECJALNA ] sindbad, Używasz sieci do typowania ? A jeśli tak to, czy jest to Twoje główne narzędzie ? Pytam z ciekawości, bo ja doszedłem na obecną chwilę do wniosków, które zasygnalizowałem we wcześniejszych postach. Niemniej, jak wspomniałem, chciałbym, aby się okazało, że sieci są skuteczniejsze od wróżenia z fusów. Na razie dowodów brak. |
| 2015-09-08 (10:31) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20462 | wpis nr 928 409 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Kot_Behemot, Używam sieci, ale nie jest to moje główne narzędzie. Na pierwszym miejscu jest model ekonometryczny szeregów czasowych. Na drugim miejscu jest analiza trendu szeregów czasowych. Na trzecim miejscu jest sieć neuronowa. |
| 2015-09-08 (15:01) Martino Data rejestracji: 2009-04-16 Ilość postów: 58 | wpis nr 928 470 [ CZCIONKA SPECJALNA ] sindbad Na pierwszym miejscu jest model ekonometryczny szeregów czasowych co prognozujesz tym modelem? czas oczekiwania, wypadalność czy coś innego?? |
| 2015-09-09 (00:53) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20462 | wpis nr 928 623 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Czas i liczby. |
| 2015-09-09 (12:14) Kot_Behemot Data rejestracji: 2015-07-21 Ilość postów: 47 | wpis nr 928 676 [ CZCIONKA SPECJALNA ] sindbad, Dziękuję za odpowiedź. Czyli sieci raczysz danymi podwójnie destylowanymi - jak szampan. A to trunek dla wrażliwych podniebień. I o to mi właśnie chodziło. Może, więc sieci nie sprawdzą się jako generałowie, ale jako dowódcy na pewnym odcinku już tak (jasne rozkazy, lokalna inicjatywa). pozdrawiam |
| 2015-09-20 (15:26) Martino Data rejestracji: 2009-04-16 Ilość postów: 58 | wpis nr 931 060 [ CZCIONKA SPECJALNA ] może w teorii się nadają ale w praktyce nic sieciami w lotto nie wygramy, nawet jeśli przygotowanie danych byłoby perfekcyjne |
| 2015-09-22 (13:14) Jan69 Data rejestracji: 2015-09-19 Ilość postów: 362  | wpis nr 931 474 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Moim zdaniem sieci neuronowe mogą miec zastosowanie, ale nie do "złamania kodu losu", a do powiązania wyników losowań z numerem użytej maszyny losującej i numerem kompletu użytych piłek. Szyfru losu nie można złamać (wg mojej wiedzy), ale wychwycić "słabości fizyczne" losowań pewnie można (przyklad: kolor cześci piłek w pewnym okresie losowań jednej z gier). Jeśli ktos ma dostęp do informacji ze srodka totolotka to jest wygrany  Ja nie mam, więc poproszę speców/informatyków od sieci neuronowych o ustalenie metodą prób i błędów: 1) ilu maszyn losujacych uzywa totalizator? 2) kiedy używana jest konkretna maszyna? 3) ile kompletow piłek używa totalizator? 4) kiedy konkretny komplet piłek jest w grze? Powiązanie tych danych z wylosowanymi liczbami może (moim zdaniem) znacząco poprawić szanse gracza na wygraną. Spece do boju! Tylko podzielcie się potem wiedzą z inspiratorem |
| 2015-09-22 (15:57) spook Data rejestracji: 2010-11-17 Ilość postów: 1960  | wpis nr 931 505 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam. Wysłanie 1 kuponu(8zakładów) to koszt 24zł. Zwrot kosztów wysłania 1 kuponu to trafienie co najmniej 3/6 w 1/8 zakładów. Jeśli zastosowanie NN w ręku doświadczonego gracza faktycznie przynosi wymierne zyski, można to sprawdzić na 3 lub wiecej predykcjach popełnionych na najbliższe losowanie. Moja propozycja - prognoza 6/6 x8 zakładów x3 kolejne losowania; cel: co najmniej 3/6 na 1 kupon! Pzdr. |
| 2017-08-06 (18:22) Jan69 Data rejestracji: 2015-09-19 Ilość postów: 362 | wpis nr 1 101 912 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Zetknąłem się z ciekawą informacją dotyczącą sieci neuronowych - w dużym uproszczeniu: NOWA WIEDZA ZACIERA STARĄ. Sieć nauczona gry w warcaby, a potem w szachy, zatraci pierwotną umiejętność mistrzowskiej gry w warcaby (konieczność wypracowania algorytmów ruchu obejmujących i szachy i warcaby). Ciekawe. I częściowo wyjaśniałoby niepowodzenia w stosowaniu sieci neuronowych do prognoz lotto. |
| 2017-08-06 (18:35) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112  | wpis nr 1 101 913 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam Liczba losowań różnych gier losowych odbyła się w ilości, która zaczyna przypominać Omegę pod wzgledem cech (wystarczy sprawdzić pojedyncze liczby w multipairs-wszystkie pojedyncze liczby srednio co 4 razy itd) Czego miałaby się nauczyć sieć neuronowa w oparciu o dane z losowań? Z kolei zawężenie ilości losowań generowałoby niewłasciwe warunki brzegowe. |
| 2017-08-06 (18:40) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112 | wpis nr 1 101 914 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Spook ,,Jeśli zastosowanie NN w ręku doświadczonego gracza faktycznie przynosi wymierne zyski, można to sprawdzić na 3 lub wiecej predykcjach popełnionych na najbliższe losowanie" A nie lepiej zrobić to np dla losowań już odbytych żeby nie ponosić kosztów? Czyli: Mamy sieć z 1 sierpnia i obstawiamy na 4 sierpnia:) |
| 2017-08-06 (19:10) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1633 | wpis nr 1 101 919 [ CZCIONKA SPECJALNA ] qbam, szkoda gadac, na tym forum jest nauczyciel ze szkoly wyzszej w duzym miescie, ktory przekonywal do uzywania sieci neuronowych nie tylo co do liczenia czasu (w uproszczeniu) co do szukania zwiazkow.. miedzy żywymi liczbami..  milion razy probowalem mu wytlumaczyc ze nie ma zwiazku miedzy liczba 2 a 44 w lotto bo to tylko nadruk na kulce nauczyciel z wyzszej uczelni chyba powinien to wiedziec tzn to co robi siec neuronowa (proste operacje matematyczne) --- wpis edytowano 2017-08-06 19:11 --- |
| 2017-08-06 (19:23) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112 | wpis nr 1 101 920 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ralffek I tu widzę niebezpieczeństwo bo skoro takie rzeczy mówią matematycy, to u początkujących graczy może wystapić robienie sobie krzywdy progresjami, systemami czy pewniakami. Będąc tu na forum sam czasem ulegam tej magii. Zresztą wszystko co wiadomo na temat gier liczbowych powiedział Lustig, którego notabene nie poważam: Graj w jedną grę ,tymi samymi numerami, nie wybieraj urodzin bo wygrana sie podzieli, graj systematycznie, to może wygrasz w ciągu 1 życia:) |
| 2017-08-06 (19:26) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112 | wpis nr 1 101 921 [ CZCIONKA SPECJALNA ] I że jesli masz kase to jak najwięcej zakładów na jedną grę a nie rozpraszać-i tyle! |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 3 4 5 6 7 Wyślij wiadomość do admina |