Prognoza MM z sieci neuronowej

Przewiń wpisy ↓	Prognoza MM z sieci neuronowej
2012-02-04 (12:12) Adalbert Data rejestracji: 2009-03-19 Ilość postów: 675	wpis nr 493 873 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @slawek001 Ciekawa analiza i podejście do losowań, czy mógłbyś w tym temacie przez kilka kolejnych losowań zamieszczać prognozy? Interesuje mnie to, czy w Twoich i moich prognozach te same liczby, które wytypujemy będą wylosowane. Np. ja prognozuję 1-4-7-11-21-44..... Twoja prognoza np. 1-2-7-9-11..... Wspólne liczby to 1-7-11 I teraz ciekawe, czy zostaną wylosowane - to tylko przykład Pozdrawiam Adalbert
2012-02-04 (12:21) damianbpl Data rejestracji: 2012-01-26 Ilość postów: 925	wpis nr 493 876 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Moja sieć neuronowa: analiza ostatnich 102 losowań (1 warstwa z 20 neuronami) - symulacja ręczna w excellu prognoza na 4.02.2012 godz. 14:00 47 lub 48 1 55 lub 56 13 lub 14 4 lub 5 35 16 20 lub 21 44 Łącznie 14 liczb ale ja obstawiałbym raczej liczby: 1,5,14,16,21,35,44,48,56 czyli 9 liczb Zobaczymy po losowaniu (jest to pierwsza moja prognoza z sieci neuronowej więc wszystko może się zdażyć)
2012-02-04 (12:23) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116	wpis nr 493 877 [ CZCIONKA MONOSPACE ] nie mam całego tego ustawienia liczb to wcześniej wykonywałem na arkuszu Janusza " Janus" pamiętam zachowanie liczb jak co z sobą łączyć ale nie umiem takiej analizy w całości na arkuszu wykonać ..... właśnie w takim stałym modelu zmieniamy tylko fale gdzie są duże wyjścia .... będąc na jednym tylko ustawieniu muszę czekać na powrót wyjść .... a to co opisałem to dopiero początek analizy jaka trzeba by wykonać dalej to tylko same zależności działanie na siebie poszczególnych analiz
2012-02-04 (12:29) Adalbert Data rejestracji: 2009-03-19 Ilość postów: 675	wpis nr 493 878 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ok. slawek001, myślałem, że robisz takie analizy na bieżąco. @damianbpl W Twojej i mojej prognozie wspólnymi liczbami są: 13-35-44-47-48 Na wszelki wypadek wyślę tą piątkę Adalbert
2012-02-04 (12:37) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116	wpis nr 493 881 [ CZCIONKA MONOSPACE ] pola zaznaczone na szaro jak liczby nie wyjdą w pierwszym losowaniu ponad 40% czekam na drugie losowanie
2012-02-04 (12:41) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116	wpis nr 493 883 [ CZCIONKA MONOSPACE ] robie analizy na bierząco ale tylko jednego ustawienia nie mam w arkuszu mozliwosci zmiany ustawień muszę zmieniać formułki ..... na jakiś czas pozostane przy tym co teraz wklejilem zobaczysz jak wychodzą liczby
2012-02-04 (13:26) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656	wpis nr 493 897 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Adalbert Masz tu> http://speedy.sh/bWepU/multi-14.rar same dane wynikowe , oraz podsumowanie w procentach , dla 14-liczb [czasem jest ich mniej] , jest to zestawienie 6-tysięcy prognoz gdzie pokazane są trafienia 200-kolejnych losowań po prognozie , ale również 6-wcześniejszych przed prognozą ,czyli 6x0-trafień, pokazana jest odległość pierwszego trafienia [6~8 liczb ] Trafienie 6liczb z 14 to już prawie 43 % ,jak by nie liczył... Aby zabrać się do ukierunkowania sieci ,należałoby najpierw przeprowadzić szereg różnych analiz ,nie jestem pewien czy od tego zacząłeś ..... ...... ale tak czy owak .. jedną już masz. Może to ukierunkuje Cię do odpowiedniego ustawienia sieci. pozdrawiam
2012-02-04 (13:31) Adalbert Data rejestracji: 2009-03-19 Ilość postów: 675	wpis nr 493 900 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Zobaczymy, co z tej wspólnej piątki będzie:
2012-02-04 (13:33) Adalbert Data rejestracji: 2009-03-19 Ilość postów: 675	wpis nr 493 903 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dziękuję 777ch, plik pobrałem. Muszę się dokładnie z tym zapoznać Pozdrawiam Adalbert
2012-02-04 (13:37) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863	wpis nr 493 907 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Adalbert, czy do ciebie doszło to co napisałem w swoim poście? Walczysz. Z. Wiatrakami. Kichot by się uśmiał. Sieci nie słuą do tego, nie w taki jawny sposób!
2012-02-04 (14:11) Adalbert Data rejestracji: 2009-03-19 Ilość postów: 675	wpis nr 493 932 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @Ralfek uwierz mi, że nie dotarło i dalej wygrywam w MM prognozując losowania z wykorzystaniem sieci neuronowych. W zeszłym miesiącu wygrałem tyle, że mogłem spłacić raty trzech kredytów. Gdybym wziął sobie do serca to, co piszesz to musiałbym przekreślić całe swoje życie, w tym wiele lat wykształcenia i głosić wszem i wobec, że masz rację. Może poświecisz swój cenny czas komuś innemu skoro nie widzisz wyników prognoz, które zamieszczam, i które przeczą temu, w co tak święcie wierzysz. Faktycznie w jawny sposób ośmieszasz się, a pojęcie jawnych liczb, które używasz w żaden sposób nie mogę zrozumieć. Liczby mogą być całkowite, rzeczywiste, dodatnie, ujemne itd. Nie znam zbioru liczb jawnych. Może chodzi Ci o liczby urojone (zbiór liczb zespolonych). Don Kichot z La Manchy (hiszp. Don Quijote de la Mancha, właściwie Alonso Quijano) choć był fikcyjna postacią z powieści Miguela de Cervantesa na całym świecie ma swoje pomniki, w światowych muzeach wiszą jego portrety np, namalowane przez Honoré Daumiera i na pewno miałby Ci za złe, że używając jego imienia próbujesz mnie ośmieszyć. @Raflek daj sobie spokój z udowadnianiem swojej indolencji w temacie sieci neuronowych. Nie wysilaj się i nie odpowiadaj, bo ja na pewno więcej takich polemik z Tobą nie podejmę. Żyj zdrowo, głoś swoją teorię liczb jawnych. Musiałem zniżyć się do Twojego poziomu wypowiedzi, żebyś zrozumiał to, co piszę, bo nie potrafisz czytać i analizować tego, co masz przed nosem na ekranie. Teraz na poważnie w innym stylu, bez upokarzania. Zapamiętaj sobie @ralfek raz na całe życie, że masz prawo z czymś, z kimś nie zgadzać się, ale nigdy nie wolno Ci wygłaszać tego w sposób kpiący z kogokolwiek. Mnie też nie wolno tego robić i za powyższe słowa przepraszam. Masz inne zdanie, masz inne podejście do sieci neuronowych, masz inną wiedzę, teorię, doświadczenie w tym temacie chętnie i z ciekawością poznam to. Być może masz rację, że sieci nie nadają się do tego, żeby prognozować losowania. Tylko brak jest konkretów, przykładów, trudno jest dyskutować z kimkolwiek na temat tego, czy sieci neuronowe to dobre lub złe narzędzie, z kimś kto napisze: walczysz z wiatrakami, w jawny sposób nic nie osiągniesz. I nic więcej, ani jednego słowa, jak w takim razie wykorzystać sieć neuronową do prognozowania losowań. W tej kwestii, w tym temacie żegnam @Ralfek Jeżeli jednak potrafisz coś innowacyjnego zaproponować to wszyscy na tym skorzystamy. Może jesteś ekspertem i Twoje doświadczenia i wiedza przydadzą się. Pozdrawiam Adalbert
2012-02-04 (14:23) Adalbert Data rejestracji: 2009-03-19 Ilość postów: 675	wpis nr 493 940 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Tym razem totalna porażka: Z wysłanej piątki weszła jedna liczba To dobry znak, bo po takich zawirowaniach w losowaniach pojawia się stały trend i sieci znowu radzą sobie z prognozą. Nie wiem, czy to będzie w kolejnym losowaniu, ale na podstawie dotychczasowych analiz i prognoz w ostatnich kilku miesiącach wiem, że po 2-3 losowaniach, kiedy wynik prognozy jest po prostu słaby przez następne kilka losowań jest lepiej. Na razie tyle, zabieram się za prognozę kolejnego losowania. Powodzenia Adalbert
2012-02-04 (14:58) damianbpl Data rejestracji: 2012-01-26 Ilość postów: 925	wpis nr 493 959 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No tak wspólna piątka porażka ale moje przewidywania w miarę obiecujące: z 9 liczb 1,5,14,16,21,35,44,48,56 weszło 1,5,48,56 skuteczność 44,44 % a biorąc pod uwagę wszystkie 14 liczb skuteczność na poziomie 28,57 %
2012-02-04 (14:59) Adalbert Data rejestracji: 2009-03-19 Ilość postów: 675	wpis nr 493 960 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Drobna zmiana po ostatnim losowaniu. Równolegle prowadzę prognozowanie przy różnych ustawieniach sieci i najlepsze wyniki uzyskuję przy 3 lub 4 ukrytych warstwach. Oczywiście nie jest to reguła. Do tej pory zamieszczałem prognozy z sieci zawierającej 4 ukryte warstwy. W ostatniej prognozie losowania tak skonstruowana sieć nie poradziła sobie, natomiast sieć z 3 ukrytymi warstwami wpasowała się zadziwiająco dobrze. Niestety już po losowaniu. Od tej pory zamieszczać będę dwie prognozy: - z sieci, która ma 3 ukryte warstwy - z sieci, która ma 4 ukryte warstwy. Pozdrawiam Adalbert
2012-02-04 (15:04) Adalbert Data rejestracji: 2009-03-19 Ilość postów: 675	wpis nr 493 963 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @damianbpl Te Twoje 4/9 rozpisane dobrym system skróconym dałoby niezłą wygraną. Sprawdziłem to na kilku systemach i całkiem nieźle. Szkoda, że nie zaryzykowałem i nie zrobiłem tego. Adalbert
2012-02-04 (15:07) damianbpl Data rejestracji: 2012-01-26 Ilość postów: 925	wpis nr 493 967 [ CZCIONKA MONOSPACE ] nic zobaczymy co będzie dalej jak przerobię swoją sieć na nowe losowanie to zamieszczę prognozę damianbpl
2012-02-04 (15:23) damianbpl Data rejestracji: 2012-01-26 Ilość postów: 925	wpis nr 493 976 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Prognoza na 04.02.2012 godz. 22:15 59 lub 60 11 lub 12 27 lub 28 18 lub 19 20 lub 21 2 Razem 11 liczb. Choć bardziej prawdopodobne jest 6 liczb: 2,12,19,21,28,60 pozdrawiam damianbpl
2012-02-04 (15:46) Adalbert Data rejestracji: 2009-03-19 Ilość postów: 675	wpis nr 493 986 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Liczby, które są w Twojej i mojej prognozie: 11-21-27-28-60 Czyżby kolejna "piątka"? Tym razem nie wysyłam bo do kolektury mam daleko, a temperatura około -13deg. Adalbert
2012-02-04 (16:06) damianbpl Data rejestracji: 2012-01-26 Ilość postów: 925	wpis nr 493 992 [ CZCIONKA MONOSPACE ] no fakt po raz drugi 5 liczb się powtarza, ciekawe czy to będzie norma, czas pokrze
2012-02-04 (19:42) damianbpl Data rejestracji: 2012-01-26 Ilość postów: 925	wpis nr 494 058 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @Adalbert tym razem ja wysłałem wspólną piątkę


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 13 14 15 ... 23 24 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]