ustalmy kryteria do gier liczbowych-konkretnie, co, jak i dlaczego. Lista.

Przewiń wpisy ↓	ustalmy kryteria do gier liczbowych-konkretnie, co, jak i dlaczego. Lista.
2011-10-06 (23:02) Kurek Data rejestracji: 2010-10-20 Ilość postów: 691	wpis nr 461 814 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Najnowsze losowanie LOTTO: 6 16 20 22 38 40 Poprzednie: 12,24,32,40,44,47 Jak widać mamy 1 kulkę z poprzedniego. Nie weszła żadna 1614 trójek (trafionych 55 dwójek) Ile jest wszystkich kombinacji z jedną kulką ? Czy nie przypadkiem 1/6 z 14 mln ?
2011-10-06 (23:15) Kurka Data rejestracji: 2009-01-23 Ilość postów: 2551	wpis nr 461 817 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Przypadkiem Przypadkiem po 1000 losowań lotto powinno pozostać 6225 niewylosowanych trójek , po 2000 powinno pozostać 2100 trójek po 3000 powinno być jeszcze 710 sztuk niewylosowanych po 4000 tylko 240 trójek a po 5000 - 80 A jest ponad 1600 !!! Czyli metoda naiwna ma tu przewagę , coś musi być częściej by czegoś nie było. Przyciąganie jest jak najbardziej widoczne i ujawnia się w zdarzeniach o p >> 1 do 100 Dlatego przy p=1do2 kursy bukmacherów są po 1,93 - 1,93 a w zdarzeniach rzadkich gdzie p=1 do 100 kurs jest 50 czy 30 a nie blisko 100
2011-10-06 (23:16) Kurek Data rejestracji: 2010-10-20 Ilość postów: 691	wpis nr 461 818 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kurka, Zaczynam się przekonywać do systemu pozycyjnego. Może nawet nie trzeba malować żadnych numerków, Niech wszystkie kulki będą czarne i w ogóle nieoznakowane albo białe Decyduje kolejność wypadania. Ale które właściwie wygrały ?
2011-10-06 (23:23) Kurka Data rejestracji: 2009-01-23 Ilość postów: 2551	wpis nr 461 819 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Moja propozycja by nie stawiać na te trójki których długo nie ma lub w cale jeszcze nie było, jest racjonalnie umocowana w pracach Tomasza Downarowicza. dzisiaj powinno być ich jeszcze 75 a nie 1814 Takiej sytuacji nie będzie w rzucie monetą.
2011-10-06 (23:29) Kurek Data rejestracji: 2010-10-20 Ilość postów: 691	wpis nr 461 820 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kurka, Podałem według bazy z 20 lat tj. 2240 losowań więc rachunki się raczej zgadzają . Gdybyśmy chcieli sprawdzić wszystkie ponad 5000 losowań to cofamy się prawie do czasów Stalina i ręcznie wyciąganych numerków więc nie wiem czy to sens.
2011-10-06 (23:31) Kurek Data rejestracji: 2010-10-20 Ilość postów: 691	wpis nr 461 821 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Powołujesz się na prace Tomasza Downarowicza. Czy można mieć do nich jakiś dostęp ?
2011-10-06 (23:38) Kurka Data rejestracji: 2009-01-23 Ilość postów: 2551	wpis nr 461 823 [ CZCIONKA MONOSPACE ] http://www.ptm.org.pl/zawartosc/tomasz-downarowicz-prawo-serii
2011-10-06 (23:45) Kurek Data rejestracji: 2010-10-20 Ilość postów: 691	wpis nr 461 826 [ CZCIONKA MONOSPACE ] dzięki
2011-10-06 (23:48) Kurka Data rejestracji: 2009-01-23 Ilość postów: 2551	wpis nr 461 827 [ CZCIONKA MONOSPACE ] O wiele lepiej powinno być na czwórkach i piątkach . na trójkach mamy p=1 do 56 tylko. Co do dzisiejszego wyniku , można sie pobawić i ręcznie sprawdzić jaki faktycznie był (gatunkowo ) Można napisać program konwertujący wyniki tradycyjne na wyniki "pozycji".
2011-10-06 (23:59) Kurek Data rejestracji: 2010-10-20 Ilość postów: 691	wpis nr 461 828 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kurka, Jakoś nie widzę dostępu. Link do PDF ściąga stronę w PDF Trzeba się logować ?
2011-10-07 (00:05) Kurka Data rejestracji: 2009-01-23 Ilość postów: 2551	wpis nr 461 830 [ CZCIONKA MONOSPACE ] http://www.im.pwr.wroc.pl/~downar/pdf/lacroix-lawofseries.pdf
2011-10-07 (00:13) Kurek Data rejestracji: 2010-10-20 Ilość postów: 691	wpis nr 461 831 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kurka, Dzięki raz jeszcze. Trochę nafaszerowane wzorami. Trzeba by się wczytać.
2011-10-07 (02:31) Kurek Data rejestracji: 2010-10-20 Ilość postów: 691	wpis nr 461 843 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kurka, co do pracy T.Downarowicza "rzeczywistość przeprowadza w każdym ułamku sekundy miliony prób losowych polegających na przypadkowym zestawianiu w przestrzeni i czasie różnych liczb, nazwisk, wydarzeń..." Przytoczyłem ten zacytowany w pracy fragment argumentu dr Warren Weavera ze względu na "zestawianie w czasie i przestrzeni liczb i także nazwisk" Zresztą cały ten fragment z zakończeniem "nie dostrzeganiu globalnej „liczby nieudanych prób” jakie towarzyszą wystąpieniu jednemu zauważalnemu zbiegowi okoliczności" wydawał kiedyś się idealny do tłumaczenia naukowego różnych cudów również totolotkowych. Często mówi się w grach o wyrównywaniu, jakaś liczba nie wychodziła, teraz kiedy już wyszła będzie wychodzić znacznie częściej i rzeczywiście tak na chwilę jest nie znaczy że musi równomiernie dojść do podobnej częstotliwości jak inne ale raczej skokami. Znany przypadek że ktoś trafił szóstkę w Totolotka , puścił ponownie i znowu trafił. Czy w tych zjawiskach w obu przypadkach mamy do czynienia z opisywanym przyciąganiem ? I czy śladowe zależności nieuchwytne dla naszej wiedzy i pomiarów generujące przyciąganie są rzeczywiście nieuchwytne ? Ale upraszczając na potrzeby gier losowych można tu bardziej mówić o takim przypadku jak np. 20 numerków czerwonych pod rząd i o przewidywalności siły tego zjawiska niż o stawianiu na niewylosowane.
2011-10-07 (10:36) Kurka Data rejestracji: 2009-01-23 Ilość postów: 2551	wpis nr 461 883 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dokładnie Kurek , bardziej rząd wielkości 20 orłów z rzędu a nie trójka w lotto. Niemniej wydaje się to i logiczne i nie stoi w konflikcie z Statystyka , nie mówi że coś będziemy trafiać częściej a że są okresy w których będzie częściej. Można zaryzykować stwierdzenie że przypadek bułgarski powtórzy się nie koniecznie w Bułgari i to w niedalekiej przyszłości. Nawet może się już powtórzył w takich grach gdzie losowanie jest emitowane z opóźnieniem (chyba w czechach tak jest) i z obawy przed zamieszaniem , losowanie takie pominięto Ale bez fantazjowania, sprawa analogiczna do różnic jakie występują miedzy ruchem z prędkością w warunkach ziemskich a ruchem z prędkością bliską c. Autorzy nie podają konkretnej wartości p od której są uchwytne różnice.
2011-10-07 (10:41) Kurka Data rejestracji: 2009-01-23 Ilość postów: 2551	wpis nr 461 885 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Tylko 20 orłów pod rząd brzmi przerażająco a to 13 razy częściej niż można trafić 6z6 w Lotto ! Wiec takie zdarzenia jak 5z6 w lotto powinny wykazywać już owe różnice.
2011-10-07 (10:48) Kurek Data rejestracji: 2010-10-20 Ilość postów: 691	wpis nr 461 887 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jest takie przysłowie "Bogatemu to i byk się ocieli" ale to chyba nie ma związku z opisywanym przyciąganiem. I takie powiedzenie "wszystkie znaki na niebie i ziemi na to wskazują" ale to chyba nie ma związku z niedostępnymi dla naszych zmysłów przyczynami
2011-10-07 (10:58) Kurek Data rejestracji: 2010-10-20 Ilość postów: 691	wpis nr 461 891 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Na jakimś forum chyba młodych matematyków autor jednego z wpisów dowodząc równych szans podał jako przykład serię 50 wyjść jednego koloru i 100 nie wypadnięć liczby w lotto (6/49). Na innej że takie twierdzenia są na rękę kasynom bo wtedy wszystko można wytłumaczyć przypadkiem w tym przypadek pewnego polityka.
2011-10-07 (11:48) te0dor Data rejestracji: 2010-10-12 Ilość postów: 408	wpis nr 461 899 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Proponuje sciagnac tu na forum jakiegos matematyka ,ktory by zagadnienia prawdopodobienstwa, wzory gausa, fibonaciego, wlasciwosci Markowa, przelozyl na jezyk ludzki a koderzy (ja sie pisze) przelozyli by to na program z ktorego bysmy mogli korzystac
2011-10-07 (12:41) Tajemniczy Koziołek Matołek Data rejestracji: 2010-11-14 Ilość postów: 89	wpis nr 461 906 [ CZCIONKA MONOSPACE ] a ja czekam na jakąś płente całej tej dyskusji, wyniknie coś z tego wątku czy tylko powielanie to co juź było? pozdr
2011-10-07 (12:58) kasia 111 Data rejestracji: 2010-11-12 Ilość postów: 498	wpis nr 461 910 [ CZCIONKA MONOSPACE ] oto puenta ~ До свидания. Будьте счастливы.


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 4 5 6 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]