Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]
| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 3 4 5 6 7 8 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | COVER METHODS - rozwiniecie |
2011-09-27 (19:50) adamcustomData rejestracji: 2011-08-16 Ilość postów: 359  | wpis nr 459 530 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ubawiłeś mnie. Jak uzyskać bias? Najpierw znajdź sposób aby powtarzalnie mieć wygrywającą kombinację pośród tych około 86.000. Tym wprowadzasz pewien porządek do swych kombinacji o ile masz sensowne narzędzia do gry i nie używasz QP's z terminala. Każdy porządny soft do gier losowych to z reguły jeden główny filtr, obudowany wieloma dodatkowymi do ewentualnego wykorzystania przez użytkownika. W ten sposób wprowadzasz porządek do kombinacji generowanych. Nie są generowane losowo lecz według zastosowanego klucza z użytego filtra. Poniał? A " bias"- easy. Powiedzmy, że mam swoich 85.000- 86.000 kombinacji. Już w tych 86,000 kombinacji ujawnia się pewien bias na rzecz niektórych liczb kosztem innych. Jak mam pogłębić ten" bias"? Pogłębię go pierwszą redukcją w proporcji powiedzmy 60/40. Następnie możemy wybrać jedną z tych grup uzyskanych przez podział i podzielić ją ponownie, powiedzmy, ze znowu w proporcji 60/40 i zrobić to jeszcze kolejny raz. W 3 podziałach jakich dokonujemy mamy 8 wyborów : 2 x 2 x2=8. Każda z tych 8 grup musi być poddana obróbce, która sprawi, ze nie odfiltrujemy wygrywającej kombinacji. Ponieważ każda konfiguracja trafienia ma w grupie ogólna liczbę instancji proporcjonalną to kombinacje dające wygrane różnych stopni można wyciągnąć z tej grupy. Bias powstały w wyniku podziałów musi być kontrolowany- to warunek drugi. A warunek pierwszy- wygrywająca kombinacja musi być wśród tych przysłowiowych 86.000. Czy to zadanie łatwe- bynajmniej. To ogromne wyzwanie programistyczne i nie tylko. To wszystko co mogę obecnie powiedzieć na ten temat. |
| 2011-09-27 (20:09) tj_gumis Data rejestracji: 2010-03-31 Ilość postów: 337  | wpis nr 459 537 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No to filtruj stary filtruj  .Ty pewnie nie, ale z pewnoscia ktores po Tobie pokolenie w koncu "przecedzi", ale nie wygrana tylko zwykly zdrowy rozsadek. Pzdr |
| 2012-01-03 (08:48) tj_gumis Data rejestracji: 2010-03-31 Ilość postów: 337 | wpis nr 484 907 [ CZCIONKA MONOSPACE ] BBLT020112 https://docs.google.com/drawings/pub?id=1ZmLbBk_Wd8Zw2J02s8ino23POpKy2BJLxhzFMZCpCvc&w=450&h=265 |
| 2012-01-03 (08:54) tj_gumis Data rejestracji: 2010-03-31 Ilość postów: 337 | wpis nr 484 911 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Cor. BBLT03012012 |
| 2012-01-03 (09:02) tj_gumis Data rejestracji: 2010-03-31 Ilość postów: 337 | wpis nr 484 913 [ CZCIONKA MONOSPACE ] PBBLT03012012 <img src="https://docs.google.com/drawings/pub?id=1ZmLbBk_Wd8Zw2J02s8ino23POpKy2BJLxhzFMZCpCvc&w=450&h=265"> |
| 2012-01-03 (09:53) tj_gumis Data rejestracji: 2010-03-31 Ilość postów: 337 | wpis nr 484 933 [ CZCIONKA MONOSPACE ] PBBLT03012012  |
| 2012-01-03 (10:10) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116  | wpis nr 484 935 [ CZCIONKA MONOSPACE ] tj_gumis i tu zgadzam się z Tobą w 100% .... "W liczbach losowych, nie ma tajemnyc, sekretu czy skarbu templariuszy. Albo ida idealnie losowo a wtedy rozwalasz je statystyka matematyczna, albo sa zaburzone chaotycznie tak jak maszynowe losowania lotto, a wtedy jesli nie zrezygnujesz z rachunku prawodopodobienstwa bedziesz biegal za zjawami po lesie, obojetnie jak je nazwiesz cieple, zimne uprzywilejowane lub nie. " ..... tylko Ja nie jestem zwolennikiem Progresji a jak widzę dalej na progresji się opierasz |
| 2012-01-03 (12:11) tj_gumis Data rejestracji: 2010-03-31 Ilość postów: 337 | wpis nr 484 977 [ CZCIONKA MONOSPACE ] slawek001 Zalozmy, ze jestem w stanie rozpoznac moment w ktorym wyniki obserwacji zdarzen losowych sa spojne z interesujacymi mnie cechami - prosciej mowiac zdarzenia ukladaja sie jak po sznurku tworzac sekwencje majaca interesujace mnie wlasciwosci. Pojawienie sie przedostatniego wyrazu sekwencji umozliwia jednoznaczne wskazanie zbioru zawierajacego element zamykajacy. Jak sobie poradzic w sytuacji kiedy akurat w momencie kiedy powinien wystapic ostatni (zamykajacy) element sekwencji wystapi zaburzenie ? Jak sobie z tym poradzic nie stosujac progresji (jaka by ona nie byla) tego nie wiem, wiec jesli nie jestes jej zwolennikiem co mozna wg Ciebie zastosowac w zastepstwie ? |
| 2012-01-03 (13:18) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116 | wpis nr 484 986 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ostatnia sekwencja liczba 23 jeżeli ona zniknie mi z wartości X-12 a nie wystąpiła w losowaniu dla mnie oznacza zaczyna nowy cykl i można ją sobie odpuścić  |
| 2012-01-03 (14:12) tj_gumis Data rejestracji: 2010-03-31 Ilość postów: 337 | wpis nr 485 003 [ CZCIONKA MONOSPACE ] slawek001 To o czym piszesz w ogole nie ma zastosowania w moim przypadku. Moje podejscie wyglada tak ze za kazdym razem generowane sa niezalezne i rozniace sie miedzy soba jakosciowo zbiory. Dzieje sie tak na biezaco w oparciu o aktualne zaawansowanie "nasycenia" sekwencji (za kazdym razem innych) wiec nie ma mozliwosci "przytrzymania" lub zrezygnowania z jakiejs liczby. Zbior ktory nie sprawdzil sie w przypadku sekwencji poprzednich zastepowany jest przez kolejny odpowiedni dla sekwencji nastepnych, ale kase trzeba odrobic wiec nic innego poza progresja nie pozostaje. |
| 2012-01-03 (14:49) tj_gumis Data rejestracji: 2010-03-31 Ilość postów: 337 | wpis nr 485 020 [ CZCIONKA MONOSPACE ] PBBTT03012012  |
| 2012-01-03 (17:01) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656  | wpis nr 485 049 [ CZCIONKA MONOSPACE ] tj_gumis> jeśli napisałeś algorytm,który po analizie wstecz przynajmniej 5000 ,...generuje prognozę, która z kolei jest skuteczna , czyli na pierwszych kilku progach progresji daje sukces min. 985/1000 analiz oraz min. 98/100 to oczywiście liczone od dowolnego startu gry ,czyli innymi słowy dowolny odcięty wektor prognozy musi taką skuteczność wykazać ...... ....TO I TAK będziesz miał dylemat ,bo skutek nawet 2-ch nieskutecznych prognoz na 100 skutecznych, daje przy progresji skutek utraty zysków z gier wygranych ,nawet jeśli zaplanowana jest ucieczka ,czyli pogodzenie się z przegraną>>na progu XX, bo jeśli progresja nie ma zakładanego progu ucieczki....to popłyniesz . Pozostaje jedynie albo : -mierzyć w wysokie trafienia ,grając w momentach wyjątkowo ciekawych w/g wskazań algorytmu, lub - grać grę przerywaną ,czyli nie ciągle wchodzić do gry ,lub wchodzić po grze wskazanej przez algorytm,ale nie zawartej w realu,a zakończonej niepowodzeniem,tu jednak należy dokładnie sprawdzić ile gier zakończonych niepowodzeniem styka się w zapisie analiz , jednym słowem ...przy całym szacunku do walki na algorytmy mojej,twojej i innych kolegów ,jeszcze..... istotny jest zwyczajny [FART]. |
| 2012-01-03 (17:51) tj_gumis Data rejestracji: 2010-03-31 Ilość postów: 337 | wpis nr 485 055 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch Wlasciwie zgadzam sie ze wszystkim co napisales, poza oczywiscie odwolaniem sie do statystycznej analizy historii losowan, do ktorych nawiazales przy okazji "gry przerywanej". W tej kwestii niezmiennie podzielam zdanie swojego profesora ktory twierdzil ze jedyne do czego tak naprawde nadaje sie statystyka to miernictwo. Wszyscy jestesmy jednak zgodni co do jednej rzeczy. Problemem sa (parafrazujac Twoja wypowiedz) "okresy wyjatkowo nieciekawe", a scislej rzecz ujmujac rozpoznanie momentu w ktorym nalezy przerwac gre niekoniecznie przerywajac progresje. Nie wiem czy ktos tu na forum operuje instrumentem pozwalajacym na czas (tzn przed obstawieniem) ostrzec przed wystapieniem takiego okresu. Moj algorytm taki mechanizm posiada, dlatego wiem kiedy przerwac gre z jednej strony nie ryzykujac sytuacji "kominowej" z drugiej pozostawiajac sobie mozliwosc kontynuacji rozpoczetej progresji. Wklejajac swoje typy sproboje wykazac przydatnosc swojego "narzedzia" do typowan bukmacherskich. |
| 2012-01-03 (17:51) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 | wpis nr 485 056 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "są spojne z interesujacymi mnie cechami"> ten element [stan]poddaj analizie sprawdź : ile tych [stanów] przyniosło ....skutek w postaci :kiedy i co potem pozostaje sama analiza opłacalności tego algorytmu |
| 2012-01-03 (18:00) tj_gumis Data rejestracji: 2010-03-31 Ilość postów: 337 | wpis nr 485 058 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch Niech czyny zastapia slowa - temu maja sluzyc umieszczane przeze mnie "wklejki", ktore po jakims czasie oczywiscie zbilansujemy. |
| 2012-01-03 (18:03) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 | wpis nr 485 059 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "niekoniecznie przerywajac progresje" ok . pod warunkiem ,że stan w którym zacząłeś daje .. pewność, którą uzyskałeś na podstawie analiz ,że ta wpadka ,czyli próg który okazał się jednak wyższy niż zakładałeś , nie powtórzy się w przypadku rozpoczęcia gry dla kolejnego [stanu] , czyli zmieścisz się w zakładanej puli finansowania gry ,kontynuując grę na progach kolejnych po przerwaniu poprzedniej gry, ja wiem ,bo analizowałem tego typu przypadki,że sytuacji w której wchodziłbym do gry ,zakładając wznowienie od progu kolejnego, dla następnego optymalnego stanu jest bardzo niewiele, tutaj trzeba po prostu wykonać analizę z zapisem progów , a zobaczysz wszystko sam. |
| 2012-01-03 (18:04) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 | wpis nr 485 060 [ CZCIONKA MONOSPACE ] a przy okazji ..... o jakiej grze piszesz ? |
| 2012-01-03 (18:08) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 | wpis nr 485 061 [ CZCIONKA MONOSPACE ] już wiem ,sprawdziłem poprzednie posty |
| 2012-01-03 (18:25) tj_gumis Data rejestracji: 2010-03-31 Ilość postów: 337 | wpis nr 485 064 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch ... ok . pod warunkiem ,że stan w którym zacząłeś daje .. pewność, którą uzyskałeś na podstawie analiz ,że ta wpadka ,czyli próg który okazał się jednak wyższy niż zakładałeś , nie powtórzy się w przypadku rozpoczęcia gry dla kolejnego [stanu]... Troche inaczej. Kazde kolejne losowanie jest dla mnie nowym, odmiennym stanem od ktorego zaczynam i ktory generuje niezalezny zbior typow lub nie - wtedy przerywam gre zachowujac poziom progresji, ktora jest kontynuowana w kolejnym momencie wystapienia sprzyjajacych warunkow. W praktyce sa to naprzemiennie wystepujace po sobie 3 - 5 elementowe okresy. Oczywiscie sprawdzilem algorytm na bazie losowan historycznych w celu sprawdzenia jego skutecznosci i wyniki okazaly sie na tyle interesujace ze zdecydowalem sie umieszczac swoje wklejki. Dotycza one BB w 49s. |
| 2012-01-03 (18:49) tj_gumis Data rejestracji: 2010-03-31 Ilość postów: 337 | wpis nr 485 069 [ CZCIONKA MONOSPACE ] PBBLT04012012  |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 3 4 5 6 7 8 Wyślij wiadomość do admina |