CZAS - KOLEJNOŚĆ w zdarzeniach losowych, jakie mają znaczenie? - forum lotto

Przewiń wpisy ↓	CZAS - KOLEJNOŚĆ w zdarzeniach losowych, jakie mają znaczenie?
2010-11-02 (16:05) Kurek Data rejestracji: 2010-10-20 00:00:00 Ilość postów: 640	wpis nr 369 206 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \"Aby wylosować wszystkie kombinacje w Duzym lotku należy wylosować 96.000.000 kombinacji ( nie ma wzoru ) ale jest empiria . \" Do podobnych wyników można dochodzić różnymi metodami. 96.000.000 to taka fajna zaokrąglona liczba w porównaniu z 98 682 215. To że należy wylosować 96.000.000 kombinacji jest jakimś pewnikiem ? Wzór którego używam jest stosowany w grach hazardowych i jakoś nieźle się sprawdza.
2010-11-02 (16:24) sYc Data rejestracji: 2010-10-08 00:00:00 Ilość postów: 29	wpis nr 369 213 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \" Ja sadzicie ile trzeba wykonac losowan zeby wylosowac wszytskie 13 983 816 kombinacji ? \" Mozna napisac generator liczb pseudolosowych tak aby wyrzucal za kazdym razem inna niz juz podal kombinacje od momentu start/stop. I bedzie 13 983 816 losowan. Pytanie tylko po co ? Jak nie jest to obraz realnej gry. Mozemy rozmawiac o teoriach i nic z tego nie wyniknie bo w realnej grze sie nie sprawdza. Mozemy losowac sztucznie wszystkie kombinacje i co z tego jak niektore nie wystapia nigdy w realnej grze. Teoretycznie wypadnie wszystko, praktycznie juz nie koniecznie. Nikt nikomu nie zabrania testowac gry w stecz i dolozyc X mln losowan sprawiedliwie losowanych. W takim razie jak cos dziala i jest w sztywnych ramach dlaczego mialo by to przestac dzialac, kiedys?
2010-11-02 (17:58) Kurek Data rejestracji: 2010-10-20 00:00:00 Ilość postów: 640	wpis nr 369 243 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \"Mozna napisac generator liczb pseudolosowych tak aby wyrzucal za kazdym razem inna niz juz podal kombinacje od momentu start/stop. I bedzie 13 983 816 losowan. Pytanie tylko po co ? Jak nie jest to obraz realnej gry.\" Nie potrzeba generatora, wystarczy prościutki programik komputerowy który wyrzuci je wszystkie 13983 816 poczynając właśnie od 1,2,3,4,5,6, ; 1,2,3,4,5,7, 1,2,3,4,5,8 ... a kończąc na 44,45,46,47,48,49. A w realnej grze przykładowe dwa losowania Dużego Lotka, 7-11-2009 1,2,3,5,7,17 08-05-2010 1,3,4,6,11,32 i to zaledwie na marne 500 losowań
2010-11-02 (19:22) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 00:00:00 Ilość postów: 820	wpis nr 369 264 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam serdecznie, 2010-11-01 (22:59) sYc pisze: \"No tak matematyka ta matematyka. Czyli wedlug Was kazde zdarzenie losowe ma taka sama szanse na wystapienie w danej chwili bo tak mowi rachunek prawdopodobienstwa. \" Nie, jest odwrotnie. Według Ciebie pewne zdarzenia \"losowe\" nie zajdą, gdyż tak mówi \"rozkład losowy\". Innymi słowy, prawa pewnego wyidealizowanego modelu mają wpływ na zjawiska fizyczne. Zapewniam Cię uroczyście, że kombinacja 01,02,03,04,05,06 ma takie samo prawo wypaść jak każda inna - z tego powodu, że żadna siłą fizyczna nie stoi na przeszkodzie, by te kulki spotkały się razem. sYc pisze: \"Wedlug mnie trzeba wyjsc czasami poza surowe teorie sprowadzic wyniki do najprostrzej postaci i obrazu gry. \" \"Obraz gry\" wymaga do powstania dziesiątek milionów losowań. Żadna gra losowa na świecie nie zbliżyła się do tego pułapu wysycenia wyników informacją. Wróćmy jednak do Twojego przykładu: Skoro 01,02,03,04,05,06 to kombinacja zakazana, to zapewne zakazana jest też 44,45,46,47,48,49, ale czy \"rozkład losowy\" będzie łaskawy zezwolić na wystąpienie tak niewinnej kombinacji jak 06,07,16,20,28,47? (dociekliwych proszę o wykrycie, co jest w niej szczególnego). sYc pisze: \"Zobaczysz, ze 3/3 i 4/2 i 2/4 to uklady dominujace\" Warto zacząć od podliczenia, ile we wszystkich kombinacjach DL występuje kombinacji 0/6, 1/5, 2/4, 3/3, 4/2, 5,1, 6/0 - to pomoże przy ocenie metodą klasycznych prawdopodobieństw częstościowych. Potem dopiero można się wypowiadać, czy jest coś zdumiewającego w obserwowanej statystyce. Przy okazji, w DL liczby nieparzyste mają przewagę jednej liczby... 2010-11-01 (23:10) Spoke pisze: \"http://www.gnglotto.webpark.pl/pho.html http://www.gnglotto.webpark.pl/tabmwn.html http://www.gnglotto.webpark.pl/phm.html To tak, żeby autor powyższego wpisu nie był gołosłowny. \" Doskonałe przykłady tego, jak wykorzystując arbitralne metody dzielenia zbioru kombinacji uzyskiwać można bardzo praktyczne w analizach klastry niezrównoważone pod względem liczby zawieranych kombinacji. Od siebie dodam takie linki, gdzie jako Nanhajir opisuję inne metody arbitralnego klastrowania: http://lotterygambling.phpbbnow.com/viewtopic.php?t=412 http://lotterygambling.phpbbnow.com/viewtopic.php?t=424 Z czego wynika silna \"skłonność\" wyników do przebywania w jednych grupach klastrów, przy jednoczesnym \"unikaniu\" innych? Jedynie z reguł ich definiowania, nie z działania tajemniczego \"rozkładu losowego\". Bardzo praktyczne rozkłądy \"MWN\" K. Płocharza są jednym z nieskończonej ilości możliwych sposobów rozkładania kombinacji DL w arbitralnie definiowanych podzbiorach. Przetestować można takie metody podziału przepuszczając przez nie WSZYSTKIE kombinacje DL. sYc pisze: \"nie istnieje tylko jedna idealna metoda selekcji\" Zgadzam się z tym całkowicie. Zatem na pewno nie jest też idealna metoda selekcji, wyrzucająca poza nawias takie kombinacje jak 01,02,03,04,05,06, oraz wszystkie jej pokrewne. sYc pisze: \"Jak nie wiezysz to losuj sam wlasnorecznie\" Własnoręcznie nie miałem cierpliwości, ale robił to za mnie sprzętowy generator liczb LOSOWYCH, działał bez przerwy kilkanaście dni, a pracowity programi robił dla mnie różne statystyki. W ciągu wylosowanych wyników (a było to około 360 miliardów kombinacji) znajdowały się najróżniejszego rodzaju \"nielosowe dewiacje\", w tym także słynna kombinacja 01,02,03,04,05,06 oraz różne jej \"echa\" o tym samym i innym postępie arytmetycznym. 2010-11-02 (08:54) TDP pisze: \"Wyobraźmy sobie wielki bęben normalnej maszyny losującej, takiej starego typu, poruszany silnikiem. A w środku np. dla Dużego lotka - 49 wielkich żołnierskich buciorów.\" Albo takie przykłady (podawany tutaj: http://www.lottoposter.com/forum_posts.asp?TID=83 ): \"1. 13,983,816 marbles in a container each marked from (1 2 3 4 5 6) to (44 45 46 47 48 49), mixed, then 1 ball extracted. 2. Consider 49 sets of different colored and slightly different sized marbles; each color has a number from 1 to 49 associated with it. So, we put say 1000 or 10,000 if you\'re fussy, of each color in a big pot, stir it nicely, then use a special 6 funnel, v-shaped scoop (each funnel holds only one marble; 1 of 8 different colored marbles can enter and be trapped in the first, second, third, forth and fifth scoops - the sixth one allows 1 of 9 colors to enter and be trapped - all this to prevent duplicate colors) to make our draw and then convert the colors to numbers\" sYc, ogólna taka uwaga: Masz rację w tym, że istnieją ograniczenia, bardzo realne i bardzo mocne, tego, co może pojawiać się w wynikach, ale nie dotyczą one pojedynczych kombinacji, ale ich ciągów, następowania i wzajemnych zależności w większych fragmentach ciągu wyników. Pozdrawiam ciepło, Amadeus
2010-11-02 (21:52) karamba Data rejestracji: 2006-06-07 00:00:00 Ilość postów: 237	wpis nr 369 323 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam, Tak to prawda ze trzeba + - 96 mln losowan zrobic zeby wylosowac w sposob naturalny wszytskie kombinacje. (o gen. pseudolosowych pisalem, nie ma co sie tym zajmowac. To tak jak prawdziwa reka i proteza). Drugie pytanie: Co zrobic zeby szybciej je wylosowac ? Na dzien dzisiejszy wiadomo , co zrobic zeby szybciej wylosowac wszystkie kombinacje. Powyzej 3000 tys. n.p.m. nastepuje szybszy proces losowania wszytskich kombinacji. Znaczenie ma tez polozenie geograficzne i strefa czasowa. Nie wiadomo dlaczego tak jest. Jest pare teorii i badan, ale nie sa to wyczerpujace odpowiedzi i w pelni udokumentowane badania. (Brak kasy i ograniczenie badan) Projekt wyslania maszyny losusjacej na orbite , nie doszedl do skutku. I jeszcze jedna sprawa: Co jest na kulach namalowane , napisane , itd okazuje sie ze ma bardzo duze znaczenie. Latwo to sprawdzic np. ma odpowiednimj mini modelu np. 6/49. Lub tez np. 2 zestawy losujace: 2/6 1.Zestaw 6 kulek w tym 5 ma liczbe \"1\" i jedna liczbe \"49\" 2.Zestaw 6 kulek w tym 5 jest bialych i 1 czarna Losujemy rownolegle. Tylko 2 kule. Kule wracaja i nastepne losowanie. Moim zdaniem jak ktos nie wierzy ze padnie 01,02,03,04,05,06 to jest w bledzie. Natomiast granie tej kombinacji mija sie z celem , poniewarz co losowanie jest ona jedna z najczesciej skreslanych kombinacji na cylym swiecie. No chyba ze ktos dla samej satysfakcji trafienia 6 chce otrzymac np. 100$. pozdrawiam serdecznie karamba
2010-11-02 (22:32) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 00:00:00 Ilość postów: 3863	wpis nr 369 330 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \"Powyzej 3000 tys. n.p.m. nastepuje szybszy proces losowania wszytskich kombinacji. Znaczenie ma tez polozenie geograficzne i strefa czasowa. \" czas tam płynie inaczej, a raczej czasoprzestrzen jest mniej zagięta niż w niższych rejonach, pierwsza myśl \"96 milionow\" dlaczego tyle?
2010-11-02 (22:45) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 00:00:00 Ilość postów: 20519	wpis nr 369 337 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dlatego że wszystkie kombinacje biorą udział w następnym losowaniu.
2010-11-03 (00:11) sYc Data rejestracji: 2010-10-08 00:00:00 Ilość postów: 29	wpis nr 369 367 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Musze przyznac, ze tyle zdan odmiennych co do kombinacji 01,02,03,04,05,06 ze zaczynam delikatnie zmieniac zdanie, ale ciagle w wersji teoretycznej. Amadeus jezeli sa tak mocne dowody i twarde przeknania ze cos dziala dotychczasz dlaczego tego nie wykozystac? Nawet jesli przyjme , ze a niech to moze kiedys i wejdzie ta 01,02,03,04,05,06 to zycia mi nie starczy na nia czekac. Staretegia jakas musi byc to, albo biore to co dziala z losowania na losowanie i probuje sie wstrzelic, cel dobry ale sie rusza i mozna latwo chybic,jak chybiam to przyslowiowy wlos. Albo przyjmuje do wiadomosci na 100% ze to co widze to falszywy obraz gry zarzucam siec i nie sciagam dopuki nic nie wpadnie. Karamba pozwolilem sobie zrobic to doswiadczenie z 6 kulami losowane 2. Losowane w jednym czasie prawa i lewa reka. Nawet uzylem dwoch jednakowych pojemnikow. Ta sama strefa czasowa, ten sam czas losowania kul. Gdybym sam tego nie wykonal moze bym nie uwiezyl, ze to prawdziwe wyniki. Jezeli chcecie to wrzuce tu wyniki z dedykacja dla leniwych.
2010-11-03 (00:35) karamba Data rejestracji: 2006-06-07 00:00:00 Ilość postów: 237	wpis nr 369 369 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \"sYc\" - no pewnie wrzucaj wyniki. Przy okazji bedzie to poczatek do postawionego pytania w temacie. pozdrawiam serdecznie karamba
2010-11-03 (00:55) karamba Data rejestracji: 2006-06-07 00:00:00 Ilość postów: 237	wpis nr 369 372 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \"sYc\" - jeszcze cos napisze , bo cos byc moze przez przypadek , lub podswiadomie napisales co jest bardzo \"madre\". Napisales ze zycia nie starczy na czekanie na kombinacje 01,02,03,04,05,06. To nie tak i tak. Tak moze byc ze nie starczy zycia, ale niekoniecznie, co jakis czas zdarza sie tak ze jest mozliwosc wylosowania takiej kombinacji. Wiec moze ona byc wylosowana, lub tez nie. Na odpowiednich mini modelach latwiej to zobaczyc. Nie ma co liczyc i glowkowac. Po prostu mozna to zobaczyc. Nic prostrzego jak spostrzegawczosc trzeba wlaczyc. Wtedy zobaczysz ze rzeczywiscie cel dobry, ale sie rusza. Po za tym nie ma roznicy raz takie, raz inne kombinacje maja okazje byc wylosowane. pozdrawiam serdecznie karamba
2010-11-03 (01:40) sYc Data rejestracji: 2010-10-08 00:00:00 Ilość postów: 29	wpis nr 369 379 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Przepisuje z kartki zobaczymy czy wyjdzie jak trzeba. Dwa rownolegle do siebie losowania. 5B1C i 5(1)1(49) b,b 1,1 c,b 49,1 b,b 1,49 b,c 1,1 b,b 1,1 c,b 1,1 b,b 49,1 b,b 1,1 b,b 49,1 b,c 1,1 b,c 49,1 b,b 1,1 b,c 1,1 b,b 1,1 b,b 1,1 b,c 49,1 b,c 1,49 b,c 1,1 b,b 1,1 b,b 1,1 b,b 1,1 c,b 49,1 b,c 49,1 b,b 49,1 b,b 1,1 c,b 49,1 c,b 1,1 b,b 1,1 b,b 1,1 b,c 1,4
2010-11-03 (12:37) Kurek Data rejestracji: 2010-10-20 00:00:00 Ilość postów: 640	wpis nr 369 439 [ CZCIONKA MONOSPACE ] A może teraz po tych wszystkich postach czy 1,2,3,4,5,6 ma prawo wyjść albo nie od razu zagrać na coś takiego lub równie dziwnego, za te 3 zeta ?
2010-11-03 (12:47) Robal_36 Data rejestracji: 2010-02-28 00:00:00 Ilość postów: 4885	wpis nr 369 442 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kurek>> A czemu nie ? Bo co ? Jeśli takie wypadną - to trafionych będzie bardzo dużo, więc będą mało płatne, *a Ty wyczerpiesz swój potencjał szczęścia ? Uwaga, bo od części z gwiazdką uzasadnienie przestaje być matematyczne
2010-11-04 (01:20) .M&M. Data rejestracji: 2010-10-25 00:00:00 Ilość postów: 2	wpis nr 369 646 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam! Nawiązując do wypowiedzi osób, które generowały w DL ~90mln losowań by móc sprawdzić kiedy padnie ostatnia szóstka wyczerpując tym samym 13 983 816 możliwych kombinacji - przyznaję że kilka lat temu również robiłem podobne eksperymenty w innej grze tworząc w ten sposób swoisty model zjawiska gry losowej. Zachodziły przy tym ciekawe zjawiska lecz większości z nich już nie pamiętam ze względu na to iż dość dawno się w to bawiłem, nie pamiętam - nieważne... W związku z tym, że czas mnie goni zapytam obrazowo: Układ 1 (pełny model gry losowej) Wyobraźmy sobie np. zapis tych 90mln wygenerowanych losowań DL w postaci wykresu liniowego na układzie współrzędnych. Oś X reprezentuje oczywiście czas, oś Y wartości poszczególnych losowań. Układ 2 (obecny stan) Niecałe 5 tys dotychczasowych realnych losowań przedstawionych również tak jak powyżej. Moje pyt. Czy można zaprząc do tego sieci neuronowe by szukały układu 2 w układzie 1 czyli w pełnym modelu gry losowej szukamy stanu obecnego wraz z jego historią 5000 losowań wstecz. Powiedzmy że obecny stan gry (układ 2) jest niejako wycinkiem układu 1 - tylko cały problem polega na tym czy jest szansa znaleść go w układzie 1. Co o tym sądzicie?
2010-11-04 (05:21) karamba Data rejestracji: 2006-06-07 00:00:00 Ilość postów: 237	wpis nr 369 651 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam, Osoby ktore gener. los. maja obraz dzialania generatora, to zupelnie co innego niz fizyczne naturalne losowania. Zaluzmy ze masz obraz naturalnego losowania mln-ow kombinacji. Musisz zaczac od tego co z ta \"kupa\" zrobic. \"sYc\" - zamiescil \"mini model losowania naturalnego \"\"w stanie surowym\"\" \" wlasnorecznie losowany (tak zakladam, bo to widac). Cos sie jemu pomylilo , ale trudno nie Biale i Czerowona. Mialy byc biale i czarna. \"Uklad 2\" - nigdy nie bedzie wycinkiem \"Ukladu 1\" w sensie taki ze chcesz go znalesc w \"Ukladzie 1\". Jako calosc musialbys dokonac o wiele wiecej losowan. Bardzo duzo, nie ma sensu nawet liczyc. To surowe obrazy losu naturalnego. Wyobras sobie ze mamy robota i obok czlowieka. Zadaniem robota jest nasladowanie ruchow czlowieka (tak ma napisany program). Pomijam latency ping. Robot to robi bo ma dobrze napisany program. A teraz postanawiasz zeby robot z wyprzedzeniem np. 5 min. zaprezentowal ruchy jakie wykona czlowiek. Zeby to + - dobrze wykonal potrzebuje bazy ruchow czlowieka. ( analogicznie np. 90 mln losowan w DL w stanie surowym) Ok to nie problem nagrywamy ruchy czlowieka - mamy je w stanie surowym. (mozna i inaczej) Wiadomo ze nalezy cos z tym zrobic. No to teraz nalezy wlaczyc logike. Czy robot przewidzi taki ruch czlowieka ze bedzie on chcial sie podrapac lewa reka jednoczesnie po brzuchu i po plecach ? Jest to wykonalne ? Normalnie kazdemu pierwszy mysl do glowy przychodzie ze \"NIE\". Wiadomo dlaczego. Ale dobrze napisany program pozwoli na to ze robot przewidzial taka sytuacje i sie podrapie raz po brzuchu raz po plecach I podejmie decyzje ze skoro bardziej swedza plecy to najpierw po plecach , potem po brzuchu. No, ale to nie wystarczajace jest wiec mozna wprowadzic decyzje np. I stopnia inteligencji, np. ergonomie. Skoro reka jest blizej brzucha i brzuch mniej swedzi- to zalatwie ta sprawe najpierw i szybciej i nastepnie skupie sie na dlugim drapaniu plecow ktore bardziej swedza. cdn.
2010-11-04 (05:22) karamba Data rejestracji: 2006-06-07 00:00:00 Ilość postów: 237	wpis nr 369 652 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Czy jego baza byla ergonomiczna ? Nie, bo z natura jest tak, ze co bardziej swedzi , to atakujemy to jako pierwsze. A wiec baza ruchow , to nic innego jak \"sterowniki\". Dla mnie osobiscie losowania kombinacje zawsze byly sterownikami. I masz przyklad powyzej sterownikow wylosowanych przez \"sYs\". Oczywiscie musze pominac sporo spraw , bo nie ma tu miejca na to zeby o tym pisac. O najprostrzej sprawie juz kiedys pisalem, ale jak niektorzy czytelnicy wiedza nie udalo sie im rozwiazac tej zagadki. Wniosek jest taki: ze nalezy miec taki \"model bazy stucznie stowrzononych sterownikow odbiorczych\" ktory bedzie uniwersalnie \"wrazliwy\" na wszystkie mozliwosci \"sterownikow nadawczych\". To banalne co napisze, ale jak sie czlowiek przyjzy dokladnie to widac ze wiekszasc uwaza ze jak sie robot obudzi, to odrazu w ciagu pieciu min. napisze wstap do biografii z czasow kiedy byl w procesie budowy i programowania. A ja jestem pewien ze robot sie podrapie, przetrze oczy i sie wysika. Zle zaprogramowany zsika sie w lozeczko. \".M&M.\" - Moim zdaniem nie znajdziesz przez bardzo wiele pokolen takiego ukladu i nie uda sie wykorzystanie do tego SN. One sa przepraszam za szczerosc \"za glupie\" zeby to znalesc. Zeby wykorzystac SN trzeba specjalnie napisac caly program do tego zeby sobie radzily z \"losem\". Darmowych i dostepnych w sieci za kase - brak. A wiec nawet na mini modelu w/w mozesz sobie zrobic wykres i zapodaj jak bedzie wygladalo nastepne losowanie, losowania. Na podstawie czasu i kolejnosci ? Czas to nie jest jedyny parametr. Czas to moim zdaniem jest przeceniany. To jest bardzo nie idealny parametr. Kiedys zapytalem sie ile wazy czas ? Student odpowiedzial ze im krotszy czas tym mniej wazy, im dluzszy czas tym wiecej wazy. To oczywiscie nieprawda, bo jest odwrotnie. To tez nie dokonca prawda. Wie ktos dlaczego ? Popatrzymy na roczne zwloki czlowieka , marchewki , itd. Z czasem waza mniej. Czesc odparowala, czyli ciescia tych zwlok sie odrzywiamy. cdn.
2010-11-04 (05:23) karamba Data rejestracji: 2006-06-07 00:00:00 Ilość postów: 237	wpis nr 369 653 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Tak to prawda zywimy sie zwlokami roznych istot. Nawet taka marchewka zywi sie zwlokami innej marcheki w jakims tam ulamku. Po co to pisze ? Ano po to zeby sobie i byc moze Wam uzmyslowic ze czas sam w sobie w takim pojeciu i brany tak jak jest podawany, jest mylacy. To to samo co srednia artmetyczna. Dlaczego pisze w tym temacie ? Bo autor napisal \"Czas - kolejnosc\". Moim zdaniem powinien napisac \"Kolejnosc-Czas\". Jesli ktos na podstawie tego co powyzej napisalem widzi ta roznice to sie bardzo ciesze. Tutaj nie ma zadnej filozofi, jest fizyka. czas takim jakim go widzimy sobie plynie, czy tego chcemy czy nie. Kolejnosc jest taka jaka jest np. w/w realne losowanie. Jezeli zmienimy kolejnosc to w czasie ktory przyjdzie mozemy sprawdzic, czy kolejnosc jest OK, czy tez nie. Ktore zwloki szybciej \"wyparuja\" tez mozemy wplynac na ten parametr. Do \"sYc\" - ok zrobiles losowanie i czekasz co wylosuje organizator gry. OK wylosuje jako organizator jedna kombinacje. I podam ja tu na forum. Poniewaz losy sa bardzo \"drogie\" wiec mozesz z tych co wylosowales wybrac tylko 1 losowanie ktore mi podasz. Kolejnosc nr. od gory 1- do 30. Wybierz ktore losowanie bierze udzial. Tylko 1 mozesz wybrac. Pamietej ze w skad jednego losowania wchodza dwie kombinacje. Wyglada na to ze wszyscy wiedza o co chodzi, nawet nikt nie napisal najmniejszej interpretacji Twoich losowan. pozdrawiam serdecznie karamba
2010-11-04 (18:56) mokrezboże Data rejestracji: 2009-12-30 00:00:00 Ilość postów: 57	wpis nr 369 830 [ CZCIONKA MONOSPACE ] uważam, że za zdarzenie, jakie liczby zostaną wyłowione w następnym losowaniu nie jest odpowiedzialna losowość poznanie nawet kilku podstawowych parametrów i ujarzmienie ich we wzór daje większą odpowiedź należy wypisać w kolumnach jakiekolwiek parametry, które mogą znacząco wpływać na wyniki losowań, później drogą dedukcji, wykreślić te mało znaczące i kombinować z pozostałymi, ustawiać w różne zależności i proporcje - wówczas gracz zatopi zęby w wygranej moje propozycje: (niepotrzebne później skreślić, w czasie konstruktywnych dyskusji) Na to, czy liczby z mojego kuponu wypadną w wieczornym losowaniu ma wpływ: - waga kulek - objętość bębna maszyny losującej - nieświeży oddech prowadzącego - ruch powietrza w komorze - liczby z poprzedniego losowania - liczby od początku istnienia danej gry - za głęboki dekolt pani Rusieckiej - średnia wartość siły uderzeń panująca między kulami - intensywność drgania kolorów na kulach - tembr głosu Wielkiego Brata - moment rozpoczęcia zasysania pierwszej kuli - cena za zakład 3 zł - spadki napięcia w gniazdku, do którego podłączona jest maszyna - losowania testowe (próbne) - temperatura w studiu Lotto - spisek kosmitów - rodzaj mapki na stronce Pasko jakieś dalsze pomysły?
2010-11-04 (22:18) Robal_36 Data rejestracji: 2010-02-28 00:00:00 Ilość postów: 4885	wpis nr 369 904 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dalsze pomysły ? - Nie wiem, bo to zależy - rozważany jest model teoretyczny, czy praktyczny ? Jeśli praktyczny - to o maszynę i kuleczki taką odpowiedź uzyskałem : >>...Wszystkie zestawy kul są homologowane ... ...Nie planujemy podawania informacji o używanym zestawie kul grającym...<< jak się to ma do IDEALNEGO MODELU gry losowej ? *** Natomiast, jeśli chodzi o buty/ uwielbiam także Twoje posty - Tajemniczy Don Pedro/, wiadomo, kwestii nie ulega, że wypastowane na glanz, ale... Połączone w pary sznurówkami ? Ten sam typ i rozmiar ?
2010-11-04 (22:33) sYc Data rejestracji: 2010-10-08 00:00:00 Ilość postów: 29	wpis nr 369 917 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 5B1C 5 kul bialych [B] i 1 kula czarna [C] skad czerwona, czy aby na pewno pomylilem cos z kolorami? Faktycznie doszukiwalem sie na ukladzie 1 jak i 2 jak to nazwales wycinkow jednego czy drugiego ukladu. Wydawalo mi sie, ze nawet takie wycinki wspolne sa. Doszedlem do wniosku, ze takie wycinki faktycznie moga sie zdazyc, ale pracyzji w tym doszukiwac sie juz ciezko. Skoro sa to tylko surowe obrazy losu naturalnego to niech tak zostanie. Teraz mam podac, ktore zdarzenie wylosuje organizotor gry w Twojej osobie. Odpowiem w takim razie, ze nie wiem ktore dokladnie zakladajac, ze Ty je wylosujesz a nie wymyslisz w takim razie jeszcze ani Ty ani ja tego nie wiemy. Zeby nie ucinac tego zadania powiedzmy ze dycyduje sie na B,C i takie zdarzenie obstawiam na kolejny wynik. Najpierw zostanie wylosowana kula biala a nastepnie czarna.


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 4 5 6 7 8 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]

CZAS - KOLEJNOŚĆ w zdarzeniach losowych, jakie mają znaczenie?