Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]
| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | Sieci neuronowe w praktyce - prognozowanie losowań MultiMulti |
2010-10-26 (18:58) Tajemniczy Don PedroData rejestracji: 2009-04-18 Ilość postów: 722  | wpis nr 367 219 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Diegos, albo autorytatywnie otumanili cię jacyś ekonometrzy, albo jesteś dobry prowokator. Mam prośbę, czy potrafiłbyś jako niewątpliwy specjalista, podać jakieś sensowne przykłady zastosowania SN? Tylko nie głupstwa typu giełdy, ruchy powietrza i zmiany pogody, itp. Coś sensownego. |
| 2010-10-26 (19:02) Adalbert Data rejestracji: 2009-03-19 Ilość postów: 675  | wpis nr 367 222 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Spoke, praktycznie wersja dla 49\'s jest już gotowa, dzisiaj ją przetestuję i dam znać. Siedzę w tej chwili nad projektem graficznym w Coreldraw, ato w tej chwili priorytet (praca). |
| 2010-10-26 (19:03) Spoke Data rejestracji: 2008-12-15 Ilość postów: 4663  | wpis nr 367 223 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ok |
| 2010-10-26 (19:41) diegos Data rejestracji: 2007-01-21 Ilość postów: 30 | wpis nr 367 251 [ CZCIONKA MONOSPACE ] TDP jak kiedyś zrozumiesz takie przejścia jak z tego: 15,26,34,36,47,49 4,19,21,27,36,48 4,22,40,43,45,47 12,15,22,23,33,49 4,5,8,11,34,36 12,13,17,18,31,48 zrobić to: 12603611 5674156 5757872 11360506 4642924 11241431 lub coś takiego: 43,11,3,12,20 20,2,23,16,19 20,10,20,21,8 39,6,3,19,10 16,17,22,14,13 38,22,22,3,5 a jeszcze lepiej na coś takiego 8705211 12296816 163880 1796036 13003643 3156131 lub jeszcze kilka innych zamian to będziesz miał odp na swoje pytanko, bo na tak przygotowanych danych dopiero wyznaczasz trajektorie, miłej nocki |
| 2010-10-26 (19:52) Tajemniczy Don Pedro Data rejestracji: 2009-04-18 Ilość postów: 722 | wpis nr 367 256 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Diegos, nie bądź śmieszny Dobry Człowieku i schowaj grzechotki. Wciskam guziczek na kartce i wyskakuje to co potrzeba. Odpowiedz na pytanie kontrolne. Na poważnie. Po prostu: może się czegoś dowiemy?! |
| 2010-10-26 (20:04) SirMavins Data rejestracji: 2009-05-29 Ilość postów: 3951 | wpis nr 367 258 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Wieczór db. Mając na uwadze fakt, że czytają to laicy widzę, że nic tu po nich. wykład za wykładem, przekładany wykładem, po którym jest kolejny wykład. A to takie proste. Jest założenie powiedzmy 50% trafialności i je należy udowodnić albo obalić. Dostajemy tu liczby i patrzymy, które padną. Przeprowadzając szereg takich typowań wiemy co i jak. I na tym dzięki uprzejmości i pracy Adalberta należy się skupić. Pzdr |
| 2010-10-26 (20:30) volvo12 Data rejestracji: 2009-06-06 Ilość postów: 1151  | wpis nr 367 275 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witaj Adalbert mam pytanko,czy w twoim programie może być np.baza losowań do 49s. i lotrii irlandzkiej,hiszpańskiej i tylko ustawia się na jaką gre przeprowadzić analize dla danej loterii czy jest to do zrobienia..  Pozdrawiam.... |
| 2010-10-26 (21:57) Spoke Data rejestracji: 2008-12-15 Ilość postów: 4663 | wpis nr 367 309 [ CZCIONKA MONOSPACE ] volvo ty od razu chcesz program na tacy do 3 loterii zagranicznych z dobrą metodą typowania ? Odpowiedz mi : Jak wykorzystałeś program który pisaliśmy z kurką dla Ciebie ? |
| 2010-10-26 (22:21) volvo12 Data rejestracji: 2009-06-06 Ilość postów: 1151 | wpis nr 367 314 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Spoke tylko zadałem pytanko czy jest taka możliwoś,program który z KURKĄ zrobiliśćie sam widzisz efekty w typowaniu w 49s. są losowania w których liczby udaje się trafić , i są losowania że jest pudło ale walczymy dalej... Pozdrawiam... |
| 2010-10-26 (22:21) Adalbert Data rejestracji: 2009-03-19 Ilość postów: 675 | wpis nr 367 315 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam Podsumowanie:  Dzisiaj nie mam czasu odpowiedzieć Wam na pytania. Pozdrawiam Adalbert |
| 2010-10-26 (22:22) Spoke Data rejestracji: 2008-12-15 Ilość postów: 4663 | wpis nr 367 316 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Niestety znowu słabo Albert :/ |
| 2010-10-27 (00:12) Kurek Data rejestracji: 2010-10-20 Ilość postów: 656  | wpis nr 367 354 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Spoke, 1)Nie wiem czy grasz w MM, mój przykład był MM. 2)jasne że poprawienie skuteczności prognozy nawet o kilka procent pozwoli ci wygrać na kursie\'na którym wychodzi się zawsze do tylu\' 3) Jasne jest że najlepszym sposobem na zmniejszenie marginesu błędu próbki jest zwiększenie wielkości próbki, wiem też jakie mogą różnice przy 30 i 300 rzutach Ale nie ja też mam zwyczaju podawać danych z sufitu i mówię o tym co zostało wielokrotnie wyliczone i sprawdzone. Poza tym mówię o tym w kontekście metody na testowanie Podawałem przykład na 12 liczb więc krótki teścik- losuję 12 liczb z 80 i na początek sprawdzam 30 losowań. Program automatycznie wylicza średnią z 30 na 2,97 przy wskaźniku 12/4 =3 albo jak chcesz 12*25%=3 Sprawdzam to samo na zakresie 500 losowań - średnia wynosi 2,96 Zaokragląc wychodzi nam zawsze średnio 3 trafienia mimo tak dużej różnicy w liczności próbki. Nie jest to pojedyńczy przypadek , dlatego mówię że może wystarczyć już 30. Jeżeli bedą wam wychodzić lepsze typowania choćby o 1 np. 4 -to gratulacje Służę pomocą jeśli chodzi o sprawdzenie, u mnie to trwa sekundy. I jeszce jedno: trafienie 4 w 12 liczbach to prawdop. 20,58% trafienie 3 w 12 liczbach to prawdp. 28% trafienie 2 w 12 liczbach to prawpd, 23 % Gdyby to ciągnąc dalej to prawdp. dla 3 traf jest najwyższe i bedzie symetrycznie opadać po lewej i po prawej stronie. do tylko do 6 trafienia, 0 1 2 3 4 5 6 dalej spada gwaltownie praktycznie do zera. Dlaczego tak jest, pisałem o tym wcześniej. Ale może to tylko bzdury, dowody sie nie liczą ? |
| 2010-10-27 (00:19) KURKA Data rejestracji: 2009-01-23 Ilość postów: 2551  | wpis nr 367 356 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No to właśnie odpowiedziałeś sobie na pytanie jak można być do przodu w grze MM mimo niskich kursów , ale trafiajac nie raz na cztery typy a raz na trzy tylko pozostaje uzupełnić te wyliczenia dla p nie = 0,25 a p=0,33(3) czas start (liczymy te sekundy) tylko jeszcze może potrzebne są kursy więc dla np 6 typowanych (gra na 6 liczb) |
| 2010-10-27 (00:35) Kurek Data rejestracji: 2010-10-20 Ilość postów: 656 | wpis nr 367 357 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Nie można być do przodu w żadnej grze to jest tym bardziej pewne im dłużej się gra. Ale chyba twój post mija się z tym co napisałem. P dla jednej liczby jest 25% i na razie żadna prognoza tego zmienila.Nie chodzi o to co lepsze MM czy 49S, chodzi o sposób testowania . Ja teraz mogę podac wyniki dla 30 prognoza np. z 12 liczb - taki model wzorcowy - i jeżeli to wyjdzie z prognozy bedzie chociaż o 1 wartośc lepsze to już jest powód do gratulacji |
| 2010-10-27 (00:39) Spoke Data rejestracji: 2008-12-15 Ilość postów: 4663 | wpis nr 367 358 [ CZCIONKA MONOSPACE ] mm mnie nie interesuje i ciebie też przestanie jak dotrze do ciebie kilka rzeczy , chyba że będziesz uparty jak kogut. Walka z wiatrakami jak już ma być to chociaż wiatraka można wybrać trochę mniejszego  mi chodziło o to że każda metoda , nie sprawdzona wcześniej może mieć lepsze i gorsze wyniki i jak widzisz zainteresowanie programem rośnie z dnia na dzień , a gdyby przez 30 losowan było dobrze to by tutaj ludzie w butach wchodzili ale czy za następne 30 losowan lub 300 losowan będzie tak dobrze? Sprawdzisz próbkę 30 typów wyjdzie ci skuteczność 130 procent i co już masz pewność że przez następne x losowan gdzie x to ilość losowan na jakie zamierzasz postawić, będzie dobrze? Policz w sekundy marzę buka dla mm i 49s chyba że jesteś zbyt przywiązany do mm. |
| 2010-10-27 (00:46) KURKA Data rejestracji: 2009-01-23 Ilość postów: 2551 | wpis nr 367 359 [ CZCIONKA MONOSPACE ] chodzi o to że się zakręciłeś , ale szkoda wałkować i zaśmiecaj ten temat , masz zbyt małe doświadczenie i nie za bardzo mamy o czym rozmawiać , ponieważ nie jesteś w stanie przyjąć że ktoś ma rację a nie ty , a i odwrotnie , myślisz że zawsze ty masz rację a nie jest tak do końca. Mylisz sie że po 30 losowaniach jest mniej więcej tak samo jak po 300 czy innej ilości. Niejednokrotnie określony sposób typowania prze nawet 200 losowań dał średnią nie 25% trafnych a 40% trafnych poszukaj tematów gdzie pisał EDI 8 - śmieszne sposoby potrafiły na 50 losowań dać 50% skuteczności czyli 2x częściej trafiamy . i to nie jest nic nadzwyczajnego , ale w skali 500 losowań już było tylko 28% czy 29% natomiast w jeszcze większej skali skuteczność zbliżała się do 25%. |
| 2010-10-27 (01:04) KURKA Data rejestracji: 2009-01-23 Ilość postów: 2551 | wpis nr 367 360 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Adalbert i jak twoi znajomi zapatrują się na stosowanie wagi do przeszłych losowań? jak w powyższej dyskusji widać jeśli nie ma wag to dostatecznie duża ilość danych powoduje że wystąpienie liczby (kulki) będzie dążyć do ilości wynikającej z p. wagi niwelują ten efekt do przysłowiowego zera. sieć uczy się na ostatnich wynikach jako najważniejszych , ja tak robię w programach i jakieś tam pozytywne wyniki są . |
| 2010-10-27 (01:31) Kurek Data rejestracji: 2010-10-20 Ilość postów: 656 | wpis nr 367 364 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Nie jestem fanem drugiego MM , nie upieram się żeby dalej nie sprawdzać jeżeli wyjdą rewelacyjne wyniki, ale Ty mówisz o kursach, a ja w nawiązaniu do tego co robi Adalbert.o średniej z testów MM która w próbce 30 osiąga wartość blisko 3 i tą samą wartość blisko 3 znajduje w tescie na 500 lsowoań i taka sama wartość znajdę i na 1000 losowań - JEŻELI TO BĘDĄ testowane wyniki losowe. Jeżeli prognoza będzie czystym przypadkiem to dalej ta średnia wyjdzie 3. Tu nie chodzi o wyliczanie kursów, chodzi odróżnienie prognozy rzeczywistej od prognozy która jest tylko wynikiem losowym bo inaczej wyprowadza sie błędne wnioski i upajamy się sukcesem którego nie ma. Może warto zauważyć, że sztucznie podawane wyniki jak np. sprawdzenie 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,12 spowoduje raczej zmniejszenie średniej 0,5 pkt niż jej zwiększenie i test na 500 losowań także niewiele tu zmienia. Istotne jest że tak wyliczona wartość jeżeli się zmienia po 1000 losowań to w bardzo małym zakresie praktycznie nieważnym, Więc jeżeli wyjdzie średnia 4 z 12 po 30 losowaniach i dalej bedzie używana ta sama metoda prognozy to moge dość trafnie przewidywać że dalej bedzie tak samo |
| 2010-10-27 (01:47) Kurek Data rejestracji: 2010-10-20 Ilość postów: 656 | wpis nr 367 365 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Spoke, jeszcze w nawiązaniu do tego postu -------------------------------------------------------------------------------------------------- chodziło o to że każda metoda , nie sprawdzona wcześniej może mieć lepsze i gorsze wyniki -------------------------------------------------------------------------------------------------- Ciaglę mi mówisz, że ja coś kwestionuje, czego akurat nie kwestionuje, przecież nie mówię że jest inaczej, Choć dalej nie wiem skąd u Kurki z 12 liczb wychodzi średnia 4 trafienia. Pozdro i Dobranoc |
| 2010-10-27 (02:12) Kurek Data rejestracji: 2010-10-20 Ilość postów: 656 | wpis nr 367 366 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kurka, ---------------------------------------------------------------------------------------------- Mylisz sie że po 30 losowaniach jest mniej więcej tak samo jak po 300 czy innej ilości. Niejednokrotnie określony sposób typowania prze nawet 200 losowań dał średnią nie 25% trafnych a 40% trafnych poszukaj tematów gdzie pisał EDI 8 - śmieszne sposoby potrafiły na 50 losowań dać 50% skuteczności czyli 2x częściej trafiamy . ---------------------------------------------------------------------------------------------- Czy potrafisz bez obrażania, podać choć jedną taką metodę gdzie wyniki są tak skuteczne i niepasowywane Ja co to mówię , nie mówię z sufitu , podkreślam że mówię typowaniach losowych |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 Wyślij wiadomość do admina |