Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]
| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 20 21 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | Sieci neuronowe w praktyce - prognozowanie losowań MultiMulti |
2015-07-12 (12:55) KajetanData rejestracji: 2015-04-16 Ilość postów: 276  | wpis nr 917 114 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Jak zakreśli się trafione liczby przed skanowaniem to gimp jest raczej zbędny Ken Dlatego pytałem grzecznie JAK zakreślił. Bo ja raczej ręcznie i zawszy wychodziły mi wygimpusy  a tu tak ładnie i równiutko . Dwie metody ,po skanowaniu gimpem a przed skanowanie jeśli nie gimpem to czym ? No ,jest trzecia metoda to metoda Kajetana , ręcznie i flamastrem na skanie Mam pytanie ,Wojciech na wpis Kena odpisał jako do zena , czy się pomylił czy wie coś więcej niż ja wiem  |
| 2015-07-12 (14:36) Adalbert Data rejestracji: 2009-03-19 Ilość postów: 675  | wpis nr 917 146 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam Tym razem sieć "wypluła prognozę", aż 32 liczb i miałem problem, co wybrać  Postanowiłem zagrać tylko na te liczby, które zostały wylosowane w ostatnim losowaniu, czyli na powtórki wychodząc z założenia, że w kolejnym losowaniu powtarzają się liczby z poprzedniego. Wybrałem wszystkie 8 powtarzających się liczb i efekt widać na zeskanowanych kuponach Trafiłem tylko jedną liczbę ! Niezły wynik, ale chodzi mi po głowie, żeby wysłać te same zakłady na dzisiejsze wieczorne losowanie. I pewnie tak zrobię  Co, o tym sądzicie? Bardzo dużo pytań się pojawiło, ale w tej chwili nie dam rady na nie odpowiedzieć, lecę na plażę nad morze. Poniżej zeskanowane kupony czyli zysk -7,50 zł   Pozdrawiam |
| 2015-07-12 (14:48) Yar000 Data rejestracji: 2015-07-07 Ilość postów: 2339  | wpis nr 917 156 [ CZCIONKA SPECJALNA ] "[...] na powtórki wychodząc z założenia, że w kolejnym losowaniu powtarzają się liczby z poprzedniego." Cześć Adalbert. To powiedziałbym, jest jedyny i "prawie" stuprocentowy aksjomat w MM. Podszedłem tak do sprawy w moich wcześniejszych excelowskich quasiprogramach. Odszedłem od tej zasady ale tylko dlatego, że próbuję czegoś innego. Ponadto, proponuję przy podsumowaniach określających osiągi programu, aby podawać oprócz zysku, także wartość Yield czyli standard znany ze świata bukmacherki (oczywiście nie tylko z bukmacherki). Pzdr. --- wpis edytowano 2015-07-12 14:49 --- |
| 2015-07-13 (09:23) Martino Data rejestracji: 2009-04-16 Ilość postów: 58 | wpis nr 917 315 [ CZCIONKA SPECJALNA ] bardzo to skomplikowane te sieci jak patrze na tłumaczenie adalberta /-: |
| 2015-07-14 (06:50) spook Data rejestracji: 2010-11-17 Ilość postów: 1960  | wpis nr 917 501 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam. Szukałem sieci neuronowych na konsolę, a przypadkowo znalazłem coś takiego Jeśli zaśmiecam temat, serdecznie przepraszam.      Opis tu https://pl.python.org/forum/index.php?topic=3780.0 --- wpis edytowano 2015-07-14 06:55 --- |
| 2015-07-14 (19:07) spook Data rejestracji: 2010-11-17 Ilość postów: 1960 | wpis nr 917 636 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Dobra alternatywa dla Matlaba. Neuroph Studio  Łopatologiczny tutek tu http://neuroph.sourceforge.net/tutorials/MultiLayerPerceptron.html --- wpis edytowano 2015-07-14 19:07 --- |
| 2015-07-15 (02:17) Adalbert Data rejestracji: 2009-03-19 Ilość postów: 675 | wpis nr 917 718 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam Dzisiaj zamieszczam kolejne 2 zeskanowane kupony. Tak, jak poprzednio wysłałem zakłady prognozowane przez sieć neuronową. Myślę, że na tym skończę zamieszczanie kolejnych kuponów pozostawiając wnioski znawcom i specjalistom od sieci neuronowych, którzy mają znacznie większą wiedzę ode mnie i pewnie nadal będą twierdzić, że sieci neuronowe nie nadają się do prognozowania kolejnych losowań. Wnioski zostawiam Wam. Przepraszam, że pozostawię zamieszczone pytania bez odpowiedzi, ale jestem przekonany, że wkrótce pojawią się wyczerpujące odpowiedzi na te i być może inne pytania, udzielone przez tych, co się znają na sieciach neuronowych lepiej ode mnie. Gdzie mi do nich Odpowiem tylko ralfkowi, bo to pytanie jest kuriozalne, poprzedzone dość słusznym spostrzeżeniem. Ralfek zwrócił uwagę na dość istotny aspekt (wpis nr 917 081 z dnia 2015-07-12 (11:29)) „nie liczą się wybrane skany wklejone tylko bilans długotrwałej gry ile wynosi?” Ile ja wygrywam w dłuższym okresie czasu, jak wygląda bilans (moich) wygranych nie jest informacją do upubliczniania. Nie chodziło mi o pokazanie ile ja wygrałem, a o pokazanie, że z powodzeniem sieci neuronowe można wykorzystać do prognozowania kolejnego lub kolejnych losowań MultiMulti. I to bez kodowania wyników losowania. Rozwieję również wszelkie nadzieje, że jest to sposób na codzienne wygrywanie. Niestety, ale tak nie jest i pewnie tak nie będzie. Myślę, że z uwagi na to, że w każdym losowaniu jest szereg czynników wprowadzających dodatkowy szum, który nie pozwala na 100% prognozę kolejnego losowania. Ponieważ według sceptyków nie mam zielone pojęcia o sieciach neuronowych nie będę się więcej wymądrzać. Pozostawiam temat otwarty do dalszych merytorycznych dyskusji i uwag. Nikogo nie będę blokować, wywalać, banować, ani też nikomu nie będę przeszkadzać w wypowiadaniu się w temacie sieci neuronowych. Poniżej dwa wybrane zeskanowane kupony z wygranymi z 12 i 14 lipca. Taka kolejna skromna wygrana na podstawie prognozy z sieci neuronowej. Kupon z 12 lipca 2015, losowanie o 21:40 Trafione 2x 4/5, wygrana 40 zł, koszt 5 zł, zysk 35 zł:  Kupon z 14 lipca 2015,losowanie 14:00 Trafione: 2x 5/7, wygrana 40 zł 1x 4/7, wygrana 4 zł 1x 3/7, wygrana 2 zł Razem wygrana 46 zł, koszt 10 zł, zysk 36 zł  Powodzenia Adalbert |
| 2015-07-15 (11:10) Kajetan Data rejestracji: 2015-04-16 Ilość postów: 276 | wpis nr 917 761 [ CZCIONKA SPECJALNA ] o pokazanie, że z powodzeniem sieci neuronowe można wykorzystać do prognozowania kolejnego lub kolejnych losowań MultiMulti. I to bez kodowania wyników losowania. Adalbert --------------------------------------------------------- Witaj Adalbert. O sieciach neuronowych nie będę się wypowiadał gdyż ten temat jest mi obcy. uważam jednak ze kodowanie wyników losowań to ślepy zaułek i cieszy mnie że nie uległeś temu mitowi. Przy kodowaniu liczb ma być np. 16 /16 a każdy inny wynik jest porażką jak pisał kiedyś największy znawca sieci neuronowych. Sieci neuronowe nie są wyrocznią losu lecz same w sobie być może potrafią zaprognozować lepiej wyniki losowań. Przykładem tego są zamieszczone skany z wynikami. Poddałem je oczywiście pewnej analizie gdyż trafienia 12/16 i ostatnie trafienie 8/14 zasługują na to. Niejeden zada sobie pytanie czy to były jedyne prognozy na dane losowanie czy też było ich kilka i te są te najlepsze. Osobiście widzę tu pewne niezdecydowanie na jaką ilość skreśleń grasz , najczęściej na 5 skreśleń lecz widzę także na 8 i 7 skreśleń. Czy to Twoja decyzja czy też tak właśnie ukazał Ci to program niech pozostanie dla nas niewiadomą. Przeanalizowałem trafienie 12/16 pod kątem co ja bym trafił grając na 7 skreśleń w dwoma zakładami przy tych trafieniach zachowując je wszystkie jako posortowane . Dwa zakłady nadają się już doskonale do gry z pewną progresją , powiedzmy że do 11-12 losowań przy zwrocie gry za trafienie 5/7. Strata w przypadku nietrafienia to 180 lub 240 zl to można przeboleć i zacząć od początku. Lecz trafienie choćby 6/7 na którymś z etapów to wygrana 200zł x stawka na tym etapie. Zamieściłeś skan 4 zakłady po 7 skreśleń ,trafiłeś razem 8/14 i wygrana wynosi 46 zl minus 10 zl=36 zl. Dokładnie przy tej ilości trafień czyli 8/14 i grze na 2 zakłady po 7 skreśleń widzę trafienie 6/7 czyli 200zl. Podobnie w tamtym skanie 4 zakłady po 5 skreśleń gdzie napisałęś : W drugim losowaniu niższa wygrana: 3x 4/5 -> 60 zł 1x 3/5 -> 4 zł Zysk: 64 zł -20 zł = 44 zł Dokładnie w dwóch zakładach widzę 7/8 czyli 600zł i to bez żadnych kombinacji czy to wariant A czy też B. To stały mój punkt widzenia w obu przypadkach. Mam podobne dylematy czy 5 czy 6 czy też 7 a nawet 8 skreśleń dlatego testuję to wszystko w pewnym wątku , tam testuje pod kątem gry na 6 skreśleń lecz doskonale widzę ewentualne trafienia na inne ilości skreśleń. Jak na razie widzę raczej nietrafienia  lecz mam jeszcze nieco czasu W każdym razie mam jedną pewność ,przy dobrych trafieniach skupiam liczby nieco lepiej i w mniejszej ilości zakładów. Popracuj nad tym bo trafienia liczb masz dobre. |
| 2015-07-18 (00:14) maciejwrozbita Data rejestracji: 2014-06-19 Ilość postów: 1452  | wpis nr 918 342 [ CZCIONKA SPECJALNA ] hej witam czy sa juz w sieci jakies generatory które podja gotowe liczby z tych sieci neuronowych jesli tak to prosze o link dzieki. |
| 2015-07-18 (10:12) maniek1972 Data rejestracji: 2004-11-11 Ilość postów: 23 | wpis nr 918 379 [ CZCIONKA SPECJALNA ] alyuda forecaster xl co o tym programie sądzicie |
| 2015-07-19 (08:35) merti Data rejestracji: 2011-12-25 Ilość postów: 4460  | wpis nr 918 548 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam. Dołączam się do pytania Mańka bo ciągle wyskakuje mi Data analysis and preprocessing failed. Jakie te dane muszą być? Może któryś z szanownych forumowiczów napisze mały tutek  |
| 2015-07-19 (09:55) spook Data rejestracji: 2010-11-17 Ilość postów: 1960 | wpis nr 918 556 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam Miałem Alyude- to jest plugin(dodatek) do excela. Darmowa wersja 30-dniowa; potem trudno zainstalować od nowa trial, jak się nie usunie wpisów w rejestrze. Panowie, a czemu zaituna nie przetestujecie? Ja wróciłem do niego, bo w tym sofcie, co zapodałem wcześniej, nie potrafię odczytywać wyników  |
| 2015-07-19 (12:42) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4850  | wpis nr 918 606 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Merti, bez pokazania danych i w jaki sposób podajesz te dane dla programu trudno powiedziec gdzie tkwi błąd. Nie używam tej nakładki dla excela, mam natomiast programy Alyuda forecaster i Alyuda NeuroIntelligence, które działają dokładnie w ten sam sposób jak Forecaster XL. Dane mam zapisane w excelu w kolejnych wierszach. Wszystkie kolumny oprócz ostatniej traktuję jako Input ( dane wejściowe ) a ostatnią kolumnę jako Output - czyli wynik. Całą resztę czyli preprocessing, szukanie najlepszej architektury sieci itd. program wykonuje automatycznie. O ile dobrze pamiętam w Alyuda Forecaster XL nie można samemu przydzielić ( w przeciwieństwie do NeuroIntelligence ) wiersze do części treningowej, walidacyjnej i testowej. Program robi to losowo. Nie można także ustawić samodzielnie parametru seed. Skutkuje to tym, że za każdym razem otrzymujemy różne wyniki. Dlatego też jeżeli chcesz się "bawić" (pracować) programami firmy Alyuda, to najlepszym wyborem jest NeuroIntelligence. Masz tam większą kontrolę nad sposobem obróbki swoich danych. Obsługa tego programu jest bardzo łatwa i nie powinno być większego problemu z opanowaniem tego programu. Można sobie ściągnąć wersję trialową i potestować działanie programu. |
| 2015-07-20 (07:32) maniek1972 Data rejestracji: 2004-11-11 Ilość postów: 23 | wpis nr 918 785 [ CZCIONKA SPECJALNA ] merti- mam instrukcje po polsku jak wpisywać dane lotto do alyuda forecaster xl spook -po 30 dniach wystarczy za każdym razem jak odpalasz alyuda forecaster xl- zmienić datę |
| 2015-12-02 (16:50) Johnnyy Data rejestracji: 2015-12-02 Ilość postów: 1 | wpis nr 948 568 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Czy temat umarł? Od niedawna zacząłem się interesować sieciami neuronowymi jako sposobem predykcji wyników giełdowych i tego typu gier. Ma ktoś kontakt do założyciela tematu, Adalbert'a? Chciałbym poznać jego technikę, może udałoby się trochę udoskonalić Jego program. |
| 2018-09-22 (21:28) Ciocia__Micowhyaja Data rejestracji: 2016-12-17 Ilość postów: 434  | wpis nr 1 189 025 [ CZCIONKA SPECJALNA ] i tu teź o sieciach było |
| 2018-10-01 (11:10) Ciocia__Micowhyaja Data rejestracji: 2016-12-17 Ilość postów: 434 | wpis nr 1 190 789 [ CZCIONKA SPECJALNA ] sieci neuronowe - gdzie jest problem - wyjaśniam poniżej: chłopoki na forum chciałyby aby był podany gotowy program, program który: ma dwa przyciski START i STOP aby nacisnąć przycisk START i za dwie sekundy przycisk STOP i aby program podał gotowe liczby które skreślą na kuponie długopisem i w najbliższym losowaniu wejdą te liczby a chłopoki pójdą sobie odebrać wygraną i będą szcześliwi, bo będą mieć kilka BANIEK na koncie ALE ALE ALE ALE NIE NIE NIE NIE bo jak widać dla nie których to i tak byłoby za dużo roboty i zbyt trudne aby nacisnąć w programie przycisk i START i STOP to już by się przmęczyli i to zbyt trudne byłoby i męczące.... więc chłopoki z forum myślą sobie tak: najlepiej gdyby Mariusz odrazu podał program ma tylko przycisk START po naciśnięciu którego program wszystko załatwi za nich czyli : taki chłopok naciska przycisk START a program od razu podaje liczby te które będą wylosowane w najbliższym losowaniu i program sam skreśla długopisem na kuponie i program sam idzie do kolektury puścić kupon i program idzie odebrać wygraną a chłopoki tylko leżą i czekają aż na koncie pojawi się kasa z wygranej i do samego końca nic nie robią tylko wszystko za nich zrobi program..... i dlatego nie lubią czytać Mariusza, bo Mariusz zbyt dużo wymaga pisze jak przygotować dane, jaki program, jakie parametry, przecież to zbyt męczące dla chłoopoków tyle rzeczy przetrawić jaki program? jakie dane? jakie przygotowanie ? tyle rzeczy Mariusz pisze przecie to za trudne zadyszki można dostać, zakwasów, spocić się można i to bardzo, myśleć nam każe? to za trudne dla nas myślą chłopoki a Mariusz nieraz jeszcze jakąś książke zasugeruje do przeczytania-- a to już w głowie się nie mieści aby jeszcze czegoś w książkach czegoś szukać...... to już karygodne dla takiego chłopoka i męczące i trudne ..... a jeszcze jak Mariusz podpowiada jakiś program, jak dane do niego przygotować, ile neuronów, ile warstw, ile neuronów w każdej warstwie jakie funkcje aktywacji ile seperowalnych i jakie jaki seed jakie zwrotne i ile i z której warstwy i z którego neuronu ile do testu danych ile do treningu na ktorym robić prognoze i tak dalej i taki chłopok se myśli co on pisze przecie ja bym się przemęczył, cały bym się spocił, zakwasów bym dostał, mózg by mi się zagotował, przecież tu myśleć trzeba a mi się nie chce, po co mam się trudzić, nad tym wszystkim więc taki chłopok sobie myśli pójdę na łatwiznę i wszystko będę tylko krytykował i trolował i negował pozdrowienia i nikogo nie chciałem urazić tym wpisem ale tak to wygląda patrząc z boku na forum ale Mariusz chcac nie być krytykowanym i trolowanym to musi podać taki program który od razu podaje liczby te które będą wylosowane w najbliższym losowaniu i program sam skreśla długopisem na kuponie i program sam idzie do kolektury puścić kupon i program idzie odebrać wygraną a chłopoki tylko leżą i czekają aż na koncie pojawi się kasa z wygranej i do samego końca nic nie robią tylko wszystko za nich zrobi program..... innego wytłumaczenia trolowania ja nie widze jeszcze raz pozdrowienia i nikogo nie chciałem urazić tym wpisem ale tak to wygląda patrząc z boku na forum ,., |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 20 21 Wyślij wiadomość do admina |