Uciekajace kulki z maszyny losujacej.

Przewiń wpisy ↓	Uciekajace kulki z maszyny losujacej.
2004-11-06 (20:36) fobia1 Data rejestracji: 2003-09-15 Ilość postów: 5409	wpis nr 6 849 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Panowie - jezeli logicznie - to krótko, zwieLle i jasno. Lotto dalo plame - nie reklame. Mariusz, piszesz ze im glupsza reklama, tym lepsza. Gdyby pokazali Ci reklame proszku do prania, po którym wyciagasz brudy - kupilby go? A moze reklama Banku, do którego wplacasz pieniadze, a one znikaja i nie masz do nich dostepu - Ciebie by sklonila do zalozenia konta wlanie w tymze banku? Wielka bzdura. Wracajac do miedzylosowan. Prawdopodobnie ich nie ma, albo sa jednym ze sposobów manipulacji. Prawdopodobnie jest tych sposobów kilka i akurat teraz Lotto posluzylo sie innym - tylko jakim? Co im nie wyszlo z tymi ciankami. Prawdopodobnie co sie zamiast zablokowac - odblokowalo sie. Nie bylo najazdu kamera na boczne cianki, a kulki wyraLnie wylatywaly bokiem. Uczciwe byloby pokazanie tego pudla (kasety) z boku. Przeciez w studio maja kilka kamer, kilka ujec. Nie raczyli nawet pokazac reakcji komisji losujacej, slychac bylo tylko jakie pomruki. Kiedy losowania odbywaly sie wród publicznoci i wtedy wyniki byly podawane w radio. I nie bylo to kilka lat temu, ale wiele wczeniej. Na ten temat szerzej wypowiedzialam sie w temacie "Lotto nas oszukuje" jako byla sierotka ciagnaca kulki za tabliczke czekolady. Bardzo jestem ciekawa kogo to losowanie zainspirowalo do gry realnej? Kazda osobe, która potraktowala to jako doskonala reklame i oczywicie poddala sie jej bardzo prosze o wypowiedL w tym temacie. Dla mnie - najbardziej uczciwe w tym pechowym losowaniu byloby, gdyby faktycznie ta pani pozbierala z podlogi odpowiednia iloc kulek - jak leci, bez krazenia po studio, tylko te - które upadlu najblizej od niej. Losowanie poza kamera jest nieuczciwe - ja w nie nie wierze, ze sie w ogóle odbylo.
2004-11-07 (01:42) Pasko Data rejestracji: 2003-08-03 Ilość postów: 4318 ADMIN	wpis nr 6 856 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Jeli juz manipulacja, chociaz szansa na to, to wedlug mnie 0,0001%, to wedlug mnie wygladalo to tak : 1) Komisja, blondynka losujaca, itd. itd. umawiaja sie, ze chca zrobic przekret i ze bedzie kasa do zgarniecia 2) Otwieraja cianke specjalnie 3) Losowanie odbywa sie .. upss... zmieszanie ... losowanie poza antena 4) Poza antena faktycznie sami ustalaja wynik losowania... zgodny z tym co skrelili.... Przy kumulacji rzedu 20 000 000 ... nie skusilibycie sie ? Pozdrawiam
2004-11-07 (09:47) koronka Data rejestracji: 2004-03-24 Ilość postów: 283	wpis nr 6 857 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Pasko, to nie tak - blondynka byla zbyt zaszokowana. Moze kto na wlasny rachunek zrobil im kawal.
2004-11-07 (10:33) mirek77335 Data rejestracji: 2004-11-03 Ilość postów: 2665	wpis nr 6 860 [ CZCIONKA SPECJALNA ] HEhehe,ale ja zamurowalo,zbaraniala zupelnie.Co w jej zachowaniu bylo dziwnego, mógl to byc przekret lub maszyna za gruba kase sfiksowala.
2004-11-07 (11:49) net_er Data rejestracji: 2004-04-23 Ilość postów: 470	wpis nr 6 862 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ewidentne niedbalstwo / czytaj rutyna / organizatorów losowania na czele ze stetryczala komisja - o wygladzie Brezniewa na rok przed miercia. Przekret ? - w Numerku - zbyt mala pula dla tylu osób, które musialyby dostac dzialke. "Chlyt" reklamowy ? - antyreklama to na pewno. A jeli chodzi o przejecie puli kumulacji, to czy nie prociej byloby z pomoca informatyka wprowadzic lub zmienic wczeniej zawarty zaklad/y/ po losowaniu - taki scenariusz wydaje mi sie bardziej prawdopodobny. A moze by tak w tej sprawie powolac kolejna ledcza komisje sejmowa - ogladalnoc zapewniona.
2005-03-23 (11:28) KRZAKLEWSKI Data rejestracji: Ilość postów:	wpis nr 12 571 [ CZCIONKA SPECJALNA ] A ZNACIE MOZE TAKA O TO CHISTORYJKE:MOJA ZNAJOMA PRÓBOWALA ZAWRZEC ZAKLAD W DUZYM LOTKU NUMERY W KOLEKTÓZE NIE WESZLY NAWET PO WPISANIU RECZNYM,WIEC SPRÓBOWALA W KOLEJNEJ TAKZE Z NIEPOWODZENIEM PO TRZECIEJ KOLEKTÓZE ODECHCIALO JEJ SIE WYGRANEJ NIESTETY TO BYLY TE LICZBY
2005-03-23 (12:32) tttomek Data rejestracji: 2005-03-06 Ilość postów: 33	wpis nr 12 577 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ty Krzaklewski kiedy ci sie to przysnilo z ta znajoma . Powiniene pisac ksiazki dla niedorozwinietych zbil bys majatek i nie musial bys grac w Lotto. Nie wiem ile bym musial myslec zeby wymyslec cos tak glupiego. Naprawde jestes niezly mówie ci pisz ksiazki..........................
2005-03-23 (13:30) Jasze Data rejestracji: 2003-09-04 Ilość postów: 4426	wpis nr 12 583 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam. no to wklejam HISTORYCZNY wpis o bzdurkach w grach losowych. Przyjemnego czytania a Krzaklewski na prezydenta pokrzywdzonych razem z tym xxx. Pozdrawiam.755. Czec! Gram w Multi-Lotka, ale wiem, ze szanse na wygranie sa male, ale nie dlatego, ze wynika to z rachunku prawdopodobienstwa ale i dlatego, ze... (czytaj dalej) Powiem wam co na temat losowan Duzego Lotka. W Multi-Lotku jest tak samo. Otóz w Duzym Lotku jest tak: 1) Jak wiecie wszystkie zaklady sa rejestrowane natychmiast (po zawarciu zakladu w kolekturze) w glównych komputerach w Wa-wie. 2) Lotto ma juz nagrane okolo 3 tys. losowan dodatkowo. Kazda tama z losowaniem ma swój numer. 3) Kazdy komputer polaczony w sieci ma wprowadzone te wszystkie losowania i co godzine podstawia te losowania do zakladów jakie sa zawarte aktualnie w kolekturach i oblicza ile byloby wygranych w przypadku takich wylosowanych liczb. Dodatkowo komputery sprawdzaja to ok godz. 21:20. Nie zawsze zdazy sie jednak tak dobrac numery aby bylo najmniej wygranych, ale wystarcza nawet obliczenia z godziny 20:00 aby \"obciac\" nawet! ok. 60% potencjalnych wygranych. 4) No i jak sa obliczenia gotowe, zdaza sie, ze nawet minute przed losowaniem tama z tymi liczbami jest szybko przygotowywana i puszczana. Bo nie wiem czy wiecie ale tylko poczatek losowania jest Na zywo a potem juz puszczone jest losowanie z tej tamy. I za to tez placi sie POLSATOWI. 5) A z kumulacja jest tak samo. LOTTO specjalnie nie dopuszcza wtedy do trafienia szóstki aby byla ponowna kumulacja bo wtedy wiecej zarobia bo pójdzie wiecej osób do kolektur. Skad to wiem - I tak mi w to nie uwierzycie, (ale mnie to wali) ale wiem to stad, ze mój wujek robi w Lotto w dziale zarzadzania systemem informatycznym. Wszystko to jest objete tajemnica firmy. Wojskowa Akademia Techniczna która testuje maszyny wie o tym, ale za to wszystko po prostu placi sie im pieniadze... ) xxx 2002-12-10 21:35:01
2005-03-23 (18:03) aleksandra Data rejestracji: 2004-03-16 Ilość postów: 104	wpis nr 12 616 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Jasze ja w to troche wierze , bo najbardziej mnie dziwi ciagla kumujacja w duzym lotku. Bo przeciez wiadomoze gra duzo ludzi i dlaczego, nikt nie trafi.Przeciez tych komibinacji jest naprawde duzo i mimo wszystko nie ma trafionej szóski
2005-03-23 (18:14) Sylwia Data rejestracji: 2005-02-02 Ilość postów: 462	wpis nr 12 617 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ja traktuje to troche z przymruzeniem oka, lotto i tak ma multum zysku z zakladów, aby chcialo bawic sie w takie rzeczy. Predzej watpliwe sa te kumulacje w duzym, aby ciagnac maksymalna ilosc ludzi do kolektur nawet tych, którzy nie graja za czesto. Przyciagajaca magia wygrania duzej sumy dziala jak magnes na wszystkich(prawie).
2005-03-23 (19:22) Jasze Data rejestracji: 2003-09-04 Ilość postów: 4426	wpis nr 12 625 [ CZCIONKA SPECJALNA ] No to uwierz Alla ze jeli co rode i co sobote bedzie zawieranych po 14 mln. zakladów to kumulacje skoncza sie /teoretycznie/ Raz padna 2-e szóstki a czasem zadna. Kiedy zawierano po 12 -13 mln.zakladów ,teraz o wiele mniej. Pozdr.


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]