W którą grę totalizatora według was najłatwiej wygrać?

Przewiń wpisy ↓	W którą grę totalizatora według was najłatwiej wygrać?
2010-09-23 (23:41) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2244	wpis nr 358 742 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Angierski Gdyby totalizator zrobił zakłady dla tych ,którzy piszą nie na temat -no to byś wygrał główną wygraną . 2 miliony Polaków nie umieją pisać ( ręcznie -bez prądu ) a 3 miliony Polaków mają problemy z czytaniem ze zrozumieniem . Założyciel postu nic nie pisał o dylemacie czy grać czy też nie . Sądziłem ,że zadał najbardziej precyzyjne pytanie z możliwych . jak widać grono analfabetów rośnie z godziny na godzinę ...................... .......................no ale do totka trzeba umieć tylko postawić kreseczkę ( dawniej krzyżyk --bardziej złożona figura ). Totalizator dostosowuje się do poziomu inteligencji Polaków . Nowe kupony nie będą miały liczb ale patyczki . Jeden patyczek --to liczba jeden trzy patyczki to liczba trzy . Angierski Idź do szkoły i zacznij czytać książki a nie dyskutuj o czymś o czym pojęcia nie masz. Bez odbioru
2010-09-24 (12:58) Angierski Data rejestracji: 2010-01-08 Ilość postów: 41	wpis nr 358 812 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Odpowiem krótko, w żadną grę T.S. moim zdaniem nie warto grać, ale najłatwiej wygrać w multilotka na jedną liczbę
2010-09-24 (13:26) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2244	wpis nr 358 819 [ CZCIONKA SPECJALNA ] eeeee tam Strzeliłeś jak kulą w płot . A co można wygrać .? Zaczym coś strzelisz to zastanów się . Chodzi o wygraną a nie o prawdopodobieństwo . A to wcale nie to samo . Wygrana to nagroda . Nie za bardzo wiem o jaką nagrodę chodzi przy jednej liczbie . Czytaj ze zrozumieniem a nie strzelaj . A jak nie wiesz to pytaj się innych .
2010-09-24 (15:53) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863	wpis nr 358 854 [ CZCIONKA SPECJALNA ] czy na tym forum sa moderatorzy? Ja tu widze nagminne obrazanie innych, i to nie tylko przez jedna osobe
2010-09-24 (17:12) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2244	wpis nr 358 873 [ CZCIONKA SPECJALNA ] ralfek Jak kiedyś może w przyszłości będziesz miał pomysł aby założyć własną witrynę z Forum ---to zapamiętaj ,że z takimi odzywkami nikt nigdy na takie Forum nie zajrzy . Pies z kulawą nogą nic nie wpisze . Otóż my nie sprzeczamy się tutaj na temat urody czy też o prywatne sprawy ale o sprawy techniczne . A w dyskusji merytorycznej o totalizatorze możan wyzywać się od baranów ,idiotów i imbecyli . Ale to jest spór techniczny a nie prywatna rozmowa o czyjejś żonie -czy jest piękna czy brzydka --bo w takim wypadku można naruszyć czyjąć godność osobistą . Natomiast na Forach fachowych ludzie się spierają ---i o to właśnie chodzi !!!! Co by to było gdyby mieli jednakowe opinie ---to byłby komunizm . Tak dyskutują fachowcy jakimi tutaj wszyscy jesteśmy --gdyby nas nie interesowały sprawy technologii wygrywania nikt by tutaj nie wchodził . Im więcej sporów i swady --tym lepiej i ciekawsze forum . Bo jak pominiesz te dyskuje to forum będzie wyglądało tak................. Kowalski 12,45 Wiśniewski 23,77 Jabłoński 44,47 I kowalski i wiśniewski i tak w kółko Macieju Jak rozumiem chcesz do tego doprowadzić .................. ................no to admin tego forum baaardzo się ucieszy . Zamiast słowa pozdrawiam 11,79
2010-09-24 (17:17) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2244	wpis nr 358 876 [ CZCIONKA SPECJALNA ] A przy okazji zważ ,że jest to najpopularniejszy post na tym Forum . Trzech ludzi pisze a czytają wszyscy i to nie raz . Zupełnie inaczej niż w poście Fobii gdzie pięciu ludzi w tym trzech wymyślonych pisze do siebie --i pies z kulawą nową oprócz nich tego postu nie otworzy---bo jest o niczym . Jak kiedyś założysz własne Forum to zyczę Ci abyś miał tylko takie żywe posty,które ludzie czytają po kilkanaście razy z zapartym tchem czekając z niecierpliwością na kolejny wpis. 19,33
2010-09-24 (19:01) madzia77 Data rejestracji: Ilość postów:	wpis nr 358 903 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Marriusz2>>> Zupełnie inaczej niż w poście Fobii gdzie pięciu ludzi w tym trzech wymyślonych pisze do siebie --i pies z kulawą nową oprócz nich tego postu nie otworzy---bo jest o niczym . ____________________________________________________________ Skąd takie wnioski? Jeżeli piszesz coś to dlaczego bardziej nie rozwiniesz myśli ...
2010-09-24 (19:07) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863	wpis nr 358 904 [ CZCIONKA SPECJALNA ] nie trafiłeś, po raz kolejny (swoją drogą ciągle wygłaszasz teorie na temat różnych ludzi pomimo, że ich nie znasz), albowiem mam kilka forów oraz stron i na żadnym nie dopuszczam do chamstwa, bezczelności itp, fakt anonimowości nie oznacza, że każdy niewyżyty samiec (zazwyczaj) ma zaśmiecać dobre obyczaje współżycia w społeczeństwie internetowym mówiąc, że to nie komuna odwracasz kota ogonem, gdyż moje twierdzenie brzmi, że można dysputować godnie zamiast obrzucać się nie powiem czym a nie jak twierdzisz, że komuś chcę odebrać głos a poza tym ja tylko zwróciłem uwagę, że to forum jest słabo moderowane i różne kwiatki się już tu pojawiały i raczej oczekiwałem odpowiedzi moderatora, a nei twojej, więc za twoje zdanie dziękuję, ale nie - dziękuję.
2011-07-12 (09:56) dragon Data rejestracji: 2009-05-16 Ilość postów: 420	wpis nr 442 523 [ CZCIONKA SPECJALNA ] W sobotę w kiosku National Lottery zapytałem sprzedawczynie, jaka jest pula nagród. - 8 mln funtów! - A to nie, dzisiaj nie gram. Opłaca się grać, kiedy pula nagród przekracza 13 mln funtów - powiedziałem, pamiętając o swoich wyliczeniach wartości oczekiwanej. - A kiedy pula wynosi tylko 8 mln, to się nie opłaca? - Nie dla 8 mln nie warto grać - odparłem Kioskarki zaśmiały się jak z dobrego żartu. Kolejny ekscentryczny cudzoziemiec! Po ich minach zrozumiałem, że nie znały matematycznego pojęcia wartości oczekiwanej, ale zamiast im to tłumaczyć, po prostu pożegnałem się. W tym artykule rozwinę nieco temat. Zacznijmy od tego, że przede wszystkim o wiele bardziej opłaca się grać w brytyjskim National Lottery, niż w polskim Lotto. Polacy są strzyżeni na Lotto poczwórnie: kupują losy za pieniądze, pozostałe z wypłaty po potrąceniu podatku dochodowego, loteria bierze swoją prowizję 20%, loteria płaci budżetowi 40% podatku, a jak już klient wygra, to płaci jeszcze 10% podatku od wygranej! Ktoś nazwał kiedyś loterię podatkiem od głupców, ponieważ wielu ludzi kombinuje z podatkami, ale mimo to co tydzień pokornie zanoszą swoje pieniądze, aby zagrać na loterii. Nie zauważają, że płacą od tej przyjemności 50% podatku! Dla porównania, w Anglii pula nagród wynosi 60% wpłaconych przez graczy pieniędzy. A jednak czasem opłaca się zagrać. Tak jest w przypadku ogromnej, skumulowanej puli nagród. Wartość oczekiwana, czyli nadzieja matematyczna, statystycznie przewyższa wtedy cenę losu i teoretycznie każdy los wygrywa. Jak wiemy, tylko jedna kombinacja sześciu liczb na 13983816 możliwych, wygrywa w Lotto. Aby trafić \"piątkę\", mamy prawdopodobieństwo 1:54201 , \"czwórkę\" - 1:1032, trójkę - 1:57. Ale nie dołujmy się rachunkiem prawdopodobieństwa. W przeciwieństwie do polskiej firmy, National Lottery podaje na swojej stronie internetowej, jaką część puli nagród przeznaczono dla wybierających \"szóstkę\", \"piątkę\" \"czwórkę\" i \"trójkę\" liczb. Dzięki temu możemy wyliczyć wartość oczekiwaną, czyli nadzieję na wygraną. National Lottery podaje także szacunkową pulę na następne losowanie, pewnie są to dane spływające na bieżąco z kolektur. Na podstawie podziału nagród z poprzedniego losowania (pula 8 mln) wyliczyłem wartości oczekiwane: \"szóstka\" - 0,03 funta \"piątka\" (zwykła i z bonusem) - 0,36 funta \"czwórka\" - 0,02 funta \"trójka\" - 0,17 funta w sumie 0,59 funta. A każdy los kosztuje 1 funta. Wygląda na to, że w ostatnim losowaniu wcale nie opłacało się grać, bo pula wynosiła tylko 8 mln, opłacałoby się natomiast, gdyby pula nagród przekroczyła 13,5 mln funtów. Wtedy statystyka stałaby po mojej stronie. Jest to całkiem logiczne, aby grać podczas kumulacji. Pula nagród zwiększa się, ponieważ w poprzednim losowaniu nikt nie wygrał. Nawet, jeśli do nowego losowania przystąpi o milion osób więcej, niż do poprzedniego, pojawi się dodatkowy zastrzyk pieniędzy i pula wygranej wzrośnie jeszcze bardziej. Mimo nikłych szans, wynikających z rachunku prawdopodobieństwa należy grać tylko podczas wysokich kumulacji, kiedy wartość oczekiwana (nadzieja matematyczna) jest najwyższa.
2011-07-12 (12:35) Talizman4 Data rejestracji: 2009-06-21 Ilość postów: 438	wpis nr 442 545 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam Nadzieja jak to mówią jest matką g... czyli naiwnych. Przy przypadkowych kumulacjach to Twoje obliczenia są dobre . Ja pytam czy na losowanie w tym cyrku jest swobodny dostęp publiczności. Jeżeli tego nikt nie może zagwarantować to lepiej wypić piwo. Nie jest już tajemnicą ,że do losowań organizatorzy tego cyrku iluzji używają maszyn z kulami na których są chipy. Tam gdzie duża kasa tam nie ma sentymentów w goleniu z tej kasy naiwnych. Podaj linki na którym można obejrzeć przebieg losowań gier w tym cyrku iluzji. Obejrzyj sobie losowania KASKADY w Polskim cyrku LOTTO.
2011-07-12 (13:00) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20462	wpis nr 442 551 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam Wiadomo, że naiwność nie przybliża do głupoty, ale nie ma tak dobrze, bo przesadna nieufność prowadzi wprost do głupoty!
2011-07-12 (13:05) rico Data rejestracji: 2008-12-11 Ilość postów: 509	wpis nr 442 553 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Co za głupoty skąd te liczby, skąd te % ? Po pierwsze do każdego zawartego zakładu gracz dorzuca 25% jest to tzw. \"dopłata\" (dopłata na sport i kulturę) nikt tego jednoznacznie nie nazwał podatkiem tylko dopłatą, czyli podatkiem jako takim nie jest. Dalej: nie mniej niż 51% ze stawki (np. w Dużym Lotku stawka wynosi 2,4zł + dopłata 0,6zł (25%) = 3zł (cena zakładu)) przeznaczane jest na wypłacanie wygranych. Reszta jest to: - wypłata prowizji dla Kolektorów 6,6%, którzy oczywiście za darmo nie prowadzą sprzedaży, - koszty prowadzenia spółki (wypłaty pracowników spółki :zaopatrzeniowcy, szkoleniowcy, księgowość itd. nie zapominając oczywiście o dyrektorach i prezesach) - opłata za blankiety i kupony (bo na czymś trzeba skreślić liczby i muszą one zostać wydrukowane na kuponie, również papierowym), - koszty reklamy i marketingu, - Skarb Państwa bierze również swoją część (nie pamiętam ile %)
2011-07-12 (14:14) deprim Data rejestracji: 2008-10-27 Ilość postów: 272	wpis nr 442 571 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Z tą kumulacją i jej opłacalnością niestety się nie zgodzę. Pula wygranej w najmniejszym stopniu nie wpływa na szansę trafienia. To chyba jasne. A zatem tak samo opłaca się (a raczej NIE opłaca) grać przy dowolnej puli. Trafienie 6-tki przy dowolnej puli daje tak czy siak niebotyczną wygraną. Wyliczane przez autora artykułu kwoty na jeden los do niczego się nie odnoszą. Panie Kioskarki zatem słusznie śmiały sie z Pana autora. Równie dobrze można by szacować liczbę losów w danym losowaniu i wyliczyć że jak malo osób gra to wychodzi mniej do podziału, więc niby łatwiej wygram.


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]